Борис Рябко: «Заветный плод - вот он, рядом! Но сорвать его крайне тяжело»

П

оединки 28-го тура чемпионата России среди клубов премьер-лиги сложились очень удачно для коллективов нашего региона. «Кубань» в родных стенах разнесла в пух и прах «Амкар» (4:0), а «Краснодар», вопреки прогнозам, в Москве задал головомойку «Динамо», пусть и разошелся с ним в итоге миром (1:1). Своими впечатлениями от матчей делится наш постоянный эксперт - арбитр Всесоюзной категории Борис Рябко.

- Борис Кузьмич, в предыдущем номере «Независимой спортивной газеты» мы писали, что многие шутят: мол, «Краснодар», одержав победу над «Волгой», набрал последние в нынешнем турнире очки, поскольку уж больно ужасен у него календарь оставшихся матчей - игры на выезде с предельно мотивированными «Динамо» и «Рубином, а дома - с не менее мотивированным московским «Спартаком»…

- Да-да, я читал. Выходит, посрамили «горожане» скептиков (улыбается)… Кстати, мой коллега Виталий Фурса тогда предостерег от поспешных выводов, сказал, что «Краснодар» вполне может крепко удивить. Как в воду глядел.

- Конечно, и опыт, и глубокое знание футбола. Но не только. Виталий Фурса, напомню, сослался в качестве подкрепления своих слов на недавнюю сенсационную ничью «Спартака» в Саранске. А ведь действительно, сколько уже в нынешнем чемпионате было неожиданностей! В текущем турнире масса сюрпризов, а уж в концовке их и вовсе в достатке. Никто не отбывает номер на поле, все бьются за очки. В 28-м туре тот же «Спартак» вновь оступился - не сумел дома обыграть не хватающие звезд с неба «Крылья». А «Зенит»? Ведь он на голову выше «Ростова». Однако - ничья.

- Первый тайм не понравился, наверное, не только мне, а вообще никому. Он получился крайне пресным, неинтересным, можно сказать, никаким. С обеих сторон. О чем говорить, если обе команды в сумме создали всего-навсего полтора момента. Но «Краснодар», тем не менее, смотрелся, считаю, более цельным коллективом. Лучше контролировал мяч, лучше играл в пас, лучше развивал атаки, лучше двигался. «Динамо» же, складывалось впечатление, к матчу не готово. Я давно не видел такого количества брака в действиях подопечных Петреску. Возможно, сказывалось отсутствие в их рядах Нобоа и Кураньи, во многом определяющих игру бело-голубых.

- Да, вот он получился интересным, а временами просто ярким! Я абсолютно не удивился, что тон задали краснодарцы, как уже говорил, они выглядели более сбалансированным коллективом. И, к слову, смотрелись свежее своего оппонента. Дебют полностью остался за гостями. Тут и подоспел гол-красавец в исполнении Маурисио Перейры. Затем динамовцы нашли в себе силы прибавить. Пошла игра на встречных курсах. Хозяева сравняли счет, но, считаю, выглядели они в целом по-прежнему похуже «Краснодара». Выиграть могли и те, и другие, но все же подопечные Муслина, на мой вкус, были ближе к победе. Заслуживали ее в большей мере. Это, полагаю, тот случай, когда «Краснодар» не столько приобрел одно очко, сколько два потерял.

		Алексей Ионов провел великолепный матч
	фото: Александр Кузьменко

- Дан Петреску после матча сказал, что его команде помешали сыграть лучше кадровые проблемы и жара…

- Насчет кадровых проблем согласен. А вот жара… Ну, посудите сами, в Москве было плюс 25 градусов. Да какая же это жара?! Тем более в Москве. Да там при плюс 25, выходя из дому, поневоле задумаешься, взять курточку или свитерок или нет. И, скорее всего, возьмешь. Я много раз бывал в столице, знаю. В Москве плюс 25 - это весьма свежо и уж, во всяком случае, совсем не жарко. Там в такую погодку одно удовольствие играть. Так что, как говорится, не надо (смеется).

- Он традиционно не лучшим образом играет в Москве с точки зрения результата. Не одержал в столице еще ни одной победы. Это проблема, полагаю, из области психологии. Тушуются отчасти ребята перед маститыми соперниками. Вот и на этот раз складывалось впечатление, что «горожане», поведя в счете, будто испугались собственной прыти. А зря. Я вот тут услышал на днях из уст столичных специалистов, что у «Динамо», дескать, одна из лучших средних линий в премьер-лиги. Совершенно не согласен. Да, полузащитники у бело-голубых в основном собраны квалифицированные, но не более того. Многие хавбеки у «Краснодара» даже поинтереснее будут. Просто «быкам» нужно верить в себя побольше.

Ну и, конечно, роковой оказалась ошибка Руслана Нахушева. Ляп он допустил, что и говорить, грубейший. Мяч на Кокорина полдня летел по воздуху. Нахушев, однако, так и не сумел подстроиться, занять верную позицию. Он, к слову, и в первом тайме в похожей ситуации сплоховал, откровенно подыграв себе рукой.

- Да нет, Карасев абсолютно верно разобрался в ситуации. В правилах четко прописано, что удаление в подобных эпизодах уместно лишь в том случае, если атакующий игрок лишается явной возможности забить гол. А там Кокорин «явной возможности забить» не был лишен. Ведь Нахушева успевал подстраховать его партнер по обороне.

Однако в целом Карасев отработал неважно. Я вам так скажу: в мое время он бы не судил вообще. Тогда в Советском Союзе была целая россыпь превосходных арбитров. Не случайно, они регулярно привлекались к работе на самых престижных международных турнирах. Те ребята сами играли в футбол, прекрасно разбирались в его тонкостях, умели адекватно применять правила, поскольку чувствовали дух игры. Сейчас этого нет. Я вот слышу: Карасев - лучший! А какой он лучший? Да, уверен, его ночью разбуди, он все параграфы правил без запинки перескажет слово в слово, букву в букву. Он все знает назубок. Однако духа футбола Карасев не чувствует. Отсюда иной раз нелепая трактовка эпизодов. Хорошо, удачно разобрался в ситуации с Нахушевым. Однако наделал кучу других ошибок, которые быстренько окрестили «английской манерой судейства». Дескать, дает бороться. А так, если по гамбургскому счету, Ломичу за удар рукой по лицу соперника нужно было предъявлять вторую желтую карточку, а Уилкшир и Анджелкович заслуживали прямых красных.

- Так в том-то и дело, что если бы судейство соответствовало не только букве правил, но и духу игры, то и футболисты себя вели бы иначе. Они бы относились более уважительно и к работе арбитров, и друг к дружке тоже. Футболисты ведь очень быстро понимают, какой квалификации судья, насколько тонко он разбирается в футболе.

- Удивило. Тейку действительно здорово отыграл с «Волгой». Он и в Москве удачно вышел на замену. Сыграл всего ничего, но дважды очень уверенно в непростых ситуациях выиграл воздух.

- Тоже, признаться, удивило. Но, знаете, в таких ситуациях трудно комментировать действия тренера. Именно он отвечает за результат. Именно он, как никто другой, знает состояние того или иного футболиста. Возможно, Перейра несколько подустал, и Муслин не случайно выпустил вместо него свежего Шипицина, который, надо сказать, в атаке смотрится совсем неплохо.

- Фильцов отыграл надежно. В пропущенном голе, считаю, он не виноват. Защита, за исключением Нахушева, смотрелась весьма прилично. Полузащита «Краснодара», на мой взгляд, переиграла среднюю линию «Динамо». Особенно сильно смотрелись Перейра и Жоазиньо. Она, средняя линия, могла выглядеть еще лучше, если бы более эффективно действовал Исаэл, однако бразилец сыграл не очень. Не самый яркий свой матч провел Вандерсон, но все же парочка отменных моментов у него была. В целом же команда, повторюсь, смотрелась очень даже прилично. «Краснодар» сейчас определенно в хорошей форме. Вот только «озверина» ему немного недостает (улыбается), а так, увез бы из Москвы три полновесных очка.

- Конечно, лихо! Скажу честно, я не ожидал, что «Кубань» вот так разберется с достаточно крепкой пермской командой. Рассчитывал, естественно, на победу краснодарцев, но вот, что так дело обернется - не предполагал.

- Да нет, и сенсации в случившемся - уже постфактум - я не вижу. Все закономерно: более классная команда обыграла менее классную. У «Кубани», к слову, появилось замечательное качество: она научилась брать свое в поединках с клубами, которых она объективно сильнее.

- Есть такое дело. С одной стороны могло быть не только 4:0, но и 6:0, и даже 7:0… С другой, не заслужил «Амкар» столь разгромного поражения, и, в то же время… заслужил. Давайте вспомним, как развивался матч. «Амкар»-то начал очень прилично. А у «Кубани» в дебюте игра не совсем получалась. Были ошибки в обороне, были нестыковки в средней линии и атаке. Уральцы создали два стопроцентных момента, и реализуй хотя бы один из них, матч мог бы пойти по другому сценарию. Открыл бы счет «Амкар», уперся бы, стал бы в обороне стеной, и попробуй его прошибить. В общем, вот это и не понравилось. Будь на месте «Амкара» другая, более классная команда, поединок мог быть и проигран.

- А вот за это как раз и нужно воздать должное «Кубани». Она выстояла, путь и не без доли везения, а затем продемонстрировала просто фантастическую реализацию. По моим подсчетам, из четырех голевых моментов в первом тайме превращены в гол были три. Потому и констатирую: закономерно победила более классная команда.

- Да, именно так. Но это касается только первого тайма. 0:3 для нынешней Перми - это слишком много, чтобы отыграться. Поэтому во втором тайме «Кубань» делала на поле все, что ей только заблагорассудится. По существу, игра шла в одну калитку. Это было, как говорят в таких случаях, избиение младенцев.

- Тут-то ничего удивительного. Ребята действовали уже по счету. Моментов было много, но где-то не хватало должной концентрации в завершающих фазах атак. Плюс, думаю, парни где-то подспудно мыслями были уже в следующем матче против ЦСКА и несколько экономили силы и эмоции.

- Совершенно справедливого. Ионова откровенно свалили на газон. Я думаю, мог состояться и еще один пенальти. Против Букура явно нарушили правила, и если бы он только упал, судья показал бы на 11-метровую отметку. Но румынский хавбек не сориентировался в ситуации, устоял на ногах, и арбитр промолчал.

- Беленов в начале матча ошибся, и это счастье, что мяч не оказался в воротах. Зато затем Саша действовал безупречно. Защитники в первые 20-25 минут чувствовали себя словно не в своей тарелке. Сказывалось, к тому же, отсутствие приболевшего Козлова. Но в целом ребята отыграли неплохо. Да что там - можно сказать отлично отыграли, ведь не пропустили, а в футболе главное - результат. Неудачно в дебюте выглядела полузащита, даже надежный Каборе ошибался. Но затем хавбеки наладили привычную быструю, изобретательную, временами искрометную и эффективную игру. Особенно здорово смотрелся Ионов. Он был неугомонным, вездесущим и очень полезным. Я думаю, это был его самый сильный матч в нынешнем году. Подстать действовал и Попов. Понравилось, что болгарин часто и охотно брал инициативу на себя, и не в ущерб командным действиям. Очень хороший матч выдал Тлисов. И сзади был аккуратен, и атаку умело поддерживал. Выдал виртуозный пас на Бальде, когда тот забил второй гол. Немного выпадал из игры Озбилиз. Наверное, еще не набрал после травмы соответствующий игровой тонус. Редкий случай - заслуживает похвалы Бальде. Забил два гола, мог и хет-трик оформить, в нескольких эпизодах неплохо действовал в подыгрыше. Что касается вышедших на замену Букура, Пиццелли и Цораева, то выделил бы из этого трио румына, он по-настоящему хорошо вписался в игру, добавил ей новых красок.

- О ближайшем будущем. «Кубань», спасибо ей самой и ее конкурентам в том числе, обосновалась в еврокубковой зоне (учитывая вылет из Кубка России «Ростова», теперь даже 6-е место гарантирует его обладателю путевку в Лигу Европы, - прим.С.С.). Пока более-менее уютно. Но впереди два сложнейших матча - с ЦСКА в Москве и дома с «Анжи». Ваш комментарий - реально ли желто-зеленым прорубить окно в Европу?

- Что и говорить, заветный плод - вот он, рядом. Никогда еще «Кубани» не была столь близка к цели, и осталось-то до финиша всего два тура. Но вот календарь… Очень тяжело будет этот самый заветный плод сорвать. Очень! Следующий поединок с ЦСКА, а для армейцев это не просто матч, а «золотой матч». В случае победы они досрочно завоюют чемпионский титул. А ЦСКА - мало того, что крайне сильный соперник, так еще и не очень удобный для «Кубани». Плюс ко всему, в последнем поединке армейцы камня на камне не оставили от набравшего было ход «Локомотива». То есть они в полном порядке. Сверхмотивированным после поражения от «Терека» выйдет на матч с краснодарцами и «Анжи», чья бронза теперь не очевидна, но, не сомневаюсь, в махачкалинском клубе страстно желаема. Клоню к тому, что будет безумно обидно, если «Кубань», находясь лишь в двух шагах от цели, не сумеет ее добиться. А такое произойти, увы, может.

- Я бы уточнил: «Кубань» может и не уступить ЦСКА и «Анжи», ей это по силам, сыграть с ними вничью, но, боюсь, этого будет недостаточно. Ведь у конкурентов календарь полегче. Впрочем, давайте быть оптимистами. В начале беседы мы уже отмечали, что турнир богат на неожиданности. Вспоминали «Спартак» с его игровыми проблемами. Не будем сбрасывать со счетов и тот факт, что «Кубань» одержала две хорошие победы кряду, что непременно должно добавить ей уверенности в собственных силах. Так что, посмотрим.

- «Краснодар» вольно-невольно пособил «Кубани», притормозив «Динамо». И, знаете, может притормозить и «Спартак», реально может. Тем более, у красно-белых из-за травм большие проблемы с нападающими. Плюс, для «горожан» это будет последний домашний матч в сезоне, что немаловажно. В общем, скажу еще раз: давайте верить в лучшее до последнего.