.: Футбол. Мнение эксперта
Борис Рябко: «Быки» испугались своей прыти»
М
атч 27-го тура чемпионата России, в котором «Краснодар» на выезде потерпел поражение от московского ЦСКА (1:2), а также некоторые другие события минувшего футбольного уик-энда в эксклюзивном интервью «Независимой спортивной газете» оценил наш постоянный эксперт, арбитр Всесоюзной категории Борис Рябко.
- Это был, конечно, особый матч - за попадание в зону Лиги чемпионов, - начал беседу Рябко. - Стоит отметить, что команды вышли на встречу без 4-х основных игроков: ЦСКА - без Дзагоева и Вернблума, а «Краснодар» - без Смолова и Петрова. На протяжении большей части первого тайма «горожане» смотрелись, на мой взгляд, очень неплохо: они быстро разыгрывали мяч на чужой половине поля, и медлительные защитники армейцев не успевали вовремя страховать друг друга. Имел хорошую возможность открыть счет Вандерсон Масиэл, который выскакивал один на один с Акинфеевым, но вратарь москвичей сыграл в том эпизоде выше всяких похвал, выручив свою команду. При всем при этом надо признать, что у ЦСКА по такой игре определенные моменты до перерыва тоже возникали. Вполне, например, мог забить Чалов, но из убойной позиции пробил во вратаря.
 
- Борис Кузьмич, теперь оцените второй тайм в исполнении «Краснодара».
- «Горожане» начали его очень прилично, разыграли хорошую комбинацию, которую прозевала оборона соперника, и вышли вперед в счете. После этого я, откровенно говоря, подумал, что 3 очка достанутся в итоге краснодарцам, тем более, они выглядели физически свежее своих оппонентов, но вдруг весь конструктив в их действиях куда-то пропал, игра в атаке смазалась. Гости отошли назад и стали играть на удержание скользкого преимущества, однако делали это крайне ненадежно, допуская ошибку за ошибкой. Видно, проявилась старая болезнь «горожан» - они испугались своей прыти, испугались того, что имеют реальные шансы победить на выезде сам ЦСКА. В то время как опытный наставник армейцев Гончаренко грамотно перестроил игру своей команды, выпустив на поле Витиньо, Щенникова и Натхо. И московская команда пошла вперед, стала поджимать «быков», отличилась дважды и одержала волевую победу. Из двух голов Мусы наиболее красивым получился, на мой вкус, первый, который он забил пушечным ударом прямо под планку. Ну а когда нигериец забивал второй мяч, там ему, конечно, невольно помог своей ошибкой Клаессон, выведший его один на один с Синицыным.
- Выделите кого-то из состава «быков» по этой встрече?
- Отмечу вратаря Синицына, который в нескольких эпизодах совершил хорошие сэйвы, - а в пропущенных мячах он виноват не был. Неплохо действовал и остро открывался Вандерсон Масиэл, но он все-таки более комфортно чувствует себя на позиции под нападающим, нежели когда сам выдвинут на острие. Раньше я часто отмечал Гранквиста, однако на этот раз швед, считаю, сыграл из рук вон плохо - постоянно нарушал правила и запросто мог схлопотать удаление.
- Шатов провел в этом матче на поле всего лишь 15 минут…
- Видимо, он сейчас совершенно не готов играть. Наверное, после яркой встречи с «Зенитом» его вновь стали беспокоить старые травмы. Конечно, если бы Шатов был в порядке, то «быки» смотрелись бы намного лучше. Кстати, заменивший Олега Жоаозиньо мне не понравился - бразилец часто передерживал мяч, вместо острых передач много пасовал назад и поперек.
- Смолова сильно не хватало?
- Я бы так не сказал. Все-таки раньше «быки» уже имели опыт игры в отсутствие Федора, когда он был травмирован. Да и вообще, Смолов уже давненько не забивал - в последних матчах он перестал брать игру на себя и начал действовать более коллективно.
- На минувшей неделе КДК не стал отменять 4-ю желтую карточку Смолова, несправедливо полученную им в матче с тульским «Арсеналом». Как прокомментируете это решение контрольно-дисциплинарного комитета?
- Ну, для того чтобы отменить предупреждение Федора, надо было сначала менять регламент РФПЛ. И если бы захотели, то могли, конечно, собрать исполком РФС и внести в регламент определенные изменения. Но вместо этого общественности дали понять, что вроде бы эти нюансы пропишут в регламенте на следующий сезон. Хочу сказать, что теперь уже «Локомотив» может отправлять жалобу на судейство Лапочкина в матче ЦСКА - «Краснодар». Железнодорожники вправе быть недовольны тем, что в поединке следующего тура в столице Кубани против них может сыграть Гранквист.
- Намекаете на тот самый эпизод с участием Гранквиста и Витиньо?
- Да. Швед «прошелся» по лицу соперника шипами - ну, это же явное удаление! А ему даже желтую за это не дали! Могу констатировать, что перемены в руководстве судейского корпуса, состоявшиеся на прошлой неделе, на качестве арбитража пока не отразились. В целом Лапочкин отсудил матч уверенно, однако его ляп с Гранквистом станет предметом обсуждения во всех инстанциях. Похоже, что после того неприятного инцидента, когда Чистяков безосновательно вынес предупреждение Смолову во встрече с «Арсеналом», судьи испугались и стали чересчур перестраховываться. Я еще раз убеждаюсь, что в нашем чемпионате надо обязательно вводить видеоповторы.
- Кстати, оцените еще и судейство Москалева во втором центральном матче тура между «Арсеналом» и «Зенитом».
- Он совершил в Туле столько ошибок, что просто ужас! Пропускал много грубой и опасной игры, не назначил в ворота питерцев пенальти, а Горбатенко удалил слишком поздно - когда уже совсем невмоготу стало.
- А как считаете, результат 3:3 в этом матче - по делу?
- Да. Но неизвестно, как сложилась бы дальше игра, если бы Москалев назначил в пользу туляков пенальти, и они повели бы со счетом 2:0. В этом поединке мне понравился Дзюба, который действовал очень хорошо - боролся, открывался, пасовал, забил гол. Он добавил Манчини ложку дегтя в его тренерскую работу. Конечно, Дзюба сильнее Заболотного, что там говорить. Тот вообще нулевой.
- Вскоре после выхода на замену Далер Кузяев оформил сразу дубль…
- В какой-то степени Далер оказался в нужное время в нужном месте. В том эпизоде, когда Кузяев забивал второй гол головой, отличился бы даже я (улыбается).
- Прокомментируйте еще курьезный гол Паредеса прямым ударом с углового.
- Там явно прослеживается вина вратаря и правого защитника «Арсенала», который при фланговых «стандартах» должен стоять на ближней штанге и закрывать угол. Это же закон!
- Борис Кузьмич, 28-й тур премьер-лиги подарит нам два больших матча: «Краснодар» - «Локомотив» и ЦСКА - «Зенит». На кого вы ставите в этих противостояниях?
- Честно говоря, спрогнозировать развитие событий во встрече с участием «быков» я затрудняюсь. Обычно «Краснодар» играет против «Локомотива» неважно, но и сами железнодорожники сейчас не на пике формы, что показали их последние домашние нулевые ничьи - с «Ахматом» и «Уфой». Если «быки» желают еще попасть в Лигу чемпионов, то им надо выигрывать все 3 оставшихся матча - хотя даже такой расклад не гарантирует им 3-го места. А что касается матча «Зенит» - ЦСКА, то армейцам в нем будет трудно сохранить свои ворота в неприкосновенности. Все-таки возрастные защитники московской команды медлительны и допускают много просчетов, а у питерцев есть в атаке быстренькие ребята. При всем при этом мы знаем, как ЦСКА умеет проводить важнейшие поединки и как умеет выкручиваться из сложнейших ситуаций.
Давид Арутюнов



Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях: