Тупик Игоря Шалимова

Э

то было удручающее зрелище. Без «глубины». Без драматических коллизий. Без какого-либо намека на «высокое искусство».

Просто одна команда на глазах у всей планеты намылила шею другой так, что та и не пикнула.

Даже и не припомню, когда нечто подобное на столь высоком уровне случалось в последний раз. Чтобы вот так - в одни ворота.

Я о финале Лиги Европы-2016/17.

Вывеска была что надо. Она внешне бодрила. Впрочем, давайте скажем прямо: в ней было больше ностальгического, нежели предпосылок к тому, что мы будем реально лицезреть «битву титанов».

Говорят, нынешний «Аякс» очень талантлив. Возможно. Однако среди сегодняшней «золотой молодежи» амстердамского клуба лично я пока не увидел новых «вар дер саров», «овермарсов», «де буров», «зеедорфов», «давидсов» и «клюйвертов», зажигавших в начале 90-х. А уж «круиффов», «неескенсов», «репов» и «кролов», делавших погоду на европейском континенте в начале 70-х, в теперешнем «Аяксе», будем откровенны, попросту нет.

«Манчестер Юнайтед» «текущего розлива» тоже не ахти какой сильный. Но даже в период глобальной кадровой и стилистической реконструкции он и при командных 64-х-65-ти процентах в точности передач, что является крайне низким показателем, без особых проблем отыскал в чужих построениях два своих голевых шанса и безапелляционно поставил оппонента на колени.

У автора сих строк, однако, нет задачи детально разобрать первый большой финал уходящего в Лету европейского сезона. У него, поверьте, отнюдь нет цели поупражняться в колкости и поизголяться над недавними континентальными грандами. Я коснулся последней Лиги Европы лишь по той простой причине, что она, в том виде, котором предстала, навеяла парочку любопытных ассоциаций и умозаключений, связанных… с российским футболом, только что ушедшим на очередные летние каникулы.

Ну так вот, я ловил себя, например, неоднократно на мысли, что на месте «Аякса» вполне себе мог быть и не «Аякс» вовсе, а наш «Ростов». И, полагаю, будь на месте этого самого «Аякса» конкретно «Ростов», финал Лиги Европы, скорее всего, получился бы куда более захватывающим и как минимум не столь «ортодоксальным».

Аргументы? Пожалуйста. «Ростов» в европейском сезоне-2016/17 сходился с «Аяксом» в рамках квалификации Лиги чемпионов, и разделал тогда клуб из Амстердама просто-таки под орех - 5:2 по сумме двух матчей! Та «экзекуция», устроенная «летучим голландцам» дончанами, была даже куда круче той, что организовал им в финале «МЮ», причем не только с точки зрения счета, но и содержательной части футбола. Да и сам «Манчестер» ростовчане в рамках 1/8 финала ЛЕ, напомню, потрепали основательно, и еще не известно, чем бы дело в итоге тогда кончилось, если бы команда Курбана Бердыева не столкнулась с сумасшедшими кадровыми проблемами в лице выбывших из-за травм и дисквалификаций лидеров команды Джанаева, Граната и особенно Гацкана с Калачевым.

В общем, к тому клоню, что просто непонятно, как ЭТОТ «Аякс» умудрился добраться до финала престижного клубного еврокубка, как умудрились в четвертьфинале и полуфинале ЕМУ уступить дорогу крепкие немецкий «Шальке» (дважды, между прочим, влет бивший на групповом этапе наш «Краснодар») и французский «Лион», ведомый виртуозами Вальбуаной и Ляказеттом. И как же безумно жаль, что в решающем поединке Лиги Европы из-за злой шутки пресловутого жребия не оказалось российского представителя с берегов Дона, который, знаете ли, вполне мог - а почему, собственно, нет? - и «приватизировать» трофей. Но, увы и ах, не судьба…

А вот еще одна навеянная ассоциация привела к умозаключению отнюдь не из категории романтических. Во время просмотра финала ЛЕ вдруг, как говорится, осенило: игра-то «Аякса» до боли напомнила нынешнюю игру другого российского клуба - «Краснодара». Было много беготни, сумбура, пустопорожнего владения мячом, неразберихи у собственных владений и очень мало конкретики, логики, стройности в действиях, ударов по воротам и элементарных обострений.

Что и говорить, сегодняшний «Краснодар» в Европе, несмотря на огромные инфраструктурные мощности, обаятельный вектор развития и объективный потенциал, на большие свершения даже при условии счастливого стечения обстоятельств был, в сущности, вряд ли способен…

Но пора из Европы в «родной дом».

Уже меньше, чем через 2 месяца, а это всего ничего, в России возьмет старт новый сезон. И потому о едва-едва отошедшем в историю сезоне-2016/17 будем отчасти говорить сквозь призму «заглядывания в недалекое будущее».

Итак.

Минувший российский сезон вызвал, как водится, неоднозначные ощущения. Кому-то понравился, кому-то - нет, причем активно. Валерий Карпин, например, назвал его худшим за последние 7-8 лет. Почему, я так и не понял, хотя как эксперт Валерий Георгиевич автору этих строк нравится намного больше, чем как действующий тренер. Мне кажется, сезон, как сезон, не лучше и не хуже как минимум двух-трех предыдущих. Весенняя часть выдалась по традиции острее осенней, интрига «в кое-каких местах» наблюдалась, уровень же футбола как был средним, так средним, в общем-то, и остался.

Как и в предыдущие сезоны, у сезона прошедшего были свои герои. И, разумеется, антигерои тоже.

Ваш покорный слуга, опираясь на свое - сугубо субъективное мнение, к героям в первую голову отнес бы уже упоминавшийся в этих заметках «Ростов».

Кто-то, вероятно, на этом месте воскликнет: ты, парень, что же, «берега попутал», а как же «Спартак» с его сногсшибательным триумфом?! И, вполне допускаю, будет прав. Но еще раз подчеркну: данные заметки - заметки субъективные.

На первое место в контексте героических свершений я бы все-таки поставил именно «Ростов». Уже хотя бы потому, что дончане влюбили в себя всю матушку-Россию. Невероятными похождениями на европейских просторах. Неслучайно заслужили от поклонников футбола разных клубных пристрастий прозвище «Мужики», что для нашей страны - в какой-то мере, высшее признание.

Напомним, в квалификации Лиги чемпионов «Ростов» в эффектном - и эффективном! - стиле отправил на обочину бельгийский «Андерлехт» и голландский «Аякс», ставших затем четвертьфиналистом и финалистом Лиги Европы соответственно. Далее в группе дончане дважды дали настоящий бой матерому мадридскому «Атлетико» и переиграли саму мюнхенскую «Баварию», а также выбили в борьбе за 3-е, лигоевропейское место, искушенный нидерландский «ПСВ», четвертьфиналиста, между прочим, предыдущей Лиги чемпионов. А в ЛЕ «Ростов» сначала в 1/16 финала буквально деклассировал сильную чешскую «Спарту» (которая годом ранее на этой же стадии деклассировала «Краснодар»), а в следующем раунде едва не довел до инфаркта легендарного наставника «МЮ» Жозе Моуринью.

Что особо поражает в этой почти сказочной истории, «Ростов» для столь сногсшибательных подвигов не имел, по большому счету, ни соответствующей инфраструктуры, ни должных финансовых объемов, ни «длинного» квалифицированного комплекта состава, ни выдающихся исполнителей. Но зато имел в активе классного тренера и поверивших в гений Курбана Бердыева и собственную состоятельность исполнителей-бойцов. И сделал огромное дело: доказал себе и, что важно, всем остальным, что ничего невозможного в этой жизни вообще и в большом футболе в частности нет. Вот за это дончанам, право слово, особая признательность и низкий поклон. Ведь пример «Ростова», в каком-то смысле, оказался заразителен, но, впрочем, не для всех. Однако об этом ниже.

А закругляя тему «Ростова», отметим такую деталь. Ряд специалистов высказал небесспорную, но, на мой вкус, интересную мысль. Она такова: если бы дончане не поставили во главу угла в прошедшем сезоне еврокубковую кампанию, и потому ни сыграли целый ряд календарных матчей вторым, а иной раз где-то совсем уж резервным составом, то вполне возможно, именно они, а не «Спартак» примеряли бы сейчас золотые медали чемпионата. Я в числе тех, кто эту мысль не идеализирует, но и не считает совсем уж выспренной.

Ну и еще один аргументище в пользу дружины Бердыева. «Ростов» пуще других «российских собратьев» пополнил рейтинговую копилку коэффициента УЕФА. И теперь по итогам грядущего чемпионата страны уже не 2, а 3 отечественных представителя будут иметь возможность выступить в самом престижном клубом евротурнире - Лиге чемпионов, что, конечно, является для российского футбола фантастическим прорывом и дополнительной мотивационной составляющей.

Что же до столичного «Спартака», перейдем, наконец, к нему, то он действительно проявил себя на внутренней арене истинным молодцом и заслужил долгожданный трофей абсолютно по праву. Красно-белые всегда были серьезной силой. Но силой нестабильной. Могли обыграть кого угодно, но кому угодно и уступить. Так происходило годы и годы. Нынешний же «Спартак» как раз блеснул удивительно ровным ходом. А если и проигрывал, то аккурат в те отрезки, когда поражения не особо и сказывались на его турнирных притязаниях.

Многие до сих пор вопрошают: «Что же изменилось с приходом на тренерский мостик Массимо Карреры?» Однако ларчик, на мой взгляд, открывается до боли просто. Говорил об этом раньше, повторю и сейчас: никогда прежде - ни при великом Бескове, ни при амбициозном Романцеве - «Спартак» не был столь отменно физически подготовленным, как в минувшем сезоне. НИ-КОГ-ДА! Неслучайно нередко дожимал оппонентов в концовках поединков.

Не сказать, что у красно-белых была до блеска поставленная игра, как, скажем, у того же «Ростова» в его лучшие отрезки. Скорее, таковой все же не было. В качестве футбола «Спартаку» еще расти и расти. Однако превосходный функциональный фундамент в сочетании с элементами итальянской тактики и сумасшедшим настроем превратили красно-белых в «гремучую смесь» для конкурентов, противоядия которой они так и не отыскали.

В какой-то мере, в пользу «Спартака», конечно, сыграли игровые проблемы ЦСКА, «Зенита» и «Краснодара», а также изможденность битвами «на два фронта» скромного по составу «Ростова». Но это, как говорится, рассуждения в пользу бедных. В любом практически турнире происходит нечто подобное. И, кстати, не каждый умеет «подарками» соответствующим образом воспользоваться. «Спартак» сумел, а потому именно он, а не кто-то другой, обосновался на вершине Олимпа.

К героям сезона я бы отнес еще и «Уфу», взобравшуюся на дотоле невиданную высоту - 7-е место. Вряд ли кому эта дружина прежде нравилась. Скорее, многие задавались вопросом: «Что данная нудная команда в элите отечественного футбола делает?» Но в прошедшем сезоне «Уфа» - похоже, где-то вдохновленная примером «Ростова» - из коллектива скучнейшего превратилась в коллектив просто удивительный! Тактически грамотный, превосходно организованный и в известной степени даже фрагментами изящный. Удивительное дело, там-то, казалось, и футболистов, в истинном понимании этого слова, не было. Образно выражаясь, в команде были собраны инженеры, врачи, учителя, слесари да столяры. Но вот, что значит умелая тренерская рука, любовь к футболу и правильное отношение к делу. И вдруг выяснилось, ребята-то умеют играть в хороший футбол! Респект Виктору Гончаренко и Сергею Семаку, сумевших выжать максимум из минимума, разбудивших «футбольное начало» в тех, в ком оно вроде бы и не ночевало! Возможно, «Уфа» даже запрыгнула бы в еврокубковую зону, если бы не кадровый дефицит и не травмы ряда ведущих исполнителей в весенней части сезона.

Ну а теперь переходим к главному фигуранту наших заметок - «Краснодару». К команде наиболее нам близкой, которой, признаемся, неподдельно сопереживаем.

К великому сожалению, «быки» сезон откровенно провалили. И ладно бы, это было исключительно мое субъективное мнение. Бог, как говорится, с ним. Но так считает подавляющее большинство специалистов, экспертов и поклонников футбола. А ведь людей не обманешь.

Внешне, так сказать, всё, в общем-то, выглядит не так и плохо. «Краснодар» вновь пробился во второй по значимости клубный еврокубковый турнир, а в Лиге Европы-2016/17 добился исторического максимума - дошел до 1/8 финала.

Но, как говорится, не всё то золото, что блестит.

Обратимся вкратце к статистическим выкладкам.

«Краснодар» со дня своего основания неуклонно шел по восходящей. И, наконец, в позапрошлом сезоне взлетел на невиданную для себя высоту. Завоевал в премьер-лиге бронзовые медали и до последнего боролся с ЦСКА за попадание в Лигу чемпионов. «Быки» тогда набрали 60 очков, столько же, сколько и армейцы, но уступили им серебро и путевку в ЛЧ лишь по дополнительным показателям: одержали на 2 победы меньше - 17 против 19-ти.

Годом позже «горожане» чуть откатились. В чемпионате бронзовые медали сменили на «деревянные», финишировав 4-ми. В их активе тогда оказалось 56 очков, а побед они одержали 16.

В только что завершившемся сезоне «Краснодар» вновь обосновался в итоговой таблице на 4-й позиции, но с гораздо худшими показателям - всего-навсего 49 очков и только 12 викторий. Кстати, столько же, 12 побед, «быки» одержали в сезоне-2012/13, когда они заняли в элите 10-е место. Отметим и такую деталь: состоявшийся-таки уже «на флажке» чемпионата очередной вожделенный прорыв в Лигу Европы не должен особо вводить в заблуждение. 49 очков - это низший проходной балл на 4-е место за последние 20(!) лет. Проще говоря, «быкам» просто повезло, ведь, скажем, в прошлом сезоне с 49-ю очками они финишировали бы 7-ми…

К сказанному добавим, что и голы «Краснодару» даются нынче со скрипом. В позапрошлом сезоне «быки» забили в чемпионате 52 мяча, в прошлом - 54, а в последнем - всего 40. При этом 5 из них были забиты в заключительном поединке в ворота «Томи», в составе которой выступают… учащиеся общеобразовательных школ.

Согласитесь, приведенные выше выкладки более чем красноречиво свидетельствуют о том, что «Краснодар» - с тех, понятно, пор, как стал считаться видным клубом России, одним из «топовых» - медленно, но верно сползает, и сползает основательно.

Но цифры цифрами, а хуже всего то, что игра команды деградирует ужасающими темпами. Столь ужасающими, что мои коллеги даже горько шутят: по сути, и деградировать-то уже нечему, как таковой игры у «быков» попросту ныне и нет…

Можно только представить, как трудно было владельцу «Краснодара» Сергею Галицкому, невероятно влюбленному в свое детище человеку, в начале минувшего сезона решиться на расставание с Олегом Кононовым. Но Олег Георгиевич, специалист опытный и неординарный, впал вдруг в состояние идейного кризиса.

Кононов создал великолепный игровой ансамбль. В сезоне-2014/15 «Краснодар» играл озорно и эффективно. Плюс ко всему, очень красиво, я бы даже сказал, зажигательно. Но после бронзового успеха футбол в исполнении «быков» померк. Казалось, все дело в пресловутом «втором сезоне» - после взлета у многих дружин нередко наступает спад. Оказалось, не все так просто. В начале минувшего сезона игра «Краснодара» совсем уж стала неудобоваримой. Минимум движения, бесконечное перекатывание мяча в середине поля, ворох простых потерь, регресс в игре ряда исполнителей…

«Краснодар» раскусили. К нему приспособились. А чего-то новенького-свеженького Олег Кононов, ну, хоть убей, предложить не мог. И отставка, надо признать, стала справедливым приговором его деятельности в стане «быков».

В ту пору если не все, то многие полагали, что на смену Кононову придет либо повидавший виды на своем веку отечественный специалист, либо перспективное и уже раскрученное тренерское дарование из-за рубежа. Но, в любом случае, специалист более сильный и идейный, чем его предшественник. Полагать иначе было попросту нецелесообразно, ибо это в логическом поле любой перестановки. Однако Сергей Галицкий решил по-своему: и поставил на неискушенного в тренерском ремесле Игоря Шалимова.

Признаться, выбор владельца «горожан» донельзя озадачил. Из всех аргументов из категории «за» критику выдерживал лишь один: Шалимов работал некоторое время - недолгое - в системе ФК «Краснодар», а в последние месяцы до отставки Кононова ассистировал главному тренеру, а, стало быть, ему не требовалось времени на притирку. Аргумент, впрочем, в «большой игре» хлипенький. Тогда, правда, еще казалось, что Шалимов - своего рода, некий временный вариант, просто Галицкому нужен какой-то срок, дабы отыскать нужную кандидатуру. Но и это предположение не «сработало». И вскоре Шалимова, что называется, утвердили, подписав с ним… аж 3-летний контракт.

В принципе, негоже, некорректно цитировать самого себя, тем не менее, поступимся в виде исключения правилами. Автор сих заметок в ту пору посулил следующее: «Краснодару» предстоят крайне тяжелые времена. И, к сожалению, не ошибся. Да, в общем-то, объективно и не мог ошибиться.

Скажу сразу: относился и отношусь к Игорю Шалимову с большим уважением. Виртуозный в недавнем прошлом игрок! Выступал с блеском в составе советского еще московского «Спартака», у Лобановского в сборной СССР. А затем феерил в самом сильном тогда в мире чемпионате Италии, защищая цвета славного миланского «Интера». Обаятельный человек! Умный! И даже не исключаю - талантливый!

Но виртуозный футболист - это одно, а тренерство - иное, совсем другая профессия. Помните, у Цветаевой: «Уж сколько их упало в эту бездну…»? Огромное число выдающих игроков впоследствии так и не стало выдающимися тренерами. «Нет фундаментальных знаний, - говорил по этому поводу в свое время Лобановский. - Ребята пытаются тренировать так, как сами играли. Однако это путь в никуда, тупик…»

Что любопытно, Игорь Шалимов, по большому, гамбургскому счету, не провалился, что называется, адским образом. Но, в то же время, сползает все больше и больше, что видно невооруженным глазом.

Игра «Краснодара» нынче держится на остатках былой, кононовской, роскоши и незрелых идеях самого Игоря Михайловича. В сущности, понятно, чего хочет новый рулевой. Он хочет играть более быстро и в более вертикальный футбол. Но вот беда, не знает, в чем, в общем-то, не раз уже признавался и сам, как его поставить. В результате, «Краснодар» играет в ухудшенный вариант Кононова поздней поры. С очевидными прорехами в обороне, без флангов, в столпотворение в центральной зоне перед штрафной, крайне медленно и крайне неагрессивно.

Полагаю, следует, ко всему прочему, признать, что Игорь Михайлович отчасти везунчик. Любит его фарт. В противном случае, не видать бы «Краснодару» ни исторической 1/8 финала Лиги Европы (из группы в плей-офф «горожане» проползли, что называется, по-пластунски), ни очередного выхода в Лигу Европы (повезло, что в последнем туре чемпионата России досталась по календарю разваливающаяся «Томь», а «Ростов» сенсационно, вопреки прогнозам, уступил «Оренбургу»). Но фарт - штука переменчивая. Он, всем известно, не вечен.

При этом, повторюсь, не исключаю вовсе, что Шалимов человек действительно талантливый. И, возможно, со временем будет реально прогрессировать. Однако штука вся в том, что Игорь Михайлович, на мой взгляд, очень далек еще даже от той самой уровневой точки, от которой можно будет оттолкнуться и уверенно пойти дальше.

Как уже говорили, не за горами новый сезон. Сезон, обещающий много интересного. Уже потому хотя бы, что в Лигу чемпионов будут разыгрываться 3 путевки.

Да и борьба за собственно чемпионство и путевки в Лигу Европы, похоже, намечается нешуточной. Наверняка усилится «Спартак». Это и его владелец Леонид Федун обещает. Наверняка только сильнее станет ЦСКА, ведь вместо вялого Слуцкого у руля команды нынче молодой, но уже опытный и чрезвычайно способный Гончаренко (вот кого бы на тренерский мостик «Краснодару»!), игра армейцев при котором уже расцвела новыми красками. Наверняка прибавит «Зенит», трансферных новостей вокруг питерского клуба уже огромное количество.

А тут еще не собирается довольствоваться уже достигнутым «Уфа». Добавит, видимо, породистый «Локомотив», не будет же он вечно топтаться на месте. И, конечно, «Рубин» - с его-то подбором исполнителей и финансовыми возможностями! Что-нибудь интересненькое, скорее всего, придумает в «Амкаре» умудренный опытом и «системный» Гаджи Гаджиев. Возможно, «выстрелит» кто-то и из тех, о ком мы и думать не думаем - каждый новый сезон приносит, как правило, сюрпризы.

Но возможны и разочарования. С большой долей вероятности уйдет из «Ростова» Курбан Бердыев. В «Рубин», а жаль, что, опять же, не в «Краснодар», он бы «быкам», полагаю, пришелся бы явно ко двору (что-то те, кто был бы нужен, проходят мимо…). А если действительно уйдет - что будет тогда с замечательным «Ростовом»? Скорее всего, ничего хорошего не будет. Ведь с Бердыевым отчалят и ведущие игроки дончан, а, самое главное, система и философия…

Что же до «Краснодара»… Там, похоже, затевается если не кадровая революция, то что-то вроде этого. Завершил карьеру Виталий Калешин, не стал клуб продлевать контракты с «подуставшими» Вандерсоном, Торбинским и Быстровым. Закончился срок аренды Шишкина. Не собирается возвращаться в «Краснодар» Ари. Стало быть, придут новые исполнители. Уже, собственно, пришли. Еще ведь прошлой зимой был подписан 26-летний центральный защитник Александр Жиров, на правах аренды выступавший весной за «Анжи». А по ходу второй части сезона-2016/17 «быками» были приобретены права на 21-летнего защитника владивостокского «Луча-Энергии» Алексея Грицаенко. Нет сомнений, будут и более громкие трансферы, по крайней мере, мы таковых ждем.

Игорь Шалимов? Он, похоже, остается на тренерском мостике «Краснодара». Во всяком случае, всё вроде бы к тому идет. Что, на мой взгляд, радужных перспектив «горожанам» не сулит.

В свое время, когда в Лигу Европы прорвалась «Кубань», а клуб привычно дурил, мы, если помните, писали: команда по своему развитию значительно опережает клуб. В случае же с «Краснодаром» по всем параметрам наблюдается диаметрально противоположная картина: клуб значительно опережает развитие команды…