.: Футбол. Экспертиза «Независимой спортивной газеты»
Сезон кувырком
Вторую часть сезона-2015/16 кубанские клубы начали, прямо скажем, неважнецки.
«Краснодар» - бронзовый призер прошлого чемпионата - стартовал с провала в плей-офф Лиги Европы, где, по существу, безапелляционно уступил чешской «Спарте». Затем с огромным трудом преодолел четвертьфинальный барьер в Кубке России в лице «Терека» благодаря «удачливому затылку» Андреаса Гранквиста. Далее неплохо «пободался» в рамках регулярного чемпионата с «Зенитом», чудом «отскочил» в Саранске в противостоянии с аутсайдерствующей «Мордовией» и практически вчистую - не по счету, а с точки зрения качества футбола - проиграл важнейший домашний поединок столичному «Локомотиву».
Игра у «Краснодара», нет-нет, да просматривается. Но лишь эпизодами, отрезками, цельного же впечатления не оставляет. По большей части, эта самая игра команды выглядит не шибко изобретательной в атаке, предсказуемой и академичной в средней линии и в варианте «проходной двор» при действиях в обороне, что не может не тревожить в плане дальнейших - амбициозных - перспектив дружины Олега Кононова. И если бы не блистательная игра в воротах новобранца команды 25-летнего Станислава Крицюка, «реалии дня» могли быть еще более печальными. Словом, «горожане» смотрятся не так беспомощно, как на старте текущего сезона, однако и далеко не так интересно и даже мощно, как в конце его первой, осенней части, когда вроде бы, наконец, основательно раскатились-разбежались.
У «Кубани» ситуация складывается еще хуже. Точнее - гораздо хуже. На старте второй части сезона она, несмотря на поражение, обнадежила боевитостью и неплохой командной организацией в кубковом поединке в Санкт-Петербурге с «Зенитом». Но затем в Казани продемонстрировала лишь кое-какие «остатки роскоши», где хоть и с минимальным счетом, но на самом деле по всем статьям уступила обновленному и амбициозному «Рубину». Потом «победно всплеснулась» на родной арене в матче с «Крыльями», однако спустя неделю, будто бы адски перенапрягшись в споре с самарцами, вдрызг проиграла столичному ЦСКА, не нанеся за 90 минут встречи по воротам армейцев… ни одного(!) удара.
Итог 4-х поединков - 1 победа и 3 поражения. Вылет из Кубка страны и слегка подправленное, но по-прежнему крайне незавидное турнирное положение в чемпионате. Однако самое печальное: по сути, с каждым новым поединком мы наблюдаем эдакое «игровое сползание», все большее отдаление от образчиков футбола. С каждым новым «матчевым случаем» становится все более очевидно, что крепко поставленной игры у желто-зеленой дружины нет, что безболезненно заменить перешедших в другие клубы лидеров не удалось, что креативная средняя линия, в принципе, отсутствует в команде как класс. В результате, «Кубань», увы, неумолимо начинает все сильнее походить на заштатную команду первого дивизиона.
Тем временем, «параллельным курсом» за власть в клубе сейчас, по нашим данным, идет самая настоящая война. Насколько нам известно, краевая администрация отыскала для «Кубани» серьезного спонсора, однако тот готов «прийти и щедро инвестировать» лишь при том условии - причем категорически поставленном, - что из краснодарского клуба должен непременно уйти его нынешний глава совета директоров Олег Мкртчан, которой, в свою очередь, уходить не собирается, но и финансировать желто-зеленых в одиночку не способен. Все эти передряги, понятно, не способствуют единению коллектива и росту турнирных показателей команды Сергея Ташуева.
В общем, текущий сезон идет в какой-то степени кувырком и у «Краснодара», и уж точно у «Кубани». У каждого клуба на своем, как говорится, уровне возможностей и притязаний.
Так думаем мы, журналисты «Независимой спортивной газеты». Но, согласитесь, всегда интересен еще и дополнительный, «сторонний взгляд». А потому по традиции обращаемся к услугам наших постоянных экспертов, ведь всегда любопытно принципиальное мнение известных и уважаемых специалистов футбола. На сей раз мы адресовали им 3 следующих вопроса:
1. Каковы ваши впечатления от игры «Краснодара» и «Кубани» на старте весенней части сезона?
2. Что скажете о новичках «Краснодара» и «Кубани», усилили ли они игру своих нынешних команд?
3. Дальнейшие перспективы «Краснодара» и «Кубани» в текущем сезоне?
Борис РЯБКО,
судья Всесоюзной категории
Весной «Краснодар» забил всего 3 гола в 6-ти матчах. Один из них на свой счет записал Маурисио Перейра
фото: Андрей Шрамко, ФК «Краснодар»
1. «Краснодар» выглядит хуже, чем в конце осени. И по игре, и по результату. Я полагал, что весной команда прибавит, но этого не случилось. Что-то в предсезонной подготовке было сделано не так. Причем не в первый раз. Минувшим летом мы наблюдали похожую картину. Уже становится плохой традицией - «Краснодар» после перерыва очень тяжело «входит в сезон». На игру команды в поединках со «Спартой» больно было смотреть. Она выглядела попросту неконкурентоспособной. То же самое - в поединке с «Локомотивом». Считаю, железнодорожники вчистую переиграли «горожан». Прежде всего, тактически. Вообще, мне кажется, к игре «Краснодара» многие приспособились. И тренерскому штабу команды нужно что-то придумывать новенькое, стремиться к более разнообразному футболу, прогрессировать в этом смысле. И, конечно, следует стремиться к футболу более быстрому, динамичному, внезапному для оппонентов. Если уж вы хотите подогу контролировать мяч, то этот самый контроль не должен становиться самоцелью. У «Краснодара» же, создается впечатление, владение мячом - предел мечтаний. Но пустое «перекатывание», без обострений, во-первых, нагоняет тоску на болельщиков, а, во-вторых, не приносит дивидендов в виде очков. Неслучайно, голы «горожанам» даются с огромным трудом. Слишком мало хлопот они доставляют защитным порядкам соперников. Между тем, в конце первой части нынешнего сезона едва только команда добавляла в агрессии, как тут же преображалась, набирала очки, и оппоненты буквально стонали. Да и свежие примеры тому есть. Считаю, в первом тайме домашнего матча со «Спартой» «горожане», играя «в давление», доставляли чехам прорву хлопот. И в поединке с «Зенитом», действуя агрессивно, «Краснодар» демонстрировал весьма качественный футбол. Однако стабильно его предъявлять команда почему-то не в состоянии. Возможно, дело не в оптимальной «физике». Плюс «Краснодару», мне кажется, по-прежнему не хватает должного настроя на каждый без исключения матч.
Что касается «Кубани», то я вижу то, что и ожидал увидеть. Выглядит она очень бледно. Лидеры разбежались, а адекватной замены Игнатьеву, Мельгарехо, Ткачеву и Тлисову подыскать не удалось. Кроме того, у «Кубани» сейчас, по сути, новая команда. И для того, чтобы она более-менее заиграла, требуется время.
2. О Подберезкине говорить рановато, он еще делает только первые шаги в «Краснодаре», только пытается пробиться в основной состав команды. Но по тем минутам, что мы его наблюдали в деле, видно, что задатки у парня неплохие. А вот о Крицюке уже сейчас можно сказать, что это хорошее приобретение. Действует в воротах не по возрасту очень надежно. Так что поздравляю «Краснодар» с качественным трансфером.
«Кубань», как уже говорил, серьезно видоизменила состав. Однако из новобранцев мне нравятся лишь двое - защитник Фелипе Сантана и нападающий Селезнев. Бразилец превосходно провел кубковый поединок с «Зенитом», в полной мере, что называется, показал товар лицом. В последующих матчах он выглядел, правда, не так впечатляюще, но все равно видно, что игрок классный. Просто ему трудно держать уровень, когда партнеры действуют с многочисленными огрехами. А украинец - острый форвард. Умелый, пробивной, не боится брать инициативу на себя. Вот только беда, игрок он зависимый, а помощи от средней линии - с гулькин нос. Приходится Селезневу сражаться на передних рубежах в одиночку, нередко в поисках мяча оттягиваться даже на свою половину поля. Если бы у него были квалифицированные «подносчики снарядов», он проявлял бы себя много ярче.
Остальные новобранцы не впечатляют. Аподи быстр, много внимания уделяет атаке, но при этом систематически «пожарит» в обороне. А по мне, защитник сначала должен безупречно исполнять свои прямые обязанности, и уж только потом рьяно рваться к чужим воротам. В общем, от игры бразильца я явно не в восторге. На мой вкус, Бугаев и Манолев - крайние защитники более качественные, чем Аподи. Они посильнее и Зотова будут, который выглядит игроком средней руки. О Концедалове я и вовсе не знаю что сказать. Он себя попросту никак не проявляет. И, честно говоря, я пока не понял смысл его приобретения.
3. «Кубань», понятно, будет бороться исключительно за сохранение прописки в премьер-лиге. Если будет играть так, как с «Зенитом», сможет остаться. Но, в любом случае, ей будет крайне тяжко добиться цели.
Перспективы же «Краснодара» в борьбе за попадание в еврокубковую зону мне не представляются очевидными. Скорее всего, игра команды постепенно стабилизируется, будет приносить результат, но, боюсь, произойдет это тогда, когда слишком многое уже будет упущено.
Александр ПЛОШНИК,
мастер спорта
1. Признаться, от «Краснодара» с его мощным составом я ждал весной большего. Но игра у команды по большей части натужная, нестабильная, с минимумом обострений у чужих ворот. «Горожане» нынче лучше выглядят, чем на старте сезона, но, как и тогда, сейчас в целом тяжело входят в «рабочий ритм». Мало того, что атакующие действия не всегда ладятся, так и в обороне масса ошибок, причем детских. Словом, пока «Краснодар» совсем не впечатляет. Я думал, что после «Зенита», с которым он сыграл весьма неплохо, команда рванет, но, увы, не рванула. Похоже, в очередной раз допущены какие-то ошибки в ходе предсезонной подготовки.
Игра новобранца «Кубани» бразильского правого защитника Аподи пока оставляет неоднозначное впечатление: с одной стороны, парень старается, пытается активно поддерживать атаку, с другой, не слишком аккуратно действует при выполнении своих прямых обязанностей
фото: Чемпионат.com
От игры «Кубани» и вовсе бросает то в жар, то в холод. С «Зенитом» в Кубке, с «Крыльями» в чемпионате она смотрелась не впечатляюще, но все-таки более-менее ничего, в остальных же матчах, особенно в поединке с ЦСКА - просто катастрофически. У команды нет средней линии. И я даже не знаю, как эту проблему будет решать Сергей Ташуев.
2. Крицюк нравится. Действует в воротах на высоком уровне, спасает. Если так дело пойдет и дальше - будет стабильно играть в сборной страны. Подберезкина же оценивать рано - он сыграл за «Краснодар» слишком мало.
У «Кубани» из новобранцев мне нравится Фелипе Сантана. Видно, что игрок серьезного уровня. Нравится, в принципе, и Селезнев. Боец. Выходит на матчи с серьезным настроем. Может, в эмоциональном плане несколько даже перебарщивает. Ему бы лучше всю энергию направлять исключительно на футбольные дела, а не расплескивать «по мелочам». Селезневу, конечно, трудно. Помощи от полузащиты практически никакой, приходится биться в одиночку. Но я бы ему посоветовал все-таки реже оттягиваться в глубину поля в поисках мяча, несмотря ни на что оставаться на передних рубежах. Какие-то мячи к нему все равно будут долетать, а уж что с ними делать, он знает. Думаю, Селезнев поможет «Кубани». Во всяком случае, он на несколько порядков сильнее Бальде, который, похоже, попросту закончил с футболом.
Что касается остальных… Аподи, на мой взгляд, бегает, да и только. Зотов - игрок самый что ни на есть обыкновенный. Ну а игра Концедалова - это, как говорится, ниже всякой критики.
3. «Краснодар», думаю, постепенно свои проблемы решит и точно финиширует в первой шестерке. Ну а если сумеет пересмотреть кое-какие игровые вещи, серьезно прибавить, то ему вполне по силам оказаться и в пятерке лучших.
«Кубани» же, считаю, будет безумно тяжело остаться. Я, откровенно говоря, надеюсь на то, что ей удастся «зацепиться» за переходные матчи и хотя бы благодаря им сохранить прописку в пермьер-лиге.
Владимир ФОФАНОВ,
защитник «Кубани» 60-70-х
1. «Краснодар» начал вторую часть сезона почти так же неубедительно, как и первую. Несколько все же поинтереснее, чем первую, но все-таки не лучшим образом. Если команда, обладающая таким мощнейшим составом - а я убежден в том, что это так - играет столь нестабильно, то у меня возникают две версии происходящего: либо она не готова как следует, либо перегружена. Учитывая, что на фоне неважных для уровня «Краснодара» результатов и проблем с качеством футбола, команда все же временами-отрезками и сейчас демонстрирует хороший футбол, как, например, в первом тайме ответного поединка со «Спартой» или, скажем, практически все 90 минут во встрече с «Зенитом», то я думаю, проблема в физической перегрузке игроков. Я сам в бытность футболистом это проходил. Ты перенапичкан «физикой», и вроде бы в атлетическом плане чувствуешь себя сносно, но тебе не хватает легкости в передвижении. Тебя то «отпустит», то «накроет». Ты то летаешь по полю, то чувствуешь, что у тебя словно гири на ногах. Похоже, тренерский штаб «Краснодара» в очередной раз в период межсезонья несколько переусердствовал. И, возможно, прав владелец клуба Сергей Галицкий, заявивший в недавнем интервью, что для более сбалансированной подготовки команде следовало бы больше провести контрольных матчей основным составом. То есть чуть поменьше нужно было таскать «железа» и корпеть в тренажерных залах, а побольше играть собственно в футбол. Кроме того, рискну утверждать об еще одной проблеме. У «Краснодара» огромное число полузащитников. Так вот, мне кажется, Олег Кононов слишком часто злоупотребляет ротацией состава. А поскольку в игре «Краснодара» очень многое завязано на взаимодействии исполнителей, то, полагаю, систематические кадровые изменения в составе, порой без видимой на то необходимости, на пользу делу не идут.
Что касается «Кубани», то при таком количестве потерь, причем потерь харизматических лидеров, ждать иных, более радужных результатов от команды было бы наивно. Тут хоть Ташуева ставь, хоть какого другого специалиста, ничего не изменится. Кроме того, как была, так и остается застарелая проблема - не было и нет единства в «верхах» клуба. В результате, как живет клуб - так команда и играет.
2. Снимаю шляпу перед руководством «Краснодара» за приобретение Крицюка. Клуб сработал великолепно, отыскав в далекой Португалии потрясающего голкипера. Все 4 матча он провел просто феноменально. В Саранске и вовсе творил чудеса. Если бы не этот мальчик, проиграли бы «горожане» «Мордовии» с разгромным счетом. Думаю, Крицюк сейчас сильнейший голкипер в России. Посильнее будет даже прославленного Игоря Акинфеева. И я не удивлюсь, если Крицюк вскоре станет твердым первым номером в национальной сборной страны. Перспективным парнем мне представляется и Подберезкин. Мне он нравился еще в «Урале». У него очень высокая и, я бы сказал, аккуратная техника. В его игре практически отсутствует брак в передачах, при этом он стремится обострять ситуацию, а не катать мяч. Единственное, что тревожит, будут ли давать Подберезкину достаточно игровой практики. Ведь тот же Газинский, игрок, на мой вкус, очень сильный, в последнее время все больше сидит на скамейке запасных.
А вот селекционная работа «Кубани» оставила неоднозначное впечатление. Очень сильным игроком мне представляется центральный защитник Фелипе Сантана. Сразу видно - человек из немецкой бундеслиги. Хорош и Селезнев. Здорово укрывает мяч корпусом, умеет оказаться в нужное время в нужном месте, действует агрессивно, даже с элементами самопожертвования, чем здорово напрягает оборону соперника. К сожалению, его слишком мало снабжают мячом, и в его поисках он вынужден действовать порой слишком глубоко, вдали от ворот. Будь иначе, пользы от украинского форварда было бы значительно больше. Мне кажется, Селезневу, несмотря ни на что, нужно все-татки чаще оставаться у чужих ворот, и тогда он пусть редкие моменты, но все же будет караулить и реализовывать. Остальные приобретения считаю неоправданными. Аподи какой-то шебутной. Носится туда-сюда без должного эффекта. Я его, если честно, не воспринимаю. Стоило ли ездить в далекую Бразилию, когда в команде есть Манолев, который, считаю, намного сильнее этого самого Аподи.
И другой крайний защитник - Зотов - особого впечатления не производит. Да, старается, картины не портит, но нет уровня. Лично мне Бугаев на левой бровке нравится больше. Ну а Концедалов… Черт знает, даже не знаю, что сказать. Это не усиление, креатива в его действиях абсолютно нет. Похоже, лучшие годы у этого парня позади, ведь неслучайно в последнее время он выступал во второй лиге за белгородский «Энергомаш».
3. Исходя из того, что «Краснодар» демонстрирует игру нестабильную, ему будет трудно повторить успех прошлого сезона. Боюсь, в Лигу Европы он на сей раз не попадет, уж больно много очков теряет. «Кубани» же в борьбе за выживание придется ужасно трудно. Полагаю, предел ее нынешних возможностей - попадание в переходные матчи с их неочевидным исходом.
Сергей ГОРЮНОВ,
защитник «Кубани» 80-90-х, экс-тренер «Краснодара»
1. Я бы не сказал, что у «Краснодара» нет игры. В первом тайме ответного матча Лиги Европы со «Спартой» он выглядел достойно. С «Зенитом» и вовсе провел классный, очень качественный матч. Да и в противостоянии с «Локомотивом» отрезками действовал впечатляюще. Другое дело, нет стабильности. Я думаю, «Краснодар» просто еще не «вкатился в сезон», где-то не в оптимальных кондициях. Но явление это временное. Уверен, уже в ближайших матчах мы увидим другой «Краснодар», более сбалансированный и изобретательный. Сергей Галицкий и Олег Кононов обязательно отыщут пути усиления игры команды.
Бледный футбол в исполнении «Кубани» - не новость. А ну-ка, потерять сразу трех лидеров команды, которые и голы забивали, и креатив создавали! Любой коллектив испытывал бы проблемы. В общем, Сергею Ташуеву не позавидуешь. Ко всему прочему, в клубе целый ворох проблем. И пока всё это будет тянуться, «Кубань», к великому сожалению, будет припадать, как говорится, на обе ноги.
2. Крицюк, несомненно, превосходное приобретение. Отличный вратарь, однозначно усиливший «Краснодар». Думаю, если он продолжит в том же духе, то и в сборной закрепится. У Подберезкина хорошие данные, но, полагаю, его еще рано оценивать.
А «Кубань» сделала неоднозначные приобретения. Очень хороши Сантана и Селезнев. Невооруженным глазом виден их класс. Неплохо, в принципе, выглядит Аподи, однако ему нужно аккуратнее действовать при выполнении своих непосредственных обязанностей на поле. Неплохой защитник и Зотов - старательный, цепкий. Однако видно, что он не до конца адаптировался в новой для себя команде. Я давно знаю Концедалова. В свое время это был весьма интересный полузащитник с созидательными задатками. На данный же момент мы видим, что сравнивать его с Игнатьевым, Ткачевым или Мельгарехо было бы наивно.
3. На днях главному тренеру «Краснодара» Олегу Кононову исполнилось 50 лет. Я искренне поздравил его с юбилеем и пожелал ему вывести команду в Лигу чемпионов. Считаю, состав у «Краснодара» мощный, и он способен уже в этом сезоне «зацепиться» именно за Лигу чемпионов. Почему нет? Отставание-то от конкурентов, на самом деле, не такое уж и страшное, а играть еще много. Ну а то, что «Краснодар» окажется как минимум в Лиге Европы, в этом я и вовсе не сомневаюсь.
«Кубани» будет очень тяжело. Что-то мне подсказывает, придется ей отстаивать место под солнцем в стыковых матчах.
Станислав ЛЫСЕНКО,
полузащитник «Кубани» 1990-2000-х, экс-спортивный директор «Краснодара»
1. Я уже неоднократно отмечал, что «Краснодар» - растущий клуб, растущая команда. И по «ходу взросления» у такого коллектива вполне возможны локальные неудачи. Однако сама постановка дела в клубе и команде такова, что эти самые относительные неудачи неизбежно будут проанализированы и успешно преодолены. Все построено и строится так, что прогресс «Краснодара» попросту преопределен. Да, «горожане» вторично тяжеловато «входят в сезон». Однако беспросвета, согласитесь, нет. И потихонечку всё, конечно, войдет в норму.
А вот проблемы «Кубани» куда глубже. Пока не будет устранена та неразбериха, которая царит в клубе, уповать на хорошие результаты команды вряд ли уместно.
2. Подберезкин - это пока не усиление, это, скорее, будущее команды. А парень способный и вполне, полагаю, пригодится «Краснодару». Крицюк же - уже сейчас классное приобретение. Это настоящее счастье найти такого молодого, но уже столь умелого голкипера. Я думаю, в «Краснодаре» сейчас довольны, что подписали все-таки не Беленова, а именно Крицюка. Беленов - хороший вратарь, но Крицюк - это фантастический талант и надежность на долгие годы. Уверен, этот парень будет играть в сборной России.
Приобретения «Кубани» неоднородны. Фелипе Сантана - очень, конечно, серьезный игрок. Невероятно качественный. Вот только опасаюсь, как бы он не стал «сползать» вместе с командой. В первых матчах второй части сезона бразилец выглядел сильнее, чем в последних. Селезнев - тоже приобретение качественное. И если только тренерский штаб команды найдет способ более эффективного его использования, то пользу может принести немалую. Наконец-то «Кубань» нашла действительно серьезного форварда. Остальные же трансферы мне пока непонятны. Аподи и Зотов выглядят средне. Они не сильнее тех, кто уже был в команде. А Концедалов был, в принципе, хорошим футболистом, помню, Сергей Ташуев хотел его в свое время привести в «Краснодар», но сейчас сильно сдал и выглядит, как говорят в таких случаях, «сбитым летчиком».
3. Игра у «Краснодара» проклевывается, а вскоре, полагаю, станет стабильной. А поскольку отставание от конкурентов отнюдь не гигантское, а эти самые конкуренты будут еще играть между собой и терять очки, то «горожане» вполне могут потягаться за самые высокие места. И уж как минимум точно попадут в Лигу Европы.
Прогнозировать же судьбу «Кубани» крайне тяжело. Надеюсь, ей все-таки удастся «зацепиться» за «стыки» и сохранить место в элитном дивизионе.
Сергей Сальников

Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях: