Алексей Селин: «Сочи» способен стать середняком, а у «быков» проблемы в обороне»

М

атчи кубанских команд в 1-м туре премьер-лиги (гостевые поражения «Сочи» и «Краснодара» от «Спартака» и «Ахмата» соответственно с одинаковым счетом 0:1) корреспондент «Независимой спортивной газеты» обсудил с экс-полузащитником краснодарской «Кубани» и новороссийского «Черноморца» Алексеем Селиным.

- Полностью согласен. Игра складывалась так, что ничейный итог был бы более справедливым результатом, а при благоприятных обстоятельствах сочинцы и вовсе могли заработать 3 очка, будь они чуть удачливее в завершающей стадии. Но ничью-то «барсы» точно заслужили, тем более что спартаковец Жиго забил победный гол с явным нарушением правил, схватив руками за голову Песегова. Хочу сказать, что чем быстрее в чемпионате России будет введена система «ВАР», тем быстрее результаты у нас станут объективнее.

- Надо сказать, что сам «Спартак» сыграл отвратительно, бездарно и безвольно - не знаю, какие еще эпитеты подобрать. Футбол, показанный красно-белыми, абсолютно не соответствовал тем амбициям, которые заявляет этот клуб. А «Сочи» пополнили опытные футболисты, повидавшие виды за свою карьеру, им не надо было что-то долго объяснять. «Барсы» неплохо смотрелись, комбинировали и временами даже доминировали, они показывали свой футбол. Главный тренер Точилин проявил свой талант, сумев в сжатые сроки собрать хорошую добротную команду.

- Если вы помните, то месяц назад в интервью вашей газете я сказал, что при определенных раскладах и при грамотной селекции «Сочи» способен стать крепким середняком премьер-лиги. Пока еще команда не набрала ни одного очка, но, судя по ее игре в стартовом туре, мой прогноз вполне может подтвердиться. Экс-зенитовцы из числа новичков «барсов» сохранили из прошлого взаимопонимание и наигранные связи, что положительно отражается на игре «Сочи».

- Да, они были там игроками ротации, но в питерском клубе слабых футболистов не бывает. Игроки «Зенита» второго эшелона способны становиться лидерами других, менее статусных команд и приносить им пользу.

- Довольно ровно смотрелась вся команда, и не скажешь, что кто-то один действовал особенно ярко. Но выделю капитана Песегова. Он запомнился удачными действиями: и передач хороших много пораздавал, и по воротам пробил несколько раз. А в пропущенном голе его вины нет, потому что, как я уже сказал, там было явное нарушение со стороны Жиго.

- Мы увидим это в дальнейших матчах. Проигрыш «Спартаку» получился действительно обидным, учитывая еще и то, что судья не поставил пенальти в пользу «барсов» в первом тайме. Но в «Сочи» все-таки собраны опытные и поигравшие футболисты - я думаю, они сделают правильные выводы, не расклеятся и еще покажут себя во всей красе.

- Полагаю, сочинцы не будут мальчиками для битья и дадут бой грозному сопернику, но питерцы всё равно победят. Чтобы набрать очки, «барсам» нужно играть так же надежно, как и против «Спартака», плюс еще желательно создать свои моменты и реализовать их.

- Новичкам лиги всегда трудно противостоять лидерам чемпионата, и «Сочи» в этом плане попал в сложную ситуацию. Если за первым поражением пойдет второе и третье, то команда может попасть в психологическую яму, а там недалеко и до увольнения тренера. Тем более что сейчас журналисты нагнетают обстановку, задавая Точилину провокационные вопросы про Бердыева… Конечно, для сочинцев было бы лучше сначала встречаться с середняками или командами из нижней части таблицы, чтобы почувствовать уверенность в своих силах и более ровно вкатиться в чемпионат. Но, повторюсь, я все-таки надеюсь, что опытные футболисты «барсов» с честью выйдут из тяжелого положения. Добротная игра «Сочи» против «Спартака» дает больше поводов для оптимизма, чем для пессимизма.

- Потому что «Ахмат» использовал свою возможность отличиться, а «быки» - нет. Вот и всё.

- Думаю, определенная доля его вины в том моменте действительно есть. Видимо, Сафонов посчитал, что легко сможет зафиксировать мяч после удара Бериши «ножницами», однако не просчитал отскок, и мяч коварно заскочил в ворота. Сафонов сыграл бы надежнее, если бы жестче поставил руки и отбил мяч в сторону, - однако, опять-таки, это взгляд только со стороны.

- У меня лично нет. Думаю, всё с ним будет в порядке. Не стоит забывать, что в Грозном Сафонов еще отразил пенальти в дебюте встречи и оформил чудо-сэйв во втором тайме после удара головой Мбенга. Главное для Сафонова - сделать правильные выводы и идти дальше. Думаю, тренерский штаб и сам Матвей проанализируют причины ошибок и как следует поработают над ними.

- По атакующим действиям было видно, что они влились в состав неплохо. В целом рисунок игры «быков» не поменялся - они преимущественно демонстрировали комбинационный футбол со стеночками. Но все-таки в ряде случаев «Краснодар» пробовал в не свойственной для себя манере использовать верховые забросы на Ари - их не стеснялись делать ни защитники, ни полузащитники. Что-то я не припоминаю, чтобы раньше «быки» пробовали такой стиль. Обычно подобный формат используется командами, у которых впереди есть рослый нападающий, готовый цепляться за мячи или сбрасывать их, но Ари неудачно действовал в верховой борьбе с защитниками «Ахмата». Если проанализировать, то основные шансы возле чужих ворот «Краснодар» создавал именно тогда, когда применял свою привычную комбинационную игру за счет одного-двух касаний и «стеночек».

- Опять у «быков» проявились проблемы в обороне, особенно при контратаках соперника. Краснодарцы уступали в счете, им приходилось атаковать большими силами, и в случае выпадов соперника не все успевали в нужное время возвращаться назад и перестраиваться. В этой связи можно вспомнить голевой момент в добавленное время первого тайма, когда Бериша делал заброс в штрафную на Мбенга, а тот в касание переводил мяч в ворота и едва не попал в створ. Тогда не успел вовремя вернуться назад и закрыть Мбенга Камболов - ему надо было изначально бежать быстрее, а не трусцой. Реализуй тот момент грозненцы - счет стал бы 2:0, и игра наверняка была бы сделана.

Есть компоненты игры, в которых краснодарцам явно надо прибавить. По-моему, недостаточно строго и надежно выглядела задняя линия. Крайние защитники не совсем удачно действовали в оборонительных действиях. Посмотрите - Петрова не зря ведь заменили в начале второго тайма. Было очевидно, что он не попал в игру, потому что «привез» пенальти и допустил еще несколько ошибок. А перед голом Бериши недоработал Стоцкий - он вообще должен был «закрыть» для Уциева возможность фланговой подачи, но не сделал этого.

- Если бы не помарка с пропущенным голом, то я бы отметил Сафонова за ряд сэйвов в других моментах. Ну а так - отдам предпочтение Вандерсону Масиэлу, который весь матч был нацелен на ворота и старался обострять впереди.

- Неплохое. Мы увидели типичный домашний матч в исполнении грозненцев. Они активно стартовали и забили гол с некоторой отсрочкой по времени. Потом хозяева тоже смотрелись достаточно хорошо. Они надежно действовали сзади и мало что позволяли группе атаки «Краснодара», тогда как Бериша и Мбенг вдвоем заставляли прилично трудиться оборону «быков». Еще отчему в составе «Ахмата» великолепного «дирижера» полузащиты Олега Иванова, обладающего прекрасной передачей.

- «Быкам» однозначно нужна победа. Надо прибавлять, устранять ошибки и набирать максимум очков, иначе можно отпустить вперед лидирующую группу. Кроме того, регулярные потери очков могут негативно повлиять на команду в психологическом смысле и подкосить ее уверенность в своих силах. А ведь скоро график у «быков» усложнится, пойдет квалификация Лиги чемпионов…

- Честно говоря, австрийский трофей «быков» меня тревожит. Я провожу параллели с победой «Спартака» на подобном турнире прошлой зимой, после которой красно-белые упустили весной путевку в Лигу чемпионов. Нельзя допускать самоуверенности и долго радоваться, что вот мы такие сильные, мы взяли трофей… Лучше плохо провести «предсезонку», но потом успешно выступить в чемпионате. Я желаю «Краснодару» не повторить неудачный весенний путь «Спартака».