поиск по сайту
Футбол. Мнение эксперта

Борис Рябко: «Кубанские клубы держат марку»

П
онять облегченный выдох нашего постоянного эксперта, арбитра Всесоюзной категории Бориса Рябко, по окончании поединка «Кубани» и «Рубина» можно: минувшая неделя для кубанских коллективов оказалось полной испытаний. «Кубань» перед матчем в Грозном была обескровлена потерей своего лидера Ивелина Попова, а после удаления во время данной встречи Шарля Каборе многие болельщики наверняка обреченно качали головой. В то же время в способность «Краснодара» дать бой лидеру чемпионата Франции в Лиге Европы также верили далеко не все. И вот, несмотря ни на что, какие бы трудности не преподносила коварная судьба кубанским командам, они достойно выдержали трудный экзамен: победа и две ничьи - результат более чем достойный. Так держать, господа!
 
- Борис Кузьмич, 5 очков из 9-ти возможных в сумме. Много или мало?
- Знаете, каждый матч с точки зрения справедливости результата я бы рассматривал в отдельном ключе. Что касается игр «Кубани», то желто-зеленые, на мой взгляд, после поединка в Грозном должны были получить от РФПЛ «бонусное» очко за проявленный характер, а в домашнем матче с «Рубином» доказали, что не одними Каборе и Поповым команда сильна. «Краснодар» же, на мой взгляд, в Лилле упустил победу из рук, хотя, с другой стороны, ничья на чужом поле с таким серьезным оппонентом тоже дорогого стоит.
- То есть результатами вы в целом удовлетворены, а что касается непосредственно футбола?
- В данном аспекте мне понравился «Краснодар» в поединке с «Лиллем». Многие, в том числе и я, ожидали от французов большего, нежели они продемонстрировали в родных стенах. Честно говоря, я не понял, за счет чего хозяева хотели победить: их игра впереди сводилась в большей степени к навесам на форварда Ориги, которого довольно быстро «раскусили» Гранквист и Сигурдссон. Неплохо до перерыва смотрелся хавбек Бальмон, нанесший в первом тайме самый опасный удар по воротам Диканя, но и он постепенно скис. В целом же французы в основном полагались на индивидуальные действия, коих не хватало для преодоления грамотной обороны гостей, а командной игры я у них так и не увидел.
- «Краснодар», в отличие от «Лилля», напротив, предстал единым коллективом, верно?
- Да, «быки» действовали слаженно, здорово комбинировали и вообще выглядели больше по-хозяйски, нежели по-гостевому. Они без труда отразили стартовый натиск «Лилля», а затем взяли инициативу в свои руки и усилили давление на ворота Эниямы, что привело к забитому голу. А под занавес тайма просто обязан был забивать еще и Ари. В том же ключе краснодарцы продолжали действовать и после перерыва, и, не сделай Ахмедов при выходе один на один с голкипером лишнее движение, могли решить исход матча, но...
- Но Ахмедов не переиграл Энияму, хозяева встрепенулись, а «горожане» отдали инициативу сопернику?
- Вот именно, хотя этого ни в коем случае нельзя было делать. «Краснодар» вчистую переигрывал оппонента, в том числе в середине поля, где Ахмедов, Измайлов, Газинский и Лаборде смотрелись солиднее своих визави. Честно говоря, я был несколько удивлен этим фактом: перед поединком главной проблемой виделось отсутствие в средней линии дисквалифицированного Жоаозиньо. Но игра показала, что у дружины Олега Кононова сейчас большой запас прочности, и они вправе не заметить потери одного «бойца», пусть и очень важного.
- По вашему мнению, Лаборде удалось в полной мере заменить Жоаозиньо?
- Колумбиец был активен и, что самое главное, в эпизоде с забитым голом оказался там, где нужно. Конечно, он не способен выполнять столь огромный объем работы, как бразилец, а потому на его партнеров ложилась дополнительная нагрузка. Но Ари, Газинский, Ахмедов и Измайлов правильно разделили между собой атакующие и оборонительные функции, так что тактическая схема «быков» не претерпела кардинальных изменений. Правда, большего я ожидал от Ари, который, как мне кажется, несколько не попал в игру.
- На мой взгляд, главная проблема «быков» нынче в том, что у них нет ярко выраженного «наконечника» атак. Вы согласны?
- Отчасти да, поскольку ни Ари, ни Вандерсон нынче не показывают даже трети того, на что способны. Первый старался, был активен, неплохо действовал в прессинге, однако, как только дело касалось завершающей стадии атаки, он действовал неуверенно и «запорол» пару очень даже неплохих моментов. Под конец матча, видя, что команда по еврокубковой неопытности жмется к своим воротам, Кононов выпустил в пару к Ари Вандерсона и... не получил желаемого эффекта. Мне представляется, оба бразильца потеряли уверенность в себе, не могут «нащупать» утраченное голевое чутье, и когда произойдет их «преображение», сказать сложно.
- Получается, основную остроту у чужих ворот организовывали хавбеки, но под конец встречи они порядком «поднаелись». Именно в этом причина того, что «Краснодар» отдал инициативу?
- Конечно, силы у парней не бесконечны, но, скажу вам, «быки» смотрелись лучше хозяев в плане «физики». Силы покинули разве что Измайлова, действовавшего в этом матче очень полезно, и его замена на свежего Быстрова выглядела закономерно. Другое дело, что Быстров вскоре получил повреждение, за 20 минут до конца встречи был заменен Лаборде, в результате атакующая мощь «Краснодара» снизилась, чем и пытался воспользоваться «Лилль». Однако стоит отдать должное защите «быков», их оборонительные порядки выглядели неприступными для соперника, оттого финальный штурм французов не привел абсолютно ни к чему. Гранквист и Сигурдссон снимали в этот вечер абсолютно весь «верх», Виталик Калешин надежно закрыл свою бровку, да и Енджейчик, слегка помучившись с резкими выпадами Ориги в самом начале матча, вскоре освоился и действовал надежно.
- Значит, ответный гол Кьяера со штрафного совсем не вытекал из логики матча?
- «Стандарт» есть «стандарт», ничего с этим не поделаешь. Правда, мне показалось, Дикань мог вытащить удар датчанина, если бы чуть раньше двинулся по направлению к мячу. Однако не будем все-таки винить голкипера, Кьяер действительно пробил здорово, и вместо заслуженной победы «быки» довольствовались лишь ничьей. Боюсь, как бы не сказалась эта потеря очков под конец группового этапа, ведь «Лилль», считаю, самый слабый из всех трех соперников «Краснодара», а впереди спаренные матчи с ярким «Эвертоном» и крепким «Вольфсбургом». Эх, вот если бы Ахмедов в том эпизоде все-таки забил!..
- Борис Кузьмич, как думаете, можно сравнить по значимости промах Ахмедова и непопадание в створ Данило в начале второго тайма матча с «Тереком»?
- Действительно, Данило имел в той встрече самую реальную возможность добыть своей команде победу, причем, бил издали, но грамотно, с отскоком от газона - увы, рядом со штангой. В свою очередь, «Терек» вскоре ответил той же монетой, а именно похожим «выстрелом» Маурисио со штрафного, и... все, на том моменты в матче закончились. Согласитесь, негусто для поединка премьер-лиги! На самом деле, на поле было больше борьбы, нежели конструктивных действий, и желание игроков победить выливалось лишь в фолы и жесткие стыки.
- Вам не показалось, что такой ход матча «Кубани» без своего главного созидателя Ивелина Попова был только на руку?
- Вы правы в данном случае «Кубань» в полной мере воспользовалась своим нынешним «козырем» - умением разрушать чужие атаки. Оборона своих ворот начиналась от прессинговавшего соперников Данило, дальше грозненцы наталкивались на «редуты» в лице Каборе и Рабиу, а если атаки хозяев все же докатывались до ворот, здесь отрабатывали Шандао и Шуньич. Кстати, хочу отдать должное задумке Гончаренко с переводом Соснина на левый фланг обороны: считаю, что в этой встрече, что в матче с «Рубином» он смотрелся вполне солидно, пусть не без огрехов, но все-таки надежно.
- Что самое интересное, Соснин наигрывался на этой позиции еще по ходу сборов. Значит, Гончаренко нашел-таки ему место в составе?
- Видимо, тренер уверен в нем, и он по делу выиграл конкуренцию у Бугаева и Жавнерчика. Бесспорно, после ухода Козлова и Манолева фланги обороны «осиротели», и сейчас нужно искать выход из трудной ситуации. К сожалению, не лучше обстоят дела и с флангами полузащиты. Гончаренко все время ищет идеальное сочетание: так, в Грозном слева появился Секу Олисе, справа Хубулов, но оба смотрелись неубедительно, и если второй хоть немного обострял игру, то первый либо замедлял ход атак, либо вовсе терял мяч.
- Видимо, тренер учел данный момент, потому что в матче с «Рубином» Секу Олисе больше смещался в центр.
- Лично у меня сложилось ощущение, будто в матче с Казанью либериец был везде: то он слева, то поменяется с Хубуловым флангами, то сместится ближе к середине поля... И ведь, предоставив ему такую «свободу творчества», Гончаренко действительно оказался прав: мало того, что Секу Олисе забил второй мяч, так он еще и отдал голевую передачу на Данило! И все же, несмотря на принесенную им пользу, я останусь при своем мнении: этот парень пока не больно-то впечатляет. Многовато простых потерь мяча.
- А вот потрясающий по красоте гол Данило, предвижу, вас впечатлил. Как думаете, этот мяч - подарок Фортуны либо, так сказать, «заготовка»?
- Согласен, забитый Данило мяч вышел на загляденье, и все же не верю, что он преднамеренно целился в дальний угол. Такие мячи, как правило, залетают благодаря фарту, и не более того, но заслуг бразильца это нисколько не умаляет. Хотя мне запомнился еще эпизод из второго тайма, когда Данило, прорываясь к чужим воротам, мог отдать пас вправо на одинокого Секу Олисе, но пожадничал и загубил момент... Впрочем, не буду делать скоропалительных выводов об этом игроке, нужно еще посмотреть его в деле.
- Вы правы, он в команде без году неделя, и рано делать выводы. А вот что скажете об игре старого знакомого Мельгарехо?
- Мельгарехо смотрелся не столь ярко, как, например, в матче с «Локомотивом», и порой словно выпадал из игры. Быть может, ему было некомфортно на фланге полузащиты, а с другой стороны, это футболист, умеющий при необходимости безболезненно закрыть чуть ли не любую позицию, кроме вратарской. Казалось, при такой игре, «качельной», непредсказуемой, темповой, с обилием атак и моментов, он должен был чувствовать себя как рыба в воде, однако на бровке парагваец несколько потерялся. Да, к сожалению, пока фланги видятся основной головной болью для «Кубани». Судите сами: на замену Секу Олисе вышел Игнатьев и после парочки успешных действий вскоре, как говорится, «сдулся».
- В таком случае спасать положение пришлось центральной зоне, где вкупе с травмированным Поповым не было и дисквалифицированного Каборе...
- Знаете, уж кого я бы похвалил, так это Рабиу. И в матче с «Тереком», и в игре с казанцами ганец мне понравился. Мало того, что он разрушал чужие атаки, так еще и неплохо действовал в созидании! При отсутствии Попова и Каборе он взял на себя функции «связующего звена» между обороной и атакой и, считаю, справился со своими обязанностями. В свою очередь, ему в этом помогал Кулик, выглядевший уже получше, нежели в самых первых матчах сезона. Вполне возможно, ему не хватает игровой практики, и вскоре он сможет выйти на тот уровень, которого достиг перед отъездом в «Рубин».
- Кстати говоря, наконец, после долгого перерыва, появился на поле Тлисов. На ваш взгляд, он смог усилить центральную зону?
- Думаю, его появление оказалось своевременным: гости в попытках отыграться начали давить, на среднюю линию легла дополнительная нагрузка, и Тлисов придал ей большей надежности и солидности. На пару с Куликом они вспомнили былое и агрессивно действовали в отборе, тем самым, разрушая в зародыше чужие атаки и начиная свои.
- Хорошо, что вы вспомнили, об агрессивности: «Кубань» на данный момент, согласно статистике, самая грубая команда чемпионата. Разве похожа дружина Виктора Гончаренко на эдаких «костоломов»?
- Даже если судить по этим двум матчам, то большинство фолов были совершены игроками из тактических соображений. Например, в случае с желтой карточкой Соснина в матче с «Рубином» он действительно дернул Канунникова за футболку, но иначе соперник вырывался бы на оперативный простор. А что касается первого «горчичника» Каборе в поединке в Грозном, то я вообще считаю, что повод для него был буквально высосан из пальца! Конечно, часть предупреждений желто-зеленые получают за излишние эмоции, но и здесь я не вижу ничего криминального, просто парни горят желанием побеждать. Дай Бог, это желание в них не угаснет, и тогда «Кубани» по силам будет пробиться в еврокубки.
- Между прочим, в следующем туре желто-зеленым держать экзамен перед опытным «европейским» бойцом - московским «Динамо». Ваш прогноз, Борис Кузьмич?
- Мне кажется, своими результатами на старте сезона кубанские коллективы держат марку, и теперь им ни в коем случае нельзя опускать планку, прежде всего, по отношению к самим себе. Бесспорно, с «Динамо» в Москве будет нелегко, но ведь в таблице команды соседствуют, так почему бы не дать бело-голубым бой, да еще с вернувшимся в состав Каборе, а возможно, и с Ивелином Поповым? У «Краснодара» впереди матчи полегче, выезд в Пермь в рамках 7-го тура и затем домашняя встреча с тульским «Арсеналом». Правда, то, как «быки» играют с аутсайдерами, несколько настораживает. В любом случае, следующая неделя для кубанских клубов насыщенная, не забывайте еще про матчи на Кубок России... 5 поединков - рекорд! Ну что ж, тем интереснее будет грядущая неделя.
Максим Герасин