поиск по сайту
Футбол. Мнение эксперта

Виталий Фурса: «Футбол не всегда справедлив»

П
осле двухнедельной паузы возобновился чемпионат России в премьер-лиге. Клубам нашего региона в рамках 8-го тура достались весьма заковыристые соперники. «Краснодар» дома встречался с традиционно крайне неудобными для него «Крыльями Советов», а «Кубань» на стадионе в Черкизово сошлась в принципиальном противостоянии с московским «Локомотивом». Своими впечатлениями от увиденного делится наш постоянный эксперт - великолепный в прошлом хавбек желто-зеленых Виталий Фурса.
- Виталий Иллиодорович, «Краснодар» открывал «кубанскую программу» тура, с разбора его матча с «Крылышками» и начнем. Вам, разумеется, известно, что самарцы - очень неудобный оппонент для «быков»…
- Конечно. В предыдущих 6-ти матчах волжане выиграли 3 поединка, а еще 3 сыграли вничью. Но я все же ставил на победу «Краснодара». Я думаю, история взаимоотношений тут не имела особого значения. У «Краснодара» и у «Крыльев» по сравнению с тем же прошлым сезоном наполовину новые команды. «Крылья» в последнее время прибавили. Но, несмотря на это, «горожане» имеют гораздо более сильный состав. К тому же, они играли дома. Наконец, при Олеге Кононове, новом наставнике команды, «быки», наконец, вроде бы стали демонстрировать характер.
- Расколдовать «Крылья», однако, «Краснодару» не удалось…
- Увы. Игра «Краснодара» меня вообще разочаровала. Знаете, дохнуло даже «муслиновскими временами». Команда провела матч как-то робко, без должной агрессии. Я думаю, «Краснодару» где-то даже повезло, что он не проиграл. Большую часть матча самарцы выглядели лучше.
- А ведь начиналось все - лучше некуда.
- Да, начало было многообещающим. «Горожане» быстро открыли счет, а самое главное - минуты до 20-й имели просто тотальное преимущество. Я даже подумал, что дело обернется разгромом гостей. Полагал, «быки» уже к перерыву забьют два-три мяча и, тем самым, предрешат исход поединка, как это было в их предыдущей встрече против «Волги». Но потом хозяева почему-то сбавили обороты и все пошло наперекосяк.
- За счет чего «Краснодар» доминировал в дебюте?
- За счет настроя и хорошего движения. Отлично действовала вся средняя линия и крайние защитники Калешин и Енджейчик. Резкие и активные подключения последних растягивали оборону гостей и вносили сумятицу в их защитные порядки. В дебюте самарцы выглядели просто никакущими, ничего аргументированного не могли противопоставить хозяевам. Команда, что называется, «плыла».
- Что, на ваш взгляд, случилось потом?
- Я полагаю, «Краснодар» недооценил «Крылья». А быстрый гол сыграл с ним злую шутку. «Горожане» посчитали, что смогут победить самарцев и малой кровью, а потому сбавили обороты. Но сегодня, играя в полноги, никого не одолеешь.
- Вам не показалось, что краснодарцы уж больно мельчили, затягивали с розыгрышем мяча?
- Соглашусь с вами. У «Краснодара» впервые на поле вышло бразильское атакующее трио Жоазиньо - Вандерсон - Ари. А эти ребята, известно, любят потаскать мяч. Розыгрышами накоротке они явно злоупотребляли, что замедляло игру команды. Когда же и остальные ввязались в перекатывание мяча, да еще на фоне поубавившейся общекомандной агрессии, футбол в исполнении «горожан» стал откровенно блекнуть.
- Не ошибся ли Олег Кононов, не поставив в стартовый состав Газинского и Маурисио Перейру, которые действуют дерзко, плюс ко всему, обладают хорошим средним и дальним пасом?
- Трудно сказать. Понимаете, тренер вырабатывает план на матч, и только он знает состояние того или иного футболиста на данный момент. Вероятно, у Кононова был какой-то мотив не выставить с первых минут Газинского и Маурисио Перейру. Возможно, он продолжает знакомиться с командой и дает шанс проявить себя в деле другим исполнителям. А, быть может, он считает, что благодаря ротации состава добавляет мотивации не только свежим игрокам, но и команде в целом. Но мне тоже показалось, что с выходом Газинского и Перейры во втором тайме действия «Краснодара» стали разнообразнее и в хорошем смысле слова злее. А то, что «горожане» пропустили ответный гол при нахождении тех двоих на поле, - стечение обстоятельств. Мяч «Крылья» забили в самой концовке поединка. Многим командам свойственно оберегать минимальный счет, когда таймер отсчитывает последние минуты встречи. Кстати, когда «Крылья» сравняли счет, краснодарцы вдруг резко активизировались. Времени оставалось всего ничего, тем не менее, они организовали пару острых атак и даже вывели на убойную позицию Вандерсона. Пробей бразилец точнее, хозяева могли вырвать победу. Это я все к тому, что все-таки недооценка соперника, мне кажется, имела место быть.
- На мой взгляд, не лучший свой матч провел Павел Мамаев - один из новых лидеров «Краснодара». Согласны?
- Да, он выглядел каким-то заторможенным. В первом тайме едва на ровном месте не привез гол в свои ворота. В созидании тоже был не так хорош, как в предыдущих матчах. Вообще, мне кажется, перерыв в чемпионате пошел «Краснодару» не на пользу. Чему я немало удивлен.
- А если конкретнее?
- Ну, по логике вещей, у Олега Кононова было время для более детального знакомства с командой. При нем она стала потихоньку, прежде всего, с точки зрения характера, меняться в лучшую сторону. И был резон полагать, что в матче с «Крыльями» у «Краснодара» особых проблем не будет. Однако матч у него не задался. В чем причина - по горячим следам сказать трудно. Запишем, как говорится, в загадки. Посмотрим, что будет дальше.
- Может быть, это был рецидив «болезни Муслина»? Так сказать, остаточные ее явления?
- А что, вполне возможно. Муслин работал с «Краснодаром» долго, он готовил команду к нынешнему сезону. А при нем, мы знаем, «горожане» были командой настроения, особо не отличались волевыми качествами. Вероятно, Кононов впервые столкнулся с проблемой в какой-то мере равнодушного отношения к игре ряда исполнителей, деления ими матчей на важные и второстепенные. После окончания поединка на тренера было больно смотреть. По-моему, он и сам был в растерянности от такой невыразительной игры его команды. «Краснодару», конечно, нужно научиться не терять очки в матчах с такими средненькими коллективами, как «Крылья». Тем более, играя дома.
- Кого отметите в составе «Краснодара»?
- По первым 20-ти минутам мне нравилась практически вся команда. А так, конечно же, стоит отметить Фильцова. Если бы не он, «Краснодар» мог и проиграть.
- Вы верите в то, что поединок с «Крыльями» для «Краснодара» всего лишь досадное недоразумение?
- Я надеюсь на это. А недоразумение это или нет - покажет время. Я считаю, с таким составом и с такой глубиной запаса «Краснодар» с подавляющим большинством команд премьер-лиги должен играть с позиции силы и бороться за самые высокие места.
- Следующий поединок «горожане» проведут в Грозном против «Терека»…
- «Краснодару» предстоит очень серьезное испытание. «Тереку» отступать некуда. При этом он явно прибавляет, в последнем поединке с «Зенитом» оставил» очень приятное впечатление. Если «Краснодар» сыграет в Грозном так, как в недавних матчах против «Анжи» и «Волги», то вполне может победить. Если же так, как с Самарой, то ничья будет за счастье, но, скорее всего, проиграет.
- Следующий матч. «Локомотив» против «Кубани», Леонид Кучук против Доринела Мунтяну. Хорошая вывеска, не так ли?
- Еще какая! Игра мне очень понравилась. Классная игра! Неимоверно интересная, на встречных курсах. Не понравился только счет. Мне кажется, «Кубань» не заслуживала поражения. Пожалуй, ничья была бы наиболее справедливым результатом.
- А вам не кажется, что «Кубань» была даже где-то поближе к победе?
- С точки зрения количества опасных моментов, их качества - да, поближе.
- Отчего же желто-зеленые уступили?
- Знаете, это тот случай, когда одной команде - «Локомотиву», - элементарно повезло чуть больше, чем другой. Именно повезло. «Локомотив» отнюдь не переиграл «Кубань». Краснодарцы неважно провели лишь два коротких периода - начало первого тайма и особенно второго. Вот этого чуть-чуть железнодорожникам и хватило для победы. Все остальное время разворачивалась равная борьба, а отрезками «Кубань», как, например, во второй половине первого тайма, выглядела не просто лучше, а серьезно лучше соперника. Очень обидное поражение…
- 10-минутный провал «Кубани» в дебюте второго тайма - стечение обстоятельств?
- Возможно, и нет. У ребят сейчас, наверное, голова идет кругом - постоянные перелеты, вызовы ведущих игроков в сборные, меняются города и стадионы… Очень тяжело играть на два фронта. Не исключено, потеря концентрации как раз связана с накопившейся усталостью, отсутствием надлежащей свежести. Речь разумеется, не столько о физической усталости, сколько психологической. Я вот по-прежнему считаю, что для выступления на два фронта скамейка у «Кубани» все же коротковата. Плюс ряд новичков влился в состав команды только-только. Рабиу вот никак не проявит себя. А ведь играл не где-нибудь, а во Франции.
- Кстати, как вам дебют еще одного новичка - левого защитника Лоренсо Мельгарехо?
- Видно, что парень играющий, квалифицированный. В ряде эпизодов понравился. Но несколько раз терял позицию, что в двух-трех случаях едва не обернулось большими проблемами. Опять же, чего от него требовать, когда он появился в команде всего несколько дней назад. Мельгарехо, наверное, еще не со всеми партнерами по команде успел познакомиться.
- Так складывается, что из всех новобранцев пока наиболее здорово проявляет себя Арсен Хубулов, хотя его как-то в расчет особенно и не принимали, думали, что взят он на очень дальнюю перспективу…
- Да, соглашусь, Хубулов очень неплох. Молодой, дерзкий, техничный. Очень жаль, что получил травму и не смог довести матч с «Локо» до конца. Выглядел-то он весьма прилично.
- А когда в первом тайме захромал Каборе - сердце не екнуло?
- Признаюсь, екнуло. Неприятный был момент. Обычно вот так на ровном месте и получают ребята серьезные травмы. Мне показалось, буркиниец дернул заднюю поверхность бедра - болячка страшно неприятная. Потерять сейчас Каборе - смерти подобно. Он - практически половина команды. Слава Богу, обошлось. Но момент настораживающий. Чуть раньше нечто похожее было у Ивелина Попова. Это все, не исключено, от чрезмерных нагрузок. Новички есть, но, обратите внимание, играет-то «Кубань» по-прежнему, по существу, одним и тем же составом. Это не есть хорошо.
- Не посыплется «Кубань», Виталий Иллиодорович? Уж очень серьезные перегрузки испытывает команда…
- Кто его знает… Сейчас обреченной команда абсолютно не выглядит. Напротив, держит марку. С тем же «Локомотивом», а он нынче чертовски силен, смотрелась хорошо. Но уже сейчас видно, что сезон у нее будет не просто тяжелый - адский. Те же «Крылья», с которыми «Кубань» играла в предыдущем туре, она бы, думаю, в обычной ситуации проглотила бы и не поперхнулась. Но после еврокубкоового матча в Роттердаме мы видели, что было в Самаре. Думаю, если травм и дисквалификаций «Кубань» избежит, все будет нормально, очень крепко поставлена у команды игра, а вот если нет…
- Лучшие игроки «Кубани» в матче с «Локо»?
- Каборе, Букур, Беленов и с некоторыми оговорками Попов. Кстати, я очень удивился, что Мунтяну заменил Букура. Играл тот отлично - нагнетал напряжение, отдавал острые передачи, метко бил. Какой смысл был выпускать вместо него Сиссе - не пойму. Француз же снова сыграл, считаю, неудачно. В результате, тогда, когда нужно было отыгрываться, атакующий потенциал команды определенно пошел на убыль.
- На текущей неделе «Кубани» предстоят» два матча - в рамках Лиги Европы в Швейцарии против «Санкт-Галлена», а затем дома против «Амкара». Ваш прогноз?
- Ух, спросите что полегче! В обычной ситуации я бы практически не сомневался в победе над «Амкаром», а сейчас - Бог его знает, как дело обернется. «Санкт-Галлен» совсем не подарок. Матч в Швейцарии наверняка будет сложным. А затем, уже через два дня, поединок с очень организованными и неуступчивыми при Черчесове пермяками. И главное - побеждать нужно и там, и там. В Лиге Европы - чтобы иметь хорошие перспективы, в чемпионате - чтобы выбраться из середины таблицы, где команда потихонечку начинает увязать. Хотелось бы, естественно, двух побед, но все же, думаю, где-то «Кубань», к огромному сожалению, потеряет очки.
Сергей Сальников