|
Футбол. Экспертиза НСГ
|
||||
Искра есть. Будет ли пламя?
«Кубань» и «Краснодар» потихоньку вкатываются в сезон. Вкатываются по-разному.
«Кубань» безоговорочно, по всем статьям уступила дома «Рубину», а затем довольно неожиданно, но, главное, уверенно, взяла верх в Томске над «Томью», что делает ее победу только весомее и ценнее.
«Краснодар» и вовсе с учетом Кубка России провел уже три матча. Победил в хорошем стиле в Перми «Амкар», разошелся миром в Махачкале с крепенькой ныне «Анжи», где, выражаясь шахматной терминологией, стоял лучше подопечных Гаджи Гаджиева, и, наконец, с большим запасом одолел в родных стенах традиционно неуступчивый нальчикский «Спартак».
Конечно, два-три поединка - еще не повод для далеко идущих выводов. Но кое-какая пища для, так сказать, промежуточных умозаключений уже имеется. Вот и решили мы, пользуясь короткой паузой в чемпионате, возникшей из-за дел национальной сборной, обратиться к нашим постоянным экспертам - известным специалистам футбола, дабы поразмышлять вместе с ними о старте кубанских дружин, а заодно и оценить селекцию, проведенную двумя клубами в межсезонье.
Итак, всем нашим респондентам были адресованы следующие вопросы:
1. Ваше мнение о трансферной кампании «Кубани»?
2. Что скажете о процессе комплектования «Краснодара»?
3. Ваша оценка старта и дальнейших перспектив «Кубани»?
4. Каким вам видится старт и перспективы «Краснодара»?
Борис РЯБКО,
судья Всесоюзной категории
 |
|||
Полузащитник «Кубани» Давид Цораев уже успел понравиться | |||
фото: Чемпионат.ру | |||
А вот Максимов впечатления не произвел. Не раскусил я до конца и Фидлера, оценить его истинные возможности пока не берусь. Считаю селекцию удовлетворительной. Мне кажется, она могла бы быть и получше. Главный минус - потеря Головатенко. Очень уверенно выглядит Армаш. Думаю, в паре с Головатенко он мог бы составить весьма и весьма сильный дуэт центральных защитников, который, не исключено, считался бы одним из лучших во всей премьер-лиге.
2. «Краснодар» поменял состав процентов на 80-85. По сути дела, это теперь совсем другая команда. На данный момент оцениваю селекцию «горожан» на твердую «четверку». По первым матчам особенно понравились Кульчий, Амисулашвили, Тубич и Городов. Не в лучшей форме Мовсисян, но видно, что потенциал у него очень приличный.
Однако есть и те, кто пока вызывает сомнения. Не очень выглядит Жоржиньо, не показался Марсиу Нунью и совсем не проявил себя Воробьев. Но пока по ним глобальных выводов делать не стоит. Возможно, требуется время для акклиматизации. Ведь те же Жоржиньо и Воробьев пришли в «Краснодар» уже фактически перед стартом чемпионата. Кроме того, есть у «горожан» еще и Мичков, и Горбанец, которых в боевых условиях мы еще не видели, но это ребята опытные, их возможности нам хорошо известны, и, наверное, не просто так их приглашали в команду.
3. Стартовала «Кубань» нормально. Победить «Рубин» тяжело даже у себя на поле. Играют казанцы неброско, однако качественно. Хорошо организованы. Это традиционный козырь команды Бердыева. В общем, изначально шансов на успех у краснодарцев было немного, однако выглядели они достойно. Сражались. И даже шансы забить были. При ином стечении обстоятельств «Кубань», наверное, и зацепиться за ничейку могла. Но в целом итог матча скорее закономерен, уж больно хорош «Рубин» в умении трансформировать малейшие игровые нюансы в максимальную для себя выгоду.
А вот победа «Кубани» в Томске - несомненный успех. Достижение даже. Знаете, я очень боялся этого матча. «Томь» впервые играла у себя дома, да еще и после поражения в Нижнем Новгороде. Плюс у руля команды стоит искушенный тактик Валерий Непомнящий. Многое было в пользу Томска. Однако «Кубань», начав нервозно, не стушевалась. А во втором тайме так и вовсе переиграла соперника, продемонстрировав хорошую физическую готовность и умение остро и порой слаженно атаковать. А вот если бы краснодарцы уступили, то даже страшно подумать, что могло бы быть. Ведь на очереди у них поединки с московскими «Спартаком» и «Динамо». Ноль очков после четырех встреч - такое, согласить, исключать при худшем раскладе было нельзя - это выглядело бы форменной катастрофой. Теперь же как-то полегче на душе. И ближайшие поединки с грозными оппонентами ожидаются уже с чуть большим оптимизмом.
Что же касается дальнейших перспектив, то, полагаю, «Кубани» по силам сохранить наконец-то прописку в премьер-лиге и даже обосноваться в когорте крепких середняков. Во всяком случае, после первых двух туров, а я видел матчи с участием всех команд, такой расклад «на фоне остальных» отнюдь не кажется невозможным.
4. Хороший старт. Даже очень хороший. В Перми «Краснодар» выглядел на голову сильнее «Амкара». В Махачкале, где традиционно трудно любому сопернику «Анжи», смотрелся перспективнее оппонента. Уверенно переиграли «горожане» и нальчикский «Спартак». А самое главное - «Краснодар» убедительно смотрится с точки зрения организации игры, никого не боится, ни под кого не подлаживается. Иной раз смотришь, и даже не верится, что перед тобой новичок премьер-лиги. Впрочем, и переоценивать пока команду не стоит. Она еще не встречалась с грандами отечественного футбола. С этой точки зрения интересно будет посмотреть на ближайшее противостояние «горожан» с ЦСКА. Меня даже не счет в этом поединке волнует. Важнее - как будет держаться сам «Краснодар», сколь будет состоятелен на фоне очень сильного и мастеровитого соперника.
Пока же, мне кажется, «быки» не должны затеряться в элите. Как минимум за десятое место способны потягаться. А при определенном раскладе, чем черт не шутит, может пободаются и за попадание в первую восьмерку. Все дело в том, что возможности у «Краснодара» велики. Финансовые возможности. Сейчас вот команда покажет, что называется, товар лицом, и, не исключаю, в нее охотно пойдут футболисты еще более высокого класса, Сергей Галицкий же при необходимости за ценой, думаю, не постоит.
Владимир ФОФАНОВ,
защитник «Кубани» 70-х
1. Оцениваю селекцию «Кубани» на «четверку». Нет, даже на «четверку с плюсом». Приобрели краснодарцы не очень много игроков, но действовали, так видится, по принципу: лучше меньше, да лучше. Чрезвычайно нравится Ласина Траоре. У парня сумасшедшие данные и перспективы. Он еще не в оптимальной форме, но уже сейчас выглядит многообещающе. Хорош Цораев. Быстрый, техничный, резкий. Дальше, думаю, будет смотреться еще интереснее. И приобретение Зелао - селекционная удача. Видно, что бразилец - защитник серьезного уровня. Понравился мне и Варга. В матче с «Рубином» действовал превосходно. Возможно, был лучшим на поле в составе «Кубани». В Томске, правда, выглядел неважно. Но, мне кажется, все дело в том, что он не прошел «предсезонку» с командой полностью, потому и не способен пока показывать стабильную игру. Но видно, что это искусный исполнитель, с отменным ударом.
Фидлера и Максимова оценить не берусь. Играли урывками, особого впечатления не произвели. Дайте срок. Быть может, в других матчах сумеют проявить себя ярче, вот тогда о них подробнее и поговорим.
2. В отличие от «Кубани», «Краснодар» поменял команду, в сущности, полностью. Защита у «горожан» не производила впечатления, и я полагал, что поиском игроков линии обороны они, главным образом, и займутся, полузащита же и нападения претерпят минимальные изменения. Однако размаха «быков» недооценил. Теперь понятно - в клубе, получив путевку в элиту, решили перестраховаться по полной, дабы исключить малейший риск, не ударить в грязь лицом. На мой взгляд, селекция в «Краснодаре» по уровню примерно та же, что и в «Кубани». Разница лишь в количестве, но никак не в качестве. Оно и понятно, «Кубань» ушла в элиту с первого места, «Краснодар» же - с пятого. Естественно, ряды «горожан» нуждались в большей реконструкции. Игроков «быки» взяли приличных. По хорошему удивил Кульчий. В 37 он выглядит просто здорово. Все защитники - весьма серьезного уровня. Похоже, проблему обороны «горожане» закрыли. Считаю, проявит себя со временем Воробьев. Ну и, конечно, очень хорош Мовсисян. Он еще не в оптимальном состоянии
, но видно, что это игрок с очень большим будущим. Что же до Жоржиньо и Нунью, то, как говорится, посмотрим. На данный момент, оба вызывают больше вопросов. 3. Нормально стартовали. «Рубин» это «Рубин». Класс есть класс. Плюс, возможно, «Кубань» немного перегорела. Первый матч, дома - и сразу же такой матерый соперник! Вторая же встреча с «Томью» показала, что неудача в поединке с «Рубином» в какой-то мере была осечкой, стечением обстоятельств. В Томске «Кубань» выглядела уже более монолитным коллективом, неплохо организованным и победила закономерно. Столь закономерно, что добавила оптимизма относительно ее будущего.
Насчет перспектив я рассуждаю так. Есть шестерка грандов: «Зенит», ЦСКА, московский «Спартак», «Динамо», «Локомотив» и «Рубин». А есть пятерка аутсайдеров: к ним отношу «Томь», «Волгу», «Амкар», «Крылья Советов» и «Спартак» из Нальчика. Оставшаяся пятерка - «Кубань», «Краснодар», «Анжи», «Терек» и «Ростов» - поведут, по моему разумению, борьбу за заветные для них седьмое-восьмое места. И шансы кубанских клубов в этой самой борьбе мне видятся ничуть не меньшими, а в чем-то и большими, чем у их прямых конкурентов. Впрочем, более точный прогноз можно будет дать туров эдак через семь-восемь.
4. Конечно, хороший старт! Плюс - у команды есть игра. Насчет перспектив я уже сказал. Правда, тревожит такой вот момент. У «Краснодара» полтора десятка новичков, и большинство - ребята играющие. А ведь есть еще и исполнители из прошлогоднего состава, и тоже парни не промах, один только Комков чего стоит! При этом в летнюю дозаявочную кампанию, полагаю, «горожане» еще кого-нибудь прикупят. Клоню к тому, как бы в стане «Краснодара» не начались трения, ведь все хотят играть, а не сидеть на скамейке запасных. Пока Славолюб Муслин с «головоломкой» справляется. Однако сезон-то только начался. А вот, что будет дальше - покажет время. Но проблема, поверьте, отнюдь не надуманная.
Виктор БАТАРИН,
мастер спорта
1. Мне селекция «Кубани» не понравилась. Варга ничего, но ему не хватает стабильности. Цораев быстренький, техничный, однако мяч плохо контролирует, да и с реализацией нелады. Зелао? Посмотрим еще. Траоре радует многообещающим потенциалом. Вот, собственно, и все игроки, кто действительно способен усилить игру, привнести в нее надежность и дополнительные краски. Этого, конечно, мало. Остальные? Они ничуть не лучше тех, кого приобрели команды средней руки. Правда, мы еще не видели в деле Прието и Уренью, однако не думаю, что они вызовут головокружительное впечатление - слишком молоды и неискушенны.
2. И от селекции «Краснодара» я не в восторге. Да, людей набрали много, но я бы не сказал, что очень приличного класса. Вот «Волга» купила в межсезонье больше остальных. Но кого? Тех, кто не был на ведущих ролях в других клубах. Ну и что, они думают, что количеством сумеют смести оппонентов? Нет, так не бывает. Требуется мастерство. И у «Волги» будут проблемы, вот увидите. Впрочем, «Краснодар» - не «Волга». Средний уровень мастерства новичков «горожан» все же повыше. Но не тот, чтобы стабильно идти по турнирной дистанции, и уж тем более создавать большие проблемы клубам-грандам.
3. В поединке с «Рубином» краснодарцы мне не понравились. Они уступали, и намного, казанцам в классе, проигрывали в организации игры. Нет претензий лишь в плане самоотдачи, желания биться. Впрочем, иного ожидать было бы, наверное, наивно. Слишком разнится уровень клубов. А вот за победу в Томске - спасибо! Могли мы там и проиграть, и выиграть. Но ведь победи ли же! С равным, в принципе, по силе соперником «Кубань» сумела сначала выстоять, а затем и проявить лучшие качества. Выяснилось, краснодарцы неплохо готовы физически, да и в позиционных атаках и контрвыпадах знают толк. Я бы назвал победу в Томске «тренерской». То есть Петреску переиграл Непомнящего, попросту лучше подготовил команду к сезону.
О перспективах. Главная задача «Кубани» - остаться. Не вылететь. И она с ней может справиться, по крайней мере, я на это надеюсь, поскольку в премьер-лиге немало клубов послабее ее. Но будет все равно сложно. А оказаться в восьмерке лучших - еще сложнее. Чтобы решать более романтические задачи, необходимы время и укрепление тремя-четырьмя игроками по-настоящему серьезного уровня.
4. Хороший старт. Я, если честно, не ожидал от «Краснодара» такой прыти. Но не будем торопиться с выводами. Впереди немало куда более сложных матчей.
Вообще, «горожанам», как и «Кубани», тоже по силам сохранить место под солнцем. Возможно, «Краснодару» будет полегче, поскольку летом он наверняка приобретет нескольких исполнителей, и, не исключено, исполнителей высокого класса.
Виталий ФУРСА,
полузащитник «Кубани» 70-х
1. Неплохо проведена селекция. Где-то на четыре балла. Зелао хорош. Цораев нравится, хотя пока, чувствуется, немного не в форме. Траоре во втором матче показал, что является форвардом многообещающим. Неоднозначное впечатление оставляет Варга. Надеюсь, прибавит. В поединке с «Рубином» эпизодами выглядел довольно сильно. Следовательно, мы вправе ждать от него более цельной и стабильной игры.
Что касается Максимова и Фидлера, то по ним трудно пока сказать что-то определенное. Давайте еще посмотрим на них в деле, тогда, возможно, аргументов «за» или «против» будет больше. С интересом жду появления на поле Прието и Уреньи. Послужной список у обоих неплохой, однако хочется собственных впечатлений.
2. С точки зрения мастерства «Краснодар» приобрел довольно большую группу интересных исполнителей. По первым матчам выделю голкипера Городова. В целом, отыграл надежно. Понравился мне Анджелкович, хорош Амисулашвили. Очень интересным игроком представляется Мовсисян. Уверенно ведет игру в середине поля опытный Кульчий.
А вот от Воробьева ждал большего. Все же в его активе два матча за национальную сборную, но пока он действует ниже собственных возможностей. В общем, «Краснодару» за селекцию я бы тоже поставил «четверку».
3. В принципе, мне понравилась «Кубань» в поединке с «Рубином». Отрезками так и вовсе смотрелась здорово. Но вот допустили ребята две ошибки, и все - получите, это вам не первый дивизион, в элите наказывают за промахи жестоко. Но нет худа без добра. Проиграть не страшно, тем более, «Рубину», куда важнее извлечь из ошибок уроки. Матч в Томске показал, что в «Кубани» правильно осмыслили неудачу. Второй тайм с «Томью» краснодарцы провели просто образцово. Они грамотно развивали позиционные атаки, действовали мобильно, кололи соперника быстрыми контрвыпадами. При
этом спокойно и грамотно оборонялись. В общем, обе стартовые игры внушают оптимизм. А более глубокий прогноз на будущее давайте дадим чуть позже, по истечении хотя бы пяти-шести туров.
4. «Краснодар» начал достойно. Что важно и отчасти удивительно - несмотря на громадные кадровые перемены, стиль игры команды не поменялся. И держатся «горожане» с достоинством, с упорством, достойным уважения, гнут свою линию. Даже в выездных поединках. Безусловно, будет интересно понаблюдать за дальнейшей турнирной судьбой «Краснодара». А что до его дальнейших перспектив, то, как и в случае с «Кубанью», давайте для начала последим за ходом «горожан» на более протяженной дистанции, нежели три матча.
Кстати
Нападающий «Кубани» Рустем Калимуллин продолжит карьеру в брянском «Динамо». В сезоне-2010 форвард провел за краснодарский клуб 27 матчей, в которых забил 8 мячей. В нынешнем году Калимуллин сыграл один поединок - вышел на замену во встрече с «Рубином».
- Мы благодарны Рустему за время, которое он провел в «Кубани», за его вклад в тот успех, которого мы добились в прошлом сезоне, - прокомментировал свое решение официальному сайту клуба главный тренер «Кубани» Дан Петреску. - Но мы движемся вперед, при этом меняется модель игры, меняется состав. В футболе это естественный процесс. Рустем - самобытный, одаренный футболист, и я желаю ему успехов в новом коллективе.