.: Футбол. Мнение эксперта
Владислав Лемиш: «Что-то «Краснодару» нужно менять»
Н
а этот раз экспертом «Независимой спортивной газеты» выступил Владислав Лемиш. Нападающий краснодарской «Кубани» 90-х годов попытался разобраться в причинах неудач «Краснодара» и оценил соперников, доставшихся «горожанам» на групповом этапе Лиги Европы.
- В принципе, с «Уфой» «Краснодар» провел равный матч. Стартовый состав команды претерпел некоторые изменения - остались на скамейке Ахмедов, Перейра, Гранквист, однако «горожане» имеют два равноценных состава. От «Уфы» ничего серьезного ждать не приходилось, и «быкам» стоило играть активнее, добавлять и, конечно, забирать 3 очка. Тем более клуб, который ставит перед собой высокие цели, аутсайдеров, разумеется, должен обыгрывать. Однако «Краснодар» не показал ничего выдающегося и сыграл, на мой взгляд, однозначно плохо.
- Как оцените действия дебютанта Налдо?
- Если команда сыграла в обороне «на ноль», то защита отыграла нормально. Но я как бывший нападающий слежу, прежде всего, за форвардами, и мне больше всего в матче понравилась игра Смолова - Федор хоть и не забил, но хорошо двигался, бил по воротам, имел свои моменты.
- «Уфа» больше действовала от обороны, а ведь не секрет, что «быки» часто испытывают проблемы именно против «закрытых» соперников.
- Да, действительно, когда противник в полном составе обороняется на своей половине поля и у краснодарцев нет возможностей для контратак, они испытывают серьезные трудности в нападении. Когда нужно пересилить себя, сыграть «через не могу», у «Краснодара» это не получается.
- Почему?
- Точно не знаю. Говорить о причинах уверенно можно, только зная ситуацию изнутри. Также у «Краснодара» не получается сделать последний, решающий шаг, когда его нужно сделать. В позапрошлом сезоне «быки», имея очковое преимущество над ЦСКА, все равно пропустили его на вторую строчку в таблице, прошлый сезон завершили тоже не идеально. В отличие от «Краснодара» ЦСКА, например, умеет добиваться своего в сложные моменты. Пусть армейцы не феерят в каждом матче, но часто выигрывают минимально, на классе. У них может не идти игра, но, невзирая на это, они побеждают и исправно кладут очки в свою копилку. «Краснодару» же не хватает стабильности, его нередко лихорадит.
- Какие еще причины «лихорадки» «горожан» на данный момент назовете?
- По-моему, негативное влияние на команду оказывает скомканная предсезонная подготовка. Команда рано начала сезон, к тому же, в неоптимальном составе из-за отсутствия «сборников», и потратила много сил на отборочные раунды Лиги Европы.
- Но ведь предыдущие два раза «Краснодар» тоже начинал сезон рано.
- Да, и терял много очков в начале чемпионата России. Далее «горожане» выдавали победные серии в середине чемпионата или во втором круге, но многое было потеряно на старте. По идее, надо, наверное, в предсезонной подготовке что-то менять, раз такая ситуация повторяется из года в год.
- А в чем, как считаете, выражаются просчеты в подготовке? В плохом функциональном состоянии игроков?
- Скорее, в эмоциональном состоянии. До «Уфы» «Краснодар» проиграл «Спартаку» и «Локомотиву» - возможно, «горожане» не были уверены в себе в матчах против московских соперников. Там как раз надо было пересилить себя, о чем я говорил выше. Не знаю, может, в команду стоит пригласить психолога.
- А может, стоит обновить состав?
- Да, и это, пожалуй, тоже. В целом 2 последних года за «Краснодар» играют одни и те же люди, и команда, как мне кажется, для пущей конкуренции нуждается в притоке свежей крови. Наверное, стоит больше подпускать к основе и молодых ребят. Недавно вот отправили Комличенко в аренду в чешский «Слован» - но, может быть, стоило оставить его в клубе и вводить в основу?
- Как полагаете, решение каких задач «Краснодару» будет по силам в текущем сезоне?
- Если удастся стабилизировать игру, то, возможно, попадание в призовую тройку, но, скорее, в зону еврокубков - в район 5-го места. О чемпионстве, думать, конечно, вряд ли уместно. Кстати, я очень жду, когда откроется новый стадион «Краснодара», может быть, на этой арене дела у «горожан» пойдут получше. Мы видели, как ЦСКА разгромил «Терек» в матче открытия своей новой арены, - надеюсь, что и у «Краснодара» будет такая же история.
- Чего ожидаете от следующего матча «быков» в чемпионате - домашнего против «Ростова»?
- Победы. Со счетом 2:1.
- Несмотря на все перечисленные проблемы?
- Да. 5 туров без побед - это будет уже слишком. Должен же «Краснодар» прибавлять, в конце концов.
- В четверг «горожане» стартуют в групповом этапе Лиги Европы. Оцените соперников, в первую очередь, «Шальке» с «Ниццу»?
- Результаты жеребьевки нормальные, все соперники «Краснодару» по силам, нужно стараться набирать очки в каждом матче и выходить в итоге из группы. В эти выходные я смотрел матч чемпионата Германии «Шальке-04» против «Баварии», по этой встрече можно сделать вывод, что «Шальке» - средненькая команда немецкая бундеслиги. Опыт матчей против немецких клубов - «Вольфсбурга», дортмундской «Боруссии - у «Краснодара» уже есть. С «Шальке» «быкам» нельзя нестись в атаку, стоит выбрать другой план на игру, возможно, действовать от обороны. Потому что немцы любят атаковать, всегда идут вперед, так что стоит учесть этот факт и ловить их на контратаках. Что касается «Ниццы», то французские клубы обычно, наоборот, сами сильно не раскрываются и любят играть от обороны, на контратаках. Но я бы не сбрасывал со счетов и австрийский «Зальцбург». С этой командой нужно держать ухо востро. Она проходимая, но недооценка ее может привести к нежелательным последствиям.
Давид Арутюнов

Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях: