Шило на мыло

		Один из самых загадочных трансферов: переход Сани Кейта из «Кубани» в «Локомотив»
	фото: ФК «Сатурн»

Широко распахнувшиеся 1 августа створки летнего «трансферного окна» 31-го числа плотно захлопнулись. На самом деле треволнения, связанные с традиционной дозаявочной кампанией, длились даже дольше – где-то пару месяцев. Ведь клубы – кто тщательно, а кто и не очень, но все рьяно – заранее готовились к усилению составов и латанию брешей.

1. Переходы футболистов из команды в команду - дело, в общем-то, обычное и даже нормальное. Но я, скажу честно, нынешние трансферные кампании не воспринимаю. Отношусь к ним с большим скепсисом. Скажу то, о чем уже говорил неоднократно: у нас есть команды, но, к сожалению, мало клубов в полном понимании этого слова. А клуб - это развитая инфраструктура, четкая стратегическая линия развития и профессиональный подход к делу. Так было в период проведения чемпионатов СССР. Не случайно, мы, пусть уже и в меньшей степени, все еще ностальгируем по тем временам. Переходов тогда было немного и первоосновой являлось качество тренерской работы, в особой цене была тренерская мысль. В результате, команды имели собственный, фирменный игровой почерк, и футбол был по большей части высокого содержания.

Нынче вижу откровенную подмену понятий. В дозаявочные периоды клубы пачками отдают и приобретают футболистов, миграция игроков достигает невиданных размеров. Начинает сезон одна команда, а заканчивает порой совсем другая. В такой ситуации, конечно, хромает качество, ведь для создания чего-то действительно заслуживающего внимания всегда требуется время. Такое понятие как «точечная селекция» сегодня актуально лишь для небольшого числа футбольных структур, остальные же играют в какую-то только им понятную игру, далекую, в сущности, от футбола. На мой взгляд, в нынешнее летнее «трансферное окно» более-менее образцово проявил себя лишь «Зенит». Во всяком случае, в питерском клубе попытались закрыть или усилить те позиции, которые действительно в том нуждались. Была видна логика действий, плюс приобретены квалифицированные исполнители.

2. Трансфер Владимира Быстрова. Что особенно важно, «Зенит» вернул своего воспитанника. Такие переходы я только приветствую. Был бы рад, если бы и Александр Кержаков вернулся в Питер.

Но, к сожалению, были и другие громкие трансферы, ослабившие чемпионат. Речь об отъезде за границу Юрия Жиркова и Динияра Билялетдинова. Не жалую легионеров. Однако иностранец иностранцу - рознь. Потеря таких исполнителей, как Вагнер Лав и Анатолий Тимощук, ничего, кроме грусти, вызывать не может.

3. Их было так много, что перечисление заняло бы уйму времени. Но особенно удивил переход Кейта из «Кубани» в «Локомотив». Железнодорожники обычно тщательно выбирают футбольный «материал». И вдруг берут игрока, чьи возможности не представляются выше, чем у уже имеющихся исполнителей. Но тут я полагаюсь на чутье Юрия Семина. Если он взял Кейта, значит, у него родилась какая-то идея.

4. Тут вижу что-то смешное, уже даже плачевное. Ни смысла, ни логики, ни квалификации - все в одном флаконе. В предыдущем номере вашего издания прочитал о встрече руководства «Кубани» с болельщиками. Грустно. Одни пустые обещания. Руководство гарантирует невылет команды из премьер-лиги. Причем, не только в этом, но и следующем сезоне. Дай-то Бог. Однако как можно давать такие гарантии? С тренерами чехарда, четкой стратегии развития клуба нет, одна ошибка другой погоняет, подавляющее число игроков в аренде, дубль в удручающем состоянии… На чем же основан такой уверенный оптимизм?

5. Не думаю, что произойдут какие-то кардинальные перемены в раскладе сил. Оснований на это рассчитывать нет никаких. Что касается «Кубани», то ей, как и прежде, предстоит тяжелейшая борьба за выживание. При этом шансов остаться в элите, полагаю, немного. И «Амкар», особенно с учетом возвращения на тренерский мостик Рахимова, и идущий пока чуть сзади Нальчик выглядят коллективами более цельными и конкурентоспособными.

судья Всесоюзной категории

1. «Зенит» и «Рубин». Питерцы взяли группу по-настоящему квалифицированных игроков. У казанцев мало приобретений, но это была профессиональная, «точечная» селекция. Состав у «Рубина» нынче по российским меркам отменный, им много новичков и не требовалось. В принципе, грамотно ведут селекцию в ЦСКА. Линейный хавбек Гонсалес из Чили, похоже, совсем неплох. Много авансов выдают перебравшемуся в стан армейцев из киевского «Динамо» на замену Вагнеру Лаву его соотечественнику Гильерме, но на последнего нужно еще посмотреть в боевых условиях. Приобрел ЦСКА и нескольких совсем молодых, но многообещающих игроков - на перспективу.

А вообще, эта трансферная кампания лично для меня - с оттенком грусти. Уехали Вагнер Лав, Тимощук, Жирков, Билялетдинов… Потеря таких незаурядных мастеров, несомненно, скажется на уровне чемпионата.

2. Возвращение «Зенитом» Быстрова, конечно. Очень грамотный и заслуживающий уважения ход. Честно говоря, не понимаю тех питерских болельщиков, которые в штыки восприняли этот трансфер. Будто не знают, что уходил в московский «Спартак» Быстров не по своей воле, что это проделки Петржелы. Напротив, нужно приветствовать возвращение своего воспитанника к родным пенатам. Но, думаю, мало-помалу страсти улягутся. Быстров - игрок яркий и еще принесет «Зениту» немало пользы.

3. Подавляющее число трансферов из области «шило на мыло». К сожалению, многие руководители клубов сегодня занимаются исключительно перетасовкой составов, наивно полагая, что этот метод эффективнее собственно тренерского труда. Между тем, такой подход к футболу - тупиковый путь. Игроки в огромном количестве кочуют из команды в команду - а толку? Ведь это те самые игроки, не какие-то другие. Лишь единицы из них в новых коллективах смотрятся лучше. Процент нашедших «свою команду», как правило, мизерный.

4. «Кубань» потеряла Касаева, Кейта и Сретеновича, последнего, впрочем, я назвал лишь для «фактической правды», толку от него не было. Но первые двое - большая потеря. Касаев, например, по мастерству на голову выше Бабангиды, Зуэлы и Окодувы, каждого из них. Мурешан и Шевченко и вовсе мне представляются «людьми для количества». Клоню к тому, что, на мой субъективный взгляд, «Кубань» не укрепилась, напротив, ослабла, что не может не тревожить в преддверии финиша.

5. Нет, особо не повлияют. Разве что «Зенит» должен прибавить в стабильности. Перспективы «Кубани» мне кажутся не ахти какими. Очень хочу, чтобы команда осталась в премьер-лиге, надоел этот первый дивизион. На днях вот тщательно изучил календарь. Увы, мне кажется, шансы на спасение у краснодарцев по сравнению с «Амкаром» и нальчикским «Спартаком» самые худшие. К тому же, мы с Нальчиком играем на его поле. Впрочем, нужно бороться до последнего. У «Химок» в ближайшему туре мы просто обязаны выигрывать. Кроме того, почему бы не огорчить, скажем, «Крылья Советов» и московское «Динамо». В свете последних событий оба клуба не кажутся непроходимыми.

мастер спорта

1. «Зенит» и, наверное, «Рубин». В обоих случаях все по делу и профессионально.

2. Быстров. Когда человек, да еще на пике, возвращается в родную команду - это всегда здорово. Рад, что «Зенит» исправил одну из самых больших своих ошибок в трансферной политике.

3. Их подавляющее большинство.

4. Сильнее «Кубань» уж точно не стала. Потеря Касаева видится невосполнимой. Он был если не половиной команды, то ее третью - точно. Два последних трансфера - Мурешана и Шевченко - и вовсе не поддаются объяснению. Условия в «Тереке» превосходные и так просто никто бы из команды не ушел. А Шевченко ушел. Значит, не подходил, не соответствовал. Ну а «Кубань» зачем в таком случае берет то, что другим не пригодилось?

5. Существенных перемен не произойдет. В том числе, и в отношении «Кубани». Команде предстоит тягостная борьба с «Амкаром» и Нальчиком за место под солнцем, в которой мне она, увы, не видится фаворитом.

защитник «Кубани» 60-70-х

1. Те, у кого есть деньги. То есть, в первую очередь, «Зенит» и «Рубин». Вот у московского «Динамо» со средствами туго, нет той финансовой мощи, оно никого толкового и не приобрело.

2. Переход Владимира Быстрова из московского «Спартака» в «Зенит» выделяется на общем фоне. Остальные громкие трансферы, скорее, не на усиление, а на ослабление. С уходом, например, Юрия Жиркова ЦСКА точно многое утратил.

3. Трансфер Бракамонте вызвал недоумение. Во-первых, лично для меня всегда странно, когда игрок переходит по своей воле из команды, борющейся за медали, и где он безусловный лидер, в клуб, который об этом только мечтает в некоей перспективе. Вроде бы понять можно - человеку за 30, и условия посулили нешуточные, но… я не понимаю. Как ни крути, спортивная составляющая в футболе должна быть доминирующей. Во-вторых, Бракамонте подписали, однако он серьезно травмирован и, вероятно, не сможет помочь «Тереку» в текущем сезоне. Возможно, не знаю нюансов, но, согласитесь, со стороны трансфер какой-то нелепый.

4. Честно говоря, от селекционных шагов «Кубани» просто шалеешь. Ну это же смешно и одновременно ужасно грустно от того, как в краснодарском клубе комплектуются. Если его руководители считают, что селекция удачная, то, простите, мы, и, в том числе, ваш покорный слуга, ничего не понимаем в футболе. Конечно, «Кубань» после летнего «трансферного окна» ослабла, тут, считаю, двух мнений быть не может.

5. Если они и повлияют, то только в отношении «Зенита». В том смысле, что он пойдет вверх, обретет недостающую стабильность. Это не значит, что «Зенит» тут же включится в гонку за золото, нет, много очков потеряно, но игра питерцев должна похорошеть, что скажется в лучшую сторону на результатах. Моя же родная «Кубань» продолжит мучительную борьбу за выживание. «Химки», полагаю, все, ушли в первый дивизион. Второй неудачник определится в конкуренции Краснодара с «Амкаром» и нальчикским «Спартаком». Шансы остаться у «Кубани» призрачные. Мне кажется, спастись можем лишь в том случае, если выиграем дома у «Химок» и в Ростове. Если же нет - пиши пропало…