Острый Перес

Б

ыть третьим.

Так, коротко и без затей, формулируется задача «Локо» на концовку регулярного чемпионата.

Догнать ЦСКА и «УНИКС» невозможно математически, но третья позиция - если только «Химки» не забудут победить в Саратове - сулит встречу с «Автодором» в четвертьфинале плей-офф. И это гораздо приятнее, чем гадать, с какой ноги встал лидер подмосковной дружины Алексей Швед, и поили ли его чаем с сахаром.

В такой расклад победа в Риге укладывалась как нечто само собой разумеющееся, но то ли с багажной сумкой нахимичили, то ли победа оказалась слишком большой. Утрамбовывать в багаж ее пришлось ногами.

Это был матч из разряда «а если».

Ну, знаете, когда фаворит забирает победу с разницей очков в 10-15 при неяркой игре, кто-то обязательно скажет: «А если бы у нас не пошли «трехи»? А если бы у них полетело? Что тогда?..»

Что-что? Придется помучаться. Вот в Риге «Локомотиву» и пришлось.

Парней Обрадовича подвели под монастырь дальние броски. Среди них хватало комфортных и открытых, но это никого не спасло. Лишь Джо Рэглэнд отработал нормально (2 из 6-ти), остальные же… Остальные - 0 из 14-ти. В том числе 6 промахов Мачюлиса.

И это полбеды. Другая половина - 13 из 28-ми у ВЭФа в той же статистической колонке. Включаем сюда 4 из 5-ти у Переса и 2 из 2-х у Мейериса: вот люди, которые подарили латвийской столице шанс на сенсацию.

До большого перерыва «Локо» никак не мог проснуться. Он слишком многое позволял на дуге - потом Саша Обрадович признает, что угрозу от Переса недооценили, - а сам мазал каждый раз, когда пытался ответить «трешкой» на «трешку». И эти промахи делали разницу. По ходу первой четверти Кулагин и компания промазали издали 6 раз и просели до «минус 4». Вторая же началась попаданием Рэглэнда с периметра, однако потом были два мисса Мачюлиса и «минус 8».

Рулевой «Локомотива» любит говорить о балансе в нападении, но кого испугаешь сломанным пистолетом? Первую осечку еще могут принять за случайность, над второй задумаются, после третьей начнут смеяться. Красно-зеленые вынуждены были сместить акцент в «краску», туда мигрировал и акцент латышской обороны. Разрывать защиту проходами получалось у Рэглэнда и Кулагина, а вот изоляции под Коллинза работали с переменным успехом: 4 передачи он накрыл 4-мя же потерями.

Сюжет матча необходимо было ломать, и сделать это могла оборона. В третьей четверти «Локо» стал защищаться жестче, уделив особое внимание периметру. Через 135 секунд после большого перерыва гости впервые за 20 минут повели в счете - 43:42 после второго (и последнего точного для всей команды) трехочкового Рэглэнда. Краснодар получил «плюс 5», но вновь включился Перес и ненадолго вернул инициативу ВЭФу. В последний период команды вошли при счете 57:56 в хозяйскую пользу. Это был уже не кризис, но еще и не возрождение.

Несмотря на все промахи, краснодарский «паровоз» переламывал. Он был лучше на подборах (37:32), чаще перехватывал (13:7), превзошел в количестве результативных передач (18:15) и совершил меньше потерь (14:24). Он был сильнее во всем, кроме качества бросков - и это глобальное превосходство все-таки стало укладываться в рабоче-крестьянскую победу.

Рывок в середине четвертой четверти практически выиграл матч для «Локо» - 68:59 за 2.13 до сирены! Однако потери от Кулагина с Рэглэндом и «треха» Брауна вернули интригу. За 12 секунд до конца Краснодар вел одно очко, а тут еще успели сфолить на Мачюлисе, и он забил один из двух…

Алекс Перес все-таки промазал в последней атаке. Не смог стать героем. Это был бросок с сопротивлением, ставкой был овертайм, и забрать ставку ВЭФ не сумел.

«Локо» - третий. Если в 3-х последних матчах «регулярки» он победит «Енисей», «Химки» и «Нижний», подвинуть его не сможет никто. Впрочем, «Зениту» играть с ЦСКА и «УНИКСом», так что у Краснодара может появиться право на осечку.

Главный тренер «Локомотива-Кубани» Саша ОБРАДОВИЧ: - Мы смазали много открытых бросков, что и привело к нервной концовке. ВЭФ же, напротив, попадал с очень высоким процентом, особенно в первой половине матча. Не ожидали такой активности от Переса. Кроме того, мы слишком часто строили свои атаки через изоляции, вместо того чтобы разыгрывать комбинации. У нас опытная команда, но в конце допускали несвойственные ошибки, которые могли стоить победы.

Форвард «Локомотива-Кубани» Йонас МАЧЮЛИС: - Играть против ВЭФа, как и любой латвийской команды, тяжело. Все игроки опасны, каждый способен забросить «трешку». Мы промазали почти все открытые трехочковые, а соперник попал и создал комфортную разницу. Не могу сказать, что «Локо» действовал плохо, просто в первой половине не попадали, а соперник набирал очки. День не задался, иногда так бывает. После перерыва добавили, стали чаще проходить под кольцо, и это принесло результат. Однако в концовке мы сыграли неудачно и дали хозяевам шанс. Хорошо, что Перес промахнулся, иначе день мог закончиться печально!

Главный тренер ВЭФа Янис ГАЙЛИТИС: - Наш соперник был силен. Мы играли хорошо, с энергией и желанием, но иногда принимали неверные решения. Кроме того, не очень уверенно начали вторую половину. Но мы не сдавались, демонстрировали характер. У нас уже несколько таких поражений с минимальной разницей. Остается готовиться к двум последним матчам регулярного сезона - мы всё еще можем попасть в плей-офф.

Внимание! В следующем домашнем матче «Локомотив-Кубань» сыграет с красноярским «Енисеем». Игра состоится в «Баскет-холле» в субботу 5 мая. Начало - в 16:00.