RSS-фид иконка поиск по сайту иконка
Футбол. Чемпионат России. Первый дивизион. 25-й тур

Уральский душ для горячих кубанских парней

Урал - Кубань - 2:0 (1:0)
Голы: Марков, 22 с пенальти, Марков, 54.
«Урал» (Екатеринбург): Малышев - 6,5, Радкевич - 6,0, Храпковский - 6,0, Катульский - 6,0, Е.Аверьянов - 6,0, Абрамов - 6,0, Пятикопов - 5,5 (Пичугин, 69 - 5,5), Кривов - 6,0 (Рязанцев, 46 - 5,5), Клименко - 5,5 (Енин, 60 - 5,5), МАРКОВ - 7,0 (Дубинский, 87 - б/о), Зубко - 6,0. Запасные: Армишев, Лосев, Мысин.
«Кубань» (Краснодар): Дикань - 5,5, Засеев - 5,5 (Рикарду, 56 - 5,5), Петков - 5,5, Ленгиел - 5,0, В.Калешин - 5,5, Топчу - 5,5 (Подружко, 67 - 5,5), Ушенин - 5,5 (Д.Попов, 46 - 5,5), Герасимов - 5,5, Кантонистов - 6,0, Тлисов - 5,5, А.Сальников - 5,5 (Матьола, 84 - б/о). Запасные: Кот, Джефтон, Вука.
Предупреждения: Дикань, 21, Кантонистов, 32, Клименко, 54, Засеев, 55, В.Калешин, 68.
Судья: Сухина (Малаховка) - 4,5 (спокойно и уверенно все спорные эпизоды трактовал в пользу хозяев поля).
Удары (в створ ворот): 7(5) - 12(5).
Угловые: 3 - 4.
Голевые моменты: 3 - 3.
Процент реализации: 67 - 0.
Екатеринбург. Стадион «Уралмаш». 25 градусов. 7500 зрителей (вмещает 13000).
Перед этим матчем казалось, что в Екатеринбурге у «Кубани» больше шансов на победу, чем у хозяев. В Краснодаре «Урал» продемонстрировал образец суперзащитной игры и добился нулевой ничьей только благодаря самоотверженности всех своих футболистов. Дома же, подопечные Александра Побегалова чаще идут в атаку, а это значит - в защите появляются разреженные зоны, куда и могут устремляться быстрые полузащитники и нападающие краснодарской команды. В общем, на три-четыре голевых момента «Кубань» вправе была рассчитывать. С учетом же того, что в большинстве матчей ее оборона действовала надежно, а в «рамке» геройствовал Андрей Дикань, шансы на победу действительно выглядели приличными.
И уже на второй минуте матча предстартовые расклады могли воплотиться в жизнь. Андрея Сальникова вывели к воротам Малышева, и форвард в единоборстве с защитником запустил «парашютик» мимо голкипера в пустой угол ворот. Увы, не попал. Мяч все же задел ногу игрока «Урала» и улетел на угловой.
Спустя несколько минут две атаки организовал Любомир Кантонистов - сначала запустил по флангу Артура Тлисова, а затем сам неплохо приложился к мячу. Малышев в обоих случаях сыграл надежно. Тлисова он опередил, а удар капитана «Кубани» в падении взял. Как принято говорить, намертво.
В общем, двадцать минут атаки накатывались только на ворота хозяев поля. Но за исключением прорыва Сальникова по-настоящему опасных моментов не было. А вот первый же серьезный ответ «Урала» привел к назначению пенальти. Кривов длинным пасом вывел один на один с Диканем Дениса Зубко, тот в штрафной прокинул мяч мимо вратаря, и, едва коснувшись его, с удовольствием упал. Сухина решительно указал на «точку», а Марков уверенно привел приговор в исполнение.
После этого гола игра выровнялась и несколько поблекла. В обороне обе команды заиграли лучше, чем в атаке. Впереди же грешили неточными передачами. В составе «Кубани» активны были лишь Кантонистов и Калешин, у хозяев - Зубко.
На 33-й минуте Виталия Калешина свалили на углу штрафной площадки хозяев. Показалось, что в ее пределах. Но судья оценил эпизод иначе. Определил, что защитник «Кубани» не успел перейти черту, которая для «Урала» могла стать роковой. Долго строилась внушительная стенка, однако удар Кантонистова со штрафного получился очень неточным.
Гости продолжали атаковать, но не очень эффективно. Калешин издали и Ленгиел с близкого расстояния (головой) промахнулись, а удар Герасимова после навеса Андрея Топчу уверенно принял Малышев.
На последней минуте первого тайма «Кубань» создала второй голевой момент. Кантонистов прошел по левому флангу и навесил в штрафную на Сальникова, тот бил в упор, увы, не слишком хитро, и вратарь выручил свою команду.
Во втором тайме Хованец поменял незаметного Андрея Ушенина на Дениса Попова, и «Кубань» заиграла с двумя чистыми форвардами. Но, как потом выяснилось, особых дивидендов в атаке не получила, а в обороне начался ералаш. И первой же ошибкой защитников «Кубани» на 54-й минуте матча воспользовался Марков. Оставленный без присмотра в центре штрафной, он с фланговой передачи Зубко расстрелял Диканя.
Тут же Хованец вместо Засеева выпустил на поле Рикарду, однако переломить ход встречи, как это произошло в предыдущем матче «Кубани», ему не удалось. Гости до конца матча имели заметное территориальное преимущество, но в игровое оно так и не переросло.
Главный тренер «Кубани» Йозеф ХОВАНЕЦ: - Мы проиграли в тяжелой игре с очень квалифицированным соперником. В подобных матчах бывает так: кто забивает первый гол, у того и психологическое преимущество. Нам в этом плане не повезло. Да и ощущалось, что у соперников был больший настрой, чем у футболистов «Кубани». Настрой и концентрация. У нас же по ходу матча возникали проблемы и в защите, и в полузащите, и в атаке. И все же мы имели преимущество и могли не проиграть. Но, во-первых, сказалась на результате наша старая болезнь - неумение использовать голевые моменты. А во-вторых, судья охотно назначил пенальти в наши ворота, а в двух эпизодах не увидел нарушений в штрафной площадке соперника.
- Сколько очков вы планировали перед поездкой на «Урал»?
- Мы готовимся к каждой конкретной игре, а не гадаем на турнирных раскладах.
- Кого видите своим основным конкурентом за выход в премьер-лигу?
- Сейчас практически все команды, находящиеся в верхней части турнирной таблицы, показывают хорошую игру, поэтому говорить пока сложно.
Главный тренер «Урала» Александр ПОБЕГАЛОВ: - Я бы, наверное, охарактеризовал игру так: сухо, просто, незрелищно, тяжело, 2:0.
- Почему вы считаете игру незрелищной?
- Если вы получили удовлетворение от результата - это одно. В плане выбранной тактики, может быть, мы тоже угадали. Но исполнить ее хотелось бы лучше. Думаю, что вопросы исполнения и зрелищности мы оставили на «Анжи». Играть зрелищно против «Кубани» невозможно и безнадежно.
- Погода каким-то образом повлияла?
- Мы с утра на базе так порадовались, что сегодня наша погода. Приехали сюда… А здесь погода скорее гостевая.
- В составе появились новички…
- Вы видели первый тайм в исполнении Кривова. Для первого выхода с учетом того, что он полгода не имел игровой практики, этот полузащитник мне понравился. Голевой пас на Зубко отдал так, как надо. Как говорится, в карман ему положил. А Дубинскому мы сегодня дали прочувствовать атмосферу «Урала». Дальше - посмотрим.
- Чем была вызвана замена Клименко на Енина и оправдала ли она себя?
- Вы знаете, кто такие Топчу и Тлисов? Это одни из лучших фланговых полузащитников первого дивизиона. Очень мобильные, реактивные. Против них очень тяжело действовать при схеме «три-пять-два», по которой мы играем. Клименко сегодня подустал плюс получил предупреждение, и ждать второй карточки ни один тренер не стал бы. Енин же удачно вошел в игру.
- Кого бы вы выделили в составе гостей?
- Конечно, своими действиями выделяется Кантонистов. Я в свое время не смог убедить руководителей «Шинника» приобрести этого футболиста. Это игрок премьер-лиги. Хотя мы и уделили ему повышенное внимание, именно от него исходило все напряжение.
- Что можете сказать об игре Андрея Сальникова?
- Он старался, хотел что-то доказать. Но Андрей одноплановый игрок. Мы это хорошо знали и не дали ему развернуться. Кроме одного момента: когда в начале первого тайма он выскочил к воротам. И этого момента нашим защитникам хватило, чтобы все время быть в тонусе против него.
Алексей ВОСКОБОЙНИК
«Кубань». Оценки «Независимой спортивной газеты»
Дикань - 5,5. В пропущенных голах не виноват - удары Маркова можно было парировать только при максимуме удачи. Других же возможностей проявить свое мастерство у него в этом поединке фактически не было.
Засеев - 5,5. Серьезных ошибок не допустил, но и ничем особым себя не проявил. Заменен по тактическим соображениям.
Рикарду, 56 - 5,5. Активно вошел в игру, но второй раз подряд стать палочкой-выручалочкой не смог. Все его хлесткие удары по воротам пришлись в самоотверженно игравших защитников.
Петков - 5,5. Центральная зона обороны «Кубани» на этот раз не выглядела неприступной. Два провала - два гола в ворота Диканя. Хотя винить в этом только защитников было бы неправильно.
Ленгиел - 5,0. Был заметен в атаке «Кубани», особенно при розыгрыше стандартных положений. А вот со своими прямыми обязанностями справился в этой встрече не лучшим образом.
В.Калешин - 5,5. Один из самых активных игроков «Кубани» в матче. И в обороне отрабатывал, и в атаке. Вот только один раз не успел вернуться, и вторая голевая атака «Урала» зародилась на его фланге.
Топчу - 5,5. Боролся и искал. Пытался завести себя и партнеров, жаль, без особого успеха. Конструктива в его действиях все же пока не хватает.
Подружко, 67 - 5,5. Выйдя на замену, игры команды не усилил, но и не ослабил.
Ушенин - 5,5. В первом тайме был практически не заметен, однако во второй половине игры его отсутствие стало ощущаться, особенно в обороне.
Д.Попов, 46 - 5,5. В принципе, мало что сумел сделать за тайм. И все же одно его падение в штрафной площадке соперника было явно санкционировано защитником «Урала», но судья не поверил, что Дениса можно завалить.
Герасимов - 5,5. Провел встречу в своем стиле - цеплялся за каждый мяч, шел до последнего в единоборствах. Удачи, правда, не хватило.
Кантонистов - 6,0. Лучший игрок «Кубани» в этом матче. Хозяева уделили ему повышенное внимание, но противоядия так и не нашли. Однако активность капитана «Кубани» не была подкреплена результативностью партнеров.
Тлисов - 5,5. Очень заметен был в начале встречи, когда почти все угрозы воротам хозяе поля исходили из его фланга. Но затем как-то потерялся на поле.
А.Сальников - 5,5. Против своих бывших одноклубников действовал азартно, однако не слишком эффективно. В начале поединка упустил хороший шанс для взятия ворот.
Матьола, 84 - б/о. Его выход на поле можно расценить как замену отчаяния - вместо нападающего в бой был брошен защитник. Правда, вперед вывинулся Ленгиел…