«Краснодар»: с «футболом Ивича» по стопам британского «Лестера»

У

дивительным, конечно, получился чемпионат РПЛ-2024/25!

Я бы даже отнес его, в какой-то мере, к числу эксклюзивных.

Нет, в самом деле. У «Зенита» огромная армия поклонников по всей стране. Триумфаторов любят. А питерцы 10 раз становились в новейшей российской истории чемпионами страны. Но на сей раз их почитатели испытали горечь разочарования. Ничто, казалось, не предвещало прерывания многолетней гегемонии «Зенита». Прежде всего, учитывая силу и возможности команды, а также тяжелейшее восхождение наверх в предыдущем сезоне-2023/24, из которого наверняка были вынесены определенные выводы. Но в 7-й раз кряду питерцам взять титул не удалось. Вмешался в дело дерзкий «Краснодар»!

Полку обладателей чемпионского титула, таким образом, прибыло. «Быки» стали, к слову, всего лишь 7-й командой, поднимавшейся на Олимп за всю 33-летнюю историю элитного дивизиона России. Ранее подобного успеха добивались уже упоминавшийся «Зенит», а также московский «Спартак» (он тоже, как и питерцы, побеждал 10 раз), столичные «Локомотив» (трижды) и ЦСКА (6 раз), казанский «Рубин» (дважды) и владикавказская «Алания» (1 раз в далеком уже 1995-м). Тем, разумеется, ценнее успех «быков».

Для Кубани же взлет «Краснодара» и вовсе грандиозное событие. Никогда прежде клубы нашего региона чемпионами страны не становились. Никогда! Краснодарский край давным-давно слывет крупным спортивным центром России. Атлетов-звезд и команд-звезд в различных дисциплинах здесь всегда было предостаточно. Но вот чтобы в футболе покорить вершину!.. В безусловном спорте номер один!.. Такое произошло впервые. А потому это событие реально из ряда вон выходящее. Вне сомнений, фантастическое!..

…Естественно, подвиг «быков» вызвал широчайший резонанс в отечественном спортивном сообществе вообще и в футбольном - в частности. Страсти кипят, в общем-то, и по сию пору. Но уже не так бурно. Что и понятно. Жизнь ведь не стоит на месте. И в спорте в том числе. А, может быть, и в особенности. По причине большой событийности. Приоритеты постепенно меняются. Вот и незаурядное достижение «Краснодара» мало-помалу отодвигается в глубины истории. Ничего не попишешь - объективный процесс.

Однако во всем, как известно, есть не только минусы, но и плюсы. Вот и теперь. На смену, я бы сказал, сногсшибательному эмоциональному всплеску приходит трезвый анализ. Штука, надо заметить, крайне серьезная, если не сказать больше - наисерьезнейшая. Поскольку всегда важно не просто крикнуть, выпалить, проявить «всетрепещущую неугомонность», но и, согласитесь, скрупулезно разобраться, понять, осмыслить - что, как и почему.

Ваш покорный слуга - смею без ложной скромности заметить, человек до мозга костей футбольный - разумеется, с интересом прочитал, прослушал и просмотрел огромный ворох откликов на предмет «исторического чемпионства «Краснодара». Не знаю, может, что-то и упустил, но если и так, то, полагаю, немногое.

Ну так вот. В своем большинстве эти самые отклики были сродни радостно мчащейся во весь опор тройке пристяжных во главе с Госпожой Эйфорией. Хватало, впрочем, и иных, мягко говоря, «сдержанных мнений», и даже критического толка, но, главным образом, из уст тех, кто никогда не сопереживал и по-прежнему не сопереживает «быкам», абсолютно ровно к ним дышит, то бишь - нейтрален, а таковых тоже полным-полно. Но и там, и там было все-таки больше эмоциональной искры, даже эмоционального пламени, нежели здравого рассуждения.

Иной раз доходило и до забавного. С глубоким уважением отношусь к известному комментатору Геннадию Сергеевичу Орлову. Незауряднейший человек! А каков тембр голоса! Каковы фундаментальные знания! «Штучный товар», как говорится. Но ведь «переобувался» Геннадий Сергеевич едва ли не после каждого тура чемпионата. Критиковал поначалу «Краснодар» нещадно, а пришел в итоге по отношению к титулу «быков»… к такому расточению дифирамбов, что даже как-то неловко стало. Но, опять же, на высочайшей, даже запредельной эмоциональной ноте, однако все-таки при отсутствии тщательного анализа события и без железобетонных аргументов. Эдак «по краям, по верхам».

Словом, к тому клоню, что реального «разбора полетов» выступления «Краснодара» в завершившемся сезоне автор данных строк так, в сущности, и не обнаружил. Цельного, а не фрагментарного разбора. Искал, стремился, надеялся выудить, но, увы. А не мешало бы. Чтобы реально понять «механизм взлета».

Сразу оговорюсь: ваш покорный слуга отнюдь не претендует на роль «истины в последней инстанции». Боже упаси! Собственно, потому и публикую свои умозаключения под рубрикой «субъективные заметки». Так что, с тем, что вы прочтете, можете соглашаться или нет. Ваше, как говорится, право. Словом, считайте последующее - исключительно одной из версий произошедшего нетривиального.

…Итак, начну с некоего обобщения. Оно таково: случайно чемпионами не становятся.

Случайно, «на дурницу» можно выиграть матч-другой, ну, может быть, 3-4 поединка. Однако финишировать первым после марафона, длиною аж в 30 туров - это уже закономерность.

Но!

Сколь ни покажется это парадоксальным, в спорте, так или иначе, все равно заложен… элемент случайности. К тому веду, что для того, чтобы стать чемпионом, необходимо, дабы, что называется, «все звезды сошлись». И применительно к «Краснодару» - все звезды как раз и сошлись. «Быки» вытащили, можно сказать, счастливый билет.

Выделим несколько моментов.

В кои-то веки «Краснодар» обошелся без серьезных травм. В отличие от некоторых главных конкурентов. В том же, например, «Зените» надолго выбывали из строя сломавший руку Глушенков и бразилец Вендел - ключевые фигуры питерской команды. Что, естественно, не могло не отразиться, А, скажем, у московского «Динамо» вылетели весной на полгода каждый порвавшие кресты прима-форвард Тюкавин и разыгравшийся левый край бразилец Артур Гомес, а один из ведущих центрдефов Майсторович из-за неприятной травмы и вовсе пропустил, почитай, весь сезон.

Благосклонным к новоиспеченному чемпиону следует признать и судейство. В пользу «Краснодара» было, по различным данным, 11 «странных» решений рефери. Причем, несколько из них - в ключевые моменты сезона. Наиболее резонансных - четыре. В 6-м туре, а начинали «быки», напомним, чемпионат тяжело, в гостевом поединке с московским «Динамо» арбитр не увидел очевидного пенальти за фол Черникова на Лаксальте. Конечно, его еще нужно было реализовать. Но, как бы там ни было, «Краснодару» это помогло одержать победу со счетом 1:0. И пошла гулять-разрастаться на кураже 11-матчевая триумфальная серия! В домашнем поединке с «Зенитом» рефери в начале встречи за откровенный наступ Тормены на Лусиано Гонду не решился удалить бразильского защитника «быков». А покажи красную карточку - Бог знает, как бы в дальнейшем сложилась игра, завершившаяся в итоге викторией хозяев. Ну а весной, уже на излете сезона, когда любая осечка могла стать роковой, тот же Тормена не был удален в дебюте домашней встречи после единоборства с форвардом «Рубина» Даку, хотя в аналогичных ситуация по ходу чемпионата мы видели «красный свет» от судей неоднократно. Наконец, бурю споров вызвал и не назначенный пенальти в поединке предпоследнего тура в Оренбурге. В центре внимания тогда вновь оказался Тормена, которому на последних минутах игры при скользком счете мяч угодил в руку.

Ну и везло «быкам» - будь здоров! В ряде матчей игроки команд-соперниц невольно срезали мячи в свои ворота. Голкипер же «Локо» Лантратов, так тот и вовсе, по сути, организовал 2 подряд автогола. А, кроме того, залетало порой у «быков» то, что ну никак вроде бы не должно было залетать. Чего только голы Мозеса Кобнана, не отличающегося крутыми бомбардирскими качествами, в ворота «Ростова» и махачкалинского «Динамо» стоят!

Наконец, «быков» привычно особо не брали в расчет. «Краснодар» - своеобычная команда. Сколько раз в самые ответственные моменты давал сбои! Вот и на сей раз в него мало кто верил. Более того, до последнего многие считали, что «быкам» не хватит тяму довести дело до золотого финиша.

Но, полагаю, это только сыграло «Краснодару» на руку. В него не верили, а он шел да шел. Стабильно насыщался турнирными баллами. Эта история, в какой-то мере, на мой вкус, отчасти напоминает ту, что произошла в сезоне-2015/16 в английской премьер-лиге. Там ведь доминируют монстры - «Манчестер Юнайтед», «Челси», «Ливерпуль», «МанСити»… На «Лестер» тогда и внимания никто не обращал. А он взял, и убежал. Ну а когда его «заметили», было поздно, поезд для записных фаворитов уже ушел.

Всё это перечисленное, впрочем, отнюдь не умаляет заслуг «Краснодара». Скорее, лишь констатация факта, демонстрирующая острые перипетии борьбы. Но, тем не менее, свидетельствует о том, что у хорошей команды просто-напросто превосходно сложился сезон. При этом не будем забывать, что «быки» немало матчей вытащили на характере, выгрызая победы в последние минуты, а то и вовсе, считай, в заключительные секунды поединков, что говорит об их волевых качествах.

…Теперь о владельце клуба Сергее Галицком. Конечно, без него никакого праздника не было бы и в помине. Это аксиома.

Но вот, что любопытно. Сергей Николаевич - очень своеобразный человек. И, если откровенно, положа руку на сердце, то наломал он за 17 лет существования созданного им клуба порядочно дров. Столько, что их хватило бы на отопление столицы Кубани на весь зимний период, и, возможно, даже не на один. Обойдемся тут без конкретики. Все и так прекрасно понимают и знают, о чем речь. К сказанному лишь добавим, что без «пикантных историй» не обходится существование ни одного клуба в мире. А здесь мы имеем дело с молодой футбольной структурой и в контексте роста без терний, шишек и ошибок обойтись было, пожалуй, откровенно нереально. И главное тут - чтобы шло впрок.

Однако это все-таки детали, штрихи, частности. Глобально, стратегически Галицкий мыслил и действовал всегда верно. Я бы даже сказал - образцово.

Он создал не клуб-однодневку: урвать какой-нибудь трофей, а дальше - как получится. Нет, он строил, двигаясь от малого к большему, основательно, масштабно, монументально. Строил на годы вперед. Постепенно качественно усиливался состав команды. Но что еще важнее - клуб обрастал грандиозной инфраструктурой. Появилась собственная академия. И сегодня она - одна из лучших на планете. Он построил просто-таки космический стадион, аналогов которому в мире и не сыскать. Плюс возвел еще один ультрасовременный - для второй команды. Он превратил в сказку клубную базу «Четук».

В свое время она принадлежала футбольному клубу «Кубань». Я бывал на ней тогда многократно. И вот однажды, доложу вам, когда за желто-зеленых еще выступали Олег Терехин и Ансар Аюпов, во время интервью с ними мы, все трое, едва… не провалились под пол. Старющие доски в номерах игроков рассохлись до невозможности, расстояние между ними было чуть ли не с ладонь, и вот захрустели в один момент, и почва из-под наших ног стала уходить…

А сегодня «Четук» потрясает воображение! И столь сильно, что, как говорят в шутку, невольно хочется «попросить политического убежища». Он словно из фильмов про космос. Да еще и напичкан полями высочайшего качества, тренажерами и прочими-прочими «прибамбасами», необходимыми для восстановления футболистов и сверхкачественного тренировочного процесса. Причем, некоторые из этих самых «прибамбасов» есть исключительно у «Краснодара», нет ничего похожего даже в ведущих клубах мира.

При этом ведь Галицкий во многом всё сам. Вникал, фантазировал, предлагал, переиначивал, улучшал, советовал, контролировал, конструировал… Являл, словом, беспрецедентную вовлеченность!

Ну и вывод напрашивается сам собой: всё это, вся эта махина, конечно, рано или поздно однозначно должна была привести к достижению цели. Была просто обречена на чемпионский результат.

Позволю здесь небольшое лирическое отступление. Несколько лет тому назад, еще в период отставки с поста рулевого команды Игоря Шалимова, у нас с Галицким состоялся любопытный телефонный разговор. Он позвонил, поинтересовался, почему мы так и не приняли Шалимова. Я ему тогда сказал: «Сергей Николаевич, вы обязательно станете чемпионами…» Он тут же мягко перебил: «Нет, мы никогда не станем чемпионами. Нам просто не дадут». На что ваш покорный слуга отреагировал: «Ерунда. Вы станете чемпионами. Вы, с вашей любовью к футболу и команде, столько сделали и еще, уверен, сделаете, что это обязательно обернется сторицей». И добавил: «Но только вам, Сергей Николаевич, нужно потоньше, почетче определяться с тренерами. Попадете в «десятку» - титул будет обеспечен, ведь остальное - всё в наличии».

…Ну и тут мы плавно, как понимаете, переходим к тренеру и его чемпионам-подопечным, команде. Тема, надо сказать, где-то деликатная.

Излишне, наверное, напоминать, сколь неоднозначно футбольным сообществом было в свое время воспринято назначение на пост главного тренера Мурада Мусаева. Да что там, для многих оно стало шоком! Кто такой? Откуда взялся? Далеко ведь не все следили за молодежным футболом «быков».

Но, ладно, в ту пору. В те времена. Там всё понятно. Но ведь и сейчас, уже после чемпионства, в футбольном сообществе пикируются относительно персоны Мусаева. И никак не могут прийти к общему знаменателя - так хороший тренер или нет? И каков его удельный вес в победе «быков»?

Вообще, тренерство - невероятно тонкая материя. В том же плане восприятия. Вот смотрите. Игорь Осинькин. Тренировал дублеров «Кубани», потом немного - ее главную команду. Далее поднял столичное «Чертаново» почти до небес в первой лиге. Затем творчески несколько сезонов работал с «Крыльями Советов» уже в РПЛ. Титулов - ровным счетом никаких. Однако же ни у кого нет ни малейших сомнений - настоящий тренер. Ну и для сравнения возьмем Сергея Семака. Выиграл с «Зенитом» 6 чемпионатов подряд. А еще - ворох кубков и суперкубков страны. Всего - 13 трофеев! Тем не менее, многие до сих пор считают его специалистом так себе, весьма средней руки.

Отчего так? Наверное, всё дело тут не только в трофеях. Наверное, дело в чем-то большем. Возможно, предположу, в так называемом понятии «тренерская рука». Что предполагает умение ставить игру.

Победа «Краснодара» в чемпионате под руководством Мурада Мусаева добавила специалисту вистов. Кто-то переменил мнение о рулевом «быков», даже, представьте, покаялся в том, что беспощадно прежде его критиковал. Часть футбольного сообщества и вовсе воскликнула: топ-тренер! Однако другая часть, и тоже очень многочисленная, не сдается: как был средним специалистом, так им и остается. Дескать, просто повезло, что оказался в крепком клубе и чемпионской команде.

При этом некоторые доводы последних лично мне кажутся преогромной натяжкой. В частности звездный в недавнем прошлом атакующий полузащитник сборных СССР и России Александр Мостовой то и дело главным образом упирает на то, что Мусаев не играл в футбол.

Ну, в общем-то, это глупость, если откровенно.

Ну и что с того, что не играл? Да за всю историю футбола было немало по-настоящему классных специалистов, которые сами не играли. Достаточно вспомнить легендарного Жозе Моуринью. И великий немецкий специалист Хельмут Шён тоже толком нигде не играл. А у нас Леонид Слуцкий не бил по мячу, но на тренерской стезе кое-чего добился. И тот же Игорь Осинькин не имеет шикарной игроцкой карьеры. А каким превосходным тренером был наш кубанец Станислав Семенович Шмерлин, с которым мне повезло быть многие годы на короткой ноге! Не играл, но выводил одесский «Черноморец» в мощнейшую союзную высшую лигу, когда там под его началом выступал великий в планетарном масштабе впоследствии тренер Валерий Лобановский. А позже, по существу, именно Шмерлин привел «Кубань» к победе в чемпионате РСФСР. При этом его команды демонстрировали шикарный футбол. И не случайно «профессор кубанского футбола» полузащитник Виталий Фурса много раз мне говорил: «Шмерлин - голова! Интеллект, знание футбола, его философия игры - это нечто!»

Так что, «сам не играл» - это, простите, не довод. Однако это так, к слову.

Но идем дальше. На днях Мурад Мусаев дал большое интервью обозревателю портала «Спортс.ру» Александру Дорскому (с ним вы можете ознакомиться в этом номере нашей газеты - оно рядышком, мы поставили его без малейших купюр). Интересный получился разговор. Но вот, на что я обратил внимание. Мурад Олегович, безусловно, чувствует к себе неоднозначное отношение. А Дорский, между тем, задал несколько «непростых вопросов». В частности поинтересовался: присутствует ли в победе «Краснодара» «багаж Ивича», предыдущего рулевого «быков»? На что Мусаев парировал: об этом не может быть и речи. Мол, если бы в прошлом сезоне дотянули до золота, то - да, можно было бы говорить о «багаже Ивича», а этот, завершившийся, был уже полностью под началом другой тренерской команды, ну а коль так, то какой Ивич.

Вообще, я вам так на это скажу: в последние много-много-много десятилетий на планете Земля не было и нет ни одной команды, которая бы «с нуля», с чистого листа за один сезон взяла бы чемпионство. НИ ОДНОЙ! Все достижения строились и строятся на фундаменте, построенном предшественниками. На каких-то нюансах и деталях, которые были заложены прежде.

И тут я бы копнул глубоко. Напомню, если кто забыл, в 2021-м Мурад Олегович Мусаев покинул «Краснодар». И, откровенно говоря, оставил его тогда в крайне плачевном состоянии. Команда летела соперникам с астрономическими результатами - 1:6, 0:5… Но дело даже не в счете, а в том, что она была, по сути, рассобачена донельзя. Во всех отношениях - и моральном, и физическом, и ментальном…

Собирать, восстанавливать ее по косточкам доверили Виктору Гончаренко, который тогда еще не был в тренерском кризисе, как ныне, и на тот момент был реально топ-специалистом. И как же мучительно шло возрождение… Шаг за шагом… Камешек за камешком… Поначалу мало, что получалось. Но постепенно «Краснодар» стал преображаться, поднимать голову. И даже, на мой сугубо субъективный вкус, провел свой лучший матч в истории: разбил очень сильный на тот момент «Сочи», играя суперкачественно и при этом довольно значительную часть встречи сначала вдесятером, а затем и совсем вдевятером.

Ну а потом на смену Гончаренко через время пришел серб Владимир Ивич. И он уже на базе предшественника слепил и выстроил чертовски перспективную команду. Выстроил ее структурно, научил терпеть, ментально поднял до небывалых высот, вывел в лидеры РПЛ.

Тренерская судьба - не приведи Господи! Ни Гончаренко, ни Ивичу не дали довести начатое дело до конца. В тех историях Сергей Галицкий, что греха таить, набедокурил до невозможности. Но вспомните то, о чем говорилось выше в блоке про владельца «Краснодара». С Гончаренко и Ивичем, с их назначениями, он-то как раз попал в ту самую «десятку»! Вот эти двое и заложили фундамент нынешнего триумфа «быков». И не отметить-не заметить этого - было бы, давайте честно, просто верхом цинизма.

Что же до Мурада Мусаева, то он успешно завершил цикл, организованный предшественниками. Сработал «по кальке». Кто-то скажет: снял сливки. И в чем-то будет прав. Но я бы и не преуменьшал роли Мурада Олеговича. Знаете, не испортить - это тоже надо уметь, обладать определенными качествами. Он и не испортил. Да, собственно, косвенно Мусаев в том самом интервью «Спортс.ру» и сам это признал. Сказал примерно так: мы играли не совсем в тот футбол, который я вижу.

При этом стоит заметить, что копия всегда хуже оригинала. Я про то, что многие, даже крайне очарованные взлетом «быков», отмечают, что «Краснодар» все-таки не демонстрировал чемпионской игры. Да, опередил конкурентов, забрал титул, но как-то без адского блеска, без безжалостного растаптывания конкурентов. Я вот и сам крепко задумался над этим и, признаться, даже подрастерялся. В том смысле, что долго не мог вспомнить хотя бы один классически блестяще проведенный «Краснодаром» матч. Когда бы как «ПСЖ» разнес в пух мощный «Интер» в недавнем финале Лиги чемпионов. Или, скажем, лондонский «Арсенал» буквально высадил из того же турнира его действующего победителя мадридский «Реал». Или как тот же «Зенит» разбил на своем поле в одну калитку тех же «быков». Но все-таки отыскал такой поединок. Один. Это когда «Краснодар» в Москве буквально деклассировал «Спартак». То был действительно дьявольски сильный в исполнении команды Мусаева матч. По существу, безупречный. Не знаю, возможно, вы наскребете побольше, вытащите из глубин памяти что-то еще, но я вот ничего более не раскопал.

Весной же «Краснодар» и вовсе всё время шел по тонкому льду. Даже домашних 5:0 с отпетым аутсайдером «Факелом» вполне могло и не быть, будь воронежцы посноровистее в первом тайме. Словом, «футбол Ивича» нынешнего сезона был менее высокого качества, нежели при самом Ивиче, когда он находился у кромки поля.

Но здесь спешу поделиться следующим умозаключением: и, слава Богу, что «Краснодар» все-таки играл не в тот футбол, который видит и стремился культивировать прежде Мурад Мусаев. Ведь в прошлом сезоне, в его заключительной 10-матчевой части, нынешний рулевой «быков» принялся активно перестраивать концепцию игры предшественника, что обернулось бунтом игроков и, как следствие, упущенным чемпионством. Теперь же, я это пишу уже не впервой, перед Мурадом Олеговичем можно снять шляпу за то, что он не постеснялся и не побоялся «под угрозой риска увольнения» Сергеем Николаевичем «наступить на горло собственной песне» и не ударился в футбол а-ля «пусть 0:10, но зато мы весь матч оголтело атакуем».

Исходя из чего, рискну утверждать, что Мурад Мусаев серьезно прибавил в равнении с самим собой прежним. И реально превратился в хорошего тренера, расширив собственную творческую лабораторию.

Способен ли он стать топ-тренером? Почему бы и нет. Но для этого, так представляется, предстоит еще много работы. Перестать, например, по любому случаю яростно спорить с судьями, когда, в общем-то, нет никакого объективного повода. Куча желтых карточек и 3 матча отсутствия у бровки, как было в завершившемся сезоне, при, в целом, лояльном по отношению к «Краснодару» арбитраже - это чересчур. Кроме того, нормально, а не крайне болезненно относиться к критике. Не к злобному критиканству, нет, а именно к конструктивной критике. Ну и не обижаться до невозможности на задающих «неудобные», на его взгляд, вопросы, что происходит нередко. На послематчевой пресс-конференции по окончании «золотого матча» с московским «Динамо» Мурад Олегович в частности заявил, что ему плевать - именно плевать! - на тех, кто его критикует. Ну, знаете… Вы можете себе представить, дабы такое вылетело из уст Валерия Васильевича Лобановского или, скажем, Константина Ивановича Бескова? Там, в кулуарах где-то, в приватной обстановке - может быть, но чтобы в публичном пространстве… Возможно, рулевой «быков» наивно полагает, что все должны исключительно расхваливать команду, непременно обязаны болеть за «Краснодар». Но ведь это априори неверный поход. Во-первых, в РПЛ предостаточно и других популярных клубов, имеющих гораздо большую историю достижений и, соответственно, гораздо большую армию поклонников. А во-вторых, журналисты и эксперты ведь желают не оскорбить, а докопаться до истины, понять позицию тренера по тем или иным моментам, чтобы потом донести услышанное до аудитории, не имеющей возможности вживую пообщаться с рулевым, - это же, собственно, стержневая суть их работы. Такая простая, казалось бы, мысль…

Ну и, наконец, тот футбол, который мы видели в исполнении «Краснодара» в завершившемся сезоне - прагматичный, без долгого и нудного контроля мяча и массы позиционных бесплодных атак, нацеленный, прежде всего, на результат, его ведь можно и даже нужно совершенствовать. Сделать, взяв за основу уже имеющееся, доказавшее свою состоятельность добытым золотом, более ярким. Другими словами, нащупав истину, привнести что-то и свое реально весомое. Чтобы мы говорили уже не столько о «футболе Ивича», а и «о футболе Мусаева». Его фирменном, фамильном, если угодно, почерке. Тем более, Мураду Олеговичу по ходу прошедшего сезона удалось мало-помалу расположить к себе игроков. В первую очередь - легионеров.

…Но вернемся в день сегодняшний. И в заключение, безусловно, отметим: в чемпионстве «Краснодара» огромная, просто запредельная заслуга собственно футболистов команды. Ивичевское «терпение» въелось им под кожу, вошло в подкорку. Плюс парни повзрослели, ментально еще более окрепли, почувствовали, «что могут». Но что еще особенно важно - они сами неподдельно закусились на победу в РПЛ. Именно что закусились! Отсюда, как уже говорили, и ворох вытащенных буквально на жилах матчей. Так что, это была без преувеличения команда с чемпионским характером. Команда - действительно достойная золота. И я бы, знаете, в соотношении «команда - тренерский штаб» отвел бы игрокам даже более 50-ти процентов в плане удельного веса в контексте завоеванного золота.

…Ну а напоследок - извечный вопрос: что дальше?

Ответить на него, полагаю, однозначно не сможет сейчас никто. По идее, стоит ждать развития, «повторения банкета». Во всяком случае, горячего стремления к тому. Все-таки - речь о действующем чемпионе.

Однако будет непросто. В том хотя бы смысле, что, уж простите за банальность, взобраться на вершину тяжело, а остаться на ней, сохранить позиции - еще труднее. Для всех ведь «Краснодар» отныне - особенный раздражитель.

К тому же, третьи сезоны для Мурада Мусаева, что в первый его заход в «Краснодар», что в азербайджанском «Сабахе», складывались, как под копирку, крайне проблематично. Так что, отнюдь нетривиален вопрос: сумеет ли он преодолеть, наконец, этот самый «комплекс третьего сезона»?

Но уж, во всяком случае, участь упоминавшегося нами «Лестера», после триумфа упавшего, затем вернувшегося в элиту, а в нынешнем сезоне снова грохнувшегося в первую лигу, уверен на все сто, «быкам» точно не грозит.