Все и сразу - это только в сказках

Д

ля начала - любопытная история. Я бы даже сказал - сенсационная!

Сергей Прядкин назначен на пост консультанта… президента УЕФА. Да-да, именно так: консультанта президента УЕФА.

Вот уж поистине не знаешь, где найдешь, где потеряешь.

Напомню, если кто подзабыл, совсем недавно Сергея Геннадьевича «ушли» с должности президента Российской премьер-лиги. Которую он возглавлял аж с 2007 года. «Ушли», если называть вещи своими именами, за вялость, равнодушие и безынициативность. О чем говорить, если даже календарь РПЛ в последние годы составлялся урывками, отрезками. Целиком, на весь сезон, ну просто никак не удавалось. Не хватало тяму, сообразительности и, вероятно, интеллекта.

В УЕФА Прядкин, как сообщила пресс-служба организации, будет отвечать за работу с европейскими лигами и клубами.

Разумеется, это, в принципе, очень хорошо, что там появился еще один наш человек (в состав исполкома УЕФА в апреле 2021-го вошел президент Российского футбольного союза Александр Дюков, плюс периодически в разные рабочие группы и комитеты организации то и дело включается генсекретарь РФС Александр Алаев). Не помешает. Но вот чего такого Сергей Геннадьевич может посоветовать главе УЕФА словенцу Александеру Чеферину, чего бы тот не ведал, признаться трудно взять в толк. Да и не думаю, что в тех же мюнхенской «Баварии» или «Ливерпуле» его знают как большого футбольного спеца, если вообще знают.

Впрочем, не будем совсем уж «уничтожать» человека. Возможно, в новой должности Сергей Геннадьевич «расправит плечи», вздохнет полной грудью и поразит нас судьбоносными «советами» и делами. Дай-то Бог…

…Кстати, поспешим с еще одной новостью, тоже связанной с международными делами. И новостью реально хорошей. УЕФА отклонил протест «Галатасарая» по поводу его недавнего матча в рамках Лиги Европы с московским «Локомотивом», завершившегося вничью 1:1.

Если кто не в курсе, турецкая сторона требовала засчитать поражение железнодорожникам или, на худой конец, назначить переигровку поединка. Она, турецкая сторона, раздосадованная потерей важных очков, уцепилась за тот факт, что в концовке той встречи швейцарский арбитр Сандро Шерер дважды - в коротком временном интервале - показал желтую карточку защитнику «Локо» Живоглядову, но при этом… забыл удалить того с поля. То есть, по мнению руководства «Галатасарая», имела место быть техническая ошибка.

Но на самом деле ничего арбитр не забыл. Как разъяснил сам рефери, он предъявил Живоглядову один «горчичник», а не два. Второй взмах его руки, державшей желтую карточку, который состоялся после легкой потасовки между игроками, был всего лишь «напоминанием» защитнику «Локо» о предъявленном секундами ранее предупреждении, а не вынесением нового наказания.

Словом, «Локомотив» сохранил честно заработанный турнирный балл и по-прежнему «в игре». Правда, выход в плей-офф Лиги Европы ему вряд ли светит и теперь, но за переход в Лигу конференций он побороться еще может, шансы есть. Да и в таблице коэффициентов УЕФА это самое одно очко в текущем контексте для России, можно сказать, на вес золота.

…Но оставим дела «внешние», международные и сфокусируемся на событиях внутрироссийских. То бишь на турнире РПЛ, который вот-вот достигнет экватора, а затем и вовсе плавно перетечет во вторую свою часть.

И знаете что, сконцентрируемся, главным образом, на двух кубанских клубах. Уж не знаю, согласитесь или нет, но, по моему твердому убеждению, именно они на отрезке между октябрьскими матчами национальной сборной и нынешними, ноябрьскими, наделали в чемпионате больше всего «вселенского шуму». От обоих нынче ждут чего-то этакого. От «Сочи» в меньшей степени, от «Краснодара» - в большей. Однако в действительности пока всё наоборот: «барсы» забрались на высоченную чистую 2-ю позицию, отставая от лидирующего «Зенита» всего-то на 3 очка, «быки» же, напротив, неожиданно откатились на «не свое» 7-е место.

Вначале о «Краснодаре», ибо он давно уже в России воспринимается как топ-клуб и, понятно, его прошлосезонные и текущие «турнирные телодвижения» наиболее резонансны.

Нынче только ленивый не пинает «Краснодар». «Быки» проиграли - с учетом Кубка России - 3 матча подряд, при этом ничего не забили. И сразу понеслось: в команде беспросветный кризис.

Подлили масла в огонь известный спортивный журналист Василий Уткин и одно белорусское издание. Уткин высказался в том духе, что рулевому «Краснодара» Виктору Гончаренко не мешало бы взять паузу в тренерской карьере - подустал, дескать. А белорусское издание пошло еще дальше: Гончаренко вот-вот снимут, руководство «быков», мол, уже рассматривает 3 кандидатуры на смену Виктору Михайловичу; и даже «поделилось эксклюзивом»: двое из потенциальных сменщиков - иностранцы.

Сразу насчет последнего - ну, дребедень же полная! Чушь невероятная! Как говорится, ни в какие ворота. Откровенно высосано из пальца. Да попросту, как это нередко бывает в нашей сегодняшней жизни, придумано для пущего рейтинга. Так что не верьте и даже не думайте верить!

Чушь хотя бы уже потому, что в «Краснодаре» тренеров на раз-два никогда не меняли и, насколько известно, не собираются менять. Там традиционно другой подход. Ну и достаточно тут вспомнить недавнее интервью Сергея Галицкого, в котором владелец клуба четко заявил: «Мне очень нравится Виктор Гончаренко. Я надеюсь, что Виктор Михайлович будет работать у нас до конца своей карьеры».

Что же до слов Василия Уткина, то это его личное мнение, на которое он, ясно, имеет полное право. Уткин, конечно, человек, безусловно, талантливый, тонко и нестандартно мыслящий, по-своему видящий мир, и лично я отношу себя к поклонникам его большого дара. Он, надо сказать, часто «бьет в точку». Часто, однако - не всегда.

Сказать по правде, меня всегда немало удивляла, да и продолжает удивлять «короткая память» довольно значительной части футбольного сообщества. Отсюда вот это постоянное «выиграли - красавцы!», «проиграли - дураки!»

Но ведь, ребята, в жизни же вообще и в футболе в частности всё гораздо сложнее и глубже. И, если про тот же футбол, то результат одного, двух, трех матчей - это же далеко не полная картина. И, разумеется, не повод для «окончательного и бесповоротного приговора».

Вот и в случае с нынешним «Краснодаром» та же, в сущности, история. Как-то «хором» многие забыли, что происходило с «быками» в предыдущем, да и в позапрошлом сезонах. Как-то многие забыли, что Виктор Гончаренко принял команду в отнюдь не самое благополучное для нее время. А она, между тем, напомню, плелась на 11-м - одиннадцатом! - месте. Проигрывала «Спартаку» 1:6, а дома аутсайдерствующему «Ахмату» 0:5. Летела в пропасть, что называется, напропалую. Со свистом.

Но упасть-то в яму легко. Выбраться тяжко. Очень нелегкое это, друзья, дело. При этом только сейчас, собственно, приходит осознание того, насколько же предшественником Гончаренко всё было запущено и приведено в адский упадок. До какой же степени «заэкспериментировался» человек…

Короче говоря, никакого кризиса, на мой взгляд, в нынешнем «Краснодаре» нет. Ну разве что локальный, характерный для любой команды в ходе длинного турнирного марафона. «Быки», направляемые умелой тренерской рукой Гончаренко, медленно, но верно выползают из глубочайшей ямы. Да, не без проблем. Да, нет еще желанной стабильности. Но всё и сразу - это же только в сказках бывает. А тут, ко всему прочему, еще и идет строительство, по сути, новой команды.

Да и о каком «глубоком кризисе» речь, если еще недавно «Краснодар» изящно бил «Рубин», провел выдающийся матч с «Сочи», показал высокий уровень футбола в противостоянии с ЦСКА, суперизобретательно сыграл с совсем непростым, коварным «Нижним Новгородом»… Да, собственно, и с бурно прогрессирующими «Крыльями» и в последнем поединке с расхваливаемым ныне на все лады «Динамо» «быки» вовсе не выглядели набором случайно собранных исполнителей.

И, к слову, судьи же еще бьет под дых. Ведь был же миллион-процентный, но не поставленный пенальти в поединке с ЦСКА. Был чистый, но вероломно отмененный гол Клаессона (кстати, еще при счете 0:0) в матче с «Крыльями»…

При всем при том, надо понимать, что «Краснодар», разумеется, нуждается в гораздо более серьезной реконструкции состава, чем уже есть. Будем откровенны, некоторым из нынешних парней явно не место в стане «быков». Особенно это касается линии обороны. Краеугольной линии для любой команды.

Но, знаете, лично я совсем не удивлюсь, если уже в текущем сезоне «Краснодар» (даже несмотря на имеющиеся проблемы с подбором исполнителей и кадровые - из-за травм - «дыры», и особенно ежели действительно подпишет зимой опытного центрального защитника столичного «Локомотива» Пабло, о чем уже вовсю говорят в кулуарах как о факте свершенном) вклинится в призовую тройку. Всё-таки с точки зрения качества футбола он явно в обойме лидеров чемпионата. Это видно невооруженным глазом. Ну а уж в следующем сезоне, при условии качественной точечной селекции, будет наверняка бороться если не за чемпионство, то уж точно за серебро.

…Что же до «Сочи», то меня крайне удивляет та настороженность футбольного сообщества по отношению к дружине Владимира Федотова, которую приходится наблюдать. «Барсы» - вы, наверное, это тоже чувствуете - как-то не воспринимаются многими командой, пришедшей в элиту нашего футбола всерьез и надолго, тем более покорять серьезные вершины. Вот и сейчас 2-е место «Сочи» принимается, скорее, за «краткосрочный всплеск». Какое-то удачное стечение обстоятельств, не больше.

Удивительно!

А, между тем, работа тренерского штаба команды практически безупречна. Игра же настолько организована и, в общем-то, надежно поставлена, что «Сочи» являет собой без преувеличения коллектив хорошего среднего европейского класса. Коллектив, который умеет и терпеть, и органично подстроиться под соперника, и навязать любому оппоненту без исключения свой футбол, и главное - выжимать результат. Он очень вариативен. Пожалуй, одного только нынче не хватает «барсам» - кадрового ресурса. Будь скамейка подлиннее - результаты, так видится, были бы еще стабильнее.

Кстати, тут уместна параллель с «Краснодаром». Сочинцы, если помните, проиграли дома московскому «Динамо». Затем «сгорели» в противостоянии с «Краснодаром». И тогда тоже началось - кризис, караул! Однако в поединках и с «Динамо», и с «быками» подопечные Федотова отнюдь ведь не выглядели «мальчикам для битья». Напротив, отрезками смотрелись весьма солидно. Но вот не сложилось. Не повернулась как-то удача лицом в ключевые моменты. А дальше у сочинцев был «Зенит». И все дружно выдохнули - хана, яма!

Однако подопечные Владимира Федотова буквально «перекусили» «Зенит», да еще и в Санкт-Петербурге! И удаление Азмуна там ни при чем. «Сочи» просто лучше подготовился. Он лучше понимал, что и как нужно делать.

В общем, «серебряная» текущая позиция «Сочи», на мой вкус, совсем не должна удивлять, совсем. У этой команды, если, не дай Бог, не случится какой форс-мажор, от чего в нашей стране зарекаться никому нельзя, весьма и весьма серьезное будущее. А в нынешнем сезоне «барсам», полагаю, вполне по силам оказаться в первой тройке. Почему, собственно, нет?

…Закругляя тему чемпионата - несколькими «штрихами» в целом о нем.

Он основательно «разбежался». И довольно неплохих, качественных, в принципе, матчей стало больше.

Но вот, что обращает на себя внимание. Практически никто не может похвастаться должной стабильностью, ровным ходом. Смотрю в таблицу - и глазам не верю. У всех, а ведь еще полновесно не сыгран и один круг(!), в достатке поражений. Даже мощный «Зенит» имеет в пассиве 2 «баранки». Одна из которых от… скромнейшего тульского «Арсенала». А у, казалось бы, преуспевающего «Динамо» их 4. У идущего 2-м(!) «Сочи» - аж 5. Столько же у записных фаворитов турнира ЦСКА, «Краснодара», «Спартака» и «Рубина». У ворвавшихся в первую шестерку «Крыльев» и вовсе 6. И только «Локомотив» оступился лишь однажды. Но зато у него целых 7(!) ничьих, а, стало быть, тоже ворох потерянных очков.

Другими словами, вроде бы и есть на что посмотреть, но всё это идет в режиме «тыр-пыр», то вверх, то вниз. И вовсе не случайно в Европы мы нынче на клубном уровне неконкурентоспособны. Вовсе не случайно, братцы…

…Ну и напоследок - два слова о сборной.

Она завершила групповой отборочный этап к ЧМ-2022. Увы, завершила не так, как нам бы всем хотелось. Причем, развязка получилась в высшей степени драматичной и даже, можно сказать, трагической, какой-то «живодерской».

За считанные минуты до конца решающего поединка с хорватами мы держали в руках вожделенную ничью, дарившую нам 1-е место и прямую путевку в Катар. Но всё-таки не устояли. Причем, «привезли» гол сами себе. А не «привезли» бы, наверняка бы вернулись из Сплита со щитом - нам ведь даже сама матушка-природа помогала: сильнейший ливень превратил поле в настоящее болото и нивелировал разницу в классе команд - а он, класс, у хорватов заметно выше.

Обидно… До чертиков…

Однако, будем откровенны, не признать закономерность произошедшего тоже нельзя. У нас сейчас уровень футбола, как уже говорили, явно «не тот», и сборная - откровенно средней руки. Уповать же исключительно на везение, счастливое стечение обстоятельств, не предлагая иных, более веских аргументов, «дело муторное». Вот и не «прокатило».

Но, полагаю, надо отдать должное Валерию Карпину. Оказавшись в ситуации «хуже не придумаешь», он, тем не менее, рискнул. И едва-едва всё-таки не «вытащил». Причем, из сложнейшей группы.

Однако посыпать голову пеплом не будем. У нас ведь еще остается шанс. Пройти на чемпионат мира через «стыки».

Понятно, тут больше «рулетка». И, конечно, легко не будет.

Но коль есть шанс - еще поборемся!..