RSS-фид иконка поиск по сайту иконка
Футбол. Наедине со всеми

Мурад Мусаев: «Мы не собираемся равняться на «Зенит»

П
ервая часть сезона-2019/20 получилась для «Краснодара» непростой, но очень насыщенной. Команда пережила массовую потерю лидеров и небывалую по размаху трансферную кампанию, сотворила подвиг в отборе Лиги чемпионов против «Порту», но напрочь провалилась с «Олимпиакосом», после чего не смогла реализовать себя и в Лиге Европы. Зато в чемпионате России на промежуточном финише заняла 2-е место…
В канун Нового года на сайте «Чемпионат.ком» было опубликовано интервью с наставником «Краснодара» Мурадом Мусаевым, в котором он поделился собственными впечатлениями о том, что происходило с командой в 1-й части сезона. Публикуем его с некоторыми сокращениями тех мест, которые на данный момент утратили свою актуальность.
- 18 декабря вы побывали в Барселоне на «Эль-Класико». И каковы впечатления?
- Не скажу, что увидел что-то сверхординарное или сделал глобальные тактические выводы. Часто смотрю как «Барсу», так и «Реал» по телевизору, знаком с работой Зидана и Вальверде - то же самое было и на поле. Я больше получил удовольствие от самого факта просмотра такой большой игры, насладился великолепной атмосферой. А вообще главной целью поездки в Испанию стала встреча с тренерским штабом «Севильи». Когда Лопетеги перед чемпионатом мира возглавлял сборную, команда базировалась в академии «Краснодара». У нас тогда сложились хорошие отношения с руководителями делегации, лично Лопетеги и его тренерским штабом. Давно договорились, что в будущем нас примут в его команде, сейчас поездка осуществилась. Приехали, посмотрели матч «Севильи» с «Вильярреалом», потом два дня пообщались: по поводу построения тренировочного процесса, микроциклов, аналитики и всего-всего остального.
фото: Андрей Шрамко, ФК «Краснодар»
- Лопетеги с радостью выделил время?
- С ним общались не очень долго: у команды было 2 матча в неделю, плюс предыдущий, на котором мы присутствовали, был проигран. В общем, ситуация в «Севилье» сложилась не слишком благоприятной для долгих разговоров Лопетеги со мною. И я его прекрасно понимаю. С его стороны и так очень любезно, что все помощники были с нами, да и сам он тоже уделил часть своего времени. В итоге я сделал главное - посмотрел на работу «Севильи» изнутри. Когда постоянно варишься в одном чемпионате, всегда важно периодически перезагружаться, получать новую информацию извне. А когда видишь, что многие моменты в организационном процессе схожи, это тоже полезно.
- О том, что вы часто смотрите матчи «Барселоны» и «Реала», вы уже сказали. А есть еще иностранные клубы, матчи которых вы стараетесь по возможности не пропускать?
- При графике с двумя матчами в неделю посмотреть удается не так много. Но сейчас небольшой отпуск, буду наверстывать. Выделю два чемпионата - английскую премьер-лигу и чемпионат Испании.
- А клубы?
- Да почти все, если честно. У каждого свой стиль. Вот смотрю условно матч «Осасуна» - «Севилья». Понимаю, что хозяева уступает в качестве футболистов, но с интересом наблюдаю, чем они это компенсируют: агрессией, компактной обороной и так далее. Всегда любопытно анализировать, какие ресурсы тренеры находят, когда противостоят более сильным соперникам. То же самое касается и встреч двух грандов - какие тактические сюрпризы они друг другу преподнесут?
- В нынешнем сезоне у кого-то идеи уже подсмотрели?
- Нет. Нам сейчас важнее разобраться с собственными. У «Краснодара» своя философия, она распространяется и на академию, и на первую команду. Нужно попасть в прежнее русло, окончательно вернуть свой стиль, решить все проблемы. Поэтому пока глупо смотреть другие команды и кого-то копировать. Но касаемо будущего - нельзя стоять на месте, новая информация помогает двигаться вперед.
- Кстати, есть ли новости по поводу вашей тренерской лицензии?
- Все то же самое. В июне, если будет набор, смогу начать обучение на категорию «Pro». Тогда в следующем сезоне стану главным тренером официально. Глава ВШТ Андрей Лексаков просил УЕФА, чтобы мне в виде исключения разрешили поступить на «Pro» не через год после получения категории «А», а сразу. Но в УЕФА отказали. Это не внутренний вопрос, а международные правила.
- С точки зрения влияния на игру все эти запреты сильно вас ограничивают?
- В Европе я сижу на трибуне, это очень мешает. В России же особенных проблем нет.
- О достижениях и неудачах «Краснодара» в минувшем году знают все футбольные болельщики. А какую оценку вы сами поставите команде за первую часть сезона-2019/20?
- Если по пятибалльной шкале, где-то между «четверкой с минусом» и «тройкой с плюсом». Когда в межсезонье столкнулись с известными сложностями - уходом и травмами ключевых футболистов, изначально понимали, что сезон получится очень непростым. Если резюмировать вкратце: в чемпионате мы на 2-м месте, ровно прошли всю дистанцию - этим результатом довольны. Но вылет из Кубка России и еврокубков сильно расстраивает.
- Маурисио Перейра, Каборе, Газинский, Классон, Кабелла… Потеря какого футболиста стала наиболее ощутимой для команды?
- Все перечисленные игроки - очень важные для нас, включая новичка команды Кабелла, на которого мы очень рассчитывали. Но, само собой, самая большой проблемой стал удар по центральной оси, на которой было многое завязано в нашем футболе: и контроль мяча, и выход из обороны в атаку, и прессинг. Когда ось полностью поменялась по причине ухода двух футболистов и травмы третьего, исправить ситуацию в сжатые сроки было крайне сложно. Приехавший Камболов в «Рубине» играл совсем в другой футбол, Вильена в «Фейеноорде» - тоже, он был нацелен на самостоятельные продвижения, совершал так называемые «progressive runs», то есть таскал мяч между линиями, а не комбинировал с ограничением касаний. В общем, мы столкнулись с совершенно понятными сложностями. Хотя, если честно, я ожидал даже худшего. Ребята - молодцы! Делали все что могли. Для столь малого на адаптацию времени они справились.
Тонни де Вильена быстрее всех из новичков вписался в игру «Краснодара»
фото: Андрей Шрамко, ФК «Краснодар»
- То есть вы прогнозировали даже более неудачные результаты?
- Нет, такого пессимизма у меня не было. Да и вообще - я боялся не ухудшения результатов, а потери стилистических особенностей. Переживал, что мы отойдем от нашей философии. А для нас очень важно оставаться командой, много играющей в атаку, контролирующей мяч.
- Потеря стиля в итоге произошла, разве нет?
- Не стиля, а отлаженности действий. Да, в прошлом сезоне мы играли гораздо ярче, но перестройка не могла оказаться безболезненной. Что-то мы потеряли. Тем не менее, наш стиль все равно остается узнаваемым. Когда люди смотрят матчи, они понимают, что перед ними - «Краснодар». Пусть изменившийся, но все равно отличающийся от большинства клубов.
- Вернемся к кадровым вопросам. Сложилось впечатление, что самой чувствительной для вас стала потеря Газинского, которая свалилась как снег на голову?
- Все верно. Уходы Перейры и Каборе были плановыми. Юра же должен был стать игроком, вокруг которого все строится. Планировали поставить вокруг него двух быстрых инсайдов - Кабеллу, Вильену (или Ольссона), которые добавили бы динамики по сравнению с тройкой образца прошлого года, тогда футбол стал бы еще лучше. Уверен, в 2020-м мы все это и увидим - и получим прекрасную связку в центре. И «Краснодар» станет еще сильнее, чем в сезоне-2018/19.
- Что такого есть у Газинского, чего нет у других полузащитников?
- Во-первых, он хорошо играет в одно-два касания. Очень спокоен при чужом прессинге, быстро и правильно оценивает ситуацию еще до приема мяча. Качественно меняет направление атаки, отрезает соперников. Допускает минимум брака. Не говорю, что Юрий лучше других наших футболистов, просто играет в стиле, очень подходящем «Краснодару». Другие полузащитники тоже будут двигаться в этом направлении.
- К заключительным матчам 1-й части сезона Газинский все же вернулся в строй. Но в решающей встрече группового этапа Лиги Европы с «Хетафе» вы крупно уступили. Разобрались для себя, что произошло в пригороде Мадрида?
- Начнем с того, что сегодня это одна из самых неудобных команд в Европе. Лопетеги мне сказал: «Для нас, тренеров в Испании, игра с «Хетафе» - как поход к стоматологу для удаления зуба». Я полностью с ним согласен. Еще нам в том матче не хватило футболистов. Из-за красной карточки отсутствовал Ари. Также нам помог бы и Мануэл Фернандеш. Впрочем, даже если бы мы были в оптимальном составе, играть против «Хетафе» было бы тяжело. Футбола мало, зато много борьбы, куча фолов. Тем не менее, до 75-й минуты, хоть соперник и был чуть лучше нас, мы сохраняли шансы на благоприятный результат. А потом ошиблись на «стандарте». Оставалось 15 минут, можно было попытаться спасти игру, но еще несколько ошибок все перечеркнули.
- Вам легче играть против типичных испанских команд?
- Это было бы как минимум интереснее. В прошлом сезоне мы встречались с «Севильей» и «Валенсией». Получились отличные матчи: атака на атаку, открытый футбол. Но в Европе встречаются и такие соперники, как «Хетафе». В России, кстати, тоже. Поэтому нужно еще очень много работать, чтобы быть готовыми к любому характеру матча. Уметь отвечать в жесткой силовой манере на стыки, готовиться к постоянным фолам соперника, к ситуациям, когда его футболисты при первом нарушении сами падают, кричат и корчатся на газоне. Это для уступающих по уровню игры команд нормальные вещи. Но нужно подбирать ключи и к таким соперникам.
- Если бы была возможность вернуться назад, что-нибудь изменили бы в тактике или стартовом составе?
- Человек силен задним умом. После поражения многим кажется, что можно было что-то сделать иначе. А что бы это «иначе» изменило бы в поединке с «Хетафе»? Ну, сыграли бы мы по схеме «4-3-3», а не «4-4-2», то есть вместо Берга или Игнатьева выпустили бы человека на позицию «десятки». А кого выпускать? На это место у нас фактически оставался только Уткин. Молодой парень, ему сложно играть с первых минут против «Хетафе». А любой другой футболист, которого могли туда поставить - Ольссон, Вильена, Камболов, - не был бы настоящей «десяткой». Плюс перед игрой накопилась усталость у Шапи. Можно было бы поставить с первых минут Скопинцева. Но тогда принятое решение мне казалось правильным. Да и сейчас я по-прежнему думаю, что это был оптимальный состав.
- Вы упомянули отсутствие Ари. В интернете подняли любопытную статистику - последние матчи в году он регулярно пропускает с 2014 года…
- Что происходило до меня, трудно анализировать. Могу говорить только про совместную работу. Я с Ари занимаюсь 2 года. В прошлом сезоне у него было повреждение задней поверхности бедра. Сделали МРТ, доктора увидели надрыв. Никаких претензий. Сейчас же форвард заработал в Лиге Европы две желтые карточки, вызванные недисциплинированным поведением. Само собой, я был недоволен - как и любой бы тренер на моем месте. У нас с этим игроком состоялся неприятный разговор. Но в ответ на мои претензии Ари показал мне билеты в Бразилию из Мадрида. То есть он хотел сыграть матч с «Хетафе» и лишь потом улететь из Испании с семьей. Убеждал меня, что игра была для него такой же важной, как и для всей команды, но эмоции захлестнули: защитник «Базеля» Альдерете весь матч его провоцировал, бил исподтишка, вот он себя и не сдержал. Хотя это все равно не оправдывает Ари. Футболист был оштрафован. И, скорее всего, сам понимает, что в важный момент команда осталась без одного из своих лидеров. Надеюсь, такого больше не повторится.
- Расскажите о состоянии травмированных игроков. И начнем с Виктора Клаессона. Недавно вы говорили, что этот футболист, получивший травму еще в прошлом мае, не сыграет аж до конца сезона. То есть суммарно пропустит целый год. Почему столь огромные сроки?
- Слишком тяжелая травма. Повреждены крестообразная связка и мениск. Ему делали несколько операций в Мюнхене - не подряд, а разнесенные по времени, что повлияло на восстановление. И изначально врачи ставили именно такие сроки. Хотя сейчас, исходя из работы Виктора, думаю, он немного опережает график. Если продолжит восстановление в таком же темпе, есть шанс, что мы увидим его до конца чемпионата. Вероятно, в апреле.
- А у Кабелла стандартные сроки?
- Да. Есть надежда, что выйдет на поле уже в марте. Восстановление проходит по плану, надеюсь, в феврале Реми уже будет в общей группе, и к возобновлению сезона подойдет пусть не как основной футболист, но как боевая единица.
- Кстати, если бы не внезапные травмы Газинского и Клаессона, приобретений летом было бы меньше?
- Возможно. Но если бы мы даже без этих двух потерь купили всех футболистов, которых приобрели в итоге, они точно не стали бы лишними. Хотя не буду скрывать: многих футболистов мы вели заранее, а по другим же пришлось решать вопрос экстренно, искать исполнителей, ранее не числившихся в наших списках.
- Например…
- Если Вильену и Кабелла мы вели долго (Реми - вообще несколько лет), то Камболова и Фернандеша взяли после упомянутых травм. Но, повторю, мы очень рады приходу обоих. Очень сильные футболисты, уже проявившие себя в чемпионате России. И независимо от восстановления травмированных ребят, Руслан и Мануэл будут бороться за место в составе на равных. И, возможно, именно они будут играть. Здоровая конкуренция пойдет на пользу всем. Сейчас, когда все поправятся, у нас будет полноценная команда. Ни одного лишнего игрока.
- Стандартный вопрос: планируются ли зимой трансферы на вход?
- Вероятность минимальная. Только если в случае чьего-то ухода.
- Кто может уйти?
- Понимаю, что есть ряд футболистов, получающих меньше практики, чем они хотели бы. Сегодня у клуба есть несколько предложений, над которыми мы размышляем. Только на данный момент обойдемся без конкретики (разговор состоялся до того, как клуб решил расстаться с Дмитрием Скопинцевым и Иваном Игнатьевым). Если поймем, что трансфер пойдет на пользу игроку, тогда возможно все.
- Появились слухи, что клуб может отдать в аренду в другую команду Юнеса Намли. Так ли это, и почему затянулась его адаптация в «Краснодаре»?
- Слухи не комментирую, а что касается футболиста, то Юнес - игрок, который любит возиться с мячом, у него хороший дриблинг. Он опускается ниже, берет мяч, двигается с ним вперед через ведение. В Голландии, где он до этого выступал, нет такой плотности, как в России, там почти все команды играют по схеме «4-3-3», идет футбол «атака на атаку», и Намли был на виду. У нас же - другая история. Команды сильны физически, многие играют с пятью защитниками, нет столько зон и пространства, чтобы долго возиться с мячом. Идет более атлетичная и быстрая игра. В общем, период перестройки для Намли действительно затянулся. Мы ожидали, что он втянется быстрее.
- В чем конкретно ему надо прибавить, чтобы встроиться в игру «Краснодара»?
- Он должен быстрее работать с мячом. Прибавить в фазе переключения в оборону, да и в самой обороне - единоборствах, общекомандном прессинге. И, конечно, в фазе организации атаки играть за счет меньшего количество касаний, а свою сильную сторону - дриблинг - использовать непосредственно перед штрафной или внутри штрафной соперника.
- Затянулась и адаптация Скопинцева…
- На сборах он получил травму мениска, пришлось проводить оперативное вмешательство. Потом возникли проблемы с ключицей. Первая часть сезона для него действительно получилась скомканной. Плюс на его позиции играет Рамирес - игрок крепкого европейского уровня. Выиграть конкуренцию достаточно сложно.
- Бразилец Кайо стал чуть ли не первым новичком «Краснодара» летом. Но тоже толком не играл: два матча с ЦСКА и «Спартаком» в чемпионате, игра в Кубке с «Нижним Новгородом», где он допустил решающую ошибку…
- Считаю, Кайо - один из сильнейших полузащитников в России в оборонительной фазе: по отборам, перехватам и верховым дуэлям. Но его трудности связаны с началом атаки. Особенно - под давлением. Наша стилистика такова, что опорный полузащитник должен быть хорош с мячом при чужом прессинге. У Кайо же это пока не получается. С ним ведется работа - как индивидуальная, так и в рамках командных тренировок, стараемся улучшить ему первый пас. Когда мы следили за футболистом, понимали, что трудности возникнут. Но что теперь говорить? Будем работать дальше.
- Идем дальше. Приобретение Берга - желание разнообразить игру, сделать команду мощнее?
- Это учет ошибок прошлого сезона, когда в важнейшей весенней части мы остались без чистых нападающих, и приходилось ставить на эту позицию полузащитника Клаессона. Ари тогда провел только 50 процентов матчей, а Игнатьев в силу молодости недостаточно стабилен. Поэтому нам требовался третий форвард. И вы видели, что в текущем сезоне в конце лета, когда сначала выбыл Ари, а потом и Игнатьев, мы на долгий период остались с одним Бергом. И именно тогда приобретение третьего нападающего оказалось полностью оправданным.
- Вы хотели именно большого нападающего?
- Не сказал бы, что Берг - большой нападающий. Рост - 183, вес - 76. Да, он цепляется за мячи, это факт, но его нельзя назвать таранным форвардом. Мы хотели взять опытного футболиста, который поиграл и продолжает играет на серьезном уровне (а Маркус - основной футболист сборной Швеции). Плюс мы были скованы рамками финансового «fair-play». Когда всплыл вариант с Бергом, он стал почти идеальным со всех точек зрения. Были только два минуса: то, что Маркус не прошел сборы с командой, и то, что какое-то время играл в чемпионате ОАЭ, где уровень не столь высокий, как в России.
- Большой резонанс вызвало ваше прошлое интервью, в котором вы защищали Берга от критики и для этого не поленились вооружиться статистическими показателями - касаниями в штрафной, голами за 90 минут и так далее…
- Сейчас, как я понимаю, критики в адрес Берга практически нет. Маркус принес очень много пользы. Да, первоначально он находился не в лучшей форме, потратил время на адаптацию, но осенью вы все увидели его уровень. Убедились, что Берг - сильный игрок, забил ряд важных мячей, полезен не только бомбардирскими качествами, но и тем, как цепляет мячи, сохраняет их. Он трудяга, дает большой объем работы в прессинге, в обороне. Когда мы играем с двумя центральными нападающими, Маркус дорабатывает по опорнику соперника. Делает такие вещи, которые кому-то не видны, но для команды очень полезны. 5 голов Берг забил за нас, еще 2 - за сборную, причем важных, испанцам и румынам, они позволили сборной Швеции выйти на Евро-2020. Тренер шведов даже сказал в интервью, что увидел лучшего Берга за последние годы. Повторю, мы рады, что Маркус в нашей команде.
- Идем дальше. Мануэлу Фернандешу пока далеко до собственного уровня времен «Локомотива»?
- Когда мы потеряли Кабелла, столкнулись с острой проблемой нехватки игрока на позицию «десятки» или на фланг. Обсуждался ряд футболистов, в том числе из чемпионата России. Могли взять игроков, которые были бы в тонусе. Потом мне предложили Фернандеша. Конечно же, я понимал, что последний матч Мануэл провел 13 мая - и был к моменту трансфера растренирован. Да, он большой профессионал, работал сам по индивидуальной программе, но этого явно недостаточно, чтобы быть готовым для чемпионата России. В общем, я осознавал все риски. Но всегда симпатизировал этому футболисту и без раздумий сказал: «Давайте возьмем его». Потом Мануэл, уже перейдя к нам, получил микроповреждение, что еще сильнее затянуло набор формы. Когда первые 3-4 матча Фернандеш выходил на замену, мы вообще видели другого футболиста. Но в последних матчах - и в еврокубках, и в чемпионате - перед нами был Мануэл, близкий к своим лучшим временам в «Локомотиве». Так что, у меня большой оптимизм по его поводу, он принесет «Краснодару» много пользы.
- Если резюмировать игру всех новичков, Вильена - единственный, кто сразу адаптировался и ровно провел всю первую часть сезона?
- Тонни - это прототип питбуля. Любит борьбу и жесткие стыки, поэтому игровая стилистика в России для него не стала проблемой. Нужно рубиться - окей, будет рубиться. Что касается моментов, связанных с началом атаки и, в частности, уменьшения количества касаний, ему тоже нужно прогрессировать. Но у Тонни есть сильная сторона - он добегает в атаке, хорошо находит зоны: между центральным и фланговыми защитниками, между центральными защитниками. Дает много предложений, что важно для нашего игрока позиции «бокс-ту-бокс». Плюс, повторю, его любовь к борьбе и умение выходить из нее победителем помогло влиться в чемпионат России. Тот же Намли все-таки любит другую игру.
- Постоянные упрощения и верховые забросы от Вильены в сторону того же Ари вас устраивают? В матче с ЦСКА они, к примеру, шли постоянно. И со своей половины поля, и с чужой…
- Не сказал бы, что их очень много. Да, случаются. И не всегда по делу. Мы будем стремиться к тому, чтобы мяч был больше внизу. Но если вы вспомните, забросы от того же Перейры на Ари и Игнатьева год назад были довольно эффективными, мы после таких передач забили 3-4 мяча. Отрабатываем подобные эпизоды на тренировках, поскольку в игре для них важно соблюдать последовательность: а) должна быть зона для открывания нападающего; б) должно состояться это открывание; в) и только тогда должна следовать передача от полузащитника. Если же ничего не готово, заброс не нужен, иначе мы просто отдаем мяч сопернику или отправляем его в борьбу.
- «Краснодар» в нынешнем сезоне едва ли не впервые за последние годы стал играть по схеме «4-4-2», то есть с двумя центральными нападающими. Почему перестроились?
- Я и сейчас продолжаю считать, что самая оптимальная схема для нашей команды - «4-3-3». Но вмешалось обилие травм и отсутствие игрока на роль «десятки». Мы брали туда Кабелла, но он выбыл надолго. Пришел Мануэл Фернандеш, который тоже может сыграть центрального атакующего полузащитника. Однако, едва он стал набирать форму, получил повреждение Вандерсон, и пришлось Фернандеша двигать на фланг. То есть у нас отсутствовал футболист, который завязывал бы игру между линиями, как в прошлом году это неплохо делал Перейра, а в начале нового сезона - Кабелла. Мы ставили туда Ольссона, но он тоже любит опускаться ниже, его идеальная позиция - «бокс-ту-бокс». А Ари и Берг к осени оба набрали хорошую форму. Вот мы и посчитали, что глупо использовать их по очереди или в какой-то ротации, и стали использовать схему «4-4-2», где, когда мы завязываем атаки, Берг и Ари по очереди оказывались в роли «десятки», отвечали за получение мячей между линиями, сохранение мячей и дальнейшее обострение. На тот момент, считаю, это были идеальные сочетания с точки зрения текущей готовности игроков. В принципе, тактика работала. Но в идеале «Краснодар» в моем представлении - это все равно схема «4-3-3», она нам подходит лучше остальных, ее мы будем развивать. Хотя не исключаю, что «4-4-2» будет эпизодически применяться и дальше, в ряде игр она оправдала себя. И добавила вариативности.
- Основной недостаток схемы «4-4-2» - отсутствие игрока в центре поля?
- Да. Если оба нападающих начинают больше открываться за спины защитникам, то не хватает связующего футболиста, получающего мяч между линиями полузащиты и защиты соперника. В игре с «Тамбовом» это прослеживалось. Плюс возникают проблемы при прессинге и игре в обороне. Например, как я уже сказал, Вильена любит открываться вперед, добегать в первую линию нападения. И когда мы теряем мяч, часто не хватает людей для предотвращения чужой атаки, для контрпрессинга. То есть мы даем большое количество людей вверх, а при потере за линией мяча остается один опорный полузащитник, который разрывается между несколькими соперниками. Это минусы. Зато плюс - оборона любого соперника, играй он с двумя центральными защитниками или тремя, находится под давлением двух центральных нападающих. Это тяжело для всех.
- В нынешнем сезоне вы стали чаще использовать Вандерсона Масиэла на левом фланге, хотя раньше говорили, что он вам больше нравится справа. Дело тоже в нехватке кадров?
- На каком-то этапе мы на флангах остались только с Шапи и Вандерсоном. Вы прекрасно знаете, что игра Шапи - это действия на правой бровке со смещением в центр под удар с рабочей левой. Если бы мы перевели его налево, он потерял бы намного больше, чем теряет там Вандерсон. Бразилец имеет огромный опыт игры слева, ранее он выходил там почти всегда. Так что альтернатива у нас отсутствовала.
- Черчесов в недавнем интервью посетовал, что вы не задействуете Сафонова в матчах Лиги Европы. Мол, тренерский штаб сборной хочет оценить молодого вратаря на международном уровне, но лишен такой возможности…
- Наверное, он не все наши матчи смотрел. Сафонов провел 3 матча в Лиге чемпионов (2 - против «Порту», 1 - против «Олимпиакоса») и столько же (с «Базелем», «Хетафе» и «Трабзонспором») на групповом этапе Лиги Европы. Да и в России Матвей выходил против «Спартака», «Зенита», ЦСКА, «Локомотива». Это тоже команды высокого уровня. К тому же мы не имели права «мариновать» в запасе Крицюка. Стас в прошлом сезоне не провалил ни одной игры. Это футболист, который много лет в команде, один из наших лидеров. Просто так произошло, что Сафонов себя очень хорошо проявил и занял его место. Но и Крицюк не давал повода усомниться в нем. Поэтому в ряде кубковых матчей мы его задействовали. Нормальная практика для клубов, имеющих двух вратарей высокого уровня.
- По-вашему, Сафонов - вратарь уровня сборной России?
- Думаю, да. Причем уже давно.
- Довольны тем, как развивается карьера Игнатьева?
- Хотелось бы видеть от него большего прогресса. С ним ведется большая работа - не только на поле, но и вне его. Мы знаем, что Ивану нужно улучшать. Сейчас все зависит только от него самого.
- Его уход действительно возможен? Появляется разная информация…
- По нему есть определенные предложения. Когда будет конкретика, клуб об этом объявит официально (в начале года клуб объявил, что Игнатьев перешел в «Рубин»).
- Переведем речь на другое. После московской встречи с ЦСКА вы жестко прошлись по судейству. С тех пор был хотя бы один матч, который вас взбесил в плане арбитража?
- Я и тогда не был взбешен, просто недоволен. Взбесить меня трудно. Конечно, недовольство возникало и в других матчах. Например, с «Локомотивом», когда нам забили гол после явного нарушения на Камболове. Плюс нам не дали явный пенальти на 90-й минуте в игре с «Динамо», когда Каборе сбил Спайича. Эпизод позже был разобран, и подтверждена неправота арбитра. В общем, если вы посмотрите статистику, результативных ошибок судей против «Краснодара» набралось гораздо больше, чем в нашу пользу. Но мы привыкли ко всему этому. Ничего нового.
- О чем речь - о низком уровне судейства или предвзятости?
- Выносить оценки - не мое дело. Есть факты: результативные ошибки, в большинстве случаев от которых страдает наша команда. Я этим недоволен. А что и почему так происходит, вопрос не ко мне.
- И завершим разговор об ориентирах. Лидер нашего чемпионата - «Зенит» - пропустил всего 9 мячей, он выше всех на две головы по оборонительным показателям. Вы как тренер находите объяснение этому? И можно ли говорить о факторе Барриоса?
- «Зенит» - хорошая команда в целом. Там не держится что-либо на одном игроке - будь то Барриос, Иванович или другие, все завязано на общей структуре. Но, в любом случае, мы не собираемся равняться на «Зенит». Смотрим только на себя. И будем думать не столько о том, как меньше пропускать, сколько о том, как больше забивать. Это и есть зрелищный футбол. Конечно, пропускать тоже хотелось бы меньше. В прошлом сезоне с ЦСКА и «Ростовом» мы разделили 1-е место по количеству пропущенных мячей (23 за 30 туров), сейчас - почти столько же за 19 туров. Но оборона - это не только четверка защитников, которая, кстати, у нас вообще не изменилась, а действия всей команды, включая верхнюю шестерку, - перестроения после потери мяча, работа в высоком прессинге и так далее. Как только все это синхронизируется, пропущенных мячей станет меньше и у нас.
- «Зенит», как и вы, не смог пробиться в весеннюю часть розыгрыша еврокубка. У вас есть понимание, почему для российских клубов в Европе все сложилось именно так?
- Мое мнение таково: определяющим фактором стали кадровые сложности. У ЦСКА возникли большие, просто огромные проблемы с составом на старте еврокампании. «Локомотив», наоборот, потерял всех своих лидеров в концовке, отсутствовала чуть ли не половина команды. Та же история и с нами. Когда играли важнейшие матчи с «Олимпиакосом» в отборе Лиги чемпионов, не могли рассчитывать на Ари, Мартыновича и Кабелла, травмировавшего в начале первой встречи с греками. А равноценных замен не нашлось. Плюс фактор длинного сезона: к концу года периодические потери случались у всех, как из-за повреждений, так и карточек. Думаю, эпидемия травм как раз и не позволила выступить российским клубам так, как в прошлые годы. Я считаю, что нет никакой большой системной проблемы, о которой сейчас громко говорят на каждом углу. Просто в конкретный сезон таково стечение обстоятельств. А в следующие годы, уверен, все будет намного лучше.