Алексей Селин: «Зимняя пауза должна пойти «горожанам» на пользу»

В

олевую победу «Краснодара» со счетом 3:2 над грозненским «Ахматом» в 19-м туре РФПЛ эксклюзивно для «Независимой спортивной газеты» прокомментировал бывший полузащитник краснодарской «Кубани» и новороссийского «Черноморца» Алексей Селин.

- Впечатления хорошие, «горожане» молодцы, что выиграли, - начал беседу Селин. - Матч выдался ярким, было забито много мячей. Два тайма получились, конечно, совершенно разными. До перерыва «Краснодар», скажем так, позволял «Ахмату» играть в свой футбол. Вместо того чтобы сразу же взять ход матча под свой контроль и показать, кто в доме хозяин, «горожане» как обычно долгое время раскачивались и входили в игру. «Ахмат» этим любезно воспользовался, реализовал свои моменты и повел 2:0. А после перерыва «быки» уже включили дополнительные скорости, стали нагнетать на ворота соперника серьезное давление, создавать моменты, ну и, что самое главное, не подвела их реализация. У «Краснодара» возобладало желание взять верх, и он добился своей цели.

- Если честно, то до перерыва в такое развитие событий верилось с большим трудом. Иногда, конечно, бывает, что ты пропускаешь обидные мячи, но играешь при этом здорово, однако в первом тайме был иной расклад. А вот во второй половине встречи «Краснодар» создал достаточно моментов, чтобы выйти вперед в счете даже раньше, чем на последних минутах встречи - и Гранквист не забил пенальти, и Смолов попал в перекладину… В этом туре вообще многие команды вырвали победу в концовке - сначала «Спартак», затем «Локомотив», а теперь вот и «Краснодар».

- Да, повторы показали, что Уциев фолил на Смолове за пределами штрафной площади. Но, я думаю, арбитрам в динамике трудно разбираться с подобными нарушениями - происходящими на грани штрафной. Зачастую судьи реагируют по падению, и, если оно происходит в пределах штрафной, тогда у них в подсознании возникает уверенность, что это пенальти. В такой ситуации иногда на помощь главному приходят боковые арбитры, однако это в том случае, когда нарушение происходит на линии офсайда, а в эпизоде с Уциевым и Смоловым ситуация сложилась другая, ведь последние защитники гостей находились глубже. На помощь рефери здесь могла бы прийти система видеоповторов, применявшаяся на Кубке конфедераций. Кстати, говорили же, что вроде бы эту систему как раз собираются тестировать на матче «Краснодар» - «Ахмат» - но, по-видимому, использовать ее на практике пока в нашем чемпионате нельзя.

- Целая группа «горожан» провела второй тайм хорошо. Отмечу Смолова, Клаессона. Несмотря на то, что Гранквист не забил пенальти, он затем проявил желание реабилитироваться, повел команду за собой и отдал предголевой пас. Также здорово вышел на замену Жоаозиньо, забивший победный гол, ну и выделю только недавно заигравшего после долгого простоя из-за травмы Мамаева, который хладнокровно реализовал свой момент.

- У Андреаса бывают огрехи, порой он не прочитывает эпизоды и не успевает за скоростными футболистами соперника, в результате чего оказывается отыгранным. В моменте с первым голом «Ахмата» Гранквист и Грицаенко играли вдвоем по двум нападающим, но позволили одному из них выпрыгнуть и забить гол - явная ошибка центра обороны. Так что критика в отношении Гранквиста небеспочвенна. Но то, что он является большим мастером, по-моему, не обсуждается. Просто бывают такие периоды, когда и у футболистов высокого класса не все получается.

- Игра «горожан» в обороне и правда оставляет желать лучшего, поэтому усиление туда действительно бы не помешало. В том числе, в плане конкуренции - я думаю, это только подстегнуло бы тех защитников, которые в команде уже есть. Считаю, еще нужен «Краснодару» атакующий полузащитник в добавление к Клаессону, который хорошо поддерживает нападение и участвует в голевых эпизодах, - тогда игра «быков» в атаке станет еще более острой. Если зимой на трансферном рынке будут свободные агенты или относительно недорогие игроки нужного амплуа и соответствующего уровня, то, я думаю, «горожанам» надо пользоваться такими шансами и приглашать их.

- По-моему, эта игра будет примерно похожа на недавнюю встречу «быков» с «Уралом». «Амкар» дома всегда хочет выигрывать, ему надо набирать очки, чтобы остаться в премьер-лиге. Учитывая погодные условия и тот факт, что матч пройдет на искусственном поле, особо комбинационной игры ожидать не приходится. Думаю, обе команды будут играть на победу, и в итоге случится либо ничья, либо все решит один забитый мяч.

- Полагаю, после зимней паузы борьба за верхние места в нашем чемпионате продолжится, и «горожанам» необходимо в ней участвовать. Легко «Краснодару», конечно, не будет, но всё в его руках, как говорится. Если раньше я говорил, что серьезно оторвались в таблице от соперников «Локомотив» и «Зенит», то сейчас мы видим, что подобрались к лидерам «Спартак», нащупавший свою чемпионскую игру, плюс ЦСКА, несмотря на проблемы с составом, и «Краснодар» тоже не сильно отстал. В первой части сезона «быки» неудачно сыграли против прямых конкурентов, особенно дома, и для того, чтобы подняться в таблице выше, им надо весной сыграть против них удачнее.

- Наверное, да. У «горожан» будет время перевести дух и собраться с силами. Пока мы видим, что «Краснодар» немножко выбрался из черной полосы, включавшей в себя несколько поражений подряд, однако фиаско в поединке со «Спартаком» подпортило картину. Оно навеяло мысль, что нестабильность у «быков» продолжается. Мы видим, они по-прежнему чередуют хорошие матчи с провальными. Очень кстати пришлись трудные победы над «Уралом» и «Ахматом». Посмотрим, что будет дальше.