|
|
|
Баскетбол. Единая лига ВТБ
|
|
|
|
Удар хвостом
гра с клубом из латвийской столицы виделась для «Локо» проходной. «На бумаге» у «ВЭФа» не было активов, которые могли бы доминировать над туго укомплектованными железнодорожниками. По большому счету, эти активы так и не обнаружились, но назвать победу элементарной язык не повернется.
Главным же трендом вечера стали дальние попадания Дмитрия Хвостова: их оказалось больше, чем кое-кто ожидал.
Локомотив-Кубань - ВЭФ (Рига, Латвия) - 83:70 (18:14, 28:25, 22:19, 15:12)
Коллинз | 16 | Перес | 7 |
Антипов | 5 | Мейерис | 22 |
Лэйси | 5 | Громов | 8 |
Хвостов | 19 | Яниченокс | 0 |
Элегар | 13 | Лабуцкас | 5 |
Рэглэнд | 17 | Зотов | 0 |
Ивлев | 4 | Ате | 15 |
Ильницкий | 1 | Каварс | 0 |
Д.Кулагин | 1 | Мистерс | 10 |
Брокхофф | 2 | Хелманис | 3 |
Судьи: Мантила (Финляндия), Шарапа (Белоруссия), Запольски (Польша).
12 ноября. Краснодар. «Баскет-холл». 3877 зрителей.
Первые минуты анонсировали разгром. Чистенько попал со средней дистанции Коллинз, уложил из-за дуги без сопротивления Хвостов, результативный перехват выдумал Антипов. 7:0! «Трешка» Ате Артиса, правда, буркнула, что все может быть не так односторонне, однако попадания Элегара с Лэйси довели разницу до «плюс 8» и спровоцировали первый гостевой тайм-аут.
Сумел ли Янис Гайлитис что-то изменить? Спорный вопрос. «ВЭФ» продолжил в незамысловатом стиле: заслоны, «трешки», проникновения Переса и Мистерса под кольцо, когда-никогда пик-н-роллы. Супертемпа в этих взаимодействиях не наблюдалось, чрезмерного таланта тоже. И все-таки они работали. Не идеально, но достаточно часто, чтобы удержать «ВЭФ» в игре.
| |
|
|
|
|
фото: ПБК «Локомотив-Кубань» |
Гости просели до 10-ти очков дефицита, однако выдали рывок 8:0 - Мистерс дважды зарядил издали, Артис попал со средней. 16:14! Впрочем, первая четверть закрылась точным броском Коллинза метров с 4-х, а вторая открылась перехватом Брокхоффа и легкой «трехой» Хвостова. К слову, всего разыгрывающий сборной России попадет в этот вечер 5 дальних бросков из 6-ти («двушки» - 1 из 4-х) и с 19-ю очками станет лучшим снайпером «Локомотива».
Так и продолжилось, не слишком драматично и где-то даже почти сонно. «Локо» то отрывался немного за 10 очков, то минутной расслабленностью позволял латышам уполовинить разницу. Потом снова отрывался и… снова позволял. «ВЭФ» держался в игре за счет приличного процента 3-очковых (финишировали гости на отметке 38 процентов, но большую часть времени она была далеко за 40), которая опиралась на выдающуюся точность Марекса Мейериса (4 из 6-ти из-за дуги).
Кроме того, без пропускавшего игру из-за небольшого повреждения Квале у Краснодара наметились проблемки в борьбе под щитом. Не то чтобы подборы были проиграны катастрофически - 35:38, - но они были проиграны «ВЭФу», что само по себе неприятно. Недаром Саша Обрадович после игры сетовал на плохой «язык тела» своих подопечных и посвятил пару минут рассуждениям о пользе правильного настроя.
Минул большой перерыв. «Локомотив» исправно набирал очки усилиями троицы Хвостов-Рэглэнд-Коллинз, при этом пропускал примерно столько же. Отрыв держался на прежнем уровне, а реакция краснодарской скамейки на ошибки становилась все жестче. Такие сонные матчи проигрываются запросто. Одним ускорением в последней четверти. Одним приступом гениальности в правильный момент.
Но «ВЭФ» так и не продемонстрировал способности к такому ускорению. Он вообще ставил перед нападением «Локо» мало проблем, что лучше всего характеризуется единственным(!) перехватом за всю игру. В обороне парни Гайлатиса плыли по течению: оно было к ним, в принципе, благосклонно, но не настолько, чтобы «вручить ключ от города» без сверхусилий.
Дремлющая интрига держалась на повестке дня долго, и все же когда Антипов с Рэглэндом зарядили издали за 4.01 до финальной сирены (82:66), показалось, что ей конец. Ощущение не обмануло. Для очистки совести «ВЭФ» попытался включить прессинг в паре владений, тот провалился, а вместе с ним провалились и шансы латвийского клуба на сенсацию.
Откровенно говоря, «Локо» не слишком крепко держал победу в этот вечер. Но «ВЭФ» так и не собрался с силами, чтобы хорошенечко дернуть.
Главный тренер «ВЭФа» Янис ГАЙЛИТИС: - Конечно, мы недовольны поражением. Но удовлетворены бойцовскими качествами, которые продемонстрировали ребята. Мы показали характер. Что же до баскетбольной части, то в ней всегда хочется лучшего. «Локо», как и на протяжении всего сезона, играл в очень агрессивный баскетбол, особенно в защите. Нам же немножко не хватало скорости, а еще сделали слишком много потерь. 17 - это чересчур.
- На протяжении большей части матча разрыв был небольшим. Ощущали ли вы, что игру можно забрать?
- Разница держалась в районе 8-10 очков, это немало. Хотя пара удачных эпизодов, возможно, могла бы перевернуть игру. Но у нас лишь один перехват за 40 минут! Трудно превзойти «Локомотив» в игре 5 на 5, у него хорошая позиционная защита. Необходимо было находить эти экстра-ситуации.
- А почему один перехват? Не хватало агрессии в защите?
- Считаю, что да. С другой стороны, это заслуга «Локомотива», который стремился играть надежно.
- Проблемы на дуге вам доставили трое: Хвостов, Рэглэнд и Коллинз. На их счету 10 дальних попаданий. Была ли возможность предотвратить угрозу?
- Хвостов провел очень мощную игру. Он хороший игрок, но скорее распасовщик, чем снайпер. Потому его 5 из 6-ти из-за дуги были для нас просто смертельны! Коллинз тоже не супершутер, он сыграл чуть выше среднего. Ну а для Рэглэнда 3 из 6-ти - его норма, тут трудно что-то поделать.
Главный тренер «Локомотива-Кубани» Саша ОБРАДОВИЧ: - Что сказать, тяжелый матч. Хорошо, что победили, и хорошо, что никого не потеряли из своей ротации. Вместе с тем, на самом деле, я не удовлетворен игрой. Выглядит так, что мы контролировали результат от старта до финиша, но содержание игры мне не понравилось. Не понравился «язык тела» моих парней. Мы выглядели какими-то вялыми и мягкими. Может быть, сказались поездки в Саратов и Белград. Может быть, не удалось сконцентрироваться на игре, соперник был не так силен…
Все это заставило нас потрудиться. Нужно учиться на таких играх. Учиться не только на поражениях, но и на победах. Нельзя допускать «черные моменты», потому что более сильные команды за них накажут. Ожидаю, что впоследствии мы будем демонстрировать лучшее отношение к игре.
- По какой причине столько проблем «Локомотиву» создал Марекс Мейерис?
- Мы считали, что можем пойти на риск с его «трешками»: все-таки Мейерис не является штатным снайпером. Но, знаете, это не так важно, Мейерис забил или кто-то другой. Часто бывает, что у кого-то неожиданно пошел бросок: в этом случае ты должен проявить мудрость и отреагировать. Плотнее закрывать опцию броска.
Но я не считаю это главной проблемой сегодня. Больше огорчило, что во второй игре кряду мы проигрываем борьбу за подбор. Такое не происходило с нами прежде, это неприемлемо. Каждый матч должен восприниматься всерьез, мы должны отдавать сто процентов для победы. Никак не меньше.
- Как прокомментируете выдающуюся точность Дмитрия Хвостова из-за дуги? Примечательно, что при этом он не отдал ни одной результативной передачи…
- Игру в Белграде Хвостов провел очень плохо. Безынициативно. Ему нужно осознать, что «первый номер» национальной сборной не вправе опускаться ниже определенного уровня. Сегодня же Дима был совсем другим, он правильно отреагировал на свою неудачу. Безусловно, Хвостов нам серьезно помог сегодня - как в защите, так и в нападении. И все же я жду, что в дальнейшем его игра и игровая форма будет более стабильной, без взлетов и падений.
- Почему отсутствовал Брайан Квале?
- У Квале небольшие проблемы с лодыжкой. Сегодня он не смог сыграть, но мы рассчитываем на возвращение центрового к встрече с «Лиможем».
- А что насчет Криса Бэбба?
- Схожий прогноз. Бэбб уже тренируется по индивидуальной программе, и этот процесс протекает успешно.
Антон Тихий
Химки - ЦСКА (Москва) - 81:96 (27:21, 16:30, 25:21, 13:24)
УНИКС (Казань) - Автодор (Саратов) - 89:82 (17:22, 23:20, 27:21, 22:19)
Нижний Новгород - Цмоки-Минск (Белоруссия) - 82:91 (25:18, 19:28, 17:18, 21:27)
Калев (Таллин, Эстония) - Астана (Казахстан) - 83:73 (22:17, 23:19, 21:19, 17:18)
ЦСКА - Парма (Пермь) - 101:94 (23:33, 28:27, 26:14, 24:20)
| Команда | И | В | П | О | % |
1. | ЦСКА | 7 | 7 | 0 | 14 | 100 |
2. | УНИКС | 5 | 5 | 0 | 10 | 100 |
3. | Локомотив | 5 | 4 | 1 | 9 | 80 |
4. | Химки | 5 | 4 | 1 | 9 | 80 |
5. | Зенит | 5 | 4 | 1 | 9 | 80 |
6. | Цмоки-Минск | 6 | 3 | 3 | 9 | 50 |
7. | Автодор | 5 | 2 | 3 | 7 | 40 |
8. | Нижний Новгород | 4 | 1 | 3 | 5 | 25 |
9. | Енисей | 4 | 1 | 3 | 5 | 25 |
10. | Астана | 6 | 1 | 5 | 7 | 17 |
11. | Калев | 6 | 1 | 5 | 7 | 17 |
12. | ВЭФ | 6 | 1 | 5 | 7 | 17 |
13. | Парма | 6 | 1 | 5 | 7 | 17 |