Виктор Клаессон: «Не понимаю, как проиграли команде с такой обороной»

Т

рудно предъявлять претензии автору 2-х забитых мячей, но после перерыва шведский новичок «Краснодара» Виктор Клаессон словно потерялся на поле. Однако, в отличие от соотечественника Андреаса Гранквиста, он не стал избегать представителей прессы и терпеливо отвечал на вопросы корреспондента «Независимой спортивной газеты».

- Мы будто провели два матча в одном, - признался Виктор. - В первом тайме играли потрясающе! А потом перестали играть, и уже «Урал» забил нам 2 легких гола после контратак. Тем не менее, при равном счете мы имели шансы выиграть матч, но в этом не преуспели.

- Дело не в этом. У нас было 6 дней, чтобы подготовиться к игре с «Уралом», и мы были в хорошем физическом состоянии. Но в итоге получили обидный футбольный урок, из которого нужно обязательно вынести надлежащие выводы.

- Я не являюсь штатным пенальтистом в команде. А Смолов давно и успешно это делает, поэтому бить пошел он.

- Чтобы свести матч с 3:0 на 3:3… Нет, такого в моей карьере еще не было.

- Очевидно, что у них с атакой дело обстоит гораздо лучше, чем с обороной. В атаке у них неплохие исполнители, но как они победили с такой защитой - это для меня загадка.

- Там царила тишина.

- С одной стороны, нам следует играть гораздо лучше. Но, с другой, нашему сопернику в этом матче очень повезло.