Виталий Фурса: «Не ошибается тот, кто не работает»

Н

ам не стыдно! Под таким девизом можно объединить впечатления от матчей клубов нашего региона против «мастодонтов» премьер-лиги. Ни «Кубань», ни тем более «Краснодар» не ударили в грязь лицом и продемонстрировали качественный и привлекательный футбол. Правда, желто-зеленые, в отличие «быков», больно «боднувших» московских армейцев, не смогли разжиться в Санкт-Петербурге даже одним очком, но у постоянного эксперта нашего издания Виталия Фурсы есть тому объяснение. И, само собой, обойти тренерскую тему в беседе с легендой «Кубани» корреспондент «Независимой спортивной газеты» не мог.

- Соглашусь. Считаю, мы увидели два очень качественных поединка, где, несмотря на давление результата на его участников, соперники не робели друг перед другом. А, впрочем, чего им робеть-то? Между собой встречались команды из первой пятерки, на данный момент задающие тон в чемпионате. И отрадно, что из встреч с многолетними лидерами отечественного футбола наши команды вышли отнюдь не с «баранкой» в пассиве.

- На первый взгляд, налицо злая шутка Фортуны. Кто думал-гадал, что после розыгрыша штрафного Халк так удачно, да еще с «нелюбимой» правой, попадет в самую «паутину» ворот без шансов для Беленова? Но, если разобраться, гол - лишь верхушка айсберга. Давайте отмотаем пленку чуть назад: что привело к назначению штрафного? Халк беспрепятственно двигался с мячом к чужим воротам, и Каборе пришлось фолить, дабы не дать бразильцу выйти на ударную позицию. Тогда вопросы возникают к его партнерам: почему они бездействовали?

- Бросилось в глаза, как в первом тайме игроки «Кубани» в ситуации, когда мяч у соперника, откатывались на свою половину поля. Но почему бы не попробовать применить по отношению к зенитовцам высокий прессинг? «Терек» в прошлом туре доказал на «Петровском»: не так страшен черт, как его малюют. Против «Зенита» в не самом лучшем нынешнем его состоянии можно и нужно играть, главное - не давать разбежаться его лидерам. Если техничные Халк, Данни либо Аршавин набирают скорость, их уже трудно остановить, значит, нужно пресекать опасность в зародыше, то есть на чужой половине поля.

- Вы правы, во втором тайме ребята перестроились и стали играть плотнее с оппонентами. Только вот на табло уже горели цифры 0:1… Физическая готовность позволила игрокам «Кубани» не сбавлять темп до конца встречи - сразу видно, тренерский штаб качественно поработал над этим компонентом во время летних сборов. Только вот остроты впереди краснодарцам все же явно не хватало. Почему? Частично тому виной кадровые потери. Травмирован Игнатьев, на мой взгляд, одна из ключевых фигур в нынешней «Кубани» наряду с Ивелином Поповым, Беленовым и Каборе. Не доиграл матч из-за повреждения Секу Олисе, прибавляющий от матча к матчу - именно он в первом тайме нанес самый опасный удар по воротам Лодыгина. Нестабилен и восстановившийся после травмы Бальде: хорошие отрезки в игре он чередует с невнятными. Впрочем, сенегальский форвард славился этим и раньше. Что касается вышедших для усиления атаки Мельгарехо и Букура, то они, несмотря на старание, не принесли ощутимой пользы. Оба как-то растворились на поле.

- Да. Кучук еще не успел разобраться в доставшемся ему «хозяйстве», потому не стал пока ничего кардинально менять. Хотя уже в ближайшем будущем ему, как мне кажется, придется решать немало головоломок. Например, определиться с позицией на поле Данило: матч с «Зенитом» показал, да и предыдущие тоже, что бразилец не приспособлен к игре на фланге. Еще один дискуссионный вопрос: кого выпускать в пару к Каборе в опорную зону - Кулика или Рабиу? Пока белорус сделал выбор в пользу первого, поскольку он хорошо знает его возможности, плюс второй только-только прибыл из расположения сборной. Однако этот вопрос довольно остро стоит на «повестке дня».

- Не думаю. Честно говоря, я бы вообще назвал Соснина лучшим в составе «Кубани» в матче с «Зенитом», настолько гармонично он смотрелся на фланге защиты. Понятное дело, определенных навыков ему не хватает, но за тот эпизод, когда он на линии ворот буквально «снял» мяч с ноги у Гарая, ему можно многое простить. Было у него еще немало отлично отыгранных эпизодов. Заметьте, спасение, похожее на питерское, Соснин совершил и в предыдущем матче с «Уралом». Так что, считаю, на данный момент он сильнее своих конкурентов Бугаева и Жавнерчика. Сильнее он, считаю, и действующего справа Ещенко. Тот порой действует чересчур авантюрно и неоправданно идет вперед, когда ситуация к тому не располагает. Отсюда и немалое число «обрезов» в его исполнении.

- Здесь пока я вижу главный плюс работы Кучука: оборона прибавила в плане дисциплины. Вот только что это - признак кропотливой работы наставника на тренировках либо традиционный кураж при появлении у руля команды нового человека? Возможно, ответ мы получим уже в ближайшем поединке с «Торпедо». Наверняка матч с автозаводцами не будет для подопечных Кучука проходным: при Петракове черно-белые уже не выглядят так безнадежно, как раньше. В общем, «Кубань» ждет непростой поединок.

- В случае с «Кубанью» вообще трудно что-то предсказывать. Но вот что хочу сказать: в Санкт-Петербурге предстала еще не «Кубань» Кучука, а «Кубань» Гончаренко. И чутье мне подсказывает, что, останься последний у руля команды, команда могла и не уступить «Зениту». Почему? Причина проста, как мир - футбольный фарт. Ореол везения, если не учитывать упущенные домашние победы с «Ростовом» и «Спартаком» и разгром от ЦСКА, преследовал команду по пятам. Вспомните победный гол Букура «Амкару» на последней добавленной минуте и гол того же румына в ворота тульского «Арсенала», когда Филимонов выронил мяч из рук. Вспомните сумасшедший удар Данило в «девятку» в поединке с «Рубином», переломивший ход матча в пользу «Кубани», и геройское спасение в матче с «Динамо» со счета 0:2…

- Истинных причин мы не узнаем, поскольку не находимся внутри коллектива. Лично я считаю камнем преткновения пресловутый матч с ЦСКА. Видимо, при подготовке к тому поединку Гончаренко допустил какие-то грубые ошибки. Но давайте рассуждать трезво: не ошибается только тот, кто не работает. Видимо, впоследствии белорус разобрался что к чему, сделал правильные выводы, и команда выдала при нем трехматчевую беспроигрышную серию, поднявшись на четвертую строчку в таблице… Впрочем, давайте, наконец, подведем черту под бесплодными рассуждениями в стиле «если бы да кабы» и примем факт смены тренера таким, каков он есть. Мы уже ничего не поделаем, теперь остается одно - верить в то, что все пертурбации не напрасны.

- Сама победа «быков» меня не удивила. Гораздо больше поразило то, каким разобранным предстал в данном поединке ЦСКА. Казалось бы, у армейцев в строю голеадор Думбия, креативщики Дзагоев и Роман Еременко, во втором тайме на поле вышел бегунок Муса. Тем не менее, у гостей прослеживались явные проблемы с созданием голевых моментов. К тому же, считаю, армейцы чуть ли не вчистую проиграли черно-зеленым центр поля, и в том их главная ошибка.

- Ребята действовали превосходно. Очень понравился Газинский - чего стоит только его сольный проход во втором тайме, когда он оставил не у дел трех соперников! При этом он весь матч был чрезвычайно аккуратен и точен при игре в пас и надежен в отборе. На своем уровне сыграли Жоаозиньо и Маурисио Перейра, заметно прибавляет выздоравливающий Мамаев - его «парашют» на Ари в эпизоде с первым голом сродни шедевру. Вписался в игру и Ахмедов, только вот, жаль, парень получил травму. Но тут стоит отдать должное заменившему его Измайлову: он настолько здорово сумел вписаться в игру, что отряд «не заметил потери бойца».

- Хотя, как уже говорил, мне чрезвычайно понравился Газинский, я все-таки сделаю выбор в пользу автора дубля Ари. Какой же громадный объем работы выполнил этот бразильский парень! Мало того, что дважды забил, так, к тому же, носился впереди, как угорелый, имел еще пару-тройку верных моментов. В концовке матча Олег Кононов отрядил в атаку свежих Лаборде и Вандерсона, но оба по своему КПД даже близко не смогли приблизиться к Ари. В общем, «быки» выдали классный матч, что тут еще скажешь - мо-лод-цы!

- По правде сказать, такой отрезок наблюдался - это 10-минутка после забитого Еременко гола. Будь армейцы в тот момент поактивнее впереди и кто знает, чем бы все закончилось. Кстати, хочу заострить внимание на пропущенном «Краснодаром» мяче: в очередной раз за последнее время Сигурдссон напортачил в обороне. В том моменте он мог спокойно «накрыть» Еременко, однако неправильно выбрал позицию и промедлил с принятием решения. Справедливости ради, стоит отметить, что и Петров не успел «накрыть» делавшего голевую передачу Фернандеса, хотя обязан был это сделать. Увы, без ложки дегтя в бочке меда у «горожан» не обошлось.

- В целом защита была весьма надежна, тот же Сигурдссон за исключением эпизода с пропущенным голом был на высоте, но, не буду кривить душой, слева на фланге не хватает травмированного Виталия Калешина. Пусть заменивший его Сергей Петров в целом справился с обязанностями, но все-таки он, как и Соснин, не обладает некоторыми навыками игры в обороне. В остальном же я наблюдаю положительную динамику в игре «быков», особенно на фоне еще свежих поражений от «Крыльев Советов», «Мордовии» и «Вольфсбурга». Мне показалось, после вылета из Кубка страны и при наличии лишь теоретических шансов на выход из группы в Лиге Европы с «Краснодара» словно спала какая-то тяжелая ноша, и команда заиграла раскованно и непринужденно, как она умеет.

- Пока что я верю в реальность этого варианта. Хотя уже через неделю команде предстоит сложнейшее испытание в виде поединка с прямым конкурентом за место под солнцем - «Тереком», да еще на выезде. Дружина Рахимова сама по себе не подарок, плюс в четверг «быкам» предстоит еврокубковая баталия с «Лиллем»… С французами за неимением четких задач уже можно сыграть в удовольствие, однако изрядное количество сил перед важным матчем чемпионата все равно будет потрачено. Но футбол непредсказуем, за то мы его и любим, так что давайте не будем опережать события.