Хамза Багапов: «Реализация - ахиллесова пята наших команд»

О

чередная неделя для кубанских коллективов вновь выдалась чрезвычайно пестрой на события. В качестве «первого блюда» футбольным гурманам был преподнесен выездной еврокубковый поединок «Краснодара» с немецким «Вольфсбургом», но, увы, солидная порция моментов в исполнении «быков» была приправлена «кислой» реализацией. В результате - разгромное поражение. Затем эстафетную палочку у соседей перехватила «Кубань», довольствовавшаяся в выездном матче премьер-лиги с «Уралом» 3-очковым «пряником», хотя, между прочим, могла разжиться и украшенным голами румяным «караваем». Наконец, завершил минувшую неделю домашний успех «Краснодара» над «Рубином». И здесь «горожане» растранжирили изрядное количество верных моментов. В том, почему созданные нашими командами «блюда» оказались в определенной степени «постными», попытался разобраться постоянный эксперт «Независимой спортивной газеты», легендарный кубанский футболист и тренер Хамза Багапов.

- Первый тайм в исполнении «горожан» лично у меня оставил положительное впечатление. Я даже был преисполнен оптимизма. Пусть превосходство немцев в индивидуальном мастерстве, как ни крути, чувствовалось, но в плане командных действий «Краснодар» выглядел весьма достойно. Пожалуй, после первой очной дуэли «Вольфсбург» уверовал в легкую победу дома, однако соперник быстро дал понять немцам, что не все так просто. А вот после перерыва «Краснодар», увы, дрогнул, и второй тайм превратился для него в сущий кошмар.

- В первую очередь, горький опыт первого матча в Краснодаре никак не повлиял на игру центральных защитников «горожан». Как и две недели назад, Гранквист и особенно Сигурдссон раз за разом проявляли чудеса несогласованности. В подобной ситуации мне жалко Диканя, который на протяжении всей встречи вытягивался в струнку, вытаскивая мячи из разных углов, и все равно пропустил 5 голов по вине обороны. Впрочем, валить все шишки на защитные порядки тоже неправильно. Обороняться должна вся команда.

- Я бы отмежевался от этого «искушения» и все-таки не стал бы делать на это скидку. «Вольфсбург» ведь тоже участвует в трех турнирах, однако умудряется добиваться успеха на «всех фронтах». Что касается ошибок «Краснодара» в обороне в германском поединке, то к числу важных факторов я бы отнес травму Виталия Калешина еще в первом тайме. Заметьте, с его фланга в дебютные полчаса владениям Диканя не исходило почти никакой опасности. А вот после ухода Калешина у корабля под названием «Краснодар» слева появилась пробоина, ликвидировать которую вышедший на поле Петров оказался не в состоянии.

- Действительно, команды с первых минут задали неплохой темп, однако ближе к концу матча гости едва поспевали за хозяевами. Немцы действовали грамотно, чередуя ритмичные отрезки с так называемыми игровыми паузами, когда они несколько ослабляли хватку и позволяли сопернику комбинировать. «Краснодар» же после пропущенного мяча сбился со своего ритма, отсюда большой процент брака в передачах и низкая реализация.

- На мой взгляд, наставник «Краснодара» иной раз неправильно расставляет акценты в игре команды в атаке. Например, я не понял, зачем он поставил Вандерсона на бровку: за годы, проведенные в стане «быков», бразилец окончательно переквалифицировался в центрфорварда. В итоге один фланг у команды попросту не работал. После ухода с поля Ари Вандерсон занял привычную для себя позицию на острие и забил классный гол, но как только это случилось, Кононов поменял его на Мамаева. Хотя тот, на мой вкус, должен был появиться вместо подуставшего Лаборде минут на 20 раньше!

- Вот именно. Так, у Ахмедова в этот вечер не слишком получались обостряющие передачи, он допускал много брака. Спросите, почему? Потому что Ахмедов обращался с мячом слишком академично, его вовремя успевали накрывать соперники и ему приходилось торопиться. Так отчего бы не выпустить вместо него после перерыва матерых Измайлова или Аджинджала? Пока что любые огрехи можно списать на отсутствие у команды необходимого еврокубкового опыта. И, тем не менее, «быки» могли, считаю, зацепиться в этой встрече хотя бы за ничью, используй свои моменты.

- Думаю, если глобально, дело не столько в недостатке мастерства, сколько в уровне российского чемпионата. На внутренней арене соперник предоставляет больше времени на принятие решений, в европейских же турнирах на это самое время установлен жесткий лимит. Хочу сразу отметить, реализация - ахиллесова пята обеих наших команд. Да и не только кубанских. «Зенит» вон тоже в поединке с «Байером» запорол несколько выгоднейших шансов, за что и горько поплатился. А если вернуться к краснодарским клубам, возьмите поединок «Кубани» с «Уралом»: реализуй Секу Олисе и Бальде свои верные моменты, и в концовке встречи можно было бы обойтись без нервотрепки.

- От безысходности они шли вперед, используя метод навала, а в такой ситуации, при скользком счете 1:0, любой шальной отскок мог привести к печальным для «Кубани» последствиям. Тем не менее, считаю, краснодарцы заслуженно победили. На этот раз они образцово действовали в обороне, не позволив сопернику развернуться в своей штрафной, а тот момент, что привел к геройскому спасению ворот в исполнении Соснина, спишем на минутную потерю концентрации.

- Согласен с вами, парень провел качественный матч. И уже не первый матч. То же самое, кстати, могу сказать и об игравшем слева Армаше: несмотря на свои габариты, он в Екатеринбурге неплохо подключался к атакам и успевал возвращаться назад. Вообще, на сей раз у «Кубани» не нашлось откровенно выпадавших из контекста поединка, все сыграли на неплохом уровне. Например, дисквалифицированного Рабиу совершенно без потери качества сумел заменить Каборе, разрушавший атаки уральцев в зародыше. Конечно, отсутствие Ивелина Попова в центре поля было заметно невооруженным глазом, однако Кулик и Игнатьев в целом справились со своими функциями. А еще мне понравилось взаимодействие впереди троицы Данило-Бальде-Секу Олисе, в короткие сроки нашедшей взаимопонимание.

- Сенегалец уже в приличной форме, но теперь нужно вновь обрести игровой тонус, а еще поймать Фортуну за хвост и начать регулярно поражать чужие ворота. Другое дело, что на острие атаки он не одинок, и если в конкретном эпизоде Бальде вынужден оттянуться назад, то его место впереди готовы занять вышеупомянутые Данило и Секу Олисе. В данном случае, как мне кажется, Виктор Гончаренко сумел найти необходимый баланс.

- Одна удачно проведенная игра не предоставляет гарантий на будущее, а вот следующий матч «Кубани» с «Зенитом» в гостях может дать ответы на многие вопросы. Конечно, питерцы ввиду неважной формы своего лидера Халка, да и ряда других ключевых исполнителей, например, того же Данни, находятся нынче не в лучших игровых кондициях, но оттого не перестают быть грозным соперником в родных стенах. Плюс к тому, до новогодних праздников «Кубани» еще предстоят краснодарское дерби и непростой домашний матч с ЦСКА, так что проверок на прочность им хватит с лихвой.

- Ну «Терек» же смог! А чем «Кубань» хуже? К тому же, краснодарская команда мне видится нынче по-хорошему повзрослевшей, что ли. Я думаю, шансы у нее есть.

- Скажу, как на духу, нет. Напротив, я, честно говоря, рассчитывал на то, что команда должна собраться. По своему игроцкому и тренерскому опыту знаю, что болезненные поражения, конечно, могут ввергнуть в уныние, но нет лучшего средства забыть, «затереть» горечь неудач победой. А в нашем случае мы имеем дело с играющей командой. Командой, которая, несмотря на отдельные неприятные результаты, демонстрирует хороший футбол. Стало быть, шанс на то, что увидим на поле отнюдь не развалившийся «Краснодар», был все-таки высок. И я рад, что ожидания оправдались. Команда Олега Кононова продемонстрировала, что у нее есть характер. И этот самый характер становится, как мне кажется, все более твердым, непреклонным.

- Она получилась веселой, с обилием моментов. Первый тайм «Краснодар» выиграл, что называется, вчистую. Особенно велико его преимущество было в дебюте встречи. «Рубин» и видно не было. А вот второй тайм дался «быкам» тяжелее. Минуты где-то с 55-й «Краснодар» стал на глазах уставать. И казанцы принялись наседать. А счет-то был всего-то 1:0. Но, благо для хозяев, «Рубин» нынче все же пока сыроват. Сбился на авантюрный футбол. И у «быков» стали проходить контратаки. К тому же, считаю, наставник казанцев Ринат Билялетдинов допустил ошибку, заменив весьма агрессивного своего левого защитника Набиуллина. А вышедший вместо него Дядюн предстал в варианте «ни то, ни сё» - ни сзади толком не сыграл, ни впереди. И слева у «Рубина» возникла зияющая дыра, чем «Краснодар», конкретно Лаборде, и воспользовался.

- Да, так. Вот только в очередной раз огорчило огромное количество нереализованных моментов. Ведь будь игроки «Краснодара» поточнее, похладнокровнее, счет мог бы быть не крупным даже, а разгромным. Над реализацией команде еще работать и работать.

- В обороне «быки» действительно сыграли практически безупречно. Ошибок, по существу, не было. А те, что «просочились», с ними уверенно разобрался Андрей Дикань.

- Всю линию обороны и вратаря, конечно. В первом тайме понравился Измайлов, действовавший изобретательно. Во втором здорово сыграл Ахмедов, выполнивший несколько классных обостряющих передач. Уверенно смотрелся Газинский, хотя ему, конечно, определенно нужно добавлять в инициативе и агрессии. Еще очень понравился Лаборде - не боялся брать игру на себя, забил крайне важный гол. Ну и отмечу блистательный пас Ари, после которого был забит второй мяч.

- Мне ЦСКА в этом сезоне долго не нравился. Состав опытный, а игры никакой. Но в последних матчах армейцы выглядели очень неплохо. Даже в проигранных «Зениту» и «Динамо» поединках. Так что будет, полагаю, тяжелый для обеих команд матч. Но интересный. Шансы армейцев мне представляются чуть более предпочтительными. Однако, если «Краснодар» поймает свою игру, он победить может любого соперника, в том числе и такого матерого, как ЦСКА. Тем более, если память не изменяет, в двух последних матчах - в чемпионате и Кубке России - «горожане» выигрывали у армейцев, причем, в хорошем стиле.