Борис Рябко: «На сегодня результат - превыше всего»

К

ак бы несколько натянуто ни выглядела со стороны данная ассоциация, но игра кубанских команд на минувшей неделе напоминала пешеходную «зебру» - то черная полоса, то белая… С одной стороны, оба клуба успешно «перешли дорогу», одержав в 4-х матчах 3 победы, уложив на лопатки грозный «Локомотив» и достойно сыграв с неудержимым «Реалом Сосьедадом». Но при этом на пути «Кубани» и «Краснодара» возникали черные «пятна» в виде провального первого тайма «быков» в матче с «Торпедо», мучений желто-зеленых в поединке 4-го тура с пермским «Амкаром» и измены Фортуны, улыбнувшейся в Испании хозяевам поля, а не «горожанам». В целом же событий, приятных и неприятных, футбольных и околофутбольных, за 7 дней накопилось столько, что эти «завалы» может разгрести только аналитик со стажем, и кандидатура арбитра Всесоюзной категории Бориса Рябко полностью соответствует данной роли.

- Прежде всего, порадовало, что кубанские команды, несмотря на порой ужасный футбол в их исполнении, сумели добиться хорошего результата: 9 очков выглядят вполне увесисто. Правду говорят, эмоции уходят, а результат остается, и наши коллективы последовали правильным путем, вспомнив данную истину. Хотя, анализируя увиденное, я долго задавался вопросом: что хуже, первый тайм матча с «Торпедо» в исполнении «Краснодара» или бесцветная игра «Кубани» против «Амкара»?

- Все-таки отвратительный футбол до перерыва в исполнении «быков» меня неприятно поразил больше. «Краснодар» ни одной минуты из этих 45-ти не напоминал той крепкой дружины, что достойно билась тремя днями ранее с «Реалом Сосьедадом» в Испании. Я все понимаю, на поле вследствие ротации появились семь новых футболистов, но состав «горожан» нынче настолько силен, что мы не должны были заметить разницы! Ведь если бы в атаке у «Торпедо» играл не Игорь Шевченко, а его однофамилец, экс-киевлянин Андрей, то счет к перерыву был бы минимум 2:0 в пользу «Торпедо».

- Вы правы, сложилось впечатление, будто игроков продержали всю ночь в темнице без еды и воды, и у них просто не было сил, чтобы сопротивляться «мастеровитому» сопернику (смеется). У «Краснодара» я бы выделил только четырех: надежного Виталика Калешина, стабильного Ахмедова, прекрасно игравшего в «рамке» Синицына и неувядающего Руслана Аджинджала. К ним у меня меньше всего претензий, они подтвердили, что не зря получают высокую зарплату в клубе, а остальные играли через пень-колоду.

- Тогда это проявление непрофессионализма в чистом виде. Ведь Олег Кононов специально выпустил свежих ребят, дабы поберечь основных «бойцов» для ответного матча с испанцами, а в итоге пришлось бросать их на «амбразуру» уже в Раменском, так как «резервисты» не справлялись. Ну вот что, скажите мне, на поле делал Вандерсон? Да, отметился красивым голом, первым в чемпионате, но что он делал до этого, где был, когда Синицын в поте лица трудился в воротах?

- Мне кажется, конкуренция с Ари сказывается на Вандерсоне негативно. Он не только не приобретает дополнительную мотивацию, но и теряет оставшуюся, деградирует. Во втором тайме еврокубкового поединка, когда «Краснодар» только-только выровнял игру, Кононов поменял Ари на Вандерсона, надеясь усилить атаку, но, видимо, сам не ожидал, что настолько ее ослабит. Собственно, во многом поэтому «быки» столь невзрачно выглядели в последние полчаса и позволили сопернику отличиться.

- Согласен, в Испании оборонительный «кулак» смотрелся уверенно и солидно, словно «быки» играют против столь серьезных оппонентов в пятидесятый раз. Там, в Сан-Себастьяне, Сигурдссон, Гранквист, Енджейчик и Петров почти перекрыли хозяевам кислород, гол же был пропущен по нелепой случайности, из-за обидного рикошета. В игре с «Торпедо» наблюдалась другая картина: с фланга Енджейчика исходила главная угроза, Сигурдссон не раз терял позицию, а свежий Мартынович уступал «воздух» Шевченко, который ниже его на голову.

- Как лучше это назвать, решит Олег Кононов, но пускать дело на самотек и не провести «разбор полетов» тренер не в праве. До перерыва команда совершила столько брака, сколько не совершала за, пожалуй, последние несколько лет! Как может, например, тот же Газинский, блестяще отыгравший в Испании, взять, и отдать передачу партнеру поперек поля, тем самым «обрезав» полкоманды? Как может Быстров, подключаясь вперед, идти обратно пешком? Повторюсь, вопросов много, и это у меня, у нейтрального зрителя, а представьте, сколько их накопилось у тренера.

- Я бы, прежде всего, напомнил игрокам, что они команда, а не стайка эгоистов, думающих только о себе. Матч с «Торпедо» был вытащен за счет отличных индивидуальных действий Быстрова, Вандерсона и Маурисио Перейры, но тот же «Реал Сосьедад» не позволит так вольготно распоряжаться мячом у своих ворот. Испанцам нужно отвечать их же монетой, а именно коллективизмом, высоким прессингом, правильным балансом между линиями. Все эти нюансы «Краснодар» соблюдал в том матче, зато в воскресенье устроил Синицыну «час Икс».

- Вот смотрю я и не могу нарадоваться, какие у «быков» голкиперы - один краше другого! Я, например, не представляю, что было, если бы Дикань не отразил умопомрачительный удар в упор на первых минутах, или же Синицын не выбрал правильно позицию, когда Шевченко опасно бил головой. Вратари совершают в «рамке» чудеса, оттого, быть может, и несколько расслабляется защита, уповая на «супермэнов» в створе. Значит, Кононову нужно встряхнуть защитников, напомнить им, зачем они выходят в стартовом составе. И не только защитников, но и игроков средней линии, и даже атаки.

- Надеюсь, оба матча «быки» проведут в атаке, иначе зачем им такая обойма солидных атакующих исполнителей? Благо, с «Динамо» можно и нужно играть в открытый футбол, тогда их тяжеловесный центр обороны начнет «проседать» и у черно-зеленых будут шансы. Что касается испанцев, то, на мой взгляд, с ними получится невероятный по накалу матч, поскольку они не изменят своему стилю даже в гостях. Будут контролировать мяч, переводить его из обороны в атаку за пару мгновений, менять вектор атак с фланга на фланг. «Краснодару» нужно будет действовать «первым номером», а желтая майка лидера, по аналогии с велоспортом, сейчас у соперника.

- У меня два объяснения: либо желто-зеленые настроились на столичного раздражителя по максимуму, либо «Локо» сыграл настолько плохо, что ниже только плинтус. Мне кажется, имеют право на жизнь обе версии, и сумасшедший настрой «Кубани» в первый час игры сочетался с неимоверной расхлябанностью, разболтанностью дружины Кучука. Что уж говорить, если лучшим у гостей на поле долгое время был… 18-летний Алексей Миранчук!

- Право, юноша выглядел не по годам взросло, солидно, имел два вернейших момента, которые сам и создал. И при этом оба центральных защитника «Кубани», что Шандао, что Шуньич, не успели его закрыть и дали ему свободное пространство, которым Миранчук не мог не воспользоваться. Вообще, пертурбации в центре обороны желто-зеленых мне непонятны: Виктор Гончаренко постоянно варьирует связку, выпуская в основе то Шуньича, то Армаша, при этом Шандао фигура незыблемая.

- Я бы опробовал на месте Гончаренко данное сочетание в следующей игре с не таким уж грозным тульским «Арсеналом», авось, они вдвоем буду действовать лучше. Ничего не имею против Шандао, но считаю, что в ситуации с его фолом на Майконе в штрафной в эпизоде с пенальти можно было действовать гораздо аккуратнее. Все равно соперник ничего не успевал сделать на маленьком «пятачке». И вообще, как мне кажется, дисциплина в команде оставляет желать лучшего. Ладно уж, Шандао заработал «горчичник» в игровом эпизоде, а вот Данило в матче с «Мордовией» и Секу Олисе в игре с «Локо» схлопотали удаления на ровном месте.

- Не знаю, какова ситуация внутри коллектива, оттого не буду врать, но за подобные хулиганства можно наказать и штрафом. Вот за что Секу получил вторую желтую, вы поняли? Мне показалось, он сделал вид, будто не видит, что наставник его меняет, и пошел в другую сторону, Чорлука пытался указать ему верный путь, а тот взбрыкнул. Не берусь судить точно, момент не удалось разглядеть в деталях, так что это лишь мое мнение. Но если так, то без модных нынче «санкций» обойтись нельзя. Что же касается непосредственно Секу, то я вообще не понимаю, за какие такие заслуги он выходит в стартовом составе.

- Знаете, по матчам с «Амкаром» и «Локо» я бы не сказал, что Олисе лучше Хубулова, напротив, у второго больше козырей, как-то отличный удар и неплохой первый пас. Оба, правда, не обладают сумасшедшей скоростью, хотя Олисе в первые годы в ЦСКА, помню, носился по бровке, как гарцующая лань. Нынче же от прежнего либерийца остались ножки да рожки, как, впрочем, и от Игнатьева образца-2010.

- Так, на мой взгляд, оно и получается. Возьмите каждого из новичков: Ещенко в том же «Анжи» больше подключался к атакам, сейчас реже бегает вперед; Кулик много ошибается, оттого сел на лавку и уступил место надежному Рабиу; Данило начал неплохо, но продолжил глупым удалением в Саранске. Остается Шуньич, да и тот рьяно бьется за место под солнцем с Армашом.

- Вывод не настолько глобален, просто всем этим парням нужно срочно набирать форму, на то понадобится время, и немало времени, а его сейчас нет. И если Гончаренко не найдет выход из ситуации, «Кубани» вновь придется уповать на Георге «Победоносца» Букура, который выйдет на пару минут в концовке и обеспечит 3 очка. Правда, в игре с «Локо» наметился некоторый проблеск, и связан он, как мне кажется, в первую очередь с возвращением Мельгарехо, возвращением не номинальным, как во встрече с «Амкаром», а реальным.

- Мельгарехо мне понравился, особенно тем, что раз за разом перевешивал на «втором этаже» высоченного Чорлуку, по традиции блестяще играющего головой. Бесспорно, парагваец составит на время столь необходимую компанию в атаке Ивелину Попову, а то болгарин явно устал тащить на себе командный «рояль» в одиночку. А там, глядишь, закончится дисквалификация Данило, вернется в строй Бальде, и заживет «Кубань» в атаке новой жизнью!

- Ерунда это полная! Е-рун-да! Не верю я в то, что Гончаренко могут снять, когда команда набрала 11 очков и идет в лидирующей группе, да еще по пути обыграла «Локомотив», бронзового призера прошлого чемпионата. И, еще раз повторюсь, обыграла по делу, сделав выводы из провального матча с «Амкаром», не позволив гостям даже помечтать о победе. Возьмем конкретный пример: в начале сезона Каборе смотрелся не ахти, а против «Локо» был чуть ли не лучше всех, брал на себя много созидательных функций, чего раньше за ним не водилось. Разве стал бы Каборе так действовать, скажите мне, без наводки тренера? Потому считаю, что Гончаренко нужно дать спокойно поработать, а уже по окончании сезона, если будет надобность, рубить, крушить и строить. А пока у «Кубани», как и у «Краснодара», в чемпионате полет нормальный, зачетные баллы стабильно набираются, что по весне, когда придет время считать очки, очень важно.