Хамза Багапов: «Краснодар» отдувался за двоих»

В

предыдущем номере газеты наш постоянный эксперт Виталий Фурса предположил, что после невзрачных игр в рамках 2-го тура чемпионата кубанские коллективы постараются реабилитироваться в следующих спаренных турах. К сожалению, матч желто-зеленых с «Амкаром» в рамках 4-го тура в связи с его поздним началом в понедельник оказался вне рамок данного обзора. А потому разбору нашего аналитика, известного игрока и тренера Хамзы Багапова подверглась лишь их встреча 3-го, вынесенного в середину недели, тура с «Мордовией». К сожалению, дружина Виктора Гончаренко победить в Саранске не сумела, а значит, не совсем обелилась в глазах болельщиков после упущенной домашней победы над «Ростовом». Зато за своих соседей с ростовчанами поквитался «Краснодар», в непростой встрече взяв-таки столь нужные 3 очка. Более того, в четверг «быки» второй раз кряду разгромили активно обновляющихся спартаковцев, тем самым, позволив забыть своим болельщикам об упущенных 3-х баллах в Екатеринбурге в поединке с «Уралом». В общем, впечатлений от сдвоенных туров накопилось немало, и нашему эксперту при разборе всех трех поединков было над чем подумать и обстоятельно поразмыслить.

- К сожалению, оно наблюдалось только у «быков». «Краснодар» что со «Спартаком», что с «Ростовом» сыграл действительно так, как и положено играть с таким подбором футболистов, а именно - красиво и легко. У «Кубани» же чувствуется какая-то тяжесть в действиях и, что самое тревожное, нет пока коллективизма, единения, команды в полном смысле этого слова.

- И тем не менее, прошло 3 тура, а ситуация с командными действиями у «Кубани» не меняется в лучшую сторону. Когда же она улучшится, ближе к концу сезона? Дело, как мне кажется, не в количестве проведенных матчей, а в подборе исполнителей. У желто-зеленых творить, фантазировать, придумывать что-то неординарное, интересное пытается один лишь Ивелин Попов. Остальные либо действуют невпопад и кому как вздумается, либо концентрируются на оборонительных действиях.

- Я не совсем понимаю, какую роль выполняет Данило на поле. По логике он должен быть тем центрфорвардом, которого так не хватало команде после травмы Бальде и который цеплялся бы впереди за мячи. Вместо этого бразилец часто отходит назад и фактически становится еще одним хавбеком, а на острие снова пашет Попов, хотя у него и без того хлопот хватает. Более того, в роли плеймейкера Данило я тоже не вижу: его голевая передача Игнатьеву в матче 1-го тура с «Уфой» видится мне больше случайностью, нежели желанием обострить ситуацию. Так что пока он мне кажется «шестеренкой», выбивающейся из общей работы «механизма».

- Конечно, на эмоциях получивший по ногам игрок может либо высказать накопившееся обидчику, либо даже потолкаться для приличия, но бить вот так, ударом исподтишка… Думаю, Гончаренко уделит данному эпизоду внимание и обстоятельно побеседует с Данило, иначе тот так и не поймет, что подобным образом поступать нельзя. В этом моменте он не думал о команде, о том, что обречет ее на игру в обороне в оставшееся время и лишит возможности добыть 3 очка.

- Конечно, если бы он в концовке не отразил парочку непростых ударов, быть беде. Хотя в данном случае меня удивляет, почему защитники позволяли так «расстреливать» своего голкипера и по какой причине остальные игроки порой выключались из эпизодов, когда дело касалось обороны своих владений. Мне кажется, с уходом Деальберта проблема с центральными защитниками обострилась, потому что связка Шуньич - Шандао не выглядит безгрешной. Парни не до конца чувствуют друг друга, тогда как испанец с бразильцем, как ни крути, за пару сезонов неплохо сыгрались.

- У шведа с исландцем наблюдались временные потери концентрации, как то было во второй половине первого тайма матча с «Ростовом». Оба пару раз проиграли верховые единоборства и «зевнули» своих опекунов, так что претензии у Олега Кононова к ним в раздевалке в перерыве наверняка были. Зато на второй тайм они вышли собранными и огрехов почти не допускали, оттого и угроз у ворот Синицына почти что не было.

- Просто Гранквист и Сигурдссон в паре уже доказали нам свою надежность, а дуэт Шандао и Шуньича пока что - кот в мешке. На самом деле, не слишком здорово смотрелся у «Кубани» и левый фланг обороны, где орудовал Бугаев. Если Ещенко справа хоть как-то пытался обострить игру, то у Бугаева подобные попытки неизменно терпели крах. И вообще, на данный момент проблема с обострением видится мне главной. Кто создавал реальные моменты? Кулик, Рабиу и Каборе в основном играли назад: запомнился момент, когда последний во втором тайме откатил Беленову мяч через полполя, тогда как гораздо рациональнее было сыграть вперед.

- Получилось, что лишь на Попова, поскольку Игнатьев выглядел неубедительно - он все не может набрать прежнюю свою форму, выглядит бледной тенью себя самого предыдущих лет. В общем, с созиданием у «Кубани» пока что плохо, нужно срочно исправлять ситуацию, так как дальше по календарю будут соперники посерьезнее, например, московский «Локомотив» после игры с «Амкаром». При своих трибунах нужно показать зрелищный футбол, а его у желто-зеленых не наблюдалось ни в одном из проведенных поединков.

- Если тот матч мы назовем смотрибельным, то как мы охарактеризуем встречу «быков» с ростовчанами? Давайте поднимем сухую статистику: «Кубань» нанесла по владениям Плетикосы 8 ударов, из которых 4 в створ, а «Краснодар» пробил 13 раз, из них 9 в створ. Соответственно, чья атака лучше сработала? У «Краснодара» атакующая группа выглядит качественнее, изобретательнее и многочисленнее атакующей группы желто-зеленых, вот в чем дело. Ведь если что случилось с Быстровым, есть Лаборде, выбыл из строя Ахмедов - придут на помощь те же Измайлов и Померко, Ари готов заменить Вандерсона на острие…

- Сейчас стали говорить о тяжелом графике и проблемах футболистов с «физикой», но я считал и продолжаю считать так: почему европейцы спокойно играют через два дня на третий, а мы на это жалуемся? А проблемы, возникшие у «быков» в игре с «Ростовом» после первого гола, когда были получены сразу два пенальти в свои ворота, показали нам в какой-то момент желание «горожан» победить в полсилы, на одной ноге. Не получилось, соперник оказался крепким и не сразу раскалывающимся орешком, так что вплоть до второго забитого мяча интрига все еще была жива. Но, заметьте, как только «Краснодар» «бросил играть с огнем», тут же крепко взял ситуацию под свой полный контроль. «Горожане» уже сыграли немало матчей, и, как видим, когда не позволяют себе слабины, уставшими отнюдь не выглядят. Так что, можем, если очень хотим.

- Да, все было сделано мастерски. Быстров выдержал гроссмейстерскую паузу и выложил на блюдечке с голубой каемочкой мяч под удар Ахмедову, а тот был точен. Вспомните также первый гол в ворота «Спартака», когда Измайлов, сам же начав комбинацию, сам ее и завершил ювелирным «выстрелом»… Во всех этих многоходовках, «стеночках» и прочей футбольной красоте видятся плоды работы, конечно же, Кононова, но еще и, мне представляется, Тихонова, и «Краснодар» все больше напоминает мне романцевский «Спартак». Собственно, в очной дуэли черно-зеленые продемонстрировали красно-белым, как нужно играть в их некогда фирменный футбол.

- Они все опытные, мастеровитые ребята и способны проводить матчи на своих козырях. Добавьте к данной троице восстановившегося после травмы Аджинджала, и вы получите такую термоядерную смесь в средней линии, что никаких испанцев «Краснодар» не должен бояться. «Реал Сосьедад» как почти любая пиренейская команда дает играть сопернику, а столь направленной на атаку команде, какой нынче является дружина Олега Кононова, это только на руку.

- Команда порой действует излишне самоуверенно, что вредит ей, доставляет непредвиденные хлопоты и заставляет эти неприятности потом преодолевать. Например, в матче против «Спартака» после ухода с поля Дзюбы, Тино Косты и первого гола «быки» почувствовали запах крови и вцепились зубами в спартаковское «мясо». Забив же гол «Ростову», они почему-то не попытались огорошить противника сразу же вторым мячом, а резко сбавили обороты и начали охранять свое преимущество. И кто знает, если бы не отличная игра Синицына, к чему бы эта «охрана» привела.

- Думаю, все же принцип нарушен не будет, так как ни тот, ни другой не дают поводов для его нарушения. Поводом может стать плохая игра, но на данный момент обоих, видимо, конкуренция только подстегивает, и что Синицын, что Дикань действуют крайне уверенно. Лишь бы им не «помогали» в худшем смысле слова партнеры, хотя пока таких случаев вроде бы не возникало. Даже Петров, экстренно подменяющий слева Виталика Калешина, смотрится на бровке довольно гармонично, пусть это и не его позиция. Вообще, в нынешнем «Краснодаре» все смотрится гармонично и правильно, но дифирамбы команде петь не стоит, так как они на пользу никогда не идут. Впереди сложный отрезок, в том числе ближайший матч с «Торпедо», который наверняка легким не будет.

- Надеюсь, такого не произойдет, игра, как говорится, в полноги у «Краснодара» не получается, и правильно в одном из прошлых номеров «Независимой спортивной газеты» был озаглавлен один из репортажей про «Краснодар»: парни, вы не ЦСКА. Армейцы с учетом потери Думбия действительно вправе теперь действовать в эконом-режиме «один гол за матч и победа», «быкам» же с такой группой атаки данный метод попросту не нужен. Надеюсь, на следующей насыщенной событиями неделе мы сможем порадоваться за оба кубанских коллектива. На этот раз за предыдущую локальную неудачу исправился лишь «Краснодар», так что «Кубани» тоже нужно подтягиваться.