Виталий Фурса: «На этот раз кубанские команды разочаровали»

В

ынесенная в заголовок фраза нашего постоянного эксперта, легенды кубанского футбола Виталия Фурсы может показаться резкой. Ведь, казалось бы, подобный вывод не совсем правомерен после убедительной домашней победы «Краснодара» над венгерским «Диошдьером» в Лиге Европы. Но все же в данном случае сказался слишком низкий уровень соперника. А в чемпионате страны «быки», как и желто-зеленые, в противостоянии далеко не с топ-клубами разжились на двоих лишь двумя очками. Причем и те, и другие сами упустили из рук удачу: «горожане» позволили-таки сравнять счет «Уралу», а «Кубань» - «Ростову». Почему так произошло и какие выводы нужно сделать, корреспондент «Независимой спортивной газеты» пытался разобраться вместе с нашим аналитиком.

- Соглашусь, болельщиков обилие голов, которых и во втором туре забито изрядное количество, только радует, для них это самое лакомое в футболе. Но эксперты при этом рассуждают в другой плоскости: если уже на старте встречается счет 4:0, 7:3, 8:1, то насколько же разнится уровень команд? Действительно, пока что часть коллективов, особенно новички, смотрятся довольно слабо, отсюда и такая результативность.

- Знаете, я склонен думать, что добытое ростовчанами очко - это, скорее, не их заслуга, а явное упущение хозяев. «Кубань» в этой игре продемонстрировала то, что проявилось еще в первом поединке с «Уфой», а именно недонастрой и некоторую несобранность. Казалось бы, забили, повели в счете, так почему бы при собственных болельщиках не развить успех? Но желто-зеленые, напротив, почему-то перестали атаковать и позволили оппонентам сравнять счет.

- Мне кажется, «Кубань» должна была побеждать в этом матче, но допустила в обороне две детских ошибки, которые свели все на нет. И, что самое интересное, обе допустил Жавнерчик: в случае с первым голом скинул мяч прямо под удар Калачеву, во втором не успел закрыть Дьякова.

- Наверное, Гончаренко испытывает к нему особенное доверие, раз из матча в матч выпускает в стартовом составе. А с другой стороны, альтернатива ему в лице Бугаева не видится мне выходом из положения, тот не сильнее Жавнерчика. На самом деле, слева мог бы сыграть Ещенко, но после ухода Манолева оголился правый фланг защиты… Быть может, как поправится Мельгарехо, проблема с этой бровкой будет решена, но пока данная позиция видится проблемной.

- На самом деле, это касается не только обороны: левый край полузащиты у желто-зеленых тоже «провисает». Очевидно, что Хубулов не справляется со своими функциями: вспомните, как в самом начале матча он несколько раз терял мяч на пустом месте. Я могу понять, когда хавбек «запарывает» проникающую передачу, но чтобы так, когда никто тебя не атакует… В команде Хубулов уже ровно год, но за этот год лично мне запомнился только красивым голом в ворота «Урала» после обводящего удара в прошлом сезоне. И все! Пока что я не понимаю, почему этот парень регулярно попадает в основу.

- В мою бытность футболистом тоже были такие ребята: на тренировках творят чудеса, прямо как бразильцы, а в игре, простите за выражение, «ноль». Вполне возможно, Хубулова привела бы в чувство конкуренция, но с кем? Секу Олисе появился в матче с «Ростовом» в концовке, и я так и не понял, что он из себя сейчас представляет. Раз тренер выпустил его под самый конец, значит, конкурировать с Хубуловым он пока не в состоянии, вот и вырисовывается слева тревожная картина.

- Игнатьев, честно говоря, пока тоже не впечатляет. В 2010-м, когда в первый раз оказался в «Кубани», он смотрелся ярче, чем сейчас. То же самое я могу сказать и про Кулика. Оба в целом выглядели неплохо, но, как только нужно было сделать обостряющий пас, они вдруг отправляли мяч назад. А вот Ещенко меня порадовал. С его фланга ростовчане за весь матч, как мне кажется, так ничего и не создали. Но при этом, чтобы не напортачить в обороне, он меньше, чем в поединке с «Уфой», ходил в атаку. Вот и получается, что оба фланга в данном поединке были не слишком активны.

- Конечно, ведь там Ивелин Попов, определенно лучший сейчас у «Кубани» на поле. Он был по традиции активен и опасен для чужих ворот, чего только стоит его гол. Понравился мне и Рабиу. В этом сезоне он себя проявляет гораздо ярче, нежели в прошлом. Правда, с его приличным первым пасом ганец скорее созидатель, нежели разрушитель, и на позиции опорника Каборе смотрится предпочтительнее его. Но как раз созидательские способности Рабиу второй матч подряд приносят «Кубани» пользу, и он снова поучаствовал в голевой комбинации.

- В чем, как мне кажется, его преимущество над Бальде, так это в его вариативности. Данило может и сам забить, что он демонстрировал в контрольных матчах, и вовремя пас отдать, чем он пока блещет в чемпионате. А еще бразилец, в отличие от того же Бальде, любит действовать из глубины, повозиться с мячом. На мой взгляд, с ивуарийцем после его выздоровления они могут играть даже в паре: один на острие, а второй чуть в оттяжке. И если Бальде появится в матче с «Мордовией» в следующем туре, мы эту версию проверим.

- «Мордовия» мне сейчас представляется истинно тренерский командой, Семин действительно создал крепкий коллектив. Заметьте, когда в Саранск приехал ЦСКА, хозяева не испугались чемпионов страны и даже пытались навязать армейцам свои условия игры. Так что «Кубани» легко однозначно не будет, хотя именно с такими командами, как «Мордовия», нужно сейчас брать очки - дальше будут соперники посерьезнее.

- Давайте будем объективны: в нашем чемпионате венгерская команда либо застряла бы в серединке таблицы в ФНЛ, либо билась за первые места во второй лиге. В общем, второй соперник «Краснодару» в Лиге Европы, как и эстонский «Калев», попался откровенно слабый, оттого и такой итоговый счет. Вот с «Реал Сосьедадом» уже будет гораздо интереснее.

- Эти парни точно закрываться на своей половине поля не будут, тем более в первом домашнем матче, и в том, действительно, плюс «Краснодара». У «горожан» солидное нападение в лице Вандерсона и Ари, быстрые «крайки» Жоазиньо, Быстров и Лаборде, мобильный центр поля - Ахмедов, Газинский, Измайлов… А главное, есть вариативность, есть возможности для перестановок, чего не хватало «Кубани» в Лиге Европы в прошлом году. Так что с таким подбором игроков, какой сейчас есть у Кононова, даже «Реал Сосьедад» нужно проходить.

- Поединок в Екатеринбурге мне до боли напоминал встречу в Краснодаре этой весной, когда гости победили - 1:0. Тогда тоже выдался скучный матч, «Краснодар» вроде как доминировал, но своим преимуществом вовремя не воспользовался, а затем пропустил. Здесь, правда, «быки» забили с довольно сомнительного пенальти, который, на мой взгляд, судья мог не ставить. А потом, уверовав в легкую победу, гости расслабились и сами себе привезли гол.

- Наверное, более закономерным итогом была бы нулевая ничья. Но сначала этот пенальти, а потом ошибся обычно сверхнадежный Гранквист, отпустивший далеко от себя Лунгу и позволивший ему пробить. Вообще пара Гранквист - Сигурдссон меня неприятно удивила: по весне центр обороны у «быков» считался непробиваемым, а сейчас в нем есть «бреши».

- Конечно, 7 матчей за 21 день, которые предстоят команде, - это не шутки. И вроде бы в матче с «Диошдьером» Кононов выпустил 8 свежих игроков, в матче с «Уралом» те же Жоазиньо и Вандерсон выглядели как-то вяло, неактивно. Может, в том ошибка тренера: авось, выпусти с венграми основу, и парни были бы в тонусе. Но здесь палка о двух концах, точно утверждать не берусь.

- Оба понравились. Конате порадовал тем, что хорошо открывался под передачи, много двигался, совершал немало полезной работы. Хотя до того он, как и Хубулов, запомнился мне одним-единственным эпизодом - чудо-голом в ворота «Динамо» пару лет назад. Будем надеяться, сейчас парень проявит себя лучше и станет достойным конкурентом Вандерсону на острие. Что касается Измайлова, то видно, что он еще далеко не в оптимальной форме. Но бросилось в глаза, как же здорово Марат управляется с мячом. Техника изумительная! Как будто мяч в нужный момент у него прилипает к ноге, а потом он очень элегантно и внезапно для соперника «вырезает» пас.

- Есть такое дело (улыбается). Он ведь долго играл в Европе и привык действовать быстро, долго не раздумывая, и при этом максимально эффективно. А уже адаптировавшиеся к нашему футболу его партнеры, напротив, от подобной быстроты отвыкли. Поэтому взаимодействия с ними Измайлову еще искать и искать, но его присутствие в команде несомненный плюс и ему, и коллективу.

- Во-первых, после выздоровления Мамаеву еще нужно будет снова войти в прежний ритм, а это непросто, так что такая проблема встанет еще не скоро. А во-вторых «Краснодару» играть на три фронта, включая Кубок России, значит, практика найдется для всех. Актуальнее для Кононова сейчас дилемма с вратарями: и Синицын, и Дикань претендуют на место в «рамке» на равных правах.

- Считаю, первым номером должен быть все же Дикань, так как на его стороне главный фактор - опыт. Да, Синицын совершил классное спасение в игре с «Диошдьером», успев выбить из ворот мяч после «срезки» Маркова, а Дикань пропустил гол от «Урала». Но, на мой взгляд, вины Диканя в пропущенном мяче нет ни капли, а вот в матче с «Локо» он вытащил тяжелейший удар НДойе. Так что судить, конечно, Кононову, но я ставлю на Диканя.

- Если и приобретать, то, на мой взгляд, крайнего защитника, желательно универсала, который мог бы закрыть позицию и слева, и справа. И не потому, что Виталик Калешин и Енджейчик не справляются со своими обязанностями, просто им нужна подстраховка. В центральной зоне для того есть Мартынович, а вот Марков в роли флангового сменщика мне видится не самым надежным вариантом. Ведь впереди встречи с серьезными соперниками в авральном режиме, всякое может случиться, и хорошая покупка в защитную линию не помешает.

- Спартаковцы настолько непредсказуемы, что могут превратить любого прогнозиста в шута горохового. Если у них, как говорится, игра «попрет», мы снова сможем рассчитывать на 4:0, только уже в их пользу. А может быть и наоборот. На данный матч я ставить не рискну, уж больно загадочна пока для меня команда Якина. Одно могу сказать: на минувшей неделе по общему впечатлению кубанские команды разочаровали, так что в следующем туре им нужно исправляться.