поиск по сайту
Футбол. Мнение эксперта

Виталий Фурса: «Мы увидели отличный чемпионат!»

С
езон в премьер-лиге завершен. Стоит сказать, финиш удался на славу. Кто-то по традиции лил горькие слезы, прощаясь с высшей лигой, кто-то купался в брызгах шампанского, празднуя успех. А битва за еврокубковые позиции и чемпионство и вовсе заставила многих «подсесть» на валидол. И «Краснодар» в этой битве выжил. Трудная ничья в Перми, рекордная пятая строчка и «билет» в Лигу Европы - это сухие факты, не раскрывающие всех граней события. Нельзя односложно сказать и о домашнем поединке «Кубани» с «Зенитом» - матче надежд, ни для кого так и не оправдавшихся. Да уж, больно много пищи для размышлений предоставили оба матча! Тут без помощи футбольного «гурмана» не разберешься. Специально для «Независимой спортивной газеты» легендарный капитан «Кубани» 70-х Виталий Фурса проанализировал увиденное и постарался заглянуть в будущее - пока что ближайшее.
- Виталий Иллиодорович, что скажете о концовке чемпионата?
- Что тут скажешь: концовка отличная! Живая, интересная, непредсказуемая. Особенно важно, что непредсказуемая. Кто еще хотя бы пару туров назад ставил на итоговую победу ЦСКА? «Армейцы», бесспорно, молодцы.
- На ваш взгляд, их победа закономерна?
- На протяжении чемпионата одно из важных качеств команды какое? Стабильность. У ЦСКА был по осени отрезок явно провальный. Зато весной - 10 побед кряду! Тот же «Локомотив» такой темп не выдержал. Хотя по ходу турнира опережал ЦСКА аж на 9 очков!
- А «Зенит» темп армейцев выдерживал?
- У питерцев тоже стабильности нет. Не столько даже в результатах, сколько на тренерском мостике. Статистика не соврала: команда, меняющая по ходу сезона наставника, первой в чемпионате не становится. К тому же, клуб сотрясали конфликты - факт немаловажный. В таких условиях, конечно, о стабильности трудно говорить.
- При Виллаше-Боаше коренных изменений вы не наблюдаете?
- Изменения на поверхности - другая атмосфера внутри. Теперь бразильско-португальская «диаспора» чувствует себя в Питере как рыба в воде. Возьмем свежий матч с «Кубанью». Хочу сразу сказать, в игре «Зенит» был «половинчатым». Выложились ребята, пожалуй, максимум процентов на 60. Почему? Достойного сопротивления, несмотря на важность матча, питерцы не встретили. «Кубань»-то выложилась процентов на 30.
- И это после призывов Виктора Гончаренко «не опускать рук»…
- Все равно руки опустили. «Чемоданное» настроение у команды, особенно в первом тайме, чувствовалось за версту. Хотя, казалось бы, почему? Собралось 22 с лишним тысячи на трибунах - посмотреть, как желто-зеленые с «Зенитом» будут «бодаться». Авось, и очки отберут. А что увидели? Безобразные действия в обороне и отсутствие до перерыва внятной контригры. Без ударов в створ в первом тайме - как это назвать?
- Давайте тогда попробуем разобраться в причинах.
- Давайте. О недонастрое мы уже упомянули. Хотя как можно не настроиться на «Зенит», на претендента на золото, не понимаю. Вторая причина - это сам «Зенит». Как ни крути, а топ-клуб. Кадровых проблем, как у «Кубани», там быть не может. Посмотрите - Халк играл со спазмом в мышце, но забил. Причем, вышел один на один с Беленовым, будто буллит хоккейный пробивал.
- И остальные не подкачали, верно?
- Выделил бы еще Данни с Витселем. Жаль, первый не едет на чемпионат мира в Бразилию - он сейчас в блестящей форме. А второй в составе бельгийцев нашей сборной много хлопот доставит. Они, кстати, начало разгрому и положили. Классная разрезающая передача Данни, ляп Беленова - гол. Но вот какой нюанс. Когда Витсель «вываливался» к воротам, «накрыть» его пытался… Каборе. Опорник в центре обороны! А где, спрашивается, были защитники?
- Заметили, что Армаш с Шандао частенько теряли позиции?
- Возьмите третий гол Шатова. Тот прошел с мячом вдоль линии штрафной метров пять - его никто не встретил! Никто не попытался даже заблокировать удар. Потому что защитники мчались на всех парах к своим воротам. Как так можно… Ладно еще, если бы они ошибались синхронно. Так «проваливались» по очереди!
- Кто вас разочаровал больше - Шандао или Армаш?
- Шандао. С Деальбертом они два сапога пара. Ошибаются порой в простых эпизодах, нервничают, совсем плохо действуют на «втором этаже». И это при солидном росте, заметьте. Армаш действовал все-таки надежнее. Но ненамного. В сравнении с самим собой при Петреску он сильно сдал. Тогда был практически непроходим - сейчас уже далеко не монолит.
- Может, в уходе Петреску причина кроется?
- И при Кучуке он играл в основе. Не всегда, но играл. И больше двух команда не пропускала. Хотя были все те же лица: Армаш, Шандао, Деальберт, Бугаев. Жавнерчик, правда, в запасе сидел. Откуда такой резкий спад? Догадываюсь. И Петреску, и Кучук правильно строили игру в обороне, требовали с футболистов. Гончаренко, судя по всему, требует меньше. На то указывает расхлябанность обороны, причем, явная.
- Фланги защиты сыграли не лучше центра?
- Помните, когда Халк во втором тайме в перекладину попал? Получил мяч на краю штрафной. А Бугаев находился рядом - и не мешал. Чем это объяснишь? Потеря позиции, несобранность. Несогласованность действий: вместе с Армашом и Шандао он ждал кого-то в центре. Вопрос только - кого? Одним словом, провалились.
- Играй «Кубань» активнее впереди, быть может, спала бы нагрузка с обороны?
- Опасения возникли после первого взгляда на поле. Соснин на левом фланге, Рабиу в опорной зоне… Сразу предчувствие недоброе появилось. Так и вышло. Соснин уже давно играет в центральной зоне. Играет неярко, но свое дело делает. И тут левый фланг. Парня все время по привычке тянуло в центр, он смещался. И Смольникову тем самым открывал на бровке «коридор».
- У вас есть объяснение такой перестановке?
- Нет, я ее не понял. Рабиу ведь тоже в игру не вписался совершенно. Который матч у меня ощущение: что он есть на поле, что его нет. Незаметный совершенно. У Каборе с Сосниным уже сформировалась связка, причем, довольно неплохая. И тут - Рабиу. Оттого «Кубань» и уступила «Зениту» центр поля - в средней линии у нее была сумятица. В чем логика решения Виктора Гончаренко? Быть может, хотел опробовать новое сочетание…
- Заменой Рабиу на Манолева во втором тайме он признал свою ошибку?
- Эта замена напрашивалась. Как, впрочем, и выход Мельгарехо. С ними на поле «Кубань» преобразилась. И опасные моменты появились - игра пошла на встречных курсах, а не в одном направлении. Значит, оба этих игрока - важные элементы командного механизма. В первом же моменте Манолев пробил в перекладину. Своей энергией он заряжал и остальных.
- Судя по всему, в «обойме» желто-зеленых окончательно прописался второй «болгарский перчик»…
- Надеюсь, Манолев не уйдет летом. Уж больно добротный он футболист. Импонируют его цепкость, неуступчивость, нацеленность на ворота. Хотя он крайний защитник. Конечно, удивительно дело: Манолева и Мельгарехо брали как игроков обороны, а расцвели оба в атаке.
- Как считаете, Мельгарехо уже трудно будет вернуться на прежнюю позицию?
- Трудно. Когда ставят форвардом, да еще и получается, в защиту уже не тянет. Но как же он раскрылся! Вышел на поле - сразу в атаке стало веселее. Фланговые забросы на парагвайца, комбинации с его участием… И Попов, как показалось, оживился. За счет этого удавалось играть с «Зенитом» на равных.
- Игнатьев тоже слева активизировался, заметили?
- Вся группа атаки словно пробудилась ото сна. Мельгарехо отметился голом - в стиле Попова, когда тот московскому «Спартаку» с передачи Хубулова забил. Точно так же: «шведой» в противоход голкиперу. Еще моменты были, так что могли желто-зеленые достойнее счет сделать.
- По образцу домашнего матча с ЦСКА на острие атаки был отряжен Букур. Почему же не Мельгарехо?
- Против армейцев румын действовал здорово. Отвлекал на себя соперников, продирался сквозь чужие защитные порядки. На этот раз не «прокатило». Зенитовцы его «накрыли» - фактически выключили из игры. А вот с Мельгарехо они не сладили. Он же более фактурный, на «втором этаже» хорош. Однако он все-таки не чистый форвард. Будь Бальде в строю, играл бы он.
- Нападающий, даже не один, нужен команде летом как воздух, согласны?
- Это очевидно. Две самых проблемных позиции - нападение и центр защиты. Туда и туда нужно, думаю, по два человека. В идеале, конечно, укрепить бы и другие позиции - для глубины скамейки. Но для начала нужно разобраться с самыми проблемными.
- Какие другие позиции вы имеете в виду?
- Например, фланги полузащиты. Да, есть в резерве Хубулов и Безлихотнов. Но усиление это сомнительное. Как и Рабиу. Последний наряду с Хубуловым, может, прибавит. Все-таки они после травм, нужно набрать форму. А вот Безлихотнов… Мне кажется, «Кубани» он не подходит.
- Согласитесь, дефицит кадров у желто-зеленых по ходу сезона поражал…
- За что хочу похвалить команду, так это за характер. Еще осенью ходили слухи: близка команда к «стыкам». А в итоге - восьмое место. Да, непростой был сезон для «Кубани». В один момент не стало средней линии! Ионов, Озбилиз, Кулик - игроки системообразующие, на них многое держалось. Потом сломался Бальде, ушел Сиссе - остались без нападения. Ушел в «Динамо» Козлов - стало боязно за фланги защиты. И в такой вот аховой ситуации, с такими кадровыми проблемами «Кубань» - восьмая.
- Вклад Виктора Гончаренко в итоговый результат как оцените?
- Как и Виллаш-Боаш, он сплотил команду. Правильно расставил акценты в игре, сделал упор на сильные стороны подопечных. А главное - зарядил ребят на борьбу. Заметьте, «Кубань» билась в каждой встрече. За исключением только матчей с «Уралом» и «Зенитом», ничего не решавших. В остальных же встречах боролись, старались. И попадание в восьмерку лучших считаю заслуженным. Вот только действиям в обороне Виктору Гончаренко, считаю, нужно уделить больше внимания.
- Не будь в команде Беленова и Попова, не видать бы, вероятно, «Кубани» восьмой строчки?
- Это так. Один в поте лица трудился в «рамке», другой пахал в средней линии и атаке. Причем, оба - профессионалы до мозга костей. Не зря Беленов «на карандаше» у Капелло - он того заслуживает. Попов же по натуре лидер. Но важно то, что он доказывает это на поле. Кто тащил команду вперед на зубах? Кто заводил партнеров в трудные моменты? Сыграть все 30 матчей, да еще 6 голов забить - достижение. Хотел бы отметить еще Каборе. Пусть по весне он смотрелся не так хорошо, как осенью, но был полезен. Неуступчивый, выносливый и игру обостряет. Будем надеяться, в межсезонье все трое не уйдут, останутся в «Кубани».
- Как думаете, летнее «трансферное окно» болельщикам «Кубани» подарит много сюрпризов?
- Лишь бы сюрпризы были приятными. Ведь пока не объявлены цели, задачи на следующий сезон. В зависимости от них будет проводиться трансферная политика. Пока все покрыто туманом, чуток развеется он минимум через месяц. Так что поживем - увидим.
- «Краснодару» тоже усиление понадобится. Впереди ведь - Лига Европы!
- Прежде всего, хочу поздравить всех, кому небезразличен «Краснодар». Болельщиков «быков», президента клуба Сергея Николаевича Галицкого, тренеров, игроков. В этом сезоне «горожане» творили историю. Финал Кубка России, пятое место в чемпионате, путевка в еврокубки - все это не на пустом месте. Это плоды упорного, кропотливого труда. Труда, который окупился.
- Не сомневались, что в поединке с «Амкаром» труд окупится?
- Не сомневался. Конечно, предполагал: легкой прогулки в Перми не будет. Не первый год уже «Амкар» в премьер-лиге - дома они без боя не сдаются. Еще конец сезона… «Краснодар» уставший, это было видно: «нервомотание» в финале Кубка, сложный поединок с «Анжи». Оттого - вдвойне молодцы, что выстояли.
- И не просто выстояли, а дали бой.
- Такой футбол болельщику в радость. В меру открытый, но с акцентом на атаку, по мере возможностей - скоростной. Главное - много ударов. Одни и другие «накатывали» на чужие ворота волнами, не прижимались к своим. Игра, на мой взгляд, совершенно равная была.
- Не показалось вам, что пермяки первый гол уж больно легко забили?
- Ошибка опорной зоны налицо. Газинский зачем-то пошел в штрафную площадь, хотя там и без него было кому сыграть. А Перейра за Васильевым банально не успел. В итоге - вакуум, и тот бьет без помех. Не разобрались, конечно. Но оба почти тут же исправились! Классный пас Газинского на ход Вандерсону, того опережает Герус, а на добивании Перейра - счет равный.
- Случайность, или все к тому шло?
- «Краснодар» на гол к тому моменту наиграл. Вспомните хотя бы два опасных удара Петрова - хлестких, прицельных. Кстати, Петров в этом матче очень понравился. Своим голом только подтвердил мое мнение. Здорово двигался, удачно действовал в отборе, да еще к атакам подключался. До того у него это получалось чуть хуже.
- Второй гол «быков» можно назвать «классикой»?
- Разыграли здорово. Быстро, без промедлений, с переводом на ближнего под удобную ногу. Опять же, чуть повезло, что мяч отскочил к Петрову. Но в футболе без везения никуда. Понравилось мне, как действовала команда впереди. Потеря Ари, оказалось, роковой не стала. Да, его не хватало, но команда и так знала, что нужно делать.
- Передачи из глубины поля вперед стали главным оружием?
- Такое оружие было и у «Амкара». Вспомните гол Пикущака - ему предшествовал разрезающий пас из глубины. Пас настолько классный, что помешать защитники не успели. По этому матчу, кстати, претензий к защитникам и вратарю у меня нет. Особенно понравился Гранквист.
- Чем же он вас впечатлил?
- Чем-то напоминает он мне Траоре. Чем? Такой же большой шаг. Пусть он не шибко скоростной, но «накрывает» соперника моментально. С Сигурдссоном, защитником тоже очень сильным, они явно «спелись» - центр обороны у «быков» практически непроходим. Фланги? Здесь тоже проблем нет. Опытный мастер Калешин, неуступчивый Енджейчик - очень солидно выглядит эта линия у «Краснодара». Вратарь? На мой взгляд, Синицын доказал свою профпригодность. Что главное в игре вратаря? Чтобы выручал. И Синицын выручает. И при этом, не забывайте, есть еще Фильцов.
- Группа атаки тоже в усилении особенно не нуждается?
- А вот нападение в укреплении, считаю, нуждается. Почему? Да, есть Вандерсон, Ари и Жоазиньо. Плюс еще Перейра и скоростной Лаборде. Эти ребята могут такую «карусель» у чужих ворот закрутить - мало не покажется! Но им нужна подстраховка. Сколько раз в течение сезона мы уже видели: один из них выпадает - игра в атаке претерпевает изменения. И порой изменения серьезные.
- За счет чего в поединке с «Амкаром» «Краснодар» сумел восполнить потерю Ари?
- За счет активности остальных. Лаборде здорово подключался по флангу, «накручивал» там соперников. Петров применял то и дело свой поставленный удар. Перейра и Жоазиньо придумывали в центре поля, Газинский играл эффективно вперед. Мы уже привыкли к разговорам: «Нет Мамаева и Широкова, вот команда и проигрывает». На деле же выходит не так. Вернее, не всегда так.
- В данном случае заслуга Олега Кононова велика?
- Он доказал: и без Мамаева с Широковым «Краснодар» - это «Краснодар». На доказательства ему, конечно, понадобилось время. Так, в игре на Кубок их явно не хватало. Но к поединку с «Амкаром» Кононов схему подкорректировал. Безусловно, Мамаева и Широкова не хватало. Очень не хватало! Но их отсутствие уже не являлось фатальным. Но, повторюсь, с ними было бы гораздо легче, это факт. Они ведь - настоящие мастера.
- Как считаете, Олегу Кононову уже удалось перевести команду с муслиновских «рельсов» на собственные, «кононовские»?
- Не до конца. Почему? Он пришел не с начала сезона. Уверен, в следующем сезоне это будет уже «Краснодар» Олега Кононова. Видно, что он прививает команде атакующий футбол. Но для него и исполнители подходящие нужны. В трансферный период наставник «быков» наверняка подберет игроков под свою модель. Вот тогда посмотрим.
- Но коренных изменений наверняка не будет?
- Нет. А зачем? Что сейчас нужно в корне менять? У «горожан» отлаженный механизм, руководство знает, к чему стремиться. Это, на мой взгляд, главное. Впереди Лига Европы - на Кубани этот турнир уже полюбился. Хочется, конечно, получить достойного соперника - уровня того же «Фейеноорда», к примеру. Правда, жребий есть жребий.
- Думаете, к европейским стартам «детище» Сергея Галицкого уже готово?
- Команда сама ответила на этот вопрос. Ответила результатом. Лига Европы, чего уж тут скрывать - турнир другого порядка. Там приветствуется современный, динамичный футбол. Чем быстрее и качественнее ты переходишь в атаку, тем выше шансы на успех. У «Краснодара», например, есть скоростные Жоазиньо и Лаборде, а есть Мамаев и Широков - плеймейкеры, умеющие принимать решения быстро.
- Но Романа Широкова еще нужно удержать.
- Это вопрос открытый. Останется он или нет в команде, покажет время. Так что давайте подождем. А пока можем говорить лишь о настоящем. Считаю, для кубанских команд сезон был успешным. Мы увидели отличный, интересный чемпионат, в котором наши коллективы - особенно, разумеется, «Краснодар» - выступали достойно по всем показателям. То ли еще будет!
Максим Герасин