поиск по сайту
Футбол. Мнение эксперта

Борис Рябко: «Кубанские клубы еще дадут бой»

К
онец сезона - любимое время футбольных болельщиков. Решается судьба чемпионства, еврокубковых путевок и кандидатов «на вылет», решаются судьбы игроков и тренеров… И не может не радовать тот факт, что кубанские команды в этом «водовороте» отнюдь не на задворках. «Краснодар» в минувший четверг вовсе мог обзавестись первым трофеем в истории. Но Кубок страны, как и «билет» в Лигу Европы, волею серии пенальти завоевал «Ростов». Теперь «быки» рубят «окно» в Старый Свет через чемпионат: как ни цеплялся «Анжи» за свой шанс, в ФНЛ «горожане» их все равно отправили. А вот «Кубань» поражением в Екатеринбурге удивила. Удивила потому, что поединок с «Уралом» долгое время шел по ее сценарию. Разобраться во всех этих событиях корреспонденту «Независимой спортивной газеты» помог наш постоянный эксперт - судья Всесоюзной категории Борис Рябко.
- Борис Кузьмич, центральное событие недели - финал Кубка стрны. Ваши ожидания оправдались?
 
- По большей части, да. Когда на кону стоит трофей, такие матчи красивыми не получаются. Если честно, толковой игры я не увидел. Борьба, борьба, борьба, причем, порой «грязная»… Напряжение чувствовалось, а футбола было мало.
- Может, потому, что встретились два примерно равных соперника?
- Классно действовали обе защитные линии. «Ростов» играл впереди примитивно - навесы на Дзюбу в основном, там «верх» снимали высокие защитники. А вот бразильцы у «Краснодара» были изобретательнее. Они открывались, в «стеночку» играли, и все на скорости… Правда, до линии штрафной - дальше ростовчане их не пускали.
- Но пару отличных моментов «Краснодар»-таки создал…
- Самый реальный - попадание Вандерсона в штангу. Было еще два неплохих шанса у Ари, которые он загубил. Но, заметьте, все это до удаления Перейры. По сути, игра была до гола. Гола не случилось - серия пенальти. А здесь уже впору было надеяться на Фортуну.
- Это действительно тут случай, когда везет сильнейшим?
- Мне показалось, «Ростов» больше хотел победить. У них солировали Калачев, Канга и Ананидзе. Особенно впечатлил первый: белорусу 33 года, а как молодой! Он, как вожак, вел игру, дирижировал действиями партнеров. У «Краснодара» такого футболиста не оказалось.
- Опять приходим к одному и тому же выводу - не хватает Широкова и Мамаева?
- Их действительно не хватает. В кубковом финале «Краснодар» напомнил себя же муслиновского образца. Тот же принцип: мы посидим в обороне, а получится - забьем. С обороной у «горожан» проблем нет. Надежный вратарь, отличная защита, есть в обойме разрушители - Газинский, Марсиу и Петров. Созидателей вот не хватает.
- Главные созидатели на данный момент - Жоазиньо и Перейра?
- Жоазиньо весной очень хорош, но ему тяжело. Он выполняет огромный объем работы - бегает по полю, как заведенный. Силы-то не бесконечны у человека. Перейра, конечно, чуть разгружал бразильца в его диспетчерских функциях. Но до 71-й минуты, то есть до удаления.
- А разве Лаборде, вышедший в дополнительное время, красок в атаке не добавил?
- Жоазиньо действует по всему периметру поля, а Лаборде именно фланговый футболист. Да, он обострял игру, но делал это в одиночку. Вандерсон и Ари к тому моменту порядком «поднаелись» и за скоростным «крайком» не поспевали. Кстати, они тоже не впечатлили.
- Так ведь от них исходила главная угроза воротам?
- Угрожать нужно было больше. Хорошо, Вандерсон свой момент использовал - не повезло просто, что в штангу попал. А вот, что Ари? Спровоцировал удаление Баштушу, был в меру активен - все. А те два момента, что были, - запорол. Особенно тот, когда он вышел на оперативный простор у края вратарской. Ведь «пальнул» Ари совсем не туда.
- Наверняка вы ожидали от «Краснодара» большего в этой встрече…
- Не только я ожидал. «Краснодар» за последнее время приучил нас к атакующему, яркому футболу - куда он пропал только в тот вечер? Тактически Кононов ничем не уступил Божовичу, тренерская «битва» закончилась ничьей. Но команда не придерживалась его постулата об атаке, вот что главное. Думаю, многое решит межсезонье, когда Кононов будет комплектовать команду.
- Оборона и позиция вратаря меньше всего нуждаются в усилении?
- Эти линии вселяют оптимизм. Синицын своей игрой доказывает, что он сейчас номер один в воротах. Пусть не выручил в серии пенальти, хотя был близок. Это ведь лотерея, не забывайте. А еще есть Фильцов, перспективный парень - по вратарям вопросов нет.
- Как, впрочем, и по защите?
- Навскидку могу вспомнить только один опасный момент у ворот «быков» - в первом тайме, когда Канга угодил в штангу. Все! Воздух в атаке ростовчанам «перекрыли» умело. Еще бы, с такими-то исполнителями. Связка Сигурдссона и Гранквиста мне очень нравится. Правда, швед действовал грязновато - подталкивал соперников, размахивал локтями активно. Это его не красит. Но с функциями он справился.
- Впрочем, и крайние защитники с функциями справились?
- Енджейчик и Калешин на флангах - сама надежность. Тут тебе и опыт, и мастерство вместе взятые. Сдерживали активных Ананидзе и Канга, не давали сопернику развернуть свою атаку по всему фронту. Да и опорная зона, что тут скажешь, не сплоховала. Шипицин и Газинский центр поля оппонентам не отдали. Повторюсь, главная беда - атака.
- То есть в домашней победе «быков» над «Анжи» в воскресенье у вас были сомнения?
- Они развеялись в начале матча. После гола Гранквиста понял: хозяева три очка уже не отдадут. Почему? Больно велико было желание победить. Оно прослеживалось даже на фоне огромной усталости футболистов. А ну-ка, отбегать 120 минут да еще пенальти бить! И на восстановление всего два дня.
- Разве не мог «Анжи» вырвать хотя бы ничью? Моменты-то у махачкалинцев были стопроцентные.
- Согласен, чего только попадание Смолова со штрафного в перекладину стоит. Но все это на фоне уставшего «Краснодара». Будь он в свежем состоянии, не оставил бы от махачкалинцев камня на камне. Даже без Широкова и Мамаева. Просто класс «быков» в любом случае выше.
- То есть преодолеть «синдром аутсайдера» Гаджиеву в «Анжи» все равно до конца не удалось?
- Не хватило времени. Подвижек в лучшую сторону по сравнению с осенней провальной частью немало. Прежде всего, они касаются тактики: Гаджиев грамотно построил команду, оттого в победных матчах они переигрывали соперников по делу. А вот уровень исполнителей…
- Разве он плох? Билялетдинов, Бухаров, Быстров, Алиев, Ещенко…
- Из вами названных впечатлил только Быстров. Своими подключениями, техникой, дриблингом - с ним Гаджиев угадал. Остальные цельного впечатления не оставили. К тому же, первые трое - «калифы» на час, находятся в аренде. То есть в случае вылета команды теряли они не так много.
- Значит, в сложившейся ситуации Олег Кононов выбрал правильную тактику?
- Совершенно. Здесь оборонительный футбол действительно оправдан. Да и нельзя сказать, что он был таким уж оборонительным. Ходили в контратаки, создавали моменты, угрожали чужим воротам. Другое дело, что сил уже не хватало. Вандерсон, например, выглядел совсем бледно. Хотя его бледность не бросалась в глаза на общем фоне.
- А кого на общем фоне можете выделить?
- Безусловно, Синицына. Если бы не он, что-нибудь «Анжи» из Краснодара и увез бы. Опять же, из полевых лучше всех смотрелся Жоазиньо - пусть он и был выжат, как лимон, после Кубка. А вот потерю Ари не могу не отметить. С ним и без него команда смотрится все-таки по-разному.
- В чем именно отличие?
- Ари - важный элемент бразильского «механизма» в атаке. С Жоазиньо и Вандерсоном они уже спелись до полного взаимопонимания. А вот вышел Исаэл спустя долгое время - в игру не попал. Не попал, и все тут. «Обрезы», неудачные действия при развитии атаки… В общем, разочаровал.
- По окончании матча было объявлено, что клуб по окончании сезона покинут Марсиу, Тубич и Анджелкович. Что скажете?
- Последние двое глубоко уже сели в запас, да и сами далеко не мальчики по возрасту. Марсиу… Все равно он не твердый игрок основы. Да, с тем же «Анжи» за отведенные ему полчаса серьезно не напортачил, и, тем не менее, до основы уже не дотягивает. Хотя в последней игре чемпионата в Перми вполне может появиться напоследок.
- Кстати, о встрече в Перми. В матче с «Амкаром» очки нужны, как воздух - серьезная задача?
- Не сказал бы. Конечно, на синтетическом поле придется играть, еще и в гостях. Но на этот поединок, уверен, «Краснодар» выйдет заведенным. Путевка в Лигу Европы на кону как-никак! Очень хочется опять увидеть в Краснодаре международные матчи. Будем надеяться, прошлогодний успех «Кубани» «быки» повторят.
- И вот мы дошли до «Кубани», а точнее, до ее поединка в Екатеринбурге с «Уралом»…
- Двоякое впечатление матч оставил. Уж очень горький осадок остался от данного поражения. Вели ведь игру желто-зеленые, вели! Переигрывали уральцев по всем статьям, не давали хозяевам почти ничего создать. В итоге же - 1:2…
- Давайте разбираться, почему же так получилось.
- Банальная потеря концентрации. А как еще объяснить детские ошибки обороны? В безобидной ситуации всегда надежный Армаш выносит мяч прямо на ногу Ерохину - его счастье, что перекладина. А Деальберт? Кого он держал, когда второй гол Дорожкин забивал? Загадка века.
- И опять же вопрос: почему в основе снова вышел нестабильный Деальберт?
- Нет, здесь тренеру виднее. Мало ли что там с Шандао, мы же не знаем внутренней «кухни». Другое дело, как сыграли Деальберт и Армаш. Опытные ребята, не первый год в команде - и такие ляпы.
- Может, давление «Урала» на последних минутах сказалось?
- А давайте с другой стороны посмотрим. Почему это давление возникло? «Кубань» по классу выше «Урала», она доказывала это полтора тайма. Что потом? Уходят с поля три лучших игрока у «Кубани» в данной встрече - Игнатьев, Мельгарехо и Каборе. Уходят футболисты, «делавшие» игру команды впереди. И все идет наперекосяк.
- По вашему мнению, ни одна из замен Виктора Гончаренко не сработала?
- Ни одна. Рабиу, обычно неплохо смотрящийся в разрушении, выглядел хуже. Хубулов вышел в концовке, но ни одним своим действием не запомнился. А про Безлихотнова я говорил уже давно: «Кубани», на мой взгляд, он не подходит. Не скажу, что он плохой футболист - просто не вписывается в схему.
- Вам не кажется, что его появление на поле - просто следствие дефицита кадров?
- Естественно, это так. Парень старается, в трудолюбии ему не откажешь. Однако до уровня «Кубани» не дотягивает. Приятно удивили меня Мельгарехо и Игнатьев. Оба продемонстрировали те грани своего таланта, которые мы в сезоне видели не часто. У Мельгарехо это - неплохая игра на «втором этаже», у Игнатьева - эффективность.
- Кто из них вас удивил больше?
- Мельгарехо. Игнатьев и так футболист хорошего уровня, просто травмы его «подкосили». А вот про парагвайца мы говорили, что он не центрфорвард. Но в матче с «Уралом» Мельгарехо это опроверг! Бил, бил и продолжал бить. Неважно, что частенько выше цели - главное, нагнетал обстановку у ворот. И отличился Игнатьев фактически после его скидки.
- Вам не показалось, что «Кубань» изменила тактику - действовала не через центральную зону, а через фланги?
- Правильно, снабжали Мельгарехо мячами. Оттого, может, снизилась эффективность действий Попова. Показалось, не нацелен он был на ворота. После подачи углового во втором тайме к нему мяч отлетел - решил отдать пас назад и ошибся. Хотя обычно в таких эпизодах болгарин действует сам.
- Зато в центре поля, наконец, расцвел после не самых лучших матчей Каборе. Согласны?
- Буркиниец понравился. Лез вперед, обводил, раздавал пасы - в общем, был активен. Тогда чего ж его заменили? Ну, хорошо, Гончаренко виднее. Зато вот что хочу еще сказать. Сколько бы желто-зеленые ни заявляли, что руки опускать не будут, больше желания победить было у «Урала». Оно и понятно: парни за выживание бьются. Но я убежден: то преимущество, что было у «Кубани», нужно было воплощать в голы.
- В то же время «Урал» все, что мог, в голы воплотил?
- Хозяева выжали максимум из минимума. Честно говоря, у них могу отметить только Манучаряна. Вот он понравился - и пенальти заработал, и моменты для партнеров создавал, и сам бил. Так-то «Урал» на победу не наиграл, а победил. Ну что ж, урок гостям, как нужно реализовывать моменты.
- Между тем, в последнем туре желто-зеленые в матче с «Зенитом» могут подложить питерцам «свинью» в борьбе за чемпионство. Как думаете, удастся?
- В одном уверен: на это стоит посмотреть. Тут уж «Кубань» наверняка в родных стенах отдаст все силы. А если отберут очки, болельщики им все былые грехи простят! Уверен, оба кубанских клуба в последнем туре дадут соперникам настоящий бой.
Максим Герасин