|
|
|
Футбол. Премьер-лига. 24-й тур
|
|
|
|
В грязь лицом…
Краснодар - Ростов - 0:2 (0:1)
Голы: Ананидзе, 45, Дзюба, 90 с пенальти.
«Краснодар»: СИНИЦЫН - 6,0, Мартынович - 5,5, Марков - 4,5, Шипицин - 5,0 (Газинский, 46 - 5,5), Енджейчик - 5,5, Гранквист - 5,0, Мамаев - 5,5, Марсиу Нунью - 5,0 (Комличенко, 64 - 5,0), Широков - 5,5, Жоазиньо - 5,5, Ари - 4,5. Запасные: Фильцов, В.Калешин, Тубич, Анджелкович, Сигурдссон, Померко, С.Петров, Жерар Гоу.
«Ростов» (Ростов-на-Дону): Амельченко - 5,5, Логашов - 5,5, Баштуш - 6,5, Милич - 6,5, Ксулу - 6,5, КАЛАЧЕВ - 7,0, Ананидзе - 6,5 (Лоло, 84 - б/о), Фатуллаев - 6,0 (Емельянов, 76 - 5,5), Худобяк - 6,5, Дзюба - 6,5, Полоз - 6,0 (Г.Габулов, 67 - 5,5). Запасные: Чагров, Зотов, Маргасов, Синама-Понголь, Ю Бен Су.
Предупреждения: Марков, 16, Гранквист, 90.
Судья: Николаев (Москва).
Удары (в створ ворот): 20 (6) - 10 (7).
Угловые: 7 - 3.
Голевые моменты: 1 - 3.
6 апреля. Краснодар. Стадион «Кубань». 6 градусов. 10 600 зрителей (вмещает 32 000).
стадиону болельщики направлялись не тонкой струйкой, а неслабым потоком. И в глубине потока то и дело слышались возгласы: «Ребят, там «Анжи» с динамовцев «погоны» снимает! Это ж мы на четвертое можем выйти…» Могли, оттого и болельщики спешили на стадион с предвкушением.
Но что-то сразу пошло не так. Начиная с 3-й минуты, когда левый защитник ростовчан Милич своим дерзким прорывом оставил сразу троих «горожан» не у дел. Кто знает, чем бы закончился эпизод, не будь своевременного подката Гранквиста. Обошлось, да все-таки промелькнула в голове первая неприятная мысль.
Казалось бы, опасения беспочвенны. «Быки» встрепенулись, стали действовать примерно так, как должны были действовать с самого начала, и даже упустили стоящий момент. Марсиу Нунью отпасовал влево на свободного Жоазиньо, тот прошел по флангу. Ари отвлек на себя двух защитников, а пас последовал в центр штрафной на Мамаева - один, совсем один! Но мяч на ногу не лег…
Дальнейшие события объяснить трудно. Началось с того, что заменивший на левой бровке надежного Калешина Марков совершенно упустил Дзюбу, который отдал пас в центр на Полоза - Енджейчик и Шипицин вдвоем форварда обезвредили. Но этот «звонок» бесследно не прошел.
В обнаруженную брешь стал все чаще смещаться капитан гостей Калачев. Для начала белорус с того самого фланга навесил на Дзюбу, благо Мартынович успел вернуться. Но, что бросилось в глаза, Марков находился за тридевять земель от эпизода, поджидая кого-то в центральной зоне. Только вот кого?
| |
|
|
|
|
фото: Александр Кузьменко |
Не успел защитник-горемыка за Калачевым и на 35-й минуте. Ананидзе навешивал слева: Гранквист плотно опекал Фатуллаева, Мартынович держал неуемного бомбардира Дзюбу. Марков вроде бы тоже играл с Калачевым корпус в корпус, но тот умудрился «ткнуть» мяч в сторону ворот. Синицын, конечно же, был на месте, но тревога за тылы стала еще более ощутимой.
Правда, «Краснодар» ее всеми силами отгонял. Незадолго до той ростовской атаки, на 30-й минуте, Мамаев чуть было не забил. Казалось, все делал правильно: подобрал мяч, подработал под правую, пробил в самый угол. Ан нет, не в угол, чуть правее. Но «пик щедрости» Мамаева, забегая вперед скажем, еще не настал.
Все казалось более-менее благополучным. Слева напрягал чужую оборону Жоазиньо, Широков в привычном стиле время от времени отряжал точные пасы вперед. И пусть голов не было, но была на них надежда. А случился пропущенный «мяч в раздевалку». Неожиданный, обидный, но трудно сказать, что нелогичный.
Беда пришла именно оттуда, с фланга Маркова: Калачев перед подачей еще чашечку кофе мог выпить - времени была уйма. Потому что сопротивления никакого не встретил - его оппонент настойчиво обретался, вопреки логике, в центре поля. Плюс напортачил Гранквист, который по инерции бежал к воротам, далеко отпустив от себя пробивавшего по воротам Дзюбу. В итоге сэйв Синицына, добивание набежавшего вовремя Ананидзе - и 1:0 повел «Ростов».
На второй тайм теплилась надежда. Ведь та же самая ведь компания громила «Спартак», поиздевалась над «Тосно» и уверенно разобралась с «Кубанью». Да, тогда был в составе Вандерсон, пропускавший встречу с дончанами из-за перебора «горчичников». Но неужели от одного игрока такая зависимость? Не верилось в это болельщикам, начавшим скандировать «Крас-но-дар!» с первых минут тайма. И понеслась…
Сначала Жоазиньо после скидки Енджейчика «пальнул» из-за пределов штрафной, да чуть неточно. Но уже довольно опасно и оптимистично. А вот и дошли, наконец, до мамаевского «пика щедрости». 57-я минута, «горожане» зарабатывают штрафной. И разыгрывают его эффектнейшим образом! Жоазиньо отыгрывает влево, Ари красиво пропускает на Широкова, тот в касание «парашютом» за спины защитникам - а там Мамаев. Ворота в полном обзоре - только бей, не промахивайся! И опять «срезка», и опять мимо…
Впрочем, бить в набат вроде бы было еще рано. Однако «аховость положения» четко обозначил Олег Кононов, рискнувший выпустить заточенного на атаку, но еще не «оперившегося» 18-летнего Комличенко. Совсем, значит, дела в нападении плохи. Это бросалось в глаза: «потух» герой предыдущих трех матчей команды Ари, Широков же дважды подряд отдал мяч сопернику, а еще в ряде эпизодов не поспевал(!) за мячом. А «Ростов», как опытный рыбак в ожидании «клева», тихонько затаился и ждал шанса. И шанс пришел.
Вернее, их было два. Сначала Марков снова не увидел за своей спиной Калачева, но Мамаев прибежал и подчистил огрех партнера - за то честь ему и хвала. А на последних секундах встречи ростовчане заработали пенальти. Разговоры о том, был он или нет, стоит ли считать падение Дзюбы второй частью «дела Рыжикова», ни к чему не приведут. Правильнее разобрать по полочкам предшествовавшую тому атаку.
Удивительное дело: Милич начал матч сольным рейдом, им же он его закончил. Сыграл в «стеночку» с Георгием Габуловым, прошел по флангу и сместился к центру. На него «вывалился» Марков - его «дежурство» в этой зоне оказалось небесполезным. Только Дзюбу-то никто не держал! Никого рядом, он и мяч. Вот и пришлось летевшему на всех парах Гранквисту атаковать форварда со спины. Нарушил, нет - вопрос спорный. Другое дело, что Синицын вполне мог пенальти отразить, да чуть не допрыгнул до угла. Впрочем, этот гол особого значения уже не имел…
0:2. Как ни проигрывал бедствующий «Спартак» «Уралу», как ни снимали махачкалинцы с бело-голубых «погоны», в еврокубковую зону эти обстоятельства «горожан» не втащили. Десять с половиной тысяч зрителей таким же стройным потоком «потекли» по домам, а при пустых трибунах стройное гостевое «Ростов-на-Дону!» слышалось еще отчетливее…
Главный тренер «Ростова» Миодраг БОЖОВИЧ: - Хочу поблагодарить своих ребят за игру. В первом тайме мы больше владели мячом и не давали хозяевам развернуться. Так что гол, забитый под занавес 45-минутки, случайным не считаю. Знали, что «Краснодар» пойдет большими силами вперед, и были к этому готовы. Здорово отработали в обороне, не допускали грубых ошибок, да еще успевали ходить в контратаки и в концовке забили второй мяч. Насколько я знаю, это первая победа «Ростова» над «Краснодаром» на выезде - приятно прерывать неприятные серии.
- «Ростов» одержал уже шестую гостевую победу в сезоне. Может быть, команде все матчи играть на выезде?
- «Крылья Советов» сейчас так и делают (улыбается). Честно говоря, трудно объяснить такую метаморфозу. В Ростове, помню, на кубковый матч с «Ротором» пришло 12 тысяч - немыслимо просто! Но своих болельщиков мы радуем реже. Быть можем, ответственность сильно давит на ребят, будем над этим аспектом работать.
Главный тренер «Краснодара» Олег КОНОНОВ: - Пропущенный гол, к сожалению, стал закономерным итогом первого тайма. Мы плохо организовывали свои атаки и позволили сопернику действовать на встречных курсах. После перерыва устранили этот недочет, добавили в агрессии и прижали соперника к воротам, но при этом пропустили опасную контратаку. Обидно так уступать, но что делать, двигаемся дальше.
- Чем можно объяснить столь низкие скорости футболистов команды до перерыва?
- Мне трудно это объяснить. Вероятнее всего, здесь дело в грамотной игре «Ростова», здорово действовавшего в обороне. После перерыва команда прибавила в данном аспекте, но все равно жаль, что так мы не играли с самого начала.
- Можете провести параллель между этим матчем и домашним поединком с «Уралом», также проигранным?
- Сходства очевидны. Тогда и сейчас мы пропустили, не сумев в ответ реализовать свои моменты. Не получалось играть постоянно вперед, на обострение, и «разрывать» чужую оборону быстрыми выпадами. Для такой игры нужны свободные зоны, а в обоих случаях соперник нам их не предоставил.
- Любопытный розыгрыш штрафного с открыванием Мамаева на ударной позиции был домашней заготовкой или импровизацией?
- Какие-то элементы мы отрабатываем, но подобные вещи трудно довести до автоматизма. В футболе всегда присутствует творчество, это абсолютно нормально.
- Собираетесь ли поговорить с Широковым по поводу того, что он порой убирал ноги и не доигрывал эпизоды, или за остальные заслуги ему это простится?
- Я бы не сказал, что Широков убирал ноги. Да, порой он не дорабатывал отдельные эпизоды, но в остальном действовал на привычном уровне. Я бы не стал акцентировать внимание на отдельных игроках, поэтому отмечу не самые лучшие действия команды в общем. Над этим нужно серьезно поработать.
Максим Герасин
«Краснодар». Оценки «Независимой спортивной газеты»
СИНИЦЫН - 6,0. На общекомандном фоне выглядел неплохо, выручил в паре эпизодов. В эпизоде с пенальти мог отразить удар, угадав направление мяча, но удачи не хватило.
Мартынович - 5,5. В целом белорусский легионер со своей задачей справился и сумел «закрыть» Артема Дзюбу. Немного смазал впечатление в концовке, не успев вернуться в оборону и проспав рывок своего подопечного.
Марков - 4,5. Свою «миссию» провалил. Раз за разом упускал Калачева и Дзюбу, не успевая их блокировать.
Шипицин - 5,0. Запомнился классным отбором мяча у Полоза, тем самым отвел опасность от ворот. Но особо заметен не был.
Газинский - 5,5. Неплохо вошел в игру. Лучше Шипицина действовал в созидании.
Енджейчик - 5,5. Надежно закрыл свою бровку, успевал по традиции охотно подключаться к атакам.
Гранквист - 5,0. Начал матч виртуозно. В большинстве моментов был на уровне. Но позиционно ошибся при первом пропущенном голе, потеряв Дзюбу, а также «заработал» пенальти, хотя и небесспорный.
Мамаев - 5,5. Неоднозначный матч. Был активен в атаке. Но допускал много простых потерь. Трижды был близок к голу, однако в завершении действовал скверно. Пару раз отменно отработал в обороне.
Марсиу Нунью - 5,0. Не заработал дежурную карточку, что радует. В целом игру не портил, однако технического брака допускал больше обычного.
Комличенко - 5,0. Имел один полумомент, и все.
Широков - 5.5. Контрастирует с Широковым образца краснодарского дерби. Пока стабильности ему не хватает.
Жоазиньо - 5,5. Удивил тем, что раз за разом выигрывал верх у ангольского гренадера Ксулу. Отметился неплохим дальним ударом, был активен, но не очень эффективен.
Ари - 4,5. Лучший игрок премьер-лиги марта по версии РФПЛ и портала «Чемпионат.com», видимо, оставил свой лучший футбол в прошлом месяце. Был бледной тенью самого себя. По существу, откровенно провалил матч. В принципе, наглядно продемонстрировал, чем средние бразильцы отличаются от звездных. Последние ниже высокой планки, как известно, не опускаются.
|
|
|
|
|
|
|
|
Кубань - Томь - 2:0 (0:0)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если в предыдущем туре почти не было неожиданностей, то есть очки брали те, кто и выглядел фаворитом, а проблемным оказался лишь поединок «Крылья Советов» - «Терек», который из-за снегопада в Самаре так и не состоялся, то 24-й тур был просто перенасыщен сенсационными результатами. Да, Валерий Карпин, похоже, плохо подготовил московский «Спартак» к заключительной части сезона, но все же мало кто предполагал, что красно-белые на своем поле уступят одному из недавних аутсайдеров чемпионата...
|
|
|
|
|