Виталий Фурса: «Одни обнадежили, другие разочаровали»

С

чет 2:0 стал излюбленным для кубанских футбольных коллективов в прошедший уик-энд. Но какие же разные это результаты! «Кубань» хоть и не без труда, однако победила «Томь». Ну а «Краснодар», чего уж говорить, в матче с соседями из Ростова-на-Дону выглядел удручающе. Итог увиденному подвел наш постоянный эксперт - легендарный в прошлом капитан «Кубани» Виталий Фурса.

- Вы правы, встреча оставила двоякое впечатление. В первом тайме в исполнении обеих команд я толком не видел футбол. Да, были борьба, старание, но и только. На такую вязкую игру смотреть очень неинтересно. Другое дело - тайм второй, особенно последние полчаса. После забитого мяча «Кубань» раскрепостилась и выглядела уже совсем по-другому.

- Такие мячи я называю «классикой». Быстрый переход из обороны в атаку, Букур на Мельгарехо, тот на Попова - в одно касание. И удар Ивелин, шведой в противоход голкиперу - мой коронный в свое время исполнил (улыбается). Перед этим как раз смотрел матч Лиги чемпионов «Реал» - «Боруссия», и эта комбинация мне напомнила первый гол мадридцев. Те тоже разыграли мяч в касание, и Бэйл мастерски пробил. Приятно, что мы тоже так можем.

- Второй - да, успокоил. А до этого возникла мысль: лишь бы чего не случилось… Ведь могло случиться, когда Игнатович в упор Беленова «расстреливал». И тут не могу не похвалить Сашу - сыграл он в данном эпизоде отменно. Да что в эпизоде - в матче! Действительно спас в двух моментах: в первом тайме, когда вытащил «мертвый» мяч из угла, и вот в этом. Считаю, Беленов провел один из лучших своих поединков за «Кубань».

- Не показалось, а так оно и было. Правда, до перерыва несколько раз напортачили. Опять же запустили мяч за спину - были бы нападающие у «Томи» помастеровитее, могли наказать. К счастью, обошлось, а затем грубых ошибок я не заметил. Лучше действовал на бровке Жавнерчик, меньше брака допускал. Ну и, конечно, хорош был Армаш.

- И то, и другое. При подаче углового оказаться в нужное время в нужном месте не каждый умеет. Забил, молодец, но к его прямым обязанностям это не относится. А основную задачу он тоже исполнил на уровне. Не так уж часто ошибался, лучше Деальберта действовал на «втором этаже» - в общем, в сравнении с испанцем явно предпочтительнее выглядел.

- Очень понравился. Порой прямо любовался им, оторваться не мог. Казалось даже, не Манолев это, а кто поименитее. Знаете, что в нем нравится? Он по-футбольному легкий - таких один на сотню. Парень так хорошо владеет своим телом, что на поле смотрится очень органично и способен быстро «вписаться» в игру. Если сравнивать его с Козловым, болгарин тому не уступает, пожалуй, даже превосходит в деталях. Хотя бы в том, что лучше подключается к атакам.

- Ребята действуют слаженно, это понятно. За них, а также за Каборе и Беленова у меня опасений нет. Они себя уже зарекомендовали как высококлассные игроки, что подтверждают на поле. Вот остальные…

- Не то, чтобы разочаровал - не удивил. Тот же Соснин: старался, отрабатывал, но не дотягивает он, на мой взгляд, до общего уровня. А Безлихотнов? Парень мне показался каким-то бесшабашным, если можно так выразиться. Вроде бежит, старается… А не получается почти ничего. Как ни пас, так чужому, как ни проход, так потеря.

- До поры до времени можно на это списывать. Будет ли он действительно развиваться дальше, вот что меня волнует. Конечно, если бы не повреждение Тлисова, он мог вовсе на поле не появиться, либо в самой концовке вышел бы. Но так обстоятельства сложились, а менять больше некем.

- А вариантов больше нет. Ругал я Бальде в свое время, упрекал, но он какой-никакой, а «наконечник» атак. Сейчас же такого нет совсем. Мельгарехо? Ну да, парень способный, быстро адаптировался к новой роли, но все равно не до конца. Так быстро, поверьте, невозможно приспособиться.

- Игра Хубулова мне совсем не импонирует. Какой-то он медленный, слишком плавный…

- Некого, это тоже ясно. Значит, надо действовать коллективно, как сейчас и пытается играть команда. Один только вопрос к Гончаренко: почему так поздно Букура выпускает постоянно? Румын же футболист «взрывной», он может живости добавить впереди. Что, в принципе, он и доказал, поучаствовав в голевой комбинации.

- Да. В первом тайме я только признаков жизни не замечал, а потом пошло-поехало. Немного «Кубани» удачи и везения - будут победы, будут очки. Календарь, правда, тяжелый - ЦСКА, «Зенит» впереди. Ну, тут уж, как говорится, ничего не попишешь, однако все равно надо сражаться.

- Не могу предположить, как все сложится. Пусть «Рубин» после ухода Бердыева серьезно сбавил, показать зубы может в любой момент. Главное, все время быть начеку и не давать казанцам возможности развернуться. Получится - тогда все будет в порядке.

- Если «Кубань» своей игрой с «Томью» после перерыва обнадежила, то «Краснодар» откровенно разочаровал. Разгромить «Спартак», победить в дерби, при этом не забивая меньше трех голов за матч, - и вчистую дома проиграть «Ростову»!.. Это надо было умудриться. Конечно, на фоне провала динамовцев в поединке «Анжи» этот результат еще выглядит по-божески, но такими шансами забраться в еврокубковую зону разбрасываться «быкам» нельзя.

- Есть - психология. Думаю, Кононов просто не сумел морально подготовить ребят к поединку, правильно их настроить. На лице тренера во втором тайме читалась растерянность. То есть он сам не понимал, что происходит с командой. Знаете, это как с садовой тачкой: ведешь ее, ведешь, а отпустил - и поехала она, куда захочет. Так и в футбольной команде происходит.

- Понимаете, каким бы ты мастером ни был, без победного командного духа с мертвой точки не сдвинешься. Такого духа у «Краснодара» пока еще нет. На «Спартак» и дерби, понятное дело, настраивать не нужно было, а вот в домашней встрече с «Уралом» вы видели, что происходило. Кстати, ту игру и нынешнюю, с «Ростовом», можно поставить в один ряд, уж очень они похожи.

- Именно так. Что для нас «Ростов», если мы спартаковцев громили? Скажу вам по личному опыту, недооценка соперника всегда дорого обходится команде. К тому же, и ростовчане не мальчики для битья: чуть ли не в каждом туре они исправно берут очки. И за счет грамотно выстроенной обороны не давали хозяевам серьезных шансов. Те мусолили мяч около штрафной, катали его поперек, а как только следовал заброс в штрафную - атака захлебывалась.

- У «Краснодара», в отличие от «Кубани», недостатка в нападающих нет. Отсутствует Вандерсон - так ведь есть Ари, забивавший в трех матчах подряд. А что тот? Совершенно ничего. Не цеплялся за мячи, фолил, бесполезно носился по полю - в общем, делал то, чего форвард делать не должен.

- Средняя линия сыграла плохо вся целиком. Столько брака в передачах в исполнении тех же Мамаева и Широкова я давно не видел. Да, Роман по традиции отметился несколькими классными пасами, но и неточностей было в избытке. Характерный момент: команда пропускает гол «в раздевалку», на второй тайм нужно настраиваться по особенному. И что же? Как играли, так и продолжили играть!

- Возьмите в пример капитана ростовчан Тимофея Калачева. Я наблюдаю за белорусом уже несколько сезонов, и, что мне в нем нравится, он действует на стабильно хорошем уровне. Капитан и должен вносить стабильность в коллектив. У «Краснодара» такого пока нет. Даже Широков не сумел повести за собой партнеров, хотя вполне мог бы.

- Скорее, дело в неуверенности в себе. Почему «быки» почти весь матч топтались около штрафной? Видимо, думали: «Ага, сейчас я потеряю мяч, потом обратно бежать…» Уверенность следует отличать от куража, который команда поймала в предыдущих двух матчах чемпионата. Она либо есть, либо ее нет. В случае с «Краснодаром» я склоняюсь больше ко второму варианту.

- Я бы никого не выделял. Все действовали не на максимуме, чему свидетельство - цифры на табло. Отмечу, пожалуй, разве что Синицына, выручившего в паре-тройке эпизодов. Остальные же, если будут так играть, о еврокубках могут забыть.

- После того, что сотворил «Зенит» с «Рубином», не берусь высказывать свой прогноз. Исход встречи непредсказуем, может случиться абсолютно всякое. «Краснодар» без Широкова, но зато с Вандерсоном - ну что же, посмотрим, в какую сторону ситуация повернется...