Виталий Фурса: «Призрачные шансы - тоже шансы»

К

сожалению, матч чемпионата России «Кубань» - «Анжи» в данный обзор не попал. РФПЛ поставила поединок на понедельник, и он завершился поздно вечером, когда этот номер «Независимой спортивной газеты» согласно жесткому графику был уже передан в печать. Однако обсудить есть что. В рамках Лиги Европы «Кубань» на выезде провела нетривиальный матч против валлийского «Суонси», лидера группы, а «Краснодар» в Москве сошелся с чемпионом страны ЦСКА. За комментарием мы обратились к нашему постоянному эксперту - превосходному в прошлом полузащитнику желто-зеленых Виталию Фурсе.

	фото: ФК «Кубань»

- Виталий Иллиодорович, все мы надеялись, конечно, на благоприятный для «Кубани» исход поединка в Уэльсе, но, если смотреть правде в глаза, наверное, не многие верили в успех краснодарцев, в том числе, признаюсь, и я. Все-таки «Суонси» - далеко не последний представитель мощной английской премьер-лиги, к тому же, начали групповой этап Лиги Европы валлийские «лебеди» блистательно - две победы в двух матчах с общим счетом 4:0, при этом разделали в Испании под орех грозную «Валенсию»…

- Да, вы верно обозначили настроение: надеялись, но не очень-то верили. В том числе и мое настроение. Будь «Кубань» в полном порядке, в прогнозах можно было быть более оптимистичным. Однако в очередной раз миру явилась истина: в футболе возможно всякое. Тем он и прекрасен.

- Очень понравился. Очень! В эстетическом отношении это один из лучших поединков, которые мне доводилось видеть в последнее время. Я много раз слышал, что «Суонси» - не типичная британская команда. Но реальность превзошла ожидания. Я увидел в исполнении валлийцев чертовски самобытный, умный, можно сказать, в высшей степени интеллигентный футбол. Что, в общем-то, закономерно - ведь в их составе куча сильных испанцев. Футбол «Суонси» часто сравнивают с «барселоновским». И в том много правды. Но мне валлийцы показались даже - в известном, понятно, смысле - получше «Барсы». Каталонцы сейчас все больше катают мяч - мало обострений. «Суонси» же в атаке действует поинтереснее, поизобретательнее - практически каждая атака завершалась либо пасом вразрез, либо ударом. Что приятно, на этом фоне «Кубань» отнюдь не потерялась. Приняла вызов, и тоже показывала футбол хорошего, отрезками - высокого интеллекта. Особенно в первом тайме.

- Во втором краснодарцы выглядели уже похуже. Стали уставать. Неслучайно, «Суонси» взял в какой-то момент ситуацию на поле под тотальный контроль. Именно в этот отрезок матча валлийцы и забили гол, могли поразить цель еще парочку раз.

- Здорово сработал Виктор Гончаренко. Он умело провел ротацию состава. Где-то, ясное дело, рисковал. Но зато у него было, кем усилить игру. И вышедшие на поле Игнатьев, Букур и Бальде ее действительно усилили. Они обеспечили «Кубани» ту самую свежинку, за счет которой краснодарцам и удалось вынудить соперника допустить роковую ошибку. Разумеется, без фарта не обошлось - все-таки пенальти, пенальти, надо признать, чистый, Бальде заработал за 2 секунды(!!!) до окончания уже компенсированного времени. Но в любой случайности, мы знаем, есть доля закономерности.

	фото: uefa

- Скажите как на духу: «Кубань» наиграла на ничью?

- Наиграла - не знаю, не уверен, но то, что заслужила ее - это точно. Билась команда до последнего, и была за страстное старание вознаграждена.

- Тут много условностей. Например, в Англии в элитном дивизионе 20 клубов, а в России - 16. Да и английская премьер-лига значительно сильнее российской, здесь, думаю, и двух мнений быть не может. К тому же, «Суонси» на ходу, а «Кубань» - нет.

- Ну, если исходить из реалий конкретного противостояния, то нынешний «Суонси», безусловно, круче нынешней «Кубани». У валлийцев гораздо длиннее и качественнее скамейка запасных. О чем говорить, если голландец Де Гузман, один из лидеров команды, остался на лавке. И в целом подбор исполнителей посолиднее. «Суонси», коль уж мы заговорили об интеллигентности, более «начитанная», что ли, команда. Не случайно, валлийцы были ближе к победе.

- Думаю, да. В предыдущем матче с «Динамо» ее хватило на 50 минут, а в Уэльсе уже минут на 65-70 хорошего футбола. Временами уже просматривается та, прежняя команда, которую мы так любили. Но до полного выздоровления, полагаю, еще путь неблизкий.

- Рано еще делать выводы. Однако его тренерская рука уже понемногу просматривается. Главное - он уверен в себе и, похоже, знает, что нужно делать.

- Особых вопросов к работе Мунтяну у меня в целом не было, хотя, признаюсь, я и не поклонник его таланта. Дан Петреску, например, мне нравился больше. Я уже как-то говорил, что «Кубань» угодила в кризис вовсе не из-за Мунтяну. Когда у тебя в распоряжении всего 12-13 игроков нужной квалификации, долго в игре на «два фронта» не протянешь. Так что, «физиологический тупик» был неизбежен. Вместе с тем, мне не нравилось, как Мунтяну выходил из этого самого тупика. Похоже, он подрастерялся, затянул с процессом ротации, пусть и возможностей для нее у него было крайне мало, стал, по существу, добивать игроков основы, уже еле волочивших ноги, тогда как нужно было просто рисковать - очки-то все равно терялись. Гончаренко мне кажется специалистом весьма толковым. Я рад, что руководство «Кубани» остановило свой выбор именно на нем. Но это вовсе не означает, что команда сейчас понесется на крыльях крушить всех и вся. Кризисные проявления, скорее всего, время от времени еще будут давать о себе знать. Как минимум до зимней паузы. Но, повторюсь, команда мало-помалу оживает.

- В составе «Суонси» мне очень понравился испанский форвард Мичу и английский плеймейкер Шелви, в «Ливерпуле» последний выглядел не так ярко, как сейчас. В «Кубани» за старательность отметил бы Сиссе. На приличном уровне отыграла вся оборона, особенно крайние защитники Жавнерчик и Козлов. Очень здорово, по-моему, смотрелся вышедший на замену Игнатьев. В паре-тройке эпизодов его игра - после длительного простоя из-за травмы - стала для меня просто откровением.

- Шансы очень призрачные. Но призрачные шансы - тоже шансы. К тому же, «Кубани» благоволит календарь. Два ближайших матча - против «Суонси» и «Санкт-Галлена» - она проведет дома. Если выиграет оба - все может быть. Однако, боюсь, дома с «Суонси» краснодарцам будет еще сложнее, чем на выезде. Валлийская команда, по-моему, больше заточена не под позиционный, а под контратакующий футбол.

- Я, честно говоря, и сам пока не пойму… Игра «горожан» просто шокировала. Давно такого ужаса не было…

- Да, я читал. Бывает такая вот убежденность в исходе того или иного матча. Но я лично в непременной победе ЦСКА вовсе не был уверен. Ждал очень серьезного и интересного противостояния.

- У меня несколько предположений, так сказать, по горячим следам. Первое. Возможно, «Краснодар» накрыл некоторый спад. Весь турнирный марафон на одном дыхании пройти невозможно. А «горожане» уже в предыдущем матче с «Томью», хоть и выиграли 4:0, мне не очень понравились. Действовали как-то натужно. Многовато брака допускали. Второе предположение - видимо, роковым образом сказалось отсутствие трех ключевых игроков обороны - Мартыновича, Гранквиста и Виталия Калешина. В результате, всю защитную линию пришлось перекраивать, а это всегда чревато. Наконец, третье: раньше суперигру демонстрировал голкипер, но на сей раз Фильцов выглядел, мягко говоря, неубедительно. Три пропущенных мяча на его совести. Не исключено, вот эти факторы, причем, все вместе, и предопределили плачевный исход.

- Намек понял. И, кстати, соглашусь с вами. В последнее время «Краснодар» много и на все лады хвалят в СМИ, специалисты поют дифирамбы. Возможно, закружилась голова у ребят. Потеряли они почву под ногами. Так что, в самом деле, поражение, вполне возможно, своевременное. Оно поможет парням побыстрее вернуться с небес на землю. Если, как уже говорил, мы не имеем дело с элементарным спадом, тогда дело хуже.

- Вы знаете - нет. В предыдущих поединках против «Зенита» и «Манчестер Сити» армейцы выглядели явно посильнее. А здесь… Выхолощенными они какими-то были. Но когда соперник чуть ли не сам в свои ворота забивает…

- По сути дела, да. Неплохо играл только один человек - Павел Мамаев. Но в одиночку выиграть матч в футболе невозможно.

- Ну, что касается Кубка, то там и «Кубань», и «Краснодар» сойдутся с клубами второго дивизиона. И даже если выставят экспериментальные составы, особых проблем испытать не должны. А вот в очной дуэли предсказать триумфатора крайне сложно. Если бы «Краснодар» сыграл достойно с ЦСКА, я бы, пожалуй, поставил на его победу. Сейчас же не знаю, кому отдать предпочтение. Вполне вероятно, это будет матч до первой ошибки. Кто ее допустит, тот и проиграет. Впрочем, ошибку нужно еще уметь превратить в гол. Поэтому и ничейный исход более чем реален. В любом случае, будет чрезвычайно серьезный матч, не исключено - самый интригующий из всех краснодарских дерби. «Кубань» ведь сильно отстает от «быков» в турнирной таблице и для нее и ее болельщиков это настоящая заноза в сердце, поэтому подопечные Гончаренко выложатся на все сто. В свою очередь, «Краснодар» наверняка попытается доказать, что его взлет в нынешнем сезоне не случаен, что разгром от ЦСКА - досадная осечка, что ему по силам опередить «Кубань», и он приложит максимум усилий, чтобы оставить принципиального соперника на почтительном от себя расстоянии.