поиск по сайту
Футбол. Ответный переходный матч

«Низы» РФПЛ - «верхи» ФНЛ 4:0

Спартак Нч - Крылья Советов - 2:5 (0:1)
Голы: Ангбва, 33 (0:1), Портнягин, 55 (0:2), Ангбва, 71 (0:3), Махмудов, 78 (0:4), Сирадзе, 86 (1:4), Сирадзе, 90 (2:4), Портнягин, 90+2 (2:5).
«Спартак» (Нальчик): Коченков, Багаев (Руа, 46), Овсиенко, Суслов, Тимошин, Чеботару, Коронов (Абазов, 79), Р.Концедалов, Аверьянов (Буйтраго, 58), Сирадзе, Медведев.
«Крылья Советов» (Самара): Веремко, Телес (Махмудов, 20), Таранов (Божин, 82), Амисулашвили, Ангбва, Драгун, Немов, Баляйкин (Кузьмичев, 77), Илья Максимов, Горо, Портнягин.
Предупреждения: Амисулашвили, 19, Баляйкин, 47, Р.Концедалов, 53, Тимошин, 61, Суслов, 88.
Удары (в створ ворот): 9(6) - 16(10).
Угловые: 5 - 5.
Голевые моменты: 4 - 7.
Судья: Николаев (Москва).
3 июня. Нальчик. Стадион «Спартак». 23 градуса. 11 000 зрителей (вмещает 14 200).
Первый матч - 0:2.
Л
ет 10 назад подобные переходные матчи могли привести к основательной «перетруске» российской премьер-лиги. Ведь заметной разницы в классе между «-надцатыми» командами элиты и пятеркой лучших представителей первого дивизиона тогда не было. И тот, что рангом пониже вполне мог «прихлопнуть» старшего товарища. Сейчас же ситуация иная. В большой футбол пришли большие деньги - и разница между первым и вторым эшелонами российского футбола стремительно возросла. Есть повод, утверждать, что не только 13-я и 14-я команды премьер-лиги выше классом, чем 3-й и 4-й клубы первого дивизиона, но и даже две последние в элите - чем пришедший им на смену дуэт. Дайте шанс «Мордовии» с «Аланией» побороться против «Урала» с «Томью», и не факт, что в составе высшего дивизиона произошли бы изменения. В условиях дефицита качественных отечественных футболистов сказывается ведь преимущество более мягкого лимита для команд премьер-лиги на регулярное использование в чемпионате легионеров. Подбор игроков в элитном дивизионе основательнее.
фото: ФК «Крылья Советов»
Нельзя сказать, что у хабаровских армейцев и нальчикского «Спартака» вообще не было шансов в поединках против «Ростова» и «Крыльев Советов», но уповать их наставники могли лишь на высочайшую игровую дисциплину и самоотверженность своих подопечных. Да еще - на удачу. Ведь в каком-то смысле переходные встречи похожи на кубковые - в двух матчах можно и гранда завалить. Но в данном случае даже повышенная мотивация не помогла. Игра вроде бы шла на равных (особенно в первых встречах), а забивали старшие по классу. Нальчик, правда, сумел «распечатать» Веремко, но лишь тогда, когда это уже не имело значения.
Главный тренер «Крыльев Советов» Гаджи ГАДЖИЕВ: - Начало встречи было для нас тяжеловатым, «Спартак» действовал агрессивно, напористо. Но, мне кажется, его игрокам не хватило не столько мастерства, сколько надежности в обороне. Были просчеты в этом плане и в первом матче, и во втором. Но я все равно не стал бы говорить, что эти поединки стали для нас легкой прогулкой.
- Какой эпизод матча стал ключевым?
- Скорее не эпизод, а именно то обстоятельство, о котором я только что сказал.
- Неужели первый гол не перевернул игру?
- Скорее, упростил, ведь после того, как мы забили, «Спартаку» нужно было забивать уже четыре. Но и до этого эпизода у нас было несколько хороших выходов в атаку. Голы бывают разными - иногда, например, случайными. Но в этой встрече все наши голы стали результатом планомерных действий, так что мы их заслужили. В первом дивизионе «Спартак» пропускал мало, а вот против атакующих действий команды из премьер-лиги контраргументов не нашел.
Главный тренер «Спартака» Тимур ШИПШЕВ: - После поражения в Самаре со счетом 0:2, естественно, мы должны были атаковать. Отсиживаться в обороне смысла не было. Начали игру неплохо, в первые 30 минут оказывали давление на ворота соперника, но одна единственная ошибка, остудила нас. После нее мы так и не пришли в себя. Во втором тайме я пошел на риск, заменив защитника на атакующего игрока, но ребята опять же наделали кучу ошибок. Результат отрицательный, радоваться нечему.
Алексей Воскобойник