поиск по сайту
Футбол. Премьер-лига. Мнение эксперта

Владимир Фофанов: «Теперь главное, чтобы эту «Кубань» не растащили по кусочкам»

Т
риумфом завершился сезон для «Кубани». Впервые в своей истории желто-зеленые заняли не только высокое пятое место в премьер-лиге, но и прорубили «окно в Европу»! А вот «Краснодар» выдал в высшей степени неоднозначный сезон. Своими впечатлениями о последних матчах чемпионата с участием кубанских клубов делится наш постоянный эксперт - великолепный в прошлом защитник «Кубани» Владимир Фофанов.
- Владимир Анатольевич, начнем с главного: «Кубань» - пятая в иерархии отечественного футбола, плюс «довесочек» отменный - команде предстоит дебют в Лиге Европы!
- Я искренне поздравляю руководство клуба и команду с великолепным результатом! Поздравляю также огромную армию болельщиков «Кубани»! Их невероятная поддержка, любовь к команде во многом помогли подняться ей на столь значительную высоту. Поздравляю также всех тех людей, кто так или иначе был причастен в разные годы к судьбе клуба - это, разумеется, и их праздник.
- Давайте откровенно, вы верили в то, что «Кубань» финиширует в еврозоне? Лично я этого безумно хотел, но очень даже сомневался…
- Так и я хотел, и тоже безумно, для меня ведь «Кубань» не чужой клуб, но также очень сомневался (улыбается). Скажу больше: был момент - совсем не верил. Постоянная смена тренеров, сильные изменения состава, причем, уже по ходу сезона, череда ничьих, какие-то конфликты вокруг клуба, сложнейший календарь заключительной части чемпионата… Все это оптимизма, конечно, не добавляло. Но вот видите, сезон получился во всех смыслах каким-то парадоксально-феноменальным. Однако главное - финал счастливый! Почему, несмотря ни на что, все-таки счастливый - предстоит еще хорошенько осмыслить, проанализировать.
- А когда конкретно вы поняли, что счастье все же возможно и уже вряд ли от «Кубани» убежит?
- По окончании предпоследнего тура. Когда «Динамо» и «Рубин» уступили соответственно во Владикавказе и Самаре, а «Анжи» досрочно обеспечила себе бронзу, победив «Локомотив». Хотите верьте, хотите нет, но я уже не сомневался, что «Кубань» своего не упустит. Ведь последний матч предстоял дома, при аншлаге, да еще и против абсолютно немотивированного с турнирной точки зрения «Анжи» - махачкалинцы наверняка всеми мыслями уже в Грозном, в финале Кубка России против ЦСКА, а противостояние с «Кубанью» их мало заботило. Ну а когда увидел состав гостей, в котором не оказалось Жиркова, Жоао Карлоса, Буссуфы, Виллиана, Это`О, в благополучной развязке отпали последние сомнения.
- А как же премиальные? Руководители многих клубов то и дело в подобных случаях произносят сакраментальную фразу про то, что их «никто не отменял»…
- Я, конечно, не знаю, какая в махачкалинском клубе система поощрений. Но, думаю, за победу в финале Кубка игроки «Анжи» получат гораздо больше, нежели получили бы за выигрыш в обычном календарном поединке.
- Как бы там ни было, «Анжи» играла отрезками очень прилично и заставила поклонников «Кубани» не единожды крепко понервничать…
- Так я же не говорю, что махачкалинцы приехали в Краснодар отбывать номер. Совсем нет! У «Анжи» отличный состав. Шанс проявить себя получили те, кто появляется на поле реже «первых номеров». А это все весьма приличные мастера, профессионалы. К тому же, на поле вышло несколько твердых игроков основы.
Тем не менее, согласитесь, Тагирбеков уступает в классе Жиркову, а, скажем, Смолов - Это“О. Плюс ко всему, «сильно разбавленная основа» уступает в сыгранности и отлаженности действий собственно основе. Наконец, игроки «Анжи» не лезли из кожи вон, играли, скорее, в свое удовольствие, нежели на пределе собственных возможностей. Все это сильно облегчало «Кубани» решение задачи. Другое дело, что хозяева в какой-то мере, быть может, волновались сильнее обычного, были несколько закрепощены. Психологически им определенно было непросто. Так всегда бывает, когда до цели - рукой подать. Поэтому «Кубань» демонстрировало эдакую рваную игру. То многое получалось, то, наоборот, мало, что получалось. Иной раз слишком прижималась к своим воротам. Но в целом она выглядела более отмобилизованным, сконцентрированным, цельным коллективом и победила вполне заслуженно, закономерно.
- Многим показалось, что Габулов пропустил какой-то странный гол - в ближний угол, почти с лицевой линии…
- Знаете, когда встречается мотивированная команда с немотивированной и побеждает первая, всегда найдутся скептики, способные увидеть то, чего на самом деле не было и в помине. Ну что, мы мало видели грубейших ошибок вратарей? Да сколько угодно! В том числе и на самом высоком международном уровне. Вот и в этой ситуации Габулов просто допустил невероятнейший ляп. Каким бы хитрым ни был Ивелин Попов, но вратарь сборной, безусловно, обязан брать мячи, летящие в ближний угол. Однако Габулов не первый и не последний, кто пропустил «бабочку».
- А что скажете о незасчитанном голе Ласины Траоре?
- Скажу, что я не понял, почему его отменили. На мой взгляд, Траоре исполнил все по правилам.
- ???
- Ну, вы же знаете, что с нашими нынешними арбитрами не соскучишься. Судят они слабо. В этом чемпионате допустили сотни ошибок, таких, что иной раз оторопь брала. В том числе и «Кубань» страдала, страдала неоднократно. Порой они совсем не дают футболистам бороться. А Вилков, к тому же, далеко не лучший наш арбитр. Поэтому повторю то, что сказал выше: ничего экстраординарного, суперстранного я в этом матче не заметил. Напротив, поединок был боевым и напряженным, несмотря на то, что одной команде ничего не было нужно. Эта самая команда играла в свое удовольствие, без напряга, но играла при этом на достаточно высоком уровне, поскольку обладает незаурядным подбором исполнителей. О чем говорить, если Траоре на 82-й минуте - повторю, на 82-й! - едва не переправил мяч в сетку. И это чудо, что Беленов изловчился среагировать. А состоялся бы гол, давайте зададимся вопросом: сумела бы «Кубань» забить второй? Времени же практически не оставалось!.. В «странных» матчах такие эпизоды на последних минутах не возникают.
- Понятно, всеобъемлющий анализ сезона еще впереди. Но все же давайте рискнем «явить свету» некоторые умозаключения, так сказать, по горячим следам. «Кубань» наиграла на 5-е место и Лигу Европы?
- Я считаю, наиграла. Хотя вот смотрю на турнирную таблицу и глазам не верю: ниже стоят «Рубин», «Динамо» и «Локомотив». Если по гамбургскому счету, то и составы у них в целом помощнее, и финансов много больше, и победных традиций в достатке. Но «Кубань» в отличие от них билась весь сезон. Конечно, не обошлось без некоторого благоприятного стечения обстоятельств в пользу краснодарцев, но без них при достижении цели никогда не обходится. «Кубань» взяла тем, что предстала командой, настоящим коллективом единомышленников, потому и справлялась с турнирными и прочими проблемами веселее. Этим, прежде всего, она в выгодную сторону отличалась от своих конкурентов.
- В игровом плане команда тоже прогрессирует?
- Несомненно. По сути дела, нет ни одного игрока, который бы не прибавил. И я, например, ничуть не удивился, что Фабио Капелло пригласил в сборную на матч с Португалией двух Алексеев - Козлова и Ионова. Я уже неоднократно говорил, что меня не устраивает линия нападения команды. Особенно Бальде. Но следует признать, что даже сенегалец прибавил. В некоторых матчах он выглядел совсем неплохо, тогда как поначалу являл собой пародию на форварда.
- В прошлом сезоне, когда «Кубань» финишировала на восьмой позиции, тогда рекордной для нее, я у многих известных специалистов и футболистов прошлого спрашивал: та любимая всеми команда, выступавшая в начале 80-х в союзной «вышке», уступает по уровню дружине образца-2001/12? Многие говорили, что уступает, но как-то «несмело», сомневаясь. Вас спрошу иначе. А эта, сегодняшняя «Кубань», пятая в отечественном футболе, сильнее той, союзной?
- С точки зрения результата, конечно, сильнее. Но, понимаете, тяжело сравнивать. И, наверное, не очень корректно. Футбол сильно изменился. Стал куда более мобильным. Скорости неимоверно возросли. Тогда, в прежние времени, в почете были позиционные атаки, было больше розыгрыша мяча, голы вытекали из логики хорошо продуманных и отточенных на тренировках комбинаций. В прежние времена игра была красивее. И настоящих личностей было много больше. Они имели своего персонального зрителя. Футбол в большей степени был искусством, в желании соприкоснуться с которым народ валом валил на трибуны. Сейчас больше динамики, голы нередко какие-то спонтанные. Хуже он стал или лучше? Наверное, он, как и все в нашей жизни, просто соответствует своему времени, отражает протекающие вокруг нас процессы. Но я вам так скажу: лично мне вот эта нынешняя «Кубань» очень нравится. Я с большим интересом жду каждого ее нового матча. Потому что «Кубань» по большей части играет в очень даже неравнодушный футбол.
- Сейчас многие беспокоятся: удастся ли сохранить эту «Кубань», которая так нравится? Увы, трансферные слухи настораживают.
- Да, очень бы хотелось, чтобы она сохранилась. Ведь команда достаточно молодая и способна еще прогрессировать. Кстати, пользуясь случаем, я бы хотел высказать комплимент в адрес Сергея Доронченко. Его много критиковали и, считаю, заслуженно, по делу, в том числе и я. Но нужно быть справедливым и объективным. Свою работу по комплектованию команды он делает исправно и профессионально. Есть у Доронченко чутье на хороших игроков. Умеет он взять малоизвестного парня или совсем никому не известного, и вдруг смотришь - играет, органично вписывается в новый коллектив, становится футболистом, на которого начинается настоящая селекционная охота. Я это все к тому говорю, что очень жаль будет, если, скажем, Ионов или кто-то другой из этой «Кубани» сменит прописку. Но есть такое предощущение, что Сергей Доронченко сумеет подыскать ушедшим адекватную замену. Просто такое было уже не раз. А тут еще и Лига Европы - замечательное подспорье для квалифицированной селекции. Впрочем, поживем - увидим.
- Взлет «Кубани» многие связывают с именем Леонида Кучука. Впрочем, не все. А что думаете вы?
- Я думаю, что Леонид Кучук отработал весеннюю часть чемпионата очень профессионально. Однако отдавать все лавры ему, полагаю, было бы неправильно. Ведь до него с этой «Кубанью» блестяще работали Дан Петреску, а затем Юрий Красножан. Кучук пришел в уже состоявшуюся команду. С собой, если не изменяет память, привел только Леандро. Плюс ему дали Шандао и Каборе. Мне кажется, оценивать его в полной мере уместно будет уже по следующему сезону. Вот та команда будет его командой в полной мере. Но еще раз скажу, работал Леонид Кучук очень качественно. Ничего не сломал, бережно отнесся к наследию, плюс добавил команде, как мне кажется, игровой дисциплины и агрессии. В плюс ему, конечно, и в целом качественно проведенная подготовка в межсезонье. К слову, это едва ли не самая трудная часть тренерской деятельности.
- Переходим к другому матчу: «Рубин» - «Краснодар».
- Признаться, здесь комментировать особо нечего. Эпизодами «Краснодар» выглядел неплохо, но и не более того. Здесь та же история, что и с «Анжи»: «горожане» не отбывали номер на поле, однако, не будучи сильно заинтересованы в результате, жилы не рвали и закономерно уступили гораздо более мотивированному сопернику. А разница в том, что сегодняшний «Анжи» сильнее сегодняшнего «Краснодара», и ощутимо. Поэтому победа «Рубину» далась намного легче, чем «Кубани». Более того, если бы не голкипер «быков» Фильцов, проиграли бы гости крупнее.
- По сравнению с прошлым сезоном «Краснодар» набрал на 4 очка больше, однако в итоговой турнирной таблице обосновался на одну строчку ниже. Рулевой «горожан» Славолюб Муслин назвал ситуацию парадоксальной, при этом сказал, что доволен выступлением команды. Что лучше: набрать очков больше, но чуть сползти, или меньше, но занять место повыше?
- Я думаю, вы и без меня знаете, что главное - забраться в турнирной таблице повыше (улыбается). Это очевидно. Но я понимаю, о чем говорит Муслин. О стечении обстоятельств - с одной стороны, о более высоком качестве футбола, раз очков больше - с другой. С последним, кстати, я согласен. В прошлом сезоне «Краснодар» был дебютантом, любой заработанный им балл воспринимался «на ура». А заработал для дебютанта немало. Но в целом выглядел средне. В нынешнем сезоне «горожане» провели гораздо больше ярких матчей. Можно хотя бы вспомнить победы над «Локомотивом», «Рубином», «Анжи»… И качество футбола в их исполнении стало выше. Беда, однако, в другом: как был «Краснодар» крайне нестабильной командой, так крайне нестабильной командой и остался. При этом не следует забывать, что состав у него стал мощнее и вариативнее.
- Из чего следует…
- …из чего следует то, что, мне кажется, особо довольным-то быть тренеру не стоит. На мой вкус, «Краснодар» не лучшим образом распорядился имеющимися у него футбольными ресурсами. Не по максимуму. А потому выступил в нынешнем сезоне неплохо, но все же определенно ниже своих истинных возможностей.
Сергей Сальников