поиск по сайту
Футбол. Премьер-лига. Мнение эксперта

Виталий Фурса: «Стечение обстоятельств»

В
рамках 22-го тура чемпионата России в премьер-лиге «Краснодар» принимал «Анжи», а «Кубань» в Москве сошлась со «Спартаком». Своими впечатлениями от поединков в беседе с корреспондентом «Независимой спортивной газеты» поделился наш постоянный эксперт - великолепный в прошлом хавбек желто-зеленых Виталий Фурса.
фото: ФК «Кубань»
- Виталий Иллиодорович, встреча «Краснодара» с «Анжи» обернулась громкой сенсацией, согласны?
- Конечно! Наверное, вряд ли кто ожидал, что краснодарцы победят с разгромным счетом. То, что они могли выиграть - это понятно, могли, но то, что счет будет 4:0 - несомненно, сенсация.
- Исходя из увиденного, все по делу?
- С одной стороны - да, а с другой… не совсем.
- Поясните?
- Прежде всего, нужно поздравить «Краснодар». Знаете, не каждый день обыгрываются такие сильные и классные команды, как «Анжи», а «горожане» смогли. Честь им за это и хвала! Видно было, что после блеклого предыдущего матча с ЦСКА в стане «быков» были сделаны серьезные выводы. Возможно, справедливая критика, обрушившаяся на них, возымела действие. Но только не нужно эйфории. А то я вот уже слышал такие заявления, что «Краснодар», дескать, провел едва ли не свой лучший матч в премьер-лиги за время пребывания в ней. Абсолютно не согласен. У «Краснодара» были матчи куда более яркие и качественные. Нет, с «Анжи» он провел просто хорошую, добротную встречу. Причем, не целиком, а отрезками. Давайте откровенно. Все ведь могло сложиться и иначе. Махачкала начала лучше. Я бы даже сказал, значительно лучше. В дебюте «Краснодар» трещал по всем швам. Чудом не забил в пустые ворота Ахмедов. Два чистых выхода один на один с вратарем не реализовали Буссуфа и Траоре. Забей «Анжи» один-два мяча - игра могла бы пойти совсем по другому руслу.
- Вроде бы некоторый парадокс намечается, не находите?
- Я с вами согласен. Вообще, этот матч очень непросто анализировать. «Краснодар» создал раза в два меньше голевых моментов, тем не менее, победил с крупным счетом. Он выиграл с результатом 4:0, а героем встречи впору назвать его голкипера Фильцова, потащившего уйму смертельных мячей. Ну, действительно парадокс!
- В чем же разгадка успеха «быков»?
Бразилец Шандао провел в Москве отличный матч
фото: Чемпионат.com
- Такие матчи случаются в футболе. «Краснодар» очень бережно отнесся к своим голевым моментам, реализовал практически все, что у него было, а вот «Анжи» катастрофически не везло. Стечение обстоятельств. Так звезды сошлись. Крайне удачно для «Краснодара» и крайне неудачно для Махачкалы. Но это слишком простое, схематичное объяснение. Хотя оно имеет право на жизнь. В футболе везение, все мы знаем, играет очень большую роль. Но, если по гамбургскому счету, то, на самом деле, все гораздо глубже, конечно. Я, думаю, «Анжи» совсем не случайно не фартило. Команда явно не в лучшем состоянии. Трудно сказать, в чем тут дело. Рискну предположить, аукается махачкалинцам форсированная подготовка к сезону - им ведь надо было успеть набрать кондиции к Лиге Европы. Но это - полбеды. Команда очень обидно сошла с дистанции, драматично уступив английскому «Ньюкаслу», который, считаю, послабее махачкалинцев будет. В результате, после той досадной осечки «Анжи» накрыло эдакое опустошение, сильнейшая психологическая усталость на фоне не совсем справедливого итога еврокубковой дуэли. Плюс, конечно, если применительно к матчу в Краснодаре, не могли не сказаться кадровые проблемы. Не смогли сыграть травмированные Это`О и Жирков, плюс по ходу поединка пришлось менять из-за повреждений Ещенко и Шатова. А еще давайте вспомним потерю центрального защитника Самбы. Игрока, как выяснилось, системообразующего. Но проблемы «Анжи», разумеется, не должны умалять заслуг «Краснодара». Он грамотно воспользовался слабостями оппонента, особенно в защитных порядках, продемонстрировав блестящую реализацию.
- Когда вы окончательно поверили в победу «Краснодара»?
- После второго гола. В перерыве я предполагал, что «Анжи» приложит во втором тайме максимум усилий, чтобы не только сравнять счет, но и выйти вперед. Однако быстро пропущенный второй мяч надломил махачкалинцев, а третий - так и вовсе сломал. После третьего гола «Краснодар» окончательно раскрепостился и даже побаловал публику футбольными изысками.
- Какой из голов понравился больше всего?
- Все четыре понравились. Я бы назвал их очень красивыми и хрестоматийными, как по учебнику. Но все же особо выделю последний. Анджелкович очень классно вырезал, а Вандерсон пробил головой технически безупречно.
- Вы уже отметили прекрасную игру Фильцова. А кто еще понравился?
- Да, по сути, вся команда. Но, опять же, повторюсь, отрезками. Краснодарцы сыграли, своего рода, в формате «50 на 50». То есть многие из них наделали ошибок, порой, грубых, но те же самые люди в целом ряде эпизодов продемонстрировали подлинное мастерство. Взять Маурисио Перейру. Начал он неважно. В нескольких моментах неудачными передачами - при его-то умении классно пасовать! - сорвал несколько потенциально острых атак. Но затем прибавил, а первый, важнейший гол так и вовсе во многом его заслуга - так блестяще отдал на Игнатьева! Но если все-таки выделять, то отмечу великолепную в целом игру Жоазиньо, Игнатьева и Вандерсона. Да, чуть не забыл. Очень понравился Петров. Я за ним специально следил. В опорной зоне он действовал предельно полезно и практически безошибочно.
- Переходим к другому вкусному матчу: «Спартак» - «Кубань».
- Он мне очень понравился. «Кубань» в очередной раз показала отменную игру. Временами восхитительную. Минут 70 она буквально возила «Спартак». Фрагментами просто на голову превосходила москвичей. Но вот видите, опять приходится говорить о стечении обстоятельств. Только на этот раз по отношению к нашей команде - со знаком минус.
- То есть «Кубань» заслуживала большего?
- Однозначно! Она считаю, потеряла два очка. «Кубань» выглядела очень цельным коллективом, более цельным, нежели «Краснодар» в поединке с «Анжи». Но «горожане» выиграли, а « Кубань» нет.
- Может быть, все дело в том, что «Спартак» сыграл побойчее, чем «Анжи»?
- «Анжи» на спаде, а «Спартак» вроде бы нет, но, думаю, дело не в этом. Забив второй мяч, «Кубани» нужно было продолжать гнуть свою линию, постараться провести третий гол, дабы обезопасить себя от случайностей. А она вдруг резко сбавила обороты, стала прижиматься к своим воротам. И дело тут не в усталости, с «физикой» у команды полный порядок, а я так думаю, в некоем провинциализме, от которого нужно побыстрее избавляться, коль клуб мечтает о больших высотах. Такое ощущение, что команда немного испугалась собственной прыти, того, что может выиграть у самого «Спартака», да еще на его поле. А этот самый «Спартак» она же возила, как уже говорил, 70 минут. «Кубань» научилась играть с грандами на равных, научилась даже основательно придавливать их, но науку побеждать в таких поединках ей необходимо еще осваивать. Что ж, наверное, это закономерный процесс, не все сразу.
- За счет чего «Кубань» душила «Спартак» большую часть матча?
- За счет мобильности всех линий. Краснодарцы все делали быстрее москвичей. Кроме того, спартаковцы, мне показалось, несколько недооценили «Кубань» и были обескуражены ее запредельным настроем и сумасшедшей активностью. Но «Спартак» очень опасен, когда ему дают, позволяют играть в свой футбол. И стоило краснодарцам чуть отпустить вожжи, как быстро последовала расплата.
- Какой из таймов в исполнении «Кубани» вам понравился больше?
- Первый, хотя оба своих мяча краснодарцы забили во втором. Просто до перерыва силенок у «Кубани» было побольше, и она действовала слаженнее. Будь Ионов и особенно Бальдее удачливее в реализации, уже в первом тайме краснодарцы могли сломать «Спартак». После перерыва «Кубань» выглядела хорошо, однако менее цельно, а голы забила, главным образом, за счет высокого индивидуального мастерства Озбилиза и Букура. Кстати, я сказал о великолепной физической готовности команды, но это не отменяет усталости. Вот Бальде явно подустал к середине второго тайма и стал все больше обретаться не на острие атаки, а в середине поля. И «Спартак» на это мгновенно среагировал, стал атаковать гораздо большими силами.
- Что скажете о первом пропущенном «Кубанью» голе?
- Несчастный случай, не более. Хотя, конечно, такой опытный игрок, как Кулик, должен был в том эпизоде сыграть спокойнее, рассудительнее. Но, знаете, иногда бывает - находит затмение.
- Кулик поучаствовал и во втором пропущенном мяче - не успел накрыть Хурадо…
- Нет-нет, там он вообще не виноват. Второй гол - на совести защитников. Ребята немного заигрались, сбились в кучу, сконцентрировавшись на мяче, а не на ситуации в целом. Кулик же пытался исправить чужую ошибку. Но я бы не стал винить особо и защитников. Они в целом провели матч здорово. Особенно Шандао. Классный игрочок!
- Кто еще выделите?
- Ионов великолепный матч выдал! Вот так он должен играть в каждом поединке, потому что парень способнейший. Букур выглядел превосходно. Очень серьезной силой в «Кубани» становится Каборе. А вообще, вся команда выглядела большую часть матч отлично.
- А вам не показалось, что Озбилиз был сам не свой, да и Попов с Пиццелли не блеснули?
- Да, Озбилиз сыграл ниже своего привычного уровня, согласен. Прежде всего, в первом тайме. Но ведь гол какой забил! За это ему можно все простить (улыбается). А вообще, не исключено, что Озбилиз, Попов и Пиццелли вернулись из своих сборных не в лучших кондициях. Не случайно, двое последних вышли лишь на замену. Но в целом, повторюсь, все - кто чуть лучше, кто чуть хуже - отыграли на приличном уровне, потому и была команда очень близка к заслуженной победе.
- «Кубань» опустилась с четвертого места на шестое. Многих это беспокоит…
- И, в принципе, напрасно. Никто ведь легкой жизни и триумфального шествия команде не предрекал. Мы вот, эксперты, то и дело талдычим, что у команды тяжелейший календарь, что будет неимоверно тяжко, что все возможно. Но давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Разве «Кубань» рухнула вниз? Да ни в коем разе! Она по-прежнему, что называется, при своих. А раз так, то непременно будет цепляться за еврозону до последнего. Получится, нет - другой вопрос. Но игра, игра солидная, у команды есть. А есть игра - значит, и шансы на решение задачи остаются высокими.
- В следующем туре «Кубань» принимает «Рубин», а «Краснодар» на выезде играет с «Мордовией». Ваш прогноз?
- Последние матчи «Рубина» производят сильное впечатление. Но у «Кубани» два серьезных козыря. Во-первых, ей наверняка надоело терять очки в противостоянии с грандами, и она выйдет на поле страшной злой и настроенной нарушить не совсем приятную для себя традицию. Во-вторых, «Рубину» незадолго до поездки в Краснодар предстоит сложнейший матч в Лондоне против «Челси» в рамках Лиги Европы, который, не сомневаюсь, отнимет у казанцев уйму сил. Так что, отдавая должное «Рубину», ставлю все же на победу «Кубани».
А вот насчет «Краснодара» не знаю, что и сказать. Я уже неоднократно говорил, что команда уж очень непредсказуемая. Ну не знаешь порой, чего от нее ожидать? Тем более, «Мордовия» сейчас совсем не та, что еще недавно, до перерыва в чемпионате. Давайте так: если «Краснодар» не отнесется к матчу в Саранске наплевательски, если не утонет команда от эйфории после красивой победы на «Анжи», то как минимум ничья ей обеспечена.
Сергей Сальников