Борис Рябко: «Свои очки» – на вес золота»

К

лубы нашего региона удачно начали весеннюю часть чемпионата России. «Кубань» в гостях уверенно переиграла нижегородскую «Волгу», а «Краснодар», хоть и не без проблем, но взял дома верх над пермским «Амкаром». Своими впечатлениями от увиденного в беседе с корреспондентом «Независимой спортивной газеты» поделился наш постоянный эксперт - судья Всесоюзной категории Борис Рябко.

- Борис Кузьмич, вторая часть чемпионата открывалась матчем «Волга» - «Кубань». С него разговор и начнем. «Кубань», выиграв, сделала то, что и должна была сделать?

- Думаю, да. Я, например, ждал победы «Кубани». Она объективно сильнее «Волги», что и доказала.

- Нет, кое-какие сомнения как раз были. Все-таки первый матч - он всегда особенный. К тому же, как и прогнозировалось, он проходил в непростых погодных условиях - температура минус 10, поле неважного качества, сильный ветер. Это, конечно, не могло не наложить свой отпечаток. Кроме того, «Волга» концовку первой части чемпионата провела неплохо, стала набирать очки. В общем, некоторая тревога была. А первые минут 15-20 ее только усилили. Но, к счастью, затем все стало на свои места. Сказался более высокий класс краснодарцев.

- «Кубань» в первые минуты выглядела не очень убедительно. Очевидно, сказывалось волнение, да и к полю, к непростым погодным условиям ребята приспосабливались. Краснодарцы слишком многое позволяли сопернику, а свою игру никак нащупать не могли. Но после того, как классный гол забил Озбилиз, «Кубани», наконец, удалось перевести матч в выгодное для себя русло. И дальше остаток первого тайма и вся вторая половина игры проходили под диктовку гостей.

- Я бы не назвал его блестящим. Многовато было неточностей, иной раз нелогичных решений, сумбура. Да и реализация не была на должном уровне. Моментов краснодарцы создали немало, однако почти до последних секунд встречи сохранялся скользкий счет 1:0. А это всегда опасно. Какой-нибудь нелепый отскок, рикошет - и все насмарку. Но хорошо то, что хорошо заканчивается. Очень важно, что «Кубань» взяла, что называется, «свои очки». Календарь по весне у нее сложнейший, поэтому эти набранные очки - на вес золота. К сказанному добавлю, что победу в Нижнем Новгороде ни в коем случае не стоит переоценивать. «Волга» крайне слабая команда. От той команды, которую вылепил к концу первой части чемпионата Гаджи Гаджиев, остались рожки да ножки. «Волга» откатилась по игре в начало сезона, когда она была попросту никакой. Полагаю, она один из главных кандидатов на вылет из премьер-лиги. В дальнейшем у «Кубани» соперники будут куда как сложнее. Так что не следует впадать в эйфорию.

		Дебют Шарля Каборе в «Кубани» оказался вполне приемлемым
	фото: Чемпионат.com

- Состав «Кубани» вас чем-то удивил?

- Да, в общем-то, нет. Мы же знали, что Козлов и Попов не смогут помочь из-за дисквалификации, а Жавнерчик выбыл из строя после удаления аппендицита. Будь иначе, мы вряд ли увидели бы в стартовом составе Романа Бугаева, скорее всего, на поле бы вышел с первых минут Алексей Козлов. Так что состав в сложивших обстоятельствах был предсказуемым. Бугаев, кстати, сыграл на своем левом фланге обороны неплохо.

- По одному матчу давать оценки рано. К тому же, после противостояния с «Волгой». Не тот это соперник.

- У Шандао было мало работы. Но отметил для себя, что все верховые мячи он снял. Причем, снял уверенно, без каких бы то ни было проблем. Леандро выглядел неплохо, на приемлемом уровне. От Каборе ждал, пожалуй, несколько большего. Видно, конечно, что он игрок серьезного уровня. Однако действовал несколько медленно, да еще и пару очень неприятных обрезок сделал. Но спишем все это на адаптацию в новом коллективе, на необычные для него условия матча. А вообще, мне кажется, было бы логичнее выставить на поле с первых минут Артура Тлисова, а Каборе выпустить на замену. Тлисов ведь хорошо сыгран с партнерами, чувствует душу команды, к тому же, как выяснилось, в отличной форме. Каборе же нужно время, чтобы вписаться в новую для себя концепцию игры.

- Нет. Если же говорить о разочарованиях, то мне не понравился в этом матче Ионов. Я знаю, как он может играть, однако выглядел не лучшим образом.

- Ну, конечно, Озбилиз! Гол забил, сделал результативную передачу. Но дело даже не в этом, вернее, не столько в этом. Озбилиз был эдаким живчиком на поле, от него исходили энергия, творчество и инициатива. Он был настоящим заводилой на поле. Здорово, что у «Кубани» есть такой игрок-моторчик. Еще мне понравился Пиццелли. Какой блистательный пас отдал Озбилизу! А какой удар нанес издали - мяч полетел по фантастически замысловатой траектории! Жаль, пришелся в перекладину. Но отмечаю Пиццелли по первому тайму. Во втором он, похоже, немного подустал и потому затерялся на поле.

- Он очень старался. Выиграл много верховых единоборств. То есть в подыгрыше проявил себя неплохо. А вот на острие атаки - не очень.

- Знаете, попасть в перекладину тоже надо уметь (смеется)… Ворота же такие большие! А вообще, с «наконечником» у «Кубани» нетривиальные проблемы. Но, что делать - на безрыбье, как говорится, и рак рыба. Будем надеяться, Бальде сможет прибавить, ничего другого не остается. Как я и прогнозировал недавно, результата команда будет добиваться в первую очередь за счет исполнителей средней линии. Игра в Нижнем Новгороде тому подтверждение - голы на счету полузащитников.

- «Кубань» показала такой добротный весенний футбол. Но чтобы успешно противостоять топ-клубам, а дальше сплошь матчи с ними, нужно, безусловно, прибавлять, прежде всего, в сыгранности и эффективности действий.

- Да сложнейший матч краснодарцев ожидает. Сложнейший! Петреску наверняка постарается взять реванш за поражение в Москве в первом круге. Он же чертовски амбициозен! Я видел матч динамовцев с «Локо». Складывался он для них невероятно трудно, но они проявили сумасшедшую самоотверженность и образцовую игровую дисциплину и выжали-таки результат. Очень тяжело будет. Но если «Кубань» сыграет организовано и с огоньком, я не исключаю, что сможет победить. Почему нет?..

- «Горожане», как и «Кубань», взяли, считаю, «свои очки». «Краснодар», как и «Кубань», тоже показал добротный весенний футбол. Но только во втором тайме. В первом он выглядел бледно. Опять же, первый матч, нервы… Наверное, в этом все дело.

- Пермяки усилились. Благо Георгиев, Канунников, Бурмистров… Это игроки хорошего класса. Они добавили «Амкару», прежде всего, психологической уверенности. Правда, Канунников, считаю, сыграл ниже своих истинных возможностей, не исключено, слегка перегорел. Но все равно, в первом тайме уральцы выглядели временами весьма мощно, отрезками откровенно переигрывали подрастерявшихся хозяев. А вот после перерыва сдулись. Вероятно, пока им не хватает физических кондиций на весь матч, да и «горожане» заметно прибавили.

- Нет, не было. Судейская бригада сработала четко. В момент выноса мяча вратарем «Амкара» Бурмистров не был в офсайде.

- Да, забить горожане могли больше, чем один мяч. Много больше! У «Амкара» же, по сути, моментов не было. Но вот смотрите, как же нелогичен порой бывает футбол. До перерыва «быки» особых шансов не имели, но уравняли счет благодаря меткому дальнему удару Марсиу Нунью - удару, скорее, на удачу. А вот во втором тайме могли забить 3-4 верных гола, а победный мяч получился натужным, курьезным - Роман Герус, по существу, забил его в свои ворота. Чудеса!..

- Мне он тоже понравился. Хорошее приобретение. Но все же, как и Каборе у «Кубани», пока, полагаю, Перейра не до конца адаптировался в новом коллективе.

- Фильцов, мне кажется, несколько нервничал. Маловато у него опыта игр на официальном уровне. Но затем успокоился и действовал надежно. Петров же, так видится, не попал в игру.

- Я и сейчас так считаю. И еще долго будет невосполнимой. Матч с «Амкаром» - тому лишнее подтверждение. Будь в составе Мовсисян, с его неуемной жаждой борьбы, постоянными обостряющими рывками, «Краснодар» гораздо спокойнее и быстрее вкатился бы в игру. Ну что вы хотите - человек был безусловным лидером команды! К счастью, есть у «горожан» Вандерсон и особенно Жоазиньо. Благодаря этим ребятам, а еще и Перейре, они и сумели переломить ход матча.

- Очень хорошая связка. Тубич звезд с неба не хватает, но дело свое знает исправно, защитник он квалифицированный. А Мартынович заметно прибавил. И в нынешнем своем состоянии на порядок сильнее Амисулашвили. Да, в моменте с пропущенным голом ребята слегка опростоволосились, но с кем не бывает. В дальнейшем же оба действовали практически безупречно. И в позиционном плане, и в техническом.

- Шансы всегда есть. Но, боюсь, ничего у «Краснодара» в противостоянии с ЦСКА не выйдет. Армейцы выглядят очень мощно. Вернувшийся Вагнер Лав все в их игре расставил по местам. В Самаре ЦСКА просто уничтожил «Крылья». Понятно, «Краснодар» - не «Крылья Советов», «быки» явно посильнее будут, но и армейцы, видно было, играли с запасом, то есть могут значительно прибавить. Словом, если «горожане» добьются в Москве положительного результата - это будет из разряда громких сенсаций.