Владимир Фофанов: «Победу «Краснодара» над «Кубанью» я бы случайной не назвал»

В

осемнадцатый тур чемпионата России в премьер-лиге выдал «на гора» целый ряд ярких матчей. Не стал исключением и дербийный поединок между «Краснодаром» и «Кубанью». Подопечные Славолюба Муслина в драматичном противостоянии с дружиной Юрия Красножана не просто спасли, казалось, уже проигранный матч, но и «на флажке» сумели вырвать победу. Впечатлениями от этой валидольной встречи делится наш постоянный эксперт - великолепный в прошлом защитник желто-зеленых Владимир Фофанов.

- Ждал, разумеется, интересного футбола. Обе команды ведь сейчас на хорошем ходу, и те, и другие имеют в своих рядах группу отличных исполнителей. Ну а ставил на «Кубань». Отдавал ей предпочтение по нескольким причинам. Во-первых, в дерби она побеждает чаще. Уже только в этом сезона сумела выиграть в двух таких матчах. Во-вторых, ее игра выглядит более цельной и стабильной, нежели у «Краснодара». В-третьих, состав у «Кубани» все-таки более классный. Точнее даже будет сказать так: ее исполнители реализуют свои немалые возможности лучше, ближе к максимальной отметке. В-четвертых, в последних матчах «Кубань» одержала три победы с крупным счетом, а, стало быть, находилась в отменном тонусе. В-пятых, известно было, что у «Краснодара» снова не сможет выйти на поле Юра Мовсисян - главная ударная сила в атаке. В-шестых, у «Кубани» гораздо весомее болельщицкая поддержка. Наконец, очки подопечным Юрия Красножана были нужнее. То есть, «Краснодару»-то они, конечно, тоже необходимы, но «горожане» застряли в середине турнирной таблицы и, мне кажется, вряд ли оттуда выберутся, а вот «Кубань» в случае ударного финиша крепко-накрепко обосновывалась бы в лидирующей группе, в еврокубковой зоне, и ее игроков эта вполне реальная возможность наверняка серьезно мотивировала на очередные подвиги. Словом, я был почти уверен, что подопечные Красножана если не победят - в дерби ведь чего только не случается, - то как минимум не проиграют. Как видите, на сей раз мой прогноз не сбылся (улыбается). Хотя, согласитесь, я был, что называется, в миллиметрах от попадания в точку. Зато в другом угадал на все сто - футбол мы увидели действительно славный, хорошего качества. И сюжет был - на загляденье.

- На мой взгляд, он распался на несколько отрезков. Первые минут 10-15 игра была никакой. Команды уж больно осторожничали, демонстрировали «шахматы». Искры в разные стороны не разлетались, обе стороны стремились действовать попроще и понадежнее, при этом было слишком много технического брака. Я даже испугался, что дело так пойдет и дальше. К счастью, дальше пошло намного интереснее.

Тон задала «Кубань». Она постепенно захватила инициативу и доминировала где-то до 30-й минуты. На этот период пришлось несколько ее острых выпадов. Главный - удар Ионова в штангу после виртуозного дриблинга Озбилиза, ставшего украшением матча. «Краснодар», однако, сумел отодвинуть игру от своих ворот. И вообще, концовку тайма уже он провел лучше. «Горожане» прилично комбинировали, удачно выходили из обороны в атаку. Ну а длиннющий разрезающий пас Жоазиньо на Маркова я бы назвал просто шедевральным. И будь номинальный защитник «горожан» половчее и поизобретательнее, а защитник «Кубани» Армаш менее умелым, вполне мог состояться гол.

Дебют второго тайма остался за «Кубанью». Она резко прибавила и владела, на мой взгляд, неоспоримым преимуществом. Активизировался, наконец, и Попов, который в первом тайме откровенно выпадал из игры, что, естественно, на пользу делу не шло. Я даже думал, что болгарина в перерыве заменят. Словом, «Кубань» откровенно переигрывала «горожан» и закономерно открыла счет. «Быки», надо сказать, помогли ей в этом. Гол они, по сути, привезли сами себе. Чудовищную несогласованность продемонстрировали Смольников и Дринчич. Да и Синицын, считаю, не лучшим образом сыграл - уж больно прилепился к ближней штанге. Впрочем, не стоит умалять и заслуг Озбилиза. Сыграл он феноменально, сделал гол, так сказать, из ничего, на ровном месте. Удивительно, как тонко обработал мяч и просочился в миниатюрнейший зазорчик между Смольниковым и Дринчичем. Ну а как с левой парень бьет, мы знаем. Потрясающая работа!

Признаюсь, в этот момент я практически не сомневался, что «Кубань» своего не упустит. Она превосходила соперника по всем статьям. При этом очень умело перешла на контригру - свой серьезный козырь. Полагаю, если бы забила второй гол, а шанс был, да Попов чуточку не рассчитал прицел, все на том бы и закончилось. Однако не забила. А затем и вовсе перешла на какую-то невнятную игру. Зачем-то прижалась к своим воротам. «Краснодару» же только дай шанс. Команда у «быков» чрезвычайно куражная.

Ну а дальше произошло то, что, полагаю, перевернуло игру. Мы вот частенько и, считаю, заслуженно критикуем Славолюба Муслина. Однако в этом матче он проявил себя образцово. Рулевой «горожан» тонко прочувствовал сердцебиение поединка, перемену в настроении игроков своей команды и команды противника. И произвел ключевые, на мой вкус, замены. Выход на поле Конате и особенно Шипицина резко добавил «Краснодару» атакующей прыти. А вот коллега Муслина Красножан, напротив, полагаю, ошибся. Заменив креативных Кулика и Озбилиза на игроков оборонительного плана Фидлера и Жавнерчика, он, по существу, разрушил контратаку своей команды. А нет контригры, теряется баланс на поле, соперник, понимая, что ничто не угрожает его тылам, начинает оказывать давление на чужие ворота с удвоенной, а то и утроенной энергией. Так и произошло в нашем случае. «Краснодар» просто задавил «Кубань» в последние 15-20 минут. В воздухе буквально чувствовался запах гола. В какой-то момент я уже практически не сомневался, что «быки» додавят оппонента. Так и случилось. Правда, второго гола я все же не ожидал. Но и он залетел.

- Так и есть. Красножан, безусловно, талантливый специалист. Я отношусь к нему с уважением, работает он здорово. Но, как говорится, из песни слова не выкинешь. И на старуху бывает проруха. В большом футболе на результате может сказаться масса нюансов. И не всегда тренеры, даже самые великие, адекватно реагируют на ситуацию. Вот те самые замены. Вероятно, Кулик и Озбтлиз подустали, «наелись». Однако стоило ли их менять? В свое время Лобановский и Бесков говорили: «Устали? Ничего, пусть терпят». И никто не роптал, а футболистам - очевидная польза. Они, что называется, «через не могу» добирали кондиции, выходили на новый уровень самосознания и собственной игры. И Озбилиз, и Кулик реально могли организовать контригру, на два-три всплеска их еще вполне бы хватило. А это могло бы привести к взятию ворот. Плюс сдерживало бы соперника. Тот вынужден был бы действовать с оглядкой, вряд ли предпринял бы массированный штурм. Ну а если менять, то тоже на креативщиков. В запасе ведь были и Букур, и Пиццелли, и Афолаби. А вышли Фидлер и Жавнерчик. Да, Фидлер в этом году прибавил в созидании, провел несколько отличных матчей. Однако в последнее время нечасто появляется на поле, поэтому несколько выпал из игрового тонуса и с конструктивом у него вновь проблемки. Вот и принялся исправно делать то, что умеет лучше всего - разрушать. Жавнерчик тоже появляется в основе редко. Чуть выпал из игрового ритма. К тому же, обороняется он лучше, чем атакует. После матча Юрий Анатольевич выразился в том духе, что команда в концовке предпочла не атаковать, а обороняться, что, дескать, было ошибкой. Простите, может, чего-то не понимаю, но ведь сам же Красножан и уменьшил группу атаки, выпустив вместо хавбеков двух, по существу, защитников! Вот и оборонялась «Кубань».

Плюс ко всему, вызывает в последнее время кое-какую тревогу физическое состояние команды. Я, правда, до конца пока не определился - теряют футболисты концентрацию в концовках матчей или же им элементарно не хватает атлетизма? Но, похоже, проблема все-таки в «физике». Во всяком случае, мне показалось, что «Краснодар» был значительно лучше «Кубани» в этом компоненте. И это тоже помогло ему победить, дожать принципиального соперника.

- Понимаете, в футболе стечение обстоятельств играет немаловажную роль. Конечно, ничья была бы более закономерным исходом поединка. Но все-таки случайной я бы победу «Краснодара» не назвал, нет, хотя решающий гол и был забит за считанные секунды до финального свистка. Более того, сравняв счет, «горожане», показалось, были вполне довольны ничьей. Муслин ведь выпустил на поле еще одного, пятого защитника - Амисулашвили. Хотел удержать счет, провести концовку в спокойной обстановке. Там даже смешно немного получилось. Амисулашвили вышел, и не знал, что ему делать. «Кубань» же совершенно не играла в атаку! Ну и «Краснодар» посмотрел, раз такое дело, и - пошел вперед, забил. Да, «Кубань» большую часть матча вела игру, действовала острее. Но и «Краснодар» выглядел достойно. Оборонялся он в этом матче, за исключением ситуации с пропущенным голом, очень цепко и надежно, что происходит с ним нечасто. Его средняя линия и атака тоже сыграли весьма недурно. При этом «горожане» весьма умело использовали слабые стороны соперника, проявили завидную самоотдачу, сражались до последних секунд. Если лаконично: «быки» чуточку лучше подготовились к дерби. А о «Кубани» еще скажу следующее. В последних матчах, добившись преимущества в счете, она неизменно притормаживала. Я, если помните, после поединка с «Мордовией» в Саранске говорил, что рано или поздно это может плохо кончиться, команда рискует пребольно обжечься. Увы, обожглась. «Краснодар» - это вам не «Мордовия» и не «Крылья», тем более, поединок был нерядовой - дерби.

- В обоих случаях упрека заслуживает, прежде всего, Лоло. Ведь это же ивуариец заработал два совсем необязательных штрафных на своем левом фланге. Зачем? Ситуация ведь того не требовала никак! Очень крепкого уровня защитник Лоло. Однако не дружит с игровой дисциплиной, позволяет себе время от времени какие-то малопонятные вольности. Ну а в итоге: два «стандарта» - два гола. Великолепно, надо отдать должное, делал навесы Жоазиньо. Бразилец в этом элементе - дока. И, знаете, я бы никого из игроков «Кубани» особо ругать не стал. Когда летит в штрафную мяч, да еще по замысловатой траектории, да еще в гущу народа - Бог знает, куда отскочит. Формально в первом случае не успел накрыть Щипицина Фидлер, а во вором - Мартыновича Козлов. Оба игрока «Кубани», разумеется, обязаны были действовать надежнее, раз оказались в эпицентре событий, но, повторюсь, ситуации там были крайне сложными. А вот Лоло порицания заслуживает однозначно.

- Абсолютно согласен с вами. Просто чемпион мира по фарту! Как бы не метался мяч, обязательно к Щипицину отскочит. У парня феноменальное чутье. Вроде бы неярко действует, неброско даже, однако очень часто оказывается в нужное время в нужном месте. Но что особо важно - исполняет на редкость здорово. Вспомните, «Локомотиву» недавно забил гол-красавец, сейчас вот в ворота «Кубани». И «Тереку» на днях от него досталось. Все проскочили, а Щипицин - нет. А какой шикарный гол провел в прошлом сезоне в Москве в ворота «Динамо»!..

- Он забил важный гол, но нет, все-таки не его. Думаю, лучшим был Жоазиньо. Причем, лучшим вообще в этом матче, в составах обеих команд. А у «Кубани» я бы выделил Озбилиза. У этого парня, если так пойдет и дальше, большое будущее.

- Он мало-помалу прогрессирует. Уже не нулевой, каким был прежде. Стал лучше открываться. Но КПД его по-прежнему невелик. Вот чего он реально добился в поединке с «Краснодаром»? Ну, пару-тройку раз неплохо поборолся, пару-тройку раз поучаствовал в перепасовке, вдали, кстати, от ворот. А когда нужно было реально проявить себя, не проявил. После шикарного паса Озбилиза в первом тайме убегал один на один с вратарем, однако вместо того, чтобы ускориться и забить гол, зачем-то притормозил, пропустил вперед себя Мартыновича и запорол момент. Еще, помню, был шанс у линии штрафной обострить ситуацию, а он попытался пробить в дальний угол, но сделал это крайне неточно. Однако стал более-менее заметен на поле - уже прогресс.

- Думаю, для «Краснодара» уход Юры - большая потеря. Очень большая! А вот усиление ли его трансфер для «Спартака» - не знаю. Не уверен. У «Спартака» сейчас просто огромное число форвардов. С учетом Мовсисяна, если не ошибаюсь, - их шестеро. Куда столько? Солить? Будут ли к нему так же трепетно относиться там, как в «Краснодаре»? В принципе, Мовсисян способен заиграть в любом клубе. По манере - настырен, плюс - многое умеет и, что важно, никогда ниже определенной, высокой планки не опускается. Однако в нынешнем «Спартаке», где уже который год царит вселенский бедлам, недолго и затеряться, утратить свои лучшие качества, чему примеров масса. Юра, судя по всему, рисковый парень, раз решился перебраться именно в «Спартак», но мне, конечно, очень хочется, чтобы у него получилось.

А что до проблемы отсутствия Мовсисяна, то она решается сейчас Муслином, на мой взгляд, за счет сильных качеств двух игроков - забивного, умеющего ценить момент Вандерсона и взвалившего на себя бремя лидера команды Жоазиньо. Решается более-менее успешно. В первую очередь, благодаря незаурядной игре Жоазиньо. Я даже не ожидал от него такой прыти, хотя всегда считал бразильца игроком интересным. Но я бы не торопился с выводами. Три-четыре матча - это маловато для глубоких выводов.

- Почти ничего. «Краснодар» упрочил еще больше свое положение в середине турнирной таблицы, которое и без того было прочным, а «Кубань», по сути, осталась при своих, ведь проиграли в этом туре и «Спартак», и «Рубин», а «Терек» потерял очки в Нижнем Новгороде. В этой группе «под лидерами» разве что стало чуть теснее из-за присоединения к ней «Локомотива». Один матч вообще мало что может изменить. Другое дело - какие уроки извлекут и «Кубань», и «Краснодар». «Кубани» стоит, пожалуй, кое-что переосмыслить, кое в чем прибавить, а «Краснодару» - не задирать нос. Победой в дерби «горожане» лишь дали в очередной раз понять, что у них хороший потенциал, но им не следует забывать, что они никак не могут выйти на путь стабильности, и эту проблему им еще решать и решать.

- Прежде всего, желаю обоим клубам успеха. Было бы неплохо, если бы команды порадовали своих поклонников и ушли на каникулы в хорошем настроении. Ну а что касается прогноза… «Кубань» на две головы выше «Алании» и просто обязана побеждать. Думаю, она это и сделает. А вот «Краснодару» в Ростове придется непросто, дончане явно в последнее время прибавили. И все же, полагаю, «быки» добьются минимум ничьей.