Виталий Фурса: «Краснодару», в отличие от «Кубани, не хватает характера»

К

убанские клубы в 7-м туре показали диаметрально противоположные результаты. Дружина Юрия Красножана взяла верх в принципиальнейшем противостоянии в Москве с «Динамо» и заметно улучшила турнирное положение, а подопечные Славолюба Муслина у себя дома уступили столичному ЦСКА, удлинив, тем самым, свою безвыигрышную серию в чемпионате до четырех матчей.

	фото: ФК «Кубань»

Поделиться впечатлениями от увиденного мы предложили нашему постоянному эксперту - прекрасному в прошлом полузащитнику «Кубани» Виталию Фурсе.

- Прекрасный матч! Но я бы не стал его переоценивать. Мой коллега, Владимир Фофанов, делая прогноз на эту встречу, верно заметил - «Волга» нынче очень слаба. Слабее, чем в прошлом сезоне. Так что победа краснодарцев была прогнозируемой. Однако и умалять заслуг «Кубани» я бы не стал. Да, она сильнее, но это нужно было доказать. ЦСКА тоже много мощнее шведского АИКа, а вот, поди ж ты, сенсационно уступил скандинавам в Лиге Европы. «Кубань» же с блеском доказала собственное превосходство, за что ей честь и хвала. Причем, сделала это не без изящества. Отгрузила сопернику целый вагон мячей - один краше другого.

Кстати, затронуть этот матч, считаю, резонно еще и по той постой причине, что в нем уже ощущалась рука нового наставника команды. Наметился, как мне кажется, крен «Кубани» в сторону более комбинационного футбола, игры с обилием не только длинных, но и коротких и средних передач. Другими словами, краснодарцы стремятся больше контролировать мяч, дорожат им, при этом, как и прежде, стараются при всяком удобном случае побыстрее перевести игру поближе к штрафной соперника, демонстрируют отменные самоотдачу и настрой. В московском поединке эти новые штришки тоже были заметны, хоть и в меньшей степени. Но оно и понятно, «Динамо» не «Волга».

- С эмоциональной точки зрения - да. С точки зрения подоплеки - тоже. Чувствовался нерв, ощущалось запредельное напряжение. А вот с позиции качества футбола получилась неоднозначной. В этом плане она разделилась на две части. Первый тайм выдался пресноватым. Темп матча был невысоким, технического брака было чересчур много. В дебюте второго тайма мы наблюдали примерно ту же картину. А вот последние минут 30-35 получились превосходными. Игра шла, что называется, от ножа. Чаша весов колебалась то в одну, то в другую сторону. Но чем ближе был финиш матча, тем все отчетливее вырисовывалось преимущество «Кубани». Прежде всего, в «физике». Краснодарцы выглядели явно посвежее оппонента и логично вырвали победу. Мне даже кажется, продлись матч еще минут 10-15, «Кубань» забила бы динамовцам еще мяч-другой. В концовке матча краснодарцы фрагментами напоминали самих себя в поединке с «Волгой». Классно держали мяч, очень даже неплохо комбинировали, здорово обостряли ситуацию у чужих ворот. В общем, побаловали и победным результатом, и эстетикой игры.

- Можно. Но лишь отчасти. Точнее все же будет сказать: Петреску переиграл Петреску. Румынский специалист хорошо, добросовестно подготовил «Кубань» к сезону, в чем мы в очередной раз убедились, а вот превратить «Динамо» из гадкого утенка в прекрасного лебедя еще не успел, времени не было. Вот прежняя его команда и положила на лопатки его нынешнюю команду. Краснодарская дружина на сегодняшний день просто лучше готова. Ну а мудрость Красножана в данной ситуации состоит в том, что он ничего не стал ломать, а, напротив, сохранив все лучшее от Петреску, потихоньку начинает внедрять кое-что свое, что уже, как говорил выше, начинает проявляться. Ну и отмечу тот факт, что он по-настоящему управляет командой. В перерыве сумел внести важные коррективы, и второй тайм «Кубань» провела значительно лучше первого.

- Оно уже меняется. И меняется в лучшую сторону. Но работы еще непочатый край. Я думаю, Петреску как манны небесной ждет перерыва в чемпионате. За эти две недели «Динамо», полагаю, еще прибавит. Не кардинально, но прибавит.

- Он потихоньку берет бразды правления в свои руки. Работает спокойно, надежно. Ну а знаний, фундаментальных знаний и опыта ему не занимать. Думаю, у него все получится.

- Почти ничем. Я разве что ожидал увидеть в стартовом составе Тлисова, но Красножан определил на место опорника Фидлера.

- О болгарине Попове, наверное, рановато что-либо говорить. Сыграл он впервые и всего лишь несколько минут. Бальде, в принципе, понравился. Старался цепляться за мячи, сбрасывать партнерам, остро открываться. Пару раз пошел в обводку. Вряд ли от него было уместно ждать столь же яркой и продуктивной игры, как в матче с «Волгой». К тому же, ему еще необходимо время, дабы получше адаптироваться в новой команде. Хорош Озбилиз. Взрывной, техничный. Ну а гол забил сумасшедший. Тонко выдержал паузу, с ювелирной точностью пробил. Думаю, он, как и Бальде, нам еще не показал всего того, что умеет. Ему тоже нужно время для акклиматизации.

- Я бы не стал их сравнивать. Они разные. По стилю, по возможностям. Траоре больше заточен под контратаку. Умеет сделать гол из ничего, на пустом месте. Бальде, мне представляется, игрок более зависимый, коллективный, что ли.

- Беленов сыграл привычно надежно и уверенно. Как, впрочем, и всегда. В голе его вины не вижу. Уж больно точным, в самый уголок, получился удар у Нобоа. Защита тоже, в целом, сыграла хорошо. Особо отметил бы Деальберта. Действовал просто, аккуратно, хладнокровно. Немного дергался поначалу Армаш, но во втором тайме сыграл на привычно высоком уровне, особенно в его концовке, когда выиграл, кажется, все до единого верховые мячи. Средняя линия была на уровне, но, главным образом, во втором тайме. Немного ошибся Фидлер, Нобоа забивал из его, опорной зоны. Не вышел вовремя на бьющего, поэтому пришлось тянуться за эквадорцем, в итоге же, помешать ему пробить не успел. Но зато исправился, классно исполнив штрафной. Да вообще действовал надежно. Больше других у меня претензий к Ионову. Многовато допускал потерь, не всегда верно принимал решения. Никак он не выйдет на зенитовский уровень, а ведь по своим задаткам должен быть лидером команды. Возможно, не лучшим образом готов к сезону, но силы распределяет не совсем рационально. О Бальде уже говорил, сыграл неплохо.

- То, что он будет интересным, не сомневаюсь. Дома «Кубань» всегда играет с особым настроем, а «Спартак» есть «Спартак». Должен сыграть свою роль и перерыв в чемпионате. Да, ряд футболистов и у тех, и у других уедет в сборные. Со второй сборной будет занят какое-то время и Красножан. Тем не менее, команды подойдут к важному поединку кое-что переосмыслив, наверняка с новыми наработками. Думаю, Красножан и Эмери сумеют подвести своих подопечных к поединку в оптимальном состоянии. «Спартак» потерпел два поражения подряд, значит, будет настроен только на победу. Ну а «Кубань», мне кажется, потихоньку входит во вкус. Две победы кряду наверняка добавят ей настроения и психологической уверенности. Зная характер команды, уверен, она выложится по максимуму для достижения победы. И если выиграет, я нисколько не удивлюсь.

- Ох…

- Признаюсь, я ждал от «Краснодара» совсем другой игры. Но мне в его исполнении понравились лишь первые 15 минут, да несколько отрезков во втором тайме. В целом же, «быки» произвели удручающее впечатление.

- Ну, во-первых, на отечественных грандов «Краснодар» обычно настраивается самым серьезным образом. Во-вторых, ЦСКА вылетел тремя днями ранее из Лиги Европы, а, значит, по идее, должен был пребывать не в лучшем эмоциональном состоянии, да и силенки подрастратил порядком. Наконец, по нынешнему подбору исполнителей «Краснодар» не больно-то и уступает - во всяком случае, не на целую пропасть - армейцам.

Но что мы увидели? Настроя никакого. В результате, ЦСКА просто перебегал «Краснодар».

- А почему это произошло? Кто в этом виноват? И что значит - испугались? В прошлом сезоне по составу «Краснодар» был слабее. Тем не менее, оба раза сыграл с армейцами вничью. А в домашнем матче так и вовсе показал отличный футбол. Что же получается: были слабее - не боялись, стали сильнее - испугались. Ну а где же, так называемая, тренерская рука? Я уже говорил неоднократно, Муслин не управляет командой. Она, команда, живет какой-то своей, только ей понятной жизнью. Действует по настроению. Но ведь это же нонсенс…

С таким составом, как сейчас, «Краснодар» должен катком проходиться по «Ростову» и «Амкару», а он играет с ними вничью, должен как минимум давать адский бой ЦСКА, а он безропотно уступает. Знаете, мне кажется, «горожане» перестали прогрессировать. Топчутся на месте. Какой-то парадокс: исполнители все круче, а игра все хуже…

- На уровне, с некоторыми оговорками, сыграли только пятеро - Мовсисян, Жоазиньо, Смольников, Марсиу Нунью и Дринчич. Остальные… Амисулашвили какой-то тяжелый стал. Сзади опаздывает. Зачем-то лезет вперед, даже когда нет розыгрышей «стандартов», почему-то оказывается в передней линии, тогда как дома то и дело вспыхивает пожар. Нахушев уступает в мастерстве Анджелковичу, но почему-то на поле выходит именно он. С перебоями действует Враньеш. Нравятся мне Коман и Игнатьев, но в матче с ЦСКА оба откровенно не попали в игру. Команда выглядит разбалансированной. Ну и, как уже говорил, ей не хватает характера, настроя. Того, чем сильна «Кубань». Отсюда и проблемы.

- Я видел его на Олимпиаде - там он блистал. Видно - парень способный. Но, похоже, в «Краснодаре» еще толком не освоился. Во всяком случае, в матче с ЦСКА то и дело действовал невпопад. Но его оценивать по гамбургскому счету, конечно, пока рано.

- Хотелось бы ошибиться, но, боюсь, ничего хорошего «Краснодар» в Махачкале не ждет. Слишком много у «горожан» игровых и психологических проблем, а «Анжи», мы видим, под началом Хиддинка превращается в серьезную боевую единицу. Однако надеюсь, что у «Краснодара» наконец взыграет самолюбие.