поиск по сайту
Футбол. Премьер-лига. Мнение эксперта

Владимир Фофанов: «И к «Кубани», и к «Краснодару» претензий выше крыши»

П
оединок 6-го тура «Кубань» - «Волга» в наш традиционный обзор не вошел - очередной «пламенный привет» радетелям отечественного футбола из РФПЛ, так любящим пресловутые понедельники. Беседа с нашим постоянным экспертом - великолепным в прошлом защитником желто-зеленых Владимиром Фофановым - началась, однако, именно о положении дел в «Кубани».
- По семейным обстоятельствам я некоторое время на страницах вашей газеты отсутствовал, - с улыбкой заметил Владимир Анатольевич. - А тем временем, в «Кубани» произошли такие события!.. Я об уходе Петреску, разумеется…
- Желаете высказаться? Пожалуйста!
- Я лаконично. Прежде всего, хочу сказать, что мне искренне жаль, что все так произошло. Человек очень многое сделал для становления «Кубани». За игрой команды, в кои-то веки, стало безумно интересно наблюдать. Просто безумно интересно! Даже чувство гордости за «Кубань» стало пробуждаться.
Но я вот, собственно, какую мысль хочу озвучить. При всей сенсационности, внезапности, как угодно назовите, ухода румынского специалиста, я бы его отставку как раз внезапной и не назвал бы. Думаю, все к этому шло.
Поясню. Петреску совершил с «Кубанью» за два с половиной года впечатляющий рывок. И останавливаться на достигнутом явно не собирался. Однако его селекционные аппетиты удовлетворены, как мне представляется, не были. При этом продали Траоре и Давыдова - главную ударную силу в атаке. И Петреску, человек умный, в какой-то момент, думаю, понял, что тот прообраз команды, который он мысленно рисовал под высокие задачи нынешнего сезона, - несбыточная мечта. И ему, полагаю, стало работать просто не интересно. Исчезла мотивация. А она - штука важная.
Скажу больше, я думаю, он внутренне уже довольно давно был готов к уходу. И вот как только подвернулся случай, перебрался в «Динамо», где и денег полным полно и где спят и видят команду в числе ведущих на внутренней, а также и в какой-то мере далеко не последней на международной арене. Причем, чем скорее - тем лучше. И понять его можно. Потому я категорически не приемлю разговоры и тезисы, а я таковые в достатке слышал и читал в последние дни на различных ресурсах, будто Петреску не кто иной, как предатель, бросивший команду на произвол судьбы. Ну-у-у, братцы, это непрофессиональный разговор. К сожалению, болельщиков-максималистов, настроенных в высшей степени радикально и исключительно в контексте «своя рубашка к телу ближе», у нас довольно немало. Но этот самый радикальный подход, уверяю, в корне неверен. Поэтому призываю, выскажусь деликатно, глубже анализировать ситуацию, ребята. Человек хочет большего, и осуждать его за такое стремление по меньшей мере наивно. Нужно было создавать здесь это «большее», тогда бы Петреску никуда и не ушел. По крайней мере, ушел бы не так быстро, поработал бы в «Кубани», возможно, еще пару-тройку лет. Я полагаю, это было реально.
В сущности, для того, чтобы высказать, донести эту мысль - не стоит осуждать Петреску за уход, - я и затеял этот разговор. Но на душе у самого, конечно, кошки скребут… Жаль. Очень классно Дан работал в «Кубани».
- Владимир Анатольевич, я уже задавал этот вопрос вашим коллегам-экспертам. Задам и вам. Интересно ваше мнение. Скажите, а вам не кажется, что нынешняя «Кубань» - другая команда?..
- Конечно, кажется. Конечно, другая! Она совсем не похожа на ту, что мы видели еще прошлой весной. Но чему удивляться? Нет атаки. Нет адекватной замены ушедшим лидерам. Во всяком случае, пока нет. Сказалась, мне кажется, и длительная дисквалификация Петреску. Такое ощущение, что она его как-то надломила. Петреску ведь и раньше, если память не изменяет, подвергали дисквалификации. Однако короткой. А тут - шесть матчей! И он как будто исчез. Лично у меня было ощущение, что тренер у «Кубани» отсутствует. Он есть, но его вроде бы и нет. Петреску и на трибунах в этот период находился в каком-то подавленном состоянии, выглядел потерянным. Команда, убежден, это чувствовала. Чувствовала некую тренерскую неудовлетворенность и опустошенность. Отсюда, как мне кажется, и отсутствие той запредельной самоотдачи, к которой мы уже успели привыкнуть как к чему-то обычному. Я даже предполагаю, что игроки понимали, что вот-вот грядет расставание с наставником. И это тоже не могло не сказываться на эмоциональном состоянии команды.
Ворота пермяков атакует бразильский полузащитник «Краснодара» Жоазиньо
фото: ФК «Краснодар»
- Как думаете, у Петреску в «Динамо» получится?
- Вопрос из категории на засыпку (улыбается). Но если серьезно, уже, думаю, начинает получаться. Разумеется, выводы делать рано, будут еще поражения, но в последнем матче с «Локомотивом» у игроков «Динамо» горели глаза, они бились на поле, чего не было давным-давно. Однако до идеала еще крайне далеко. Крайне!
- Что скажете о Юрии Красножане?
- Я отношусь к нему с уважением. Вообще, у нас огромный дефицит на толковых отечественных специалистов. Можно сказать, кризис. Где они? Их практически нет - раз, два, и обчелся. Мне было смешно, когда горе-патриоты кричали на всех углах: сборную должен возглавить российский специалист! Да, было бы не плохо. Кто против? Да ведь их же, по сути, нет. А те, кто мог бы действительно возглавить, та небольшая горстка, заняты, им и в своих клубах хорошо. Ну а возвращаясь к Красножану, скажу, что руководство «Кубани» в его лице остановило свой выбор, пожалуй, на оптимальной кандидатуре.
- Каковы предчувствия?
- Они не однозначные. То, что Красножан - квалифицированный специалист и умеет качественно работать, сомнений нет. Он это доказал и в нальчикском «Спартаке», и в московском «Локомотиве». А вот станет ли «Кубань» «его» командой - покажет только время.
Пришел Красножан, надо сказать, не на пустое место, не на выжженную землю. Петреску, несмотря на все вышеперечисленные проблемы, подготовил команду к сезону весьма прилично. И в физическом, и в прочих футбольных аспектах. Но команда, безусловно, нуждается в свежей крови, в серьезном укреплении. Особенно в атакующих порядках. Будет укрепление, думаю, Юрий Анатольевич справится. Игру ставить он умеет. Да и, насколько успел заметить, - амбициозен Красножан не менее Петреску, просто не столь экспрессивен.
- Так вроде бы пришло подкрепление - и Бальде, наконец, приехал, и болгарина Попова прикупили…
- Да, но мы пока не видели этих ребят в деле. Потому и не спешу с выводами.
- Дебютный матч Юрия Красножана смотрели?
- Смотрел. От игры «Кубани» во Владикавказе я не в восторге. Прошлогодняя команда, скорее всего, разнесла бы весьма, на мой вкус, посредственную «Аланию» в пух. Нынешняя уступила. Но Красножан-то тут, естественно, не при чем. Он всего ничего в «Кубани». За два-три дня что-то изменить, подправить - просто нереально. Тем более, не имея в наличии нападающих.
- А как же Никулае?
- Этого Никулае бедный Дан взял от безысходности, я так понимаю. Рассчитывал, наверное, что соотечественник хоть как-то закроет проблему в атаке. Но, увы, он абсолютно растренирован. Хотя игрок-то, судя по всему, квалифицированный, не зря же несколько десятков матчей провел за сборную Румынии, голы за нее забивал. Я вот почему от Бальде или, скажем, Попова в состояние восторга сейчас не впадаю? Да, послужной список у ребят что надо. Но как себя проявят - время покажет.
- Мы с вами разговариваем в преддверии матча «Кубань» - «Волга». Интервью с вами выйдет в тот момент, когда результат будет уже известен. Тем не менее, все равно любопытен ваш прогноз. Или не рискнете?
- Ну почему, можно рискнуть. Ставлю на победу «Кубани». Не потому, что безапелляционно верю в нынешнюю краснодарскую команду, а потому, что «Волгу» считаю очень слабой. Сегодня она, пожалуй, еще слабее, чем в прошлом году. К тому же, «Кубани» очки нужны позарез, но, прежде всего, - сам фактор победы как никогда востребован. Если победа состоится, не исключено, дальше все пойдет так, как надо. Уверен, в «Кубани» это все хорошо понимают, а, значит, приложат все силы для достижения цели.
- Переходим к поединку «Амкар» - «Краснодар»…
- Очень веселый матч получился. Точнее - безалаберный…
- То есть он вам не приглянулся?
- Ну, с точки зрения болельщика это было настоящее пиршество. Четыре гола, полтора десятка голевых моментов!.. А вот если глазами специалиста смотреть - ужас! Ошибок обе команды, особенно в обороне, допустили столько, что их с лихвой хватило бы на три-четыре, а то и пять матчей.
- Согласны со мной, что «Краснодар» должен был выиграть примерно со счетом 12:3 или, скажем, 15:4?
- Во всяком случае, «Краснодар» не должен был играть вничью и уж тем более проигрывать. Да, он мог победить с астрономическим счетом, но не выиграл даже с минимальным. И это меня огорчило.
- А в чем причина относительной неудачи?
- В безалаберности. И я вовсе не считаю ничью относительной неудачей. Это откровенная неудача.
Понимаете, «Краснодар» очень серьезно укрепился. Сейчас у него состав такой, что тому же «Амкару» и не снится. Поэтому «быки», вне всяких сомнений, были фаворитами поединка. Но в дебюте они валяли дурака. Потом, когда открыли счет, поднажали и просто раздавили соперника. В результате - второй гол. Ну а затем, при 2:0, действовали столь неряшливо, что лично я только диву давался…
- Другими словами, вам не понравилось качество игры «Краснодара».
- Вот именно - качество. Центр обороны - просто провальный. Амисулашвили, один из лидеров команды, с прошлой весны перестал играть в нормальный футбол. К нему сейчас в пару хоть Тубича ставь, хоть Враньеша, как в Перми, хоть кого еще - толку не будет. Не будет до тех пор, пока он не заиграет по максимуму, как умеет. Вот в Перми Амисулашвили упорно лез вперед, даже моменты острые с его участием возникали. Но лучше бы он, ей-Богу, аккуратнее сзади сыграл, в атаке у «горожан» и без него интересных парней хватает. Левый край защиты тоже слабоват. Нахушев не видит партера на бровке, не может отдать хороший пас, а только лишь тащит и тащит мяч к чужой штрафной. Но эффективности от таких действий - ноль. Совсем другая картина на противоположной бровке. Там здорово взаимодействуют Смольников (его грубая ошибка в Перми не в счет - с кем не бывает) и Игнатьев. А когда к ним подключается еще и настоящий умница Коман, то сопернику остается только посочувствовать. В центре невнятно действует уже который матч Дринчич. Очень академично и предсказуемо. Процентов восемьдесят, а то и девяносто его передач идут либо назад, либо ближнему партнеру. Нестабилен Марсиу Нунью. Но при этом хороши Жоазиньо, Ламбарский и особенно Мовсисян.
Вот такая команда сейчас - «Краснодар». Несбалансированная, сырая, но индивидуально сильная за счет целого ряда действительно незаурядных исполнителей. Отсюда тот хаос, который мы наблюдаем не первый матч. Отсюда та самая кривая: отличный поединок с «Рубином» - провальный с «Тереком» - отличный с «Локомотивом» - провальный с «Кубанью», а затем и с «Ростовом». И вот, наконец, невнятный с «Амкаром». То есть команда играет по настроению. Она выглядит стихийной, мало управляемой. Я даже скажу больше - игры-то, собственно, у «Краснодара» особой и нет. Цельной, поставленной игры. Мы видим лишь фрагментарно хороший футбол. За счет, повторюсь, приличного подбора исполнителей, которые и обеспечивают в тех или иных встречах приемлемый результат.
- В таких случая возникает извечный русский вопрос: кто виноват?
- Виноват, конечно, тренер. Славолюб Муслин. С таким подбором игроков он должен не вничью играть, а просто уничтожать такие клубы, как «Амкар» и «Ростов». То есть Муслин должен не просто сложением-вычитанием заниматься, а вести команду, рулить ею.
Но я бы не стал валить все шишки только на сербского специалиста. У Муслина же, смотрю, огромный штат помощников. Сидят в креслах вальяжно, улыбаются, посматривают на поле… Может, я не прав, но создается ощущение, что Муслин бьется в одиночку. Но так же быть не должно. Смотрите, как в «Кубани» было при Петреску. Там они все друг за дружку - единый кулак! И при Красножане так. А в «Краснодаре» - всеобщие именины сердца…
- Кто вам в «Краснодаре» приглянулся больше других?
- Да я, собственно, этих ребят выше уже перечислил. Но больше других, конечно, Юра Мовсисян.
- А не смущает, что из шести-семи стопроцентных моментов он реализовал лишь два?
- Эх, да если бы у нас по два гола за матч забивала хотя бы половина тех форвардов, что выступают в премьер-лиге!.. Это не лига была бы, а сказка. Но я Мовсисяна не только за голы выделяю. Он же ведь девяносто процентов моментов практически сам себе создал, находясь не в очевидных для гола ситуациях. Это говорит о высоком мастерстве. Плюс сумасшедший объем работы проделал, просто сумасшедший!..
- Всех экспертов спрашивал, а вас еще нет. Как думаете, на что способен нынешний «Краснодар»?
- Я вот его потому и критикую довольно, наверное, жестко, что вижу очень большой потенциал у команды.
- Насколько большой?
- Если тренерский штаб выжмет из этих ребят максимум, то уже в этом сезоне они способны оказаться в еврокубковой зоне. Но вот окажутся ли? На данный момент я не уверен.
- А каковы перспективы «Кубани»? Ваших коллег я уже об этом спрашивал, а вам в нынешнем сезоне такой вопрос еще не задавал.
- По подбору исполнителей «Краснодар» на данный момент поинтереснее «Кубани» будет. Но это без учета Бальде, Попова, Озбилиса, загадочного Афолаби, которых мы в настоящем деле еще не лицезрели. Очень надеюсь, что все перечисленные органично вольются в новый коллектив и здорово ему помогут. Очень надеюсь, что появятся еще крепкие исполнители. В противном случае повторить прошлогодний результат «Кубани» будет не по силам.
Сергей Сальников