Борис Рябко: «Ничьи «Кубани» сродни победам»

П

раздники, с одной стороны, штука замечательная, а с другой - проблемная, ибо вносят в планы существенные коррективы. В результате, второй раз кряду в роли нашего эксперта выступает судья Всесоюзной категории Борис Рябко, поскольку только его «расписание» совпало с майским расписанием работы «Независимой спортивной газеты».

Лично я вижу в том даже ощутимый плюс. Во-первых, Борис Кузьмич человек в футбольных кругах чрезвычайно уважаемый и его мнение всегда интересно. Во-вторых, это, своего рода, новинка в рамках рубрики. А в-третьих, любопытно было «сверить часы», то есть отследить совместными усилиями, насколько сделанные нашим экспертом в предыдущем номере газеты прогнозы оправдались, другими словами, произошло эдакое «продолжение разговора», что довольно любопытно.

Итак, Борис Рябко по нашей просьбе рецензирует поединки 42-го тура «Амкар» - «Краснодар» и «Кубань» - «Анжи» (матчи ЦСКА - «Кубань» и «Краснодар» - «Крылья Советов» не попали в обзор по объективным причинам: первый перенесен с 7 мая на 8 по причине инаугурации Президента РФ, второй же завершился в понедельник поздно вечером, когда этот номер «Независимой спортивной газеты» уже был сверстан и отправлен в печать).

- Тут не нужно было быть, как говорится, семи пядей во лбу. Вспомните предыдущие, не экспериментальные сезоны. Команды после «зимней спячки», как правило, долго раскачивались, и только к маю начинали обретать себя. Вот и сейчас - то же самое. Правда, на этот раз ситуация парадоксальная. Только-только начинаем лицезреть нормальный футбол, на хороших полях, но сезон вот-вот закончится. Казалось бы, наступает самое время играть в футбол, а нас ждет долгая пауза. И смех, и грех…

- На мой вкус, это был лучший поединок в рамках второй восьмерки за весь ее период существования. По игре «Краснодар», считаю, на голову превзошел грозный по весне «Амкар» и должен был побеждать с крупным счетом.

		Максим Жавнерчик залечил трвму и отыграл с «Анжи» на очень хорошем уровне
	фото: ФК «Анжи»

- Это стечение обстоятельств, не более того. «Краснодар» демонстрировал очень качественный футбол, гибко играл тактически, здорово комбинировал. Пермяки, показалось, даже подрастерялись. При этом временами и они действовали совсем неплохо. «Горожан» в какой-то степени подвело ощущение собственного большого превосходства над соперником. Поэтому они несколько расслабленно действовали в завершающих фазах атак, плюс допускали некоторые вольности, за которые ругают даже в детских футбольных школах. Я имею в виду, прежде всего, эпизод с первым пропущенным «быками» голом. Нунью в безобидной ситуации решил зачем-то блеснуть дриблингом, да еще неподалеку от своих ворот, хотя спокойно мог отыграться с партнерами, адресатов было предостаточно. В результате, обрезка на ровном месте.

Но давайте посчитаем, сколько моментов создали команды. Пермяки - от силы два-три, краснодарцы же - шесть-семь. Причем, голевые моменты «горожан» были куда как качественнее.

- Маленькая трагедия - так можно сказать (улыбается). Нет, ну в самом деле - сопернику очень подфартило. Шли последние секунды, угловой, казалось, отбились… Прострел же Сиракова был больше на удачу…

- Так ведь на его месте мог оказаться любой другой игрок.

- Сейчас же, вы знаете, и атакуют чуть ли не всей командой, почти всей же командой и защищаются. Таковы тенденции современного футбола. Не специально же Мовсисян послал мяч в свои ворота. Человек хотел выбить куда подальше, но вышла элементарная срезка. Несчастный случай. С кем не бывает. Другое дело, не следовало так прижиматься к своим воротам. Мы знаем, лучшее средство сохранить нужный счет - провести остаток матча на чужой половине поля. Но тут, я думаю, на краснодарцев повлиял тот факт, что их устраивал и ничейный счет. Он гарантировал «горожанам» девятую строчку в таблице. Вот невольно, на уровне подсознания, в концовке они немного и отпустили вожжи.

Что же до Мовсисяна, то он выдал очередной феерический матч. И гол в ворота Нарубина забил классный, и великолепно ассистировал Жоазиньо при втором взятии ворот. Мовсисяна и Жоазиньо я бы как раз и назвал лучшими игроками встречи. А еще, пожалуй, отметил бы Ламбарского. Он выдал превосходный, ювелирный по точности разрезающий пас Мовсисяну в эпизоде с первым голом, к тому же, в касание, быстро оценив ситуацию. В его активе и ряд других отменных действий. Этот молодой паренек растет прямо-таки на глазах. Не будем спешить с выводами, однако если дело пойдет так и дальше, то у «Краснодара» вполне возможно появится, наконец, отличный плеймейкер, то есть тот игрок, о котором мечтал Славолюб Муслин.

- И это справедливо. И «Краснодар», и «Амкар» - действительно две лучшие команды второй восьмерки. Скажу больше, «горожане» больше подходили для первой восьмерки. Я думаю, у нас сейчас есть девять элитных клубов и, так сказать, все остальные. Так вот, если бы «Краснодар» оказался в числе сильнейших, не исключаю, он бы там не затерялся.

- На мой взгляд, это был лучший матч 42-го тура. С точки зрения сюжета, интриги, накала борьбы, высокого мастерства, скоростей, той ауры, что царила на стадионе. Великолепный поединок!

- Хотя, знаете, первые минуты меня насторожили. «Кубань» выглядела невнятно, как-то несобранно. Ну а когда счет стал 2:0 в пользу «Анжи», стало даже не по себе. Но потом краснодарцы пришли в ному, сумели вернуться в игру. И где-то с 30-й минуты перехватили инициативу. Ну а второй тайм, считаю, они провели значительно сильнее махачкалинцев. И были гораздо ближе к победе. Думаю, если бы они ее добились, с любым счетом, - это было бы закономерно

- Этот вопрос, скорее, нужно адресовать тренерскому штабу «Кубани». Полагаю, они разберутся, да наверняка уже разобрались. Мне же кажется, на краснодарцах сказалась магия имен соперников. Они выглядели словно завороженными присутствием на поле бок о бок с Это`О, Жирковым… Вся команда смотрелась как-то расхлябанно, но особенно защитники. Показателен первый гол. Это`О блокировали трое защитников, тем не менее, никто не сумел ему помешать выполнить голевой пас на Буссуфу. А Зелао так и вовсе был обыгран камерунцем, как неопытный мальчишка. Буссуфа, к слову, замкнул передачу классно. Беленов закрывал ближний угол. Обычно атакующие игроки в аналогичных эпизодах бьют туда и попадают, как правило, во вратаря. Но марокканец изловчился закрутить в дальний угол. Второй же пропущенный краснодарцами гол - антибенефис всей команды. Обычный аут - и вдруг все, как по команде, потеряли концентрацию. Остановились. А Это`О только дай мгновение. Пробил камерунец адски сильно и точно. Я бы не стал винить Беленова. Но все же, мне показалось, он не ожидал удара, что и предрешило дело.

В развитие темы скажу, что и «Анжи» надо отдать должное. С приходом на тренерский мостик Гуса Хиддинка команда явно прибавила. Она стала более организованной, агрессивной, заточенной под, так называемый, вертикальный футбол, чего голландский специалист всегда пытается добиться от своих команд. Другими словами, игроки стремятся кратчайшими путями доставить мяч к владениям соперника, а если тот отбивает, накатывает вторая волна исполнителей, отвечающая за подбор и нацеленная на него. Еще недавно «Анжи» так не играла. С той же «Кубанью» у себя дома махачкалинцы хоть и победили 2:0, выглядели куда хуже, академичнее. Память о том матче, полагаю, тоже сыграла с краснодарцами злую шутку. Они просто не ожидали от соперника такой прыти.

- И за это заслуживает искреннего комплимента. Понимаете, «Анжи» еще не может играть так, как в дебюте краснодарского поединка, весь матч. Не получается. Это растущая команда, которой для становления нужно еще время. Да и счет 2:0, наверное, несколько расслабил махачкалинцев. Они посчитали, что дело сделано. Но ведь и «Кубань» - растущая, прогрессирующая команда. Она уже умеет менять игру по ходу одной встречи, умеет перестраиваться. И, провалив начало, затем добавила оборотов. А если к проклевывающемуся мастерству, классу «Кубани» добавить куражу, самоотдачи - сопернику не позавидуешь. Ко всему прочему, ключевую роль сыграл «гол в раздевалку» в исполнении Цораева. Он пришелся как нельзя кстати. Он вдохнул в краснодарцев силу и уверенность. Они почувствовали, что, в принципе-то, ни в чем не уступают оппоненту. Что Это`О и тот же Жирков, в сущности, такие же люди, как и они сами, с двумя руками и двумя ногами. Плюс - публике спасибо. Она завела команду, погнала ее вперед. Ну и, конечно, фактор Петреску нельзя сбрасывать со счетов. Он же буквально ужом извивался у бровки поля. И потихоньку его энергетика передалась подопечным.

- Да, выглядел почему-то опустошенным. Я его давно не видел таким пассивным, равнодушным даже. Наверное, не случайно они после матча поцапались с Это`О. Камерунец как раз, наоборот, рвался в бой, лез в самую гущу. Потому, очевидно, и высказал Жиркову упрек за инертность.

- Что-то общее есть. Но удар камерунца мне показался более резким. В голе же Цораева, считаю, есть доля вины Габулова. Полагаю, он мог взять тот мяч, однако запоздал с броском.

- Сколько людей, столько и мнений! На мой взгляд, в том голе больше заслуги Армаша. Игорь сыграл очень тонко и расчетливо, откликнувшись на классный навес Пиццелли. А Габулов не пошел из ворот по той причине, что в борьбу с Армашем ввязался защитник «Анжи». Ввязался, да чуть опоздал.

- Солидарен с Петреску. Считаю, пенальти там, скорее, был. Со стороны защитника была задержка форварда руками. Что интересно, если бы такой эпизод состоялся за пределами штрафной, на сто процентов уверен, Николаев дал бы свисток. А вот назначить 11-метровый не решился. Это называется малодушием. Ситуация одна и та же, а трактовка разная, как так?! В борьбе с ивуарицем, кстати, нарушение правил со стороны махачкалинцев было в 50-ти процентах случаев. Однако Николаев, в целом-то, отработавший ничего, нормально, чересчур либеральничал. Хотя должен был предъявить две-три карточки. Отчего Траоре завелся и заработал, на нервах, совсем ненужный «горчичник». Это тот случай, когда человека откровенно спровоцировали на излишние эмоции.

- К вратарю особых претензий нет. Защита, причем, вся, до счета 0:2 действовала безобразно, а затем просто образцово. Отметил бы вернувшегося в строй Жавнерчика.

После травмы он выглядел на уровне. В средней линии хорошо смотрелись Тлисов, Букур и особенно Цораев. Считаю, Цораев провел просто выдающийся матч, и я бы назвал его лучшим игроком этой встречи. А вот Фидлер на меня особого впечатления не произвел. К тому же, имел такой шанс забить с отскока от вратаря после выпада Траоре и Пиццелли, но зачем-то пробил на силу и совсем забыл о точности. Пиццелли мне в очередной раз понравился. Прибавляет. У него своеобразная техника, превосходный удал с левой, есть вкус к тонкому футболу, хорошо читает игру. Траоре провел гораздо лучше этот матч, нежели предыдущий с «Рубином». Жаль, не забил, но все время «ходил рядом с голом», успешно цеплялся за мяч, ассистировал партнерам. Думаю, защитники «Анжи», опекавшие его, спали ночью от усталости мертвецким сном (смеется).

- Хороший вопросик (улыбается)… В процентном отношении не скажу, но, полагаю, подбирается к Это`О. Камерунец общим классом повыше. Пока сильнее физически. Больше дорожит моментами. Удар у него поставлен получше. Бьет с обеих ног практически одинаково. Более прагматичен и эффективен. Плюс - открывается лучше. И чаще. Вообще, он более раскручен, потому и уверен в себе больше. Однако по своему потенциалу Траоре ничем не хуже. Другое дело, как сложится его дальнейшая карьера, сумеет ли реализовать свой природный дар, максимально развить его? Тут многое зависит еще и от ментальности. И от тренерских рук, тренерского доверия. У Петреску Траоре прибавляет. Дай Бог, чтобы под началом румынского специалиста ивуариец поработал подольше. А на него, мы знаем, сейчас огромный спрос. Я думаю, уходить из «Кубани» Траоре пока рановато. Как бы не произошло то, что случилось с очень одаренным бразильцем Жо. Тот раньше времени покинул ЦСКА и раскрыться в Англии не сумел. И где он сейчас? А ведь какой одаренный был форвард!..

- У Уреньи отличная скорость. На что и был расчет. Но он как-то не очень вписался в игру. Бугаев картины не испортил. Он, вообще, звезд с неба не хватает. Но может адекватно подменить партнера по позиции. Соснина особо не заметил. Ему еще требуется время для адаптации в новом коллективе. А вот знаете, какая мысль посетила? Не хватает «Кубани» глубины состава. Порой, если кто-то дисквалифицирован или травмирован, некем реально усилить игру. Вот и в матче с «Анжи» не хватило свежей мощи в конце поединка. Поэтому необходимо под следующий сезон укрепляться. Край как необходимо.

- Вернемся к «Анжи». Вы, вообще, как относитесь к этому проекту?

- Уважительно. И с надеждой. Понимаете, это же не случай с Абрамовичем. Тот развивает английский футбол, и нам какая с того радость? Керимов, напротив, инвестирует в наш футбол. Если ничего не перевернется в его сознании со знаком «минус», получим со временем в лице Дагестана хорошо развитый в футбольном отношении регион. Я только «за».

- И во всех четырех вполне могла победить. И если бы так случилось, никого бы, заметьте, это не удивило бы. Считаю, огорчаться, а тем более, отчаиваться не стоит. Эти ничьи, я бы сказал, сродни победам. Они тоже дорогого стоят. Ведь, кто был в соперниках - ЦСКА, «Зенит», «Рубин», «Анжи»! Эти ничья - те самые хорошего качества кирпичики, что лягут в дальнейшее становление команды, несомненно, повысят уровень самосознания игроков, их уверенность в собственных силах, послужат стимулом для дальнейшего прогресса.

- К сожалению, не будет в матче с армейцами дисквалифицированного Траоре. То есть в какой-то мере команда будет обезглавлена. ЦСКА же, напротив, начал подниматься. Да и до второго места, дающего право на выступление в Лиге чемпионов, рукой подать. Поэтому, признаюсь, жду этого матча с некоторой тревогой. А вот в последнем поединке с «Динамо» будет, уверен, битва. Москвичам очки нужны позарез. Но «Кубань» дома, на глазах собственной публики наверняка сделает все возможное, чтобы в конце сезона поставить мажорную точку.