поиск по сайту
Футбол. Премьер-лига. Мнение эксперта

Борис Рябко: «Егоров наломал дров»

В
37-м туре кубанские команды дружно сыграли вничью. Причем, словно сговорившись, с одинаковым счетом 1:1. Дружина Дана Петреску в интереснейшем домашнем матче практически при аншлаге разошлась миром с маститым ЦСКА, а подопечные Славолюба Муслина в очень трудном для себя поединке вырвали очко в Самаре в противостоянии с заметно прибавившими по весне «Крыльями Советов». Прокомментировать встречи корреспондент «Независимой спортивной газеты» предложил постоянному эксперту нашего издания - судье Всесоюзной категории Борису Рябко.
- Борис Кузьмич, начнем с матча «Кубань» - ЦСКА. Многие предполагали, что краснодарцы будут, что называется, грызть землю, и не ошиблись…
- Я был в их числе. В предыдущем туре «Кубань» уступила в Махачкале «Анжи». После поражений краснодарцы, как правило, следующие свои поединки проводят гораздо лучше. К тому же, ЦСКА - отличный раздражитель. На грандов «Кубань» всегда настраивается по-особому. Плюс ко всему, она играла при большом стечении собственной публики, что тоже, несомненно, добавило ей настроя. В общем, выглядели краснодарцы не просто достойно, а очень достойно. На мой вкус, они смотрелись лучше армейцев. К победе были явно ближе. Это тот случай, когда «Кубань» потеряла два очка, а ЦСКА приобрел одно.
- Тем не менее, рулевой армейцев Леонид Слуцкий после матча выказал откровенное разочарование результатом. Заявил, что «Кубань» практически не угрожала воротам ЦСКА, что его команда должна была победить…
- Наверное, мы с Леонидом Викторовичем смотрели разные матчи (смеется). А если серьезно, то Слуцкий, конечно, лукавит. Возможно, тренера захлестнули эмоции. Я понимаю его разочарование. Победа ЦСКА нужна была как воздух. Армейцы ведь ведут погоню за «Зенитом», все еще рассчитывают на чемпионство и потеря очков в их планы, разумеется, не входила. Кроме того, они вели в счете и пропустили ответный мяч в самой концовке поединка, что всегда донельзя обидно. Но давайте опираться на факты. У «Кубани» я насчитал пять голевых моментов. Трижды мог распечатать ворота армейцев Траоре. Обязан был забивать Зелао. Провел гол Секрет. А что у ЦСКА? Гости создали только один по-настоящему реальный эпизод. Это когда в одной атаке армейцев сначала коварно пробил Нецид, а затем первым поспел на добивание Думбия. Там ЦСКА должен был забивать, но потрясающе здорово сыграл Беленов. Все, больше армейцы опасных моментов не создали. Гол Думбия? Я бы не назвал тот момент голевым. Ситуация была не очевидной. Просто ивуарийцу удался удачный удар головой. Он и сам, было видно, удивился, что получилось так удачно. Считай, из ничего. Словом, игру вела «Кубань». Особенно в первом тайме. До перерыва ее преимущество было просто несомненным. Да и во вторые 45 минут хозяева выглядели понапористее, постройнее. Считаю, «Кубань» переиграла ЦСКА в средней линии, превзошла армейцев в территориальном и тактическом аспектах. И если бы ее не подвела реализация, гости уехали бы из Краснодара ни с чем. И это было бы по делу. К сказанному еще добавлю, что ЦСКА помогло разжиться очками неважнецкое, прямо скажем, судейство Игоря Егорова. Не знаю, что ему поставил инспектор, я же его работу оцениваю на «двойку».
Игорь Егоров иной раз не столько судит, сколько занимается самолюбованием
фото: Чемпионат.com
- Вот, кстати, о судействе. По мнению Дана Петреску, арбитр должен был назначить не меньше трех пенальти в ворота гостей. Тоже эмоции?
- Да нет, на этот раз Петреску абсолютно прав. Меня могут заподозрить в пристрастии к «Кубани». Я и не скрываю, что болел за нее. Но я же сам судья! Работал в высшем дивизионе. И разбираю ситуации как профессионал. Наблюдаю за матчами с холодной головой. Ну так вот. На Букуре пенальти был стопроцентным. Армейские защитники элементарно взяли его в «коробочку». Идем дальше. Игнашевич толкнул в спину Траоре. Да, этот эпизод был менее очевидным, но ведь нарушение правил было точно. С точки зрения буквы футбольного закона Егоров обязан был указать на 11-метровую отметку. Наконец, третий эпизод. После паса Пиццелли на Траоре Набабкин толкнул ивуарийца. Здесь тоже нарушение правил было. И Егоров имел все основания назначить пенальти. Три момента! А пенальти ни одного… Бред, иначе и не скажешь.
- Намекаете на некоторую предвзятость со стороны Егорова?
- Возможно, вам это покажется странным, но нет, не намекаю. Предвзятости не было. Злого умысла - тоже. Понимаете, я неплохо знаю Игоря Егорова. Инспектировал матчи с его участием. Видите ли… Он - пижонистый парень. Любит эпатаж. Но основная его ошибка в том, что Егоров неправильно смотрит на вещи. Он считает, что судья - главная фигура на поле. Дирижер! Сценарист! А на самом деле - это величайшее заблуждение. Главные фигуры в футболе - тренеры, игроки. Болельщики, наконец. А уж только потом идет рефери. И первостепенная задача арбитра - не навредить, фиксировать то, что есть, ничего не выдумывать. Вы же не хуже меня знаете: хорош тот судья, который незаметен на поле. А Егоров всегда практически заметен, регулярно попадает в скандальные истории. Судить он умеет, арбитр хорошей квалификации, однако нередко трактует происходящее просто чудовищно абсурдно. Вот и в этом матче наломал дров. Ну уж хоть один-то пенальти назначить должен был. А забей «Кубань» первой, игра могла бы пойти совсем по другому сценарию.
- Петреску еще считает, что гол Букура в первом тайме был отменен неверно. Не было, мол, там офсайда…
- А вот тут он горячится. Офсайд был чистейшим. Здесь арбитры сработали предельно четко.
- Игра ЦСКА вас разочаровала?
- Я бы так не сказал. Увидел то, что и ожидал увидеть. Я сочувствую Слуцкому. Команду ведь преследуют очень серьезные кадровые проблемы. Ушел Вагнер Лав, а восполнить потерю такого игрока крайне сложно. Армейцам пока и не удалось. Полгода лечился Нецид и еще не вышел на прежний уровень. Травмированы Гонсалес, Хонда и Дзагоев. Три ярчайших полузащитника! Не смог сыграть в Краснодаре и Василий Березуцкий. Все это не может не сказываться. Помните, как здорово армейцы играли в первом круге? А потому, что тогда у них был полный комплект. Теперь же ЦСКА играет натужно. Да, класс оставшихся в строю исполнителей не подлежит сомнению, однако нет возможности для тактического маневра, не хватает свежести, мобильности, изобретательности. Армейцы выжимают, скажем так, максимум из минимума. А настраиваются на них по-прежнему по полной. Им тяжело. Это видно невооруженным глазом. Вот и «Кубань» грамотно воспользовалась нынешними слабостями оппонента. Петреску в этом отношении дока. Что, впрочем, ничуть не умаляет заслуг краснодарцев. Матч они провели классно. Но, конечно, с реализацией нужно что-то делать. Так транжирить моменты в противостоянии с таким соперником - никуда не годится.
- Что скажете о составе «Кубани»?
- По-моему, он был оптимальным. Разве что рассчитывал увидеть на поле с первых минут Цораева. Но, как мы знаем, Петреску приберег Цораева и Уренью с целью в случае необходимости добавить «Кубани» командной скорости. Уренья, правда, в игру, что называется, не попал.
- Давайте пробежимся по игрокам. Как вам действия Беленова?
- Я бы назвал их безупречными. Кажется, он лишь разок не очень удачно сыграл на выходе. Совершил малюсенькую помарочку. А так - блеск!
- Оборона.
- Фантастический уровень продемонстрировал, считаю, Армаш. В очередной раз. Это счастье, что у «Кубани» есть такой защитник. Пожалуй, лучший матч в этом году провел Зелао. До этого он был не похож сам на себя. И сзади отработал чистенько, и вперед ходил. Чудом не забил после навеса Лоло. Здорово, в целом, отыграл Жавнерчик. Ему очень непросто пришлось в противостоянии с Секу Олисе. Пару-тройку раз тот его переиграл на правом фланге. Но потом Жавнерчик к нему приспособился и забетонировал бровку. Еще и отметился ювелирным пасом на Траоре, пасом, который, не промахнись форвард, мог бы стать голевым. Понравился мне Лоло. Да, он не уследил за Думбией во время гола. Чуть упустил его из виду. Что ж, бывает. Все-таки ЦСКА был напротив! В остальном был хорош. Особенно в подыгрыше. Вспомните, сколько проходов совершил, сколько обостряющих передач выполнил. Да и ответный гол при его непосредственном участии состоялся. Он, безусловно, чувствуя свою вину, в концовке матча без устали подключался к атакам, вел за собой партнеров. Мне нравится Леша Козлов. Он, наверное, в тылу немного понадежнее Лоло будет. Но вот в эффективности при подключениях к атакам ему добавлять необходимо, в этом компоненте ивуариец пока на порядок посильнее его. В общем, оборона сыграла практически на «пятерку». Все же пропущенный гол - скорее, несчастный случай. Краснодарская защита съела Думбию и Нецида, не позволила развернуться другим армейцам, прибегавшим в атаку. Повторю то, что уже говорил выше, - грозный ЦСКА практически ничего не смог создать у краснодарских ворот, ему попросту не позволили.
- Средняя линия.
- Она переиграла своих визави. Рад возвращению Тлисова. Сыграл он хорошо. Были какие-то шероховатости, но это, полагаю, по той причине, что давненько не выходил на поле и немного потерял игровой тонус, ритм. Большой объем полезной работы как всегда проделал Кулик. Но удары - беда. Может, ему нужно после тренировок оставаться, «постучать» вратарям. Поработать над точностью. Сейчас он бьет так, что хочется жмуриться от ужаса. Старательно провели матч Букур и Цораев. Ионов начал не очень, но потом, наконец, вкатился в матч, стал действовать неплохо. Но я, если честно, ждал от него большего. Прежде всего, в созидательном плане.
- Нападающие.
- Пиццелли мне очень понравился. В матче с «Рубином» он забил победный гол. Однако выглядел как-то скованно. А тут развернулся! Действовал раскрепощенно, технично, с головой. Единственное, немного передерживал мяч. Полагаю, он еще не раскрыл весь свой потенциал, способен на большее. Теперь уже понятно, в его лице сделано хорошее приобретение. Траоре сейчас трудно. Его изучили, к нему приспособились. Обратите внимание, как ивуарийца держат. Минимум двое! Один встречает, другой - страхует партнера. И, тем не менее, он мог отличиться трижды. Но чего-то чуточку не хватает в решающие моменты. И все же этот матч я бы занес ему в актив. По Маркоса Уренью уже говорил - увы, он не попал на этот раз в игру. Что касается Секрета, то, во-первых, хочу поздравить молодого парня с первым голом за основу, да еще в ворота самого ЦСКА, а во-вторых, отмечу тренерское чутье Петреску. Его сумасшедшую интуицию! Ну вот уверен, что многие, когда он выпустил Секрета, воскликнули: «Да что ж такое, тут отыгрываться надо, а тренер мальчишку бросает в бой…» Я и сам, признаюсь, так подумал. Но вот, поди ж ты, именно Секрет и забил. Сделал, кстати, это классно. Спокойно, без нервов пустил мяч в самый уголок. Молодец, что не среагировал на вскинутые вверх руки армейских защитников. А это могло сильно смутить. Офсайда там не было и в помине - Тошич задремал практически у своей лицевой…
- Ну а кого лучшим в составе «Кубани» назовете?
- Для меня безусловно лучшим был Армаш. Знаете, даже жаль, что он заигран за Молдавию. Уверен, Игорь наверняка бы пригодился сборной России. Жаль, что в ситуации с армейским голом Думбию опекал не он, а Лоло. Армаш, уверен, зацепил бы тот верховой мяч, отвел бы угрозу…
- Любопытный факт: «Кубань» трижды встречалась в нынешнем сезоне с ЦСКА, и все три матча завершились вничью. Удобный соперник?
- Получается так. Но говорить про ЦСКА, что он - удобный соперник… Пожалуй, перебор. Нет, тут, скорее, все дело в том, что на поединки с армейцами «Кубань» собирается, как на последний и решительный бой. А краснодарская команда, мы знаем, такова, что когда к прекрасной тактической организации, четкой игровой дисциплине и образцовой «физике» добавляются безудержная страсть, запредельная самоотдача, обыграть ее очень тяжело даже таким клубам, как ЦСКА.
- Про «Кубань» то и дело приходится слышать: аутсайдер первой восьмерки, аутсайдер первой восьмерки… По факту оно так. Но в противостоянии с этими самыми клубами первой восьмерки желто-зеленые не отняли очки только у «Локомотива», остальные были либо безжалостно биты, либо крепко и неоднократно пощипаны…
- Мне тоже статус «аутсайдера», пусть и первой восьмерки, отчасти режет слух. По тому, как «Кубань» бьется с грандами, часто на равных, а то и с преимуществом, она заслуживает более уважительного к себе отношения со стороны футбольной общественности. Но тут ничего не попишешь. Это только первый удачный сезон краснодарцев в новейшей российской истории. И, чтобы их признали, приняли за «своих», нужны прогресс и стабильность на протяжении нескольких лет. «Рубин», вспомните, тоже долго называли выскочкой. И казанцы не один сезон доказывали, что занимают место в когорте сильнейших по праву. Доказали. Слово за «Кубанью».
- Следующий матч «Кубань» проводит с еще одним своим «клиентом» - в Москве играет со «Спартаком», у которого в трех предыдущих матчах отобрала 5 очков из 9-ти возможных, то есть дважды сыграла вничью и победила. Ждем поединка с оптимизмом?
- «Спартак» сейчас какой-то непонятный. По весне - так даже невнятный. Но это «Спартак». Плюс, встреча состоится на его поле. Если «Кубань» сыграет на запредельной самоотдаче, вполне, считаю, может рассчитывать как минимум на ничью. Однако будет трудно. По причине последних неудач «Спартак» выйдет на поле злым.
- К другому матчу. «Крылья» - «Краснодар».
- Этот поединок после матча «Кубани» с ЦСКА мне показался пресноватым. Было много борьбы, но борьбы бестолковой, хоть и горячей. Ощущался явный дефицит на конструктивные действия. С обеих сторон.
- «Горожане» вам хоть чем-то понравились?
- Мне понравился гол Самсонова. Классный. По дуге. В дальнюю «девятку». Из-за пределов штрафной. Мастерское исполнение! Славолюб Муслин угадал, включив Самсонова, подвергающегося серьезной и справедливой критике, в основной состав. Отметим его проницательность. В целом же, игра «Краснодара» впечатления не произвела. В первые полчаса команда спала крепким сном. Оборона действовала с чудовищными ошибками. Особенно пара центральных защитников - Тубич и Амисулашвили. Средняя линия и атака допускали огромное количество технического брака. Во втором тайме «Краснодар» выглядел еще хуже. «Быкам» повезло, что они зацепили ничью. Этот матч должны были выигрывать «Крылья».
- Между тем, Славолюб Муслин сказал после матча, что в первом тайме команда выглядела неплохо, контролировала мяч, а вот после перерыва сыграла хуже и сопернику повезло, что он реализовал свой единственный момент…
- Меня тренеры иной раз удивляют… Был ли Муслин на игре? Нет, ну, ей-Богу, откуда что берется?! В первом тайме самарцы имели два миллионпроцентных момента, но оба запорол Аппаев. И во втором тайме хозяева создали два-три аховских эпизода. Вот вам - уже пять! И это навскидку. А у «горожан» было всего два заслуживающих внимания эпизода - гол Самсонова, да нелепый удар по самолетам в исполнении Шипицина с линии вратарской, когда легче было забить, чем промахнуться. Да и то, там был зафиксирован офсайд. Если Муслин так сказал, то он необъективен. Да и не тем он занимается. Команда разбалансирована, выглядит абсолютно немотивированной. Нужно что-то предпринимать.
- Тем не менее, турнирное положение «Краснодара» остается довольно прочным…
- Согласен. Но это, похоже, одновременно и серьезный минус для него. Игроки «Краснодара» видят, что вспотыкаются не только они сами, но и конкуренты, и это их расхолаживает. В нынешнем году «горожане» не провели еще ни одного матча, который бы соответствовал лучшим образцам года минувшего. На уровне только Юра Мовсисян. Остальные, кажется, думают лишь о суммах, прописанных в контрактах, то есть попросту отбывают номер. Так недолго и растерять болельщиков.
- Два слова о судействе. У «горожан» масса претензий к арбитражу Вилкова…
- Соглашусь с ними только в одном - удаление Анджелковича было ошибочным.
Сергей Сальников