Спеклись...

К

системе сдвоенных матчей, уже больше тридцати лет применяемой в российском (а ранее и советском) первом дивизионе, никак, похоже, не приноровится нынешний тренерский штаб «Кубани». В прежние годы проблема «вторых встреч» у краснодарской команды возникала лишь эпизодически, когда дважды подряд приходилось играть с очень крепкими соперниками или когда в игре желто-зеленых наступал небольшой спад. А тут вдруг просто напасть какая-то. То ли Дан Петреску и его помощники никак не подберут оптимальный вариант тренировочных и восстановительных упражнений при подготовке к матчам, которые проводятся через два дня на третий после предыдущих, то ли у нынешней «Кубани» просто нет достаточной функциональной готовности на две встречи подряд. В общем, перед матчем с «Жемчужиной» болельщики желто-зеленых вполне обоснованно опасались, что после феерической победы над «Краснодаром» их любимцы опять выдадут нечто невразумительное. И эти опасения оказались ненапрасными.

		Удар одного из лучших игроков матча - Роберта Зебеляна
	фото: Александр Кузьменко

На поединок с сочинцами вышла совсем не та «Кубань», что накануне выдержала мощное давление «горожан» и ответила на него тремя разящими ударами. Не было на этот раз ни скорости, ни азарта, ни концентрации, ни еще чего-то такого, что позволяет командам добиваться положительного результата даже при плохой игре. Да, можно посетовать, на невероятную духоту (36 градусов в тени при облачном небе стали нелегким испытанием даже для зрителей, и в середине первого тайма арбитр вынужден был даже объявить тайм-аут для коллективного водопоя всех участников встречи), но практически при таких же условиях проходил и предыдущий матч. Не добавили положительных эмоций «Кубани» травма Кулика и ситуация с Головатенко, который полтора года поиграл за «Химки» как человек с двойным гражданством (молдавским и российским), а тут вдруг кто-то усомнился в легитимности его российского паспорта и перед краснодарским дерби направил соответствующий донос в РФС. Однако в таких случаях партнеры обычно сплачиваются, стараются сыграть «за себя и за того парня», а футболисты «Кубани» выглядели какими-то выхолощенными. Словно не в футбол играли, а выполняли работу, от которой нельзя отклониться, но которая ужасно надоела.

На фоне хозяев «Жемчужина» выглядела намного интереснее. Гости, правда, тоже не показали искрометной игры (похоже, после резвого старта у них наступил затяжной спад), но все же были изобретательнее в атаке, на острие которой в первом тайме солировал Роберт Зебелян - лучший бомбардир «Кубани» 2006 года. Он действовал в стиле кержаковского лозунга («бил, бью и буду бить») и за 45 минут по воротам бывших одноклубников нанес пять ударов, три из которых получились опасными. Один даже очень - краснодарцам просто повезло, что форвард из убойной ситуации промахнулся.

К концу первого тайма гости стали увлекаться массированными атаками на ворота хозяев, и дважды могли за это поплатиться - краснодарцы дважды длинными передачами выводили Букура один на один с Чихрадзе. Но в обоих случаях стремительную контратаку желто-зеленых поднятием флажка останавливал боковой судья. Один эпизод был на тоненького - с трибуны показалось, что офсайда не было, но судье, как говорится, виднее, в другом же лайнсмен точно ошибся. Он среагировал не на момент паса, а на момент получения мяча, когда лучший бомбардир «Кубани» действительно выскочил за спины защитников.

В итоге в первом тайме счет так и не был открыт, а едва начался второй, как «Жемчужина» осталась в меньшинстве. Подвел партнеров один из самых опытных игроков сочинской команды Руслан Балтиев. Судья не сразу отреагировал на серию стыков у штрафной хозяев, предоставив возможность футболистам доиграть эпизод до конца, а когда все же остановил встречу, Балтиев решил высказать свои претензии к такому судейству, за что тут же был удостоен желтой карточки, второй в матче.

В этот момент многим показалось, что судьба в лице волгоградского арбитра Малого дает «Кубани» хороший шанс дожать соперника. Но в большинстве желто-зеленые стали играть даже хуже, чем в равных составах. Нельзя сказать, что они не старались. Нет, шли и шли вперед. Но делали это как-то уж совсем бесхитростно, не создав ни одной реальной угрозы воротам Чихрадзе. Причем, картина не изменилась и после серии замен. Игроки на поле вышли другие, но «шаблон» остался прежним, и легко предсказуемые атаки хозяев легко пресекались обороной гостей. А вот ответы у сочинцев получались гораздо острее. И один из них из-за ошибок защитников «Кубани» привел к голу.

На 71-й минуте «Жемчужина» заработала угловой, оборона хозяев почему-то не разобрала всех соперников в своей штрафной, и подтянувшийся на розыгрыш «стандарта» защитник Евгений Осипов после навеса получил мяч в районе одиннадцатиметровой отметки и беспрепятственно пробил в левый нижний угол. У Будакова спасти ворота шансов практически не было.

Концовка прошла в атаках желто-зеленых, но таких же бесплодных, как и до пропущенного гола.

Главный тренер «Жемчужины» Олег ВАСИЛЕНКО: - Несмотря на жару, матч получился довольно зрелищным и, думаю, понравился зрителям. Приятно, что мои подопечные полностью выполнили план на игру. И вдвойне приятно, что после удаления Балтиева они перестроились и сыграли, как нужно.

- Мы стараемся не отходить от своей стратегии в любой ситуации. Изначально договаривались с ребятами продолжать традиции атакующего футбола. Оказавшись в меньшинстве, ребята, конечно, стали внимательнее действовать в обороне, но не забывали и об атаке.

- Там было не все так просто. Система наказаний за немотивированные нарушения футболистов у нас, конечно, есть. Но в случае с Балтиевым мы будем еще разбираться. Возможно, он не будет наказан.

- Судейство, на мой взгляд, было отличным. Но по каким-то эпизодам могут быть разночтения.

- Наша основная задача - понять, что такое первый дивизион и приобрести опыт. А затем уже двигаться дальше.

Главный тренер «Кубани» Дан ПЕТРЕСКУ: - Второй матч из сдвоенных. Вновь мы сыграли хуже, чем в первом, и потерпели второе поражение в сезоне, к сожалению, опять домашнее. Сказалось, конечно, что слишком небольшой перерыв был у нас после предыдущего матча. Не смогли восстановить игроков, прежде всего - эмоционально. В таких же условиях вроде бы оказались и соперники, но они все же перед встречей с нами проводили не такой принципиальный матч, как мы, и, к тому же, играли при «плюс 23», а не «плюс 35». Тем не менее, и при таком состоянии соперников матч мог пойти по-другому, если бы в конце первого тайма боковой арбитр не сорвал два выхода Букура один на один с вратарем. Гол нашего нападающего вынудил бы раскрыться соперника, действовавшего строго от обороны. Но этого не произошло. А когда в составе «Жемчужины» удалили игрока, нам, как ни странно, стало еще тяжелее - она добавила бдительности в обороне. В какой-то момент я почувствовал, что ситуация складывается не в нашу пользу и был бы рад уже и ничьей, но, к сожалению, и ее упустили. Ошиблись при розыгрыше углового и получили совсем не обязательный гол. Если бы мы смогли вырвать три очка, оторвались бы немного от преследователей и чувствовали бы себя немного спокойнее, но игра не сложилась, и теперь потерянные очки надо добирать в следующих встречах.

- Пока что мы идем на первом месте. Понятно, не в каждой встрече получается то, что мы задумывали, но в целом игровая модель работает. Сочинцы добились победы благодаря удачно разыгранному «стандарту». Такое может произойти при любой схеме. Проблемы в эмоциональном и психологическом настрое, а не в тактике.

- У Кулика травма. Из-за нее он был заменен в предыдущем матче.

- Сквернюка чуть ли не на руках выносили с поля после матча с «Краснодаром». Он не успел восстановиться. Во втором тайме мы все же выпустили его на поле, но он ничего не показал.

- Не знаю. Кулик проходит медицинское обследование. У Головатенко проверяют паспорт. С чьей подачи это произошло и насколько затянется, вы, наверное, лучше нас знаете. А тут еще Никезич пропустит следующую игру из-за четвертого предупреждения. Но сетовать не будем, надо идти вперед.

Будаков - 5,5. Действовал, как всегда, надежно. В пропущенном голе не виноват.

Р.Бугаев - 5,0. Фланг свой держал, но в атаку подключался реже обычного.

Григорьев - 5,0. Наверное, есть и его вина в пропущенном голе.

АРМАШ - 5,5. Несмотря на «минус один», именно этого центрального защитника мы назовем лучшим игроком матча в составе «Кубани».

Жавнерчик - 5,0. Похоже, не успел полностью восстановиться. Привычной самоотдачи в его действиях не было.

А.Киселев, 75 - 5,0. Не растворился в игре, что-то пытался сделать, но не более того.

Лунин - 5,5. Начал матч активно, но затем как-то потерялся.

Ахметзянов - 5,0. Впервые вышел в стартовом составе. Поначалу очень боялся ошибиться, действовал упрощенно, затем разыгрался и нанес один опасный удар.

Сквернюк, 63 - 5,0. С его выходом на поле в игре «Кубани» практически ничего не изменилось.

Тлисов - 4,5. Полезная, но малозаметная работа на этот раз получилась и не очень эффективной.

Жиляев - 5,0. Старался, но не получилось.

Афанасьев, 69 - 4,5. Не смог оживить игру.

Калимуллин - 5,0. Активности хватило на полчаса.

Никезич, 69 - 4,5. Сейчас не демонстрирует той игры, что была в начале сезона.

Букур - 5,0. В концовке первого тайма лайнсмен лишил его шансов на успех. После перерыва «ушел в глубокое подполье».

Чихрадзе - 6,0. Перерыв в практике не ощущался.

Ридель - 6,0. Отработал по полной, не дав развернуться нападающим «Кубани».

Ревякин - 6,0. Какие претензии могут быть к защитникам, если у их ворот не было создано ни одного голевого момента?

ОСИПОВ - 7,0. Лучший игрок матча. И в защите был безупречен, и победный гол забил.

Панков - 6,5. Не проиграл ни одного единоборства.

Рикардо, 70 - 6,0. За двадцать минут успел нанести два опасных удара.

Рухаиа - 6,0. Очень заметен был во втором тайме, когда многие атаки сочинцев шли через него.

Балтиев - 4,0. Играл хорошо, но в эпизоде с удалением повел себя непрофессионально.

Белоусов - 5,5. Действовал старательно, однако самые яркие эпизоды встречи прошли без его участия.

Н.Фиев - 6,0. Его навес с угловой отметки поля стал голевым.

Данишевский - 6,0. В первом тайме был активнее, чем во втором. Хорошо подыгрывал Зебеляну.

Шишелов, 64 - 5,5. Игры не испортил.

Зебелян - 6,5. В первом тайме был, пожалуй, лучшим на поле.

Дубровин, 46 - 5,5. Сыграл полезно, но не очень эффективно.