|
|
|
Футбол. Первый дивизион. 2-й тур
|
|
|
|
Зеро, господа
Кубань - Салют - 0:0
«Кубань» (Краснодар): Будаков - 5,5, Армаш - 6,0, Головатенко - 6,0, Григорьев - 5,5, Жавнерчик - 5,5, Горбушин - 5,0 (Тлисов, 46 - 6,0), Байрыев - 5,5, Жиляев - 5,5 (Янчук, 82 - б/о), Лунин - 5,0 (Сквернюк, 46 - 5,5), КАЛИМУЛЛИН - 6,0 (Никезич, 62 - 4,5), Букур - 5,0.
«Салют» (Белгород): Беленов - 5,0, Старков (Горин, 74 - б/о), Коробкин - 5,5, Дедура - 6,0, Танасиевич - 6,0, Ромащенко - 6,0, Щипицын - 5,5 (Замалиев, 84 - б/о), М.Шевченко - 5,5 (Ткачук, 90 - б/о), Кушов - 5,5, Лешонок - 5,5, БУЛЫГА - 6,5 (Роденков, 71 - 5,5).
Предупреждения: Ромащенко, 49, Танасиевич, 57, М.Шевченко, 59, Тлисов, 65, Беленов, 69, Лешонок, 89.
Судья: Арсланбеков (Москва) - 5.
Угловые: 6 - 4.
Удары (в створ ворот): 8 (5, 1 штанга) - 5(0).
Голевые моменты: 2 - 1.
Краснодар. Стадион «Кубань». 7500 зрителей (вмещает 32 000).
сли матч с «Авангардом» для обновленной «Кубани» был относительно несложным боевым крещением, то схватка с «Салютом» обещала стать основательной проверкой на прочность. Белгородский клуб, завсегдатай первого дивизиона, на сей раз поднакопил и амбиций, и финансов. Цель - выход в премьер-лигу, и основной состав, который в этой самой лиге успел понюхать пороху.
| |
|
|
|
|
фото: ФК «Кубань» |
А что «Кубань»?
Дан Петреску пока только ищет свою полузащиту, а с ней и свою игру. Связка Байрыев-Горбушин в центре выглядит спорной: эти игроки хороши по отдельности, в сочетании с сильным диспетчером, а вот в дуэте эффективно преодолевать эшелонированную оборону не в состоянии. По крайней мере, такое пока складывается впечатление.
Данное состояние краснодарской полузащиты, казалось бы, диктовало белгородцам несложную очевидную тактику: запереть все подходы к своим воротам и ждать контратакующего шанса, который бывает почти у всех и почти всегда. Играть от 0:0. Поставить на «зеро». Но «Салют» поначалу решил пойти своим путем.
Впрочем, быть может, дело вовсе и не в тактике гостей, а просто так сложились традиционно суматошные первые минуты. Так или иначе, но в течение минут где-то двадцати белгородцы пытались навязать «Кубани» равный футбол. И едва не обожглись, причем, дважды. Сперва Байрыев передачей со средней дистанции доставил мяч в район одиннадцатиметровой отметки, где Калимуллин выцарапал его у двух защитников и опаснейшим образом «выстрелил» в дальний угол. Беленов спас: в отчаянном прыжке перевел мяч на угловой. На 17-й минуте не выручил бы и голкипер, но тут гостям откровенно повезло - низовой удар все того же Калимуллина с линии штрафной пришелся в штангу.
Кстати, о голкипере. Несмотря на свой первый и последний сэйв, Беленов выглядел вратарем, который так и напрашивается на «бабочку». Несколько его авантюрных выходов из ворот в чуть более благоприятных обстоятельствах вполне могли окончиться фатально, так что очень скоро стало очевидно, что у «Кубани» появился дополнительный шанс.
Появился и… исчез. Голевые моменты остудили горячие головы подопечных Мирослава Ромащенко. Они организованно отступили на заранее подготовленные позиции, перекрыли свободные зоны и стали присматриваться, что в изменившихся условиях способна предложить «Кубань».
Оказалось, особенно ничего. Если, конечно, не считать «чем-то» периодические навесы в адрес, скажем мягко, невысоких Букура с Калимуллиным, которых легко обезмячивали гренадеры-защитники. По степени изобретательности и эффективности это было где-то на уровне пробивания лбом бетонной стены.
Если бетон совсем уж тонкий, а лоб особенно твердый и глупый, и такая тактика может сойти за рабочую. Вот только бетон тонким не оказался. Хотя лоб, возможно, подходил по всем характеристикам.
На рубеже таймов «белгородская стенка» едва не дала сдачи. За несколько минут до перерыва опаснейшим образом пробил Ромащенко-младший, а через пару минут после подачи Ромащенко едва не отправил мяч в ближний угол Щипицын. В обоих случаях, к вящему облегчению трибун, мяч на несколько сантиметров с целью разминулся. Хотя сердечко-то екнуло у многих.
Во втором тайме Горбушина заменил Тлисов, и это, как показалось, несколько разнообразило игру «Кубани» в атаке. Хозяева больше заиграли низом и, несмотря на то, что белгородцы защищались по всем правилам построения непробиваемых редутов, получили еще пару шансов разменять пресловутое «зеро». На 60-й минуте Сквернюк ювелирным пасом вырезал на Букура - тот из тяжелого положения пробил в падении над перекладиной. На 75-м обороте стрелки интересную передачу вдоль ворот сообразил Григорьев, Армаш за мяч поборолся и тот отскочил к Никезичу. Удар с разворота выглядел перспективно, но точность снова подвела.
Если вот так описывать все подряд, может показаться, что моментов «Кубань» создала немало, но это не так. Для домашнего матча - пусть и с прямым конкурентом - их было откровенно мало. Мало просто потому, что игра команды откровенно несовершенна. Может, это «болезнь роста». Может, они еще прибавят. В конце концов, у Дана Петреску есть адекватная защита и интересная пара-тройка форвардов, а это очень перспективная заготовка для команды-лидера.
Любопытно другое. На послематчевой пресс-конференции вместо того чтобы сконцентрироваться на объективных игровых проблемах, главный тренер «Кубани» обрушился с длинной, гневной и не совсем адекватной тирадой на судейскую бригаду. Бригаду, которая, кстати, отработала прилично и честно - а если где-то и перестраховалась на офсайд-другой, так это существует во всем мире и искоренить подобное можно только видеоповторами.
Очень легко обвинить судей в том, что команда играет плохо. Вот только подобные обвинения после таких матчей - либо заведомая ложь, либо неважно контролируемые эмоции. Не знаю, как вы, а я бы в такой истории предпочел иметь дело с лжецом. Он, по крайней мере, трезво оценивает ситуацию.
Антон Тихий
Главный тренер «салюта» Мирослав Ромащенко: - Мы увидели то, что и ожидали. Понимали, «кубань» будет давить в дебюте. Выстояли, а дальше перевели игру в выгодное для нас русло. Словом, сыграли так, как и нужно было.
- Судя по всему, вы хорошо изучили «Кубань»…
- Так и есть. Мы видели «Кубань» на сборах. Проанализировали видеозаписи. Так что, рисунок игры соперника нам был хорошо известен. Тактика «Кубани», в сущности, проста: длинные передачи, забросы, борьба за подбор. Если действовать внимательно, подольше контролировать мяч, напор краснодарцев начинает гаснуть, у них возникают проблемы.
- «Салют» выглядел солидно большую часть краснодарского матча. Как же вы умудрились проиграть в Химках, там ведь совсем новая команда?
- У нас команда тоже сильно обновилась. Требуется время, чтобы наладить взаимопонимание на поле. Однако главные причины неудачи в Химках все же другие. Газон там, прямо скажем, не очень. Плюс ребята несколько недооценили соперника, посчитали, что смогут обыграть его вполсилы. Но ведь так не бывает, верно? А вот с «Кубанью» нам было гораздо легче. Настрой был соответствующий, а о незамысловатой тактике краснодарцев я уже сказал. Знаете, еще до матча была какая-то внутренняя уверенность, что «Кубани» мы не проиграем точно.
- Про задачу «Салюта» на сезон разное можно услышать. Из одних источников следует, что вы будете бороться за выход в премьер-лигу, из других, что цели у вас значительно скромнее. А как на самом деле?
- Я уже сказал, что мы сильно обновили состав. Поэтому, прежде, чем конкретизировать задачу, нам необходимо превратить команду в по-настоящему боеспособную единицу. Пока же задача звучит так: подняться выше прошлогоднего седьмого места.
Главный тренер «Кубани» Дан ПЕТРЕСКУ: - Я считаю, что мы потеряли два очка. Да, нам противостояла хорошая команда, с сильным подбором исполнителей, и все же моментов у нас было больше. В первом тайме один только Калимуллин мог отличиться дважды. А после перерыва хорошие шансы были у Букура и Никезича. Вообще, забей мы быстрый гол, игра сложилась бы гораздо проще. И смотрелась бы интереснее. Вспомните, как только в предыдущем матче с «Авангардом» мы открыли счет, так сразу изобретательности явно прибавилось. Но… не забили. А если нет забитых мячей, то, как выиграешь? Не получались «стандарты». Накануне матча мы их тщательно репетировали. Очень многое удавалось. Однако, наверное, перетренировали (на лице тренера мелькнуло что-то наподобие улыбки). А еще я недоволен судейством. Обычно я его не комментирую, но тут промолчать не могу. Было ощущение, что главный арбитр и его помощники по-разному трактовали те или иные эпизоды. Это вносило в игру дискомфорт. Кроме того, арбитр не назначил несколько штрафных в сторону «Салюта». Знаете, если нас так судят дома, то что же будет на выезде?
- Очень неважно выглядит средняя лини «Кубани», согласны?
- Я уже говорил, что нам необходимо время для становления. У нас ведь абсолютно новая команда.
- И все же, изменения в полузащите планируются?
- Резервы для усиления игры есть. Это однозначно. И дело даже не столько в возможной ротации состава. Могут и должны прибавить и те исполнители, что сейчас выходят на поле.
- А какой вариант средней линии вам больше понравился, тот, что был в первом тайме с Луниным и Горбушиным, или во втором - с Тлисовым и Сквернюком?
- Трудно сказать определенно, ведь мы сыграли 0:0. А если серьезно, у меня к ряду игроков команды есть претензии, но давайте обойдемся без конкретных имен. Разберемся внутри коллектива.
- Ваш коллега Мирослав Ромащенко сказал, что играть с «Кубанью» несложно, поскольку команда исповедует простенькую тактику: заброс - подбор.
- Забросы были в основном во втором тайме. В первом мы играли иначе, разнообразнее. Повторюсь, команда просто не достигла своего оптимального состояния. Потому не все и получается. Кроме того, мешает чрезмерное желание. Там, где нужно сыграть порасчетливее, похладнокровнее, ребята суетятся. Отсюда некоторая скомканность наших действий.
- На сколько процентов нынче готова «Кубань» от своих истинных возможностей?
- Она еще далека от стопроцентного показателя. Но мы знаем, что делать, и будем работать.
- По вам видно, что вы очень расстроены. Рук-то не опускаете?
- Нет, конечно! Чемпионат только начинается, еще все впереди. К тому же, победа в турнире добывается не только домашними матчами. Чемпионат будет сложным, но у нас задача выйти в премьер-лигу. Мы обязательно прибавим. У нас хорошие игроки, способные добиться намеченной цели.
Сергей Сальников
«Кубань». Оценки «Независимой спортивной газеты»
Будаков - 5,5. По большому счету, вновь остался без работы. Ну а в тех нечастых ситуациях, когда все-таки вступал в бой, действовал безошибочно.
Армаш - 6,0. В центре обороны смотрелся солидно. «Салют», правда, не слишком активничал впереди, но даже редкие попытки гостей прорваться по центру пресекались жестко и на корню.
Головатенко - 6,0. Второй валун в бруствере краснодарской защиты был не хуже первого. Временами подключался к атакам, но там не клеилось у всей команды.
Григорьев - 5,5. Действовал старательно, однако не обошелся без брака в длинных передачах. Что касается разрушения, претензий нет.
Жавнерчик - 5,5. Не заслужил ни хулы, ни похвалы. Для защитника это, наверное, больше плюс, чем минус.
Горбушин - 5,0. Не сумел связать в единое целое атаку «Кубани». Имея такую связку нападающих, команда может и обязана играть острее. А отвечает за это именно центр полузащиты.
Тлисов, 46 - 6,0. Несколько разнообразил игру в атаке. Но - вот парадокс! - в голевые моменты это не переросло.
Байрыев - 5,5. Вытянул на среднекомандную оценку благодаря своей эффективности в роли волнореза. А вот по части созидания ему нужно прибавлять на порядок.
Жиляев - 5,5. Как и вся линия полузащиты в целом, провел встречу ни шатко, ни валко.
Янчук, 82 - б/о.
Лунин - 5,0. Откровенно не попал в игру.
Сквернюк, 46 - 5,5. Чуть освежил хозяйскую атаку, но нули на табло говорят сами за себя. Способен на большее.
КАЛИМУЛЛИН - 6,0. Лучший игрок матча в составе «Кубани». Был агрессивен, конструктивен и находчив. Дважды едва не распечатал ворота Беленова.
Никезич, 62 - 4,5. Видимо, процесс восстановления после травмы еще далек от завершения. Много ошибался, порой терял координацию, а на 75-й минуте загубил последний реальный шанс краснодарцев на победу.
Букур - 5,0. Был менее активен, чем в игре с «Авангардом». Хотя в нескольких эпизодах снова блеснул фирменным дриблингом.