Отложенный восторг

	фото: ФК «Кубань»

Ну вот и дождались! После томительной многомесячной паузы вслед за турниром в премьер-лиге стартовал и чемпионат России в первом дивизионе.

Стартовал, как водится, не без сюрпризов. Чего только стоят «незапланированная» домашняя ничья нижегородской «Волги», ставящей своей задачей в обязательном порядке выход в элиту, с дебютантом первенства волгоградским «Ротором», или, скажем, стопроцентный результат «Химок», потерявших по сравнению с прошлым годом едва ли не всех своих лидеров.

Но нас, конечно, в первую очередь интересуют представители нашего региона. А их в нынешнем сезоне во втором по значимости эшелоне российского футбола аж три. Могло быть и больше, если бы не забуксовал новороссийский «Черноморец». А то лигу впору было бы считать совсем «нашей».

1. Ваши впечатления от старта «Кубани», «Краснодара» и «Жемчужины»?

2. Ваше мнение об укомплектованности кубанских команд?

заслуженный тренер России

1. Вначале я, если не возражаете, скажу вообще о первом дивизионе. Впечатления накапливались и «шли по нарастающей» в течение нескольких месяцев межсезонья. Ну так вот, я разочарован теми процессами, что происходили в лиге. Что мы наблюдали? В очередной раз огромная масса игроков перекочевала из одних команд в другие. В очередной раз появились «отказники», и первый дивизион пополнился не по спортивному принципу, а из соображений «нужды» представителями второй лиги. Все это, конечно, на пользу делу не идет. Наметившаяся несколько лет назад «тенденция деквалификации» первого дивизиона расцвела ныне махровым цветом. В результате уровень турнира сегодня гораздо ниже, чем был прежде. Скажу больше, первый дивизион по большей части превратился в эдакую кормушку для неудачников, для тех, кто не смог реализовать себя в командах более высокого ранга. Отсюда кричащая проблема: турнир теряет свое истинное предназначение - готовить квалифицированные ресурсы для элитного подразделения российского футбола. Я абсолютно не возражаю против появления в первом дивизионе исполнителей калибра Андрея Тихонова. Ему уже 39, у него колоссальный опыт, он профессионал до мозга костей. Тихонов реально может помочь набраться ума-разума более молодым партерам, исполняя роль своего рода дядьки-наставника. Но таких, как Андрей, раз, два, и обчелся. Их по пальцам можно пересчитать. Основная же масса игроков-мигрантов из той категории, что просто ищут «хлебные места». Откровенно говоря, не пойму в данной ситуации той колоссальной траты денег хозяевами клубов, ведь на выходе - пустой выхлоп, тогда как средства можно было бы потратить с куда большей пользой и на должную перспективу.

Ну а коль такая песня, то и старт соответствующий. Команды радикально поменяли составы, потому и слаженной, поставленной игры не продемонстрировали. Яркий тому пример - «Кубань». От прошлогодней команды, сформированной по принципу «с миру по нитке», да еще и на арендных условиях, остались, как следствие, рожки да ножки. Теперь, разумеется, требуется время, чтобы в игровом смысле «дебет» с «кредитом» свести, привести всех к общему знаменателю. Короче говоря, я не удивлен тому, что «Кубань» не показала на старте яркого футбола. В создавшихся условиях его ожидать было бы наивно, ведь в одночасье ничего не происходит.

Что касается «Краснодара» и «Жемчужины», то для выездного варианта они сыграли неплохо. А чтобы рассуждать о них более предметно, хотелось бы увидеть и тех, и других в деле своими глазами.

2. Из трех кубанских команд, пожалуй, «Краснодар» укомплектован получше. Команда сохранила прошлогодний костяк, плюс укрепила нуждавшиеся в том позиции. В селекционной кампании «горожан» просматривалась логика.

3. «Кубань» заручилась услугами нескольких хороших исполнителей. Полагаю, как только команда сыграется, улучшатся качество футбола и результаты. Ну а если еще и Дана Петреску не будут дергать, дадут ему обещанный карт-бланш в работе, то все у «Кубани» будет нормально.

«Краснодар», как уже говорил, по составу выглядит солидно. Но его турнирная судьба зависит от целого ряда нюансов. «Кубань», например, однозначно нацелена на выход в премьер-лигу. Такой подход - дополнительная психологическая мотивация для игроков. То есть - весьма сильный козырь. «Горожане» же «темнят». Быть выше прошлогоднего десятого места - расплывчатая задача, а, стало быть, и для игроков повод для некоего «оправдания» в случае «если что не так». Но то, что «Краснодар» будет в первой десятке - даже не сомневаюсь.

А вот «Жемчужине» будет трудно. Дебютант есть дебютант. Нынешний сезон, думаю, у команды уйдет на адаптацию в новых условиях.

судья Всесоюзной категории

1. От Кубани» ожидал большего. Думал, максимум очков она наберет. Все-таки вести со сборов в межсезонье долетали из стана клуба все больше оптимистичные, да и в контрольных матчах, пусть особого значения им придавать и не стоит, краснодарцы выглядели вроде бы очень достойно, обыграны были «Амкар» и «Крылья Советов». «Жемчужина» же с «Краснодаром» стартовали, считаю, успешно. Играли на выезде, но вернулись домой не с пустыми руками.

2. По именам «Кубань» укомплектована прилично. Особенно впечатляют приобретения Григорьева и Букура. Но одно дело имена, другое - игра. Оборона - ничего, атака - тоже, в принципе, в порядке. А вот средняя линия, как показали первые матчи, не тянет. Очень слабо выглядели Байрыев и Горбушин. Между тем, от центральной оси зависит чрезвычайно многое. В общем, полузащита пока - самое проблемное звено. Потому и не хватало креатива, форварды часто оказывались на голодном пайке, игра, по сути, шла в связке обороны и нападения, но через огромную яму, то есть - среднюю линию. Не знаю, может, ребята прибавят. Возможно, усилит игру Кулик, я жду от него многого, ведь в предыдущих командах - «Тереке» и «Крыльях Советов» - он смотрелся здорово. Удивляет в данной ситуации отказ от услуг Топчу и Ушенина. С ними, уверен, полузащита выглядела бы гораздо мощнее.

«Краснодар», так представляется, укомплектовался интересными игроками. И черногорец Кнежевич к ним пришел, и отличного вратаря Ботвиньева им удалось подписать, многообещающей выглядит и покупка нападающего Яркина… Но нужно бы «вживую» на ребят посмотреть. По именам же, как и «Кубань», «горожане» выглядят солидно. «Жемчужину» тоже еще нужно изучить получше. Если же по первым впечатлениям, то посмотреть в составе сочинцев есть на кого.

3. Как уже говорил, по именам - «Кубань» лидер. Кроме того, уровень первого дивизиона, на мой вкус, слабоват. Особых соперников у краснодарцев, в общем-то, и нет. Ну разве что «Волга», «Шинник» и «Урал». Однако многое, не все, конечно, но многое в судьбе «Кубани», считаю, зависит от ближайшего тройного выезда. В Хабаровске и Владивостоке команды крепенькие, да и длительные перелеты, смена часовых поясов - серьезное испытание. А потом - «Химки», которые стартовали на удивление здорово. Если «Кубань» достойно выдержит экзамен, дальше все пойдет, как по маслу. Нет - возможны проблемы. Команду может залихорадить. Пока же, несмотря на игровые неурядицы в первых матчах, ставлю на дружину Дана Петреску как на фаворита номер один.

«Краснодар» и «Жемчужина», думаю, точно будут в первой десятке. Премьер-лига? Пока, полагаю, ни те, ни другие не потянут.

мастер спорта

1. Пока «Кубань» далека от идеала. Игра в первых матчах у команды не получилась. Были отдельные неплохие отрезки, но и не более того. Видно, что команда еще не набрала оптимальных кондиций, не сыгралась, не до конца отлажено взаимодействие. Ну а если о частностях, то пока неважно выглядит полузащита. По матчу с «Авангардом» более-менее понравился Жиляев, но в поединке с «Салютом» и он растворился на поле. Вы же не хуже меня знаете, от действий средней линии зависит очень многое. Пока же она смотрится академичной, неизобретательной, слабовато действует на подборе. Впрочем, я пока далек от мысли и желания «линчевать» «Кубань». Состав команды поменялся практически полностью и чтобы ей предстать боеспособной единицей, требуется, конечно, время. К тому же, стартовым поединкам, не будем забывать, всегда присуще волнение. Так что, давайте отнесем относительные игровые проблемы к «болезни роста».

«Жемчужина» начала, считаю, удачно. 50 процентов очков на выезде - отличный результат.

«Краснодар» тоже стартовал успешно. В первом матче в Санкт-Петербурге команда наверняка испытывала волнение, тем не менее, выглядела по игре интересно и была ближе к победе. Ничью с «Балтикой» тоже смело можно занести в актив. Играть в Калининграде любой команде всегда очень непросто.

2. Я бы с оценками повременил. Уж слишком малая часть турнирной дистанции пройдена. Да и целую группу игроков по ряду причин мы еще в деле не видели.

3. «Кубань» на мой взгляд, просто обязана прибавить. Тренерский штаб у команды опытный, наверняка видит проблемы и знает, как их устранить. Да и в той же средней линии есть резервы. Например, Кулик. У парня отличное реноме.

«Краснодар», считаю, способен побороться за самые высокие места. Мне кажется, он будет в первой пятерке. Что касается «Жемчужины», то дебютанту всегда непросто. Но статистами сочинцы не будут.

арбитр ФИФА

1. «Кубань» поставила четкую задачу выхода в премьер-лигу. Комплектованию было уделено огромное внимание. Команду возглавил многообещающий Дан Петреску. В финансовом плане клуб выглядит благополучным. Статистика контрольных матчей в межсезонье впечатляющая. В общем, были все предпосылки для удачного старта. Но он, мягко говоря, получился не столь радужным, как ожидалось. Лично я надеялся на большее. Да, видно, что команда пока не сыграна, игроки еще не в лучшей форме. Но все равно нужно было набирать максимум очков. «Через не могу», если хотите. Самая проблемная линия - полузащита. С атакой тоже пока проблемы. Есть Букур. Сам по себе - он хорош. Но Букур зависимый игрок. А вывести его на ударную позицию некому. Остальные форварды пока особого впечатления не произвели. К кому нет вопросов, так это к защитникам. Особенно мне понравился Армаш.

«Краснодар» и «Жемчужина» начали неплохо. И в Питере, и особенно в Калининграде играть тяжело. Тем не менее, обе кубанские команды разжились важными очками.

2. «Кубань» взяла Букура, Григорьева, Кулика и Армаша. Очень серьезное усиление. Остальные пока - «темные лошадки». Однако по двум первым матчам судить рано. Вся борьба впереди. Посмотрим.

«Краснодар» качественно провел селекцию. Но, опять же, это если по именам. А что на деле, покажет только время. То же самое относится и к «Жемчужине».

3. Пока отвечу так: надеюсь, все те задачи, которые команды поставили перед собой, они выполнят. На данный же момент нет повода бить тревогу.

защитник «Кубани» 60-70-х

1. В межсезонье я очень внимательно следил за ситуацией в «Кубани». И, честно говоря, укрепился во мнении, что она выиграет турнир с отрывом от ближайшего преследователя очков так в десять. А вот сейчас, знаете ли, сомнения появились. Нет, оптимизм не улетучился, но он стал, скажем так, сдержанным. Стартовала команда средненько. И дело даже не в том, что потеряла очки в противостоянии с «Салютом», нет. Хуже то, что игра какая-то блеклая. Ссылки на «весенний футбол», на то, что команда не сыгралась как следует, они в пользу бедных. Люди получают огромные деньги, называют себя профессионалами - ну так отрабатывайте, братцы! Чем же вы занимались целых четыре месяца на сборах, где вам были обеспечены прекрасные условия для работы? Пока могу высказать комплимент лишь в адрес руководства клуба. Оно потихоньку исправляется. Во всяком случае, нет той безумной вакханалии, что была в прошлом году.

«Жемчужина» начала неплохо. Три очка на выезде из шести - недурно. И видно, что игра у команды есть. То же самое могу сказать и о «Краснодаре». А ничья «горожан» в Калининграде, где играть всегда очень тяжело, вообще дорогого стоит.

2. «Кубань». В межсезонье казалось, что укомплектовалась она неплохо. Но первые матчи показали, что крайне слабо выглядит полузащита. С другой стороны, не все ресурсы исчерпаны. Мы еще не видели в деле Кулика, Афанасьева, да и те ребята, что выходили на поле в первых матчах, возможно, не сказали последнего слова. Во всяком случае, лучше такой состав, чем прошлогодний, который был ни уму, ни сердцу.

В составах «Краснодара» и «Жемчужины» тоже квалифицированных исполнителей хватает. По первым впечатлениям, укомплектованы они очень даже неплохо, особенно «Краснодар».

3. Хоть, как уже сказал, оптимизм в отношении «Кубани» стал сдержанным, все равно считаю, что она выйдет в премьер-лигу, причем, с первого места. А если возникнут проблемы по ходу турнира, кстати, турнира невысокого полета, то клуб наверняка в летнее «трансферное окно» еще кого-нибудь прикупит.

Не исключаю такого варианта, что и «Краснодар» выйдет в элитный дивизион, если, конечно, руководство клуба такие планы вынашивает. Ну а уж то, что «горожане» будут в числе лидеров, практически убежден.

«Жемчужина», полагаю, тоже не затеряется. Она сама по себе - крепкий орешек. Плюс ей на руку, что базируется в Сочи. Знаете, море, пляж, аура расслабляющая - все это так или иначе будет действовать на соперников, влиять на их концентрацию. Кроме того, там сейчас взялись всерьез за футбол в плане инфраструктуры клуба. Словом, думаю, «Жемчужина» многим потреплет нервишки и финиширует где-то в серединке турнирной таблицы.