Огонь в глазах - конец безнадеге

	фото: Александр Крачунов

Казалось бы, ну вот сейчас-то - играй и играй! Лето красное вступило в свои законные права, установилась нормальная стабильная погодка, травка подросла, налилась соком, и российские поля обрели, наконец, повсеместно надлежащий вид. Да и команды хорошенько так вкатились в сезон, набрали приличные игровые и физические кондиции. Однако руководство российской премьер-лиги именно в этот поистине золотой период для нашего футбола надумало устроить без малого месячный перерыв. Зачем? Какова в том целесообразность? Нет ведь ни чемпионата Европы, ни чемпионата мира.

		Алексей Ботвиньев - открытие сезона по общероссийским масштабам
	фото: Александр Крачунов

Станислав ШМЕРЛИН,

заслуженный тренер России

1. По ходу чемпионата огорчает, пожалуй, лишь одно: слишком мало у нас все-таки пока клубов в полном понимании этого слова. Поверьте, я не живу прошлым, но от сравнений никуда не уйти. В советском футболе практически каждый клуб имел свой неповторимый почерк, как минимум двух-трех незаурядных личностей в составе, отличную инфраструктуру, многообещающий резерв. При этом во главе угла стояла искренняя любовь к футболу, а во всех процессах прослеживалось стремление к созиданию, тонкой, подчас ювелирной работе. Понимаю, сейчас другие времена. И куда проще, скажем, приобрести уже готового исполнителя. Но, к сожалению, над качеством труда доминирует ротация. Отсюда по-настоящему классные команды можно пересчитать по пальцам одной руки.

Ситуация, впрочем, мало-помалу меняется. Чему, как ни странно, помог глобальный экономический кризис. Денежных потоков, льющихся рекой, теперь уже нет. И клубы поневоле начинают задумываться о качестве работы. В результате, появляются Дзагоевы, Щенниковы, Кокорины, Смоловы, Минченковы, Комболовы… И вот это не может не радовать. Но пока это лишь ручеек. До полноводной реки далеко.

Что касается «Кубани», то она в этом аспекте футбольного хозяйства пока в отстающих. Что меня огорчает особенно сильно. Посмотрите, в команде мало доморощенных футболистов, ребята из краснодарского клуба не приглашаются в молодежные, юниорские и юношеские сборные страны. А ведь прежде наблюдалась иная, куда более радостная картина. Хотелось бы, чтобы в «Кубани» не проморгали новые веяния, наметившиеся тенденции, ибо догонять, как известно, дело всегда нелегкое.

2. Скажу честно: «Кубань» превзошла мои ожидания. Да, с московским «Спартаком» и «Локомотивом» нам где-то повезло. Оба клуба пожаловали в Краснодар не в лучшем состоянии, с ворохом накопившихся проблем. Но ЦСКА-то мы обыграли без всяких там скидок, армейцы приехали в оптимальном составе и в оптимальных кондициях. И последний матч с «Динамо» мне понравился. Особенно первый тайм. «Кубань» на выезде в противостоянии с хорошо обученными подопечными Андрея Кобелева выглядела весьма внушительно. В общем, считаю первую часть чемпионата для краснодарского клуба удачной и многообещающей.

3. Для меня так: тренер - это либо дано Богом, либо нет. Такая уж профессия. В Овчинникове, похоже, есть какая-то изюминка. Во всяком случае, в моих глазах он вырос. Есть свое видение футбола, умеет держать ситуацию под контролем, смело гнет выбранную линию, как мне кажется, сумел заставить игроков поверить в себя, создал хороший микроклимат в команде, способен настраивать подопечных должным образом. Вот только бы не закружилась голова. Только бы не посчитал себя уже состоявшимся тренером. Если преодолеет искушение, может стать крепким специалистом и, возможно, далеко пойдет. Искренне хочу, чтобы у Сергея Овчинникова получилось. Однако учиться, впитывать в себя все передовое ему, повторюсь, еще нужно немало. Отметил бы тут и роль его ближайшего помощника Андрея Семина. Этот специалист наверняка многое перенял у своего отца, собственно, сам уже успел неплохо себя проявить. Не знаю всех тонкостей, но, полагаю, этот тандем удачно дополняет друг друга.

4. Очень понравился Ботвиньнев. Это, доложу вам, игрочок! Причем, наш голкипер, полагаю, стал открытием сезона в общероссийском масштабе. Что особенно радует, чувствуется, парнишка и в работе, и в жизни - профи. Не удивлюсь, если на Ботвиньева обратят внимание тренеры национальной сборной, если уже не обратили. Раскрылся в «Кубани» Драман Хамину. Видно, что этот линейный хавбек многое умеет в футболе, а доверие Овчинникова его только окрылило. В ряде матчей на высоком уровне сыграли Ушенин и Касаев. Однако обоим не хватает стабильности. Ну и нельзя не отметить Топчу. Он явно прибавил.

Разочаровал же Тихоновецкий. Провал - иначе в его отношении и не скажешь. Похоже, это уже чужой для клуба человек. Ну и большего я ждал от Тлисова. Думаю, ему не мешает хорошенько покопаться в себе, играть-то он умеет.

5. На этот вопрос я предпочитаю не отвечать, хотя кое-какие соображения, безусловно, есть. Но все дело в том, что комплектование команды - исключительно прерогатива ее наставника. Только он «от» и «до» знает всю кухню, и только ему известно, необходимо укрепление или нет.

6. Думаю, на сей раз «Кубань» должна, наконец, зацепиться за премьер-лигу. Но это произойдет лишь в том случае, если команда после ряда успешных матчей не зазвездится, не потеряет почву под ногами, не почувствует себя великой. Нет, она совсем не великая. А потому рецепт один - работать еще больше, грызть землю. Будет так, и следующий сезон начнем в элитном дивизионе.

судья Всесоюзной категории

1. Интересный турнир. Класс команд выровнялся. Однако есть одно «но». Он выровнялся не потому, что лидеры прибавили, а аутсайдеры резко подтянулись. Лидеры, напротив, сдали. Болтает из стороны в сторону московские «Спартак» и «Локомотив», никак не выйдет на стабильно высокий уровень «Зенит», с перепадами играет ЦСКА. Так что интерес отчасти искусственный. Но тот факт, что любой может обыграть любого, тем не менее, не может не интриговать.

Нестабильность «Зенита» понятна. Уже известно об уходе Дика Адвоката, что, естественно, сказывается. Ко всему прочему, нет в питерской команде Аршавина, расстается с ней Тимощук. «Зенит» сейчас в ситуации, когда, наверное, предстоит создавать новую команду. Проблемы ЦСКА отчасти тоже понятны. Ушел Газзаев, пришел Зико. Армейцам требуется время, чтобы привыкнуть к требованиям нового наставника, да и тому необходимо еще как следует пообтереться в коллективе. А вот затянувшиеся проблемы «Спартака» и «Локомотива» не на поверхности и понятны только тем, кто варится в их кухне.

Что касается сюрпризов, то для меня стал откровением взлет «Москвы». Казалось бы, «горожане» потеряли целую группу своих лидеров, взамен же практически никого не взяли - на что можно рассчитывать? Но, похоже, Божович действительно классный тренер. Умеющий выжимать максимум из минимума возможностей. В прошлом году он с успехом это проделал в Перми, а в нынешнем чудесным образом поднял «Москву».

Из тех же, кто разочаровал, назову, в первую очередь, «Амкар». Потеря Божовича - серьезный удар. Но в остальном-то пермяки, по сути, остались «при своих». Московские «Локомотив» и «Спартак» вроде бы очень стараются, однако больше огорчают, чем радуют. Трудно будет Карпину и вернувшему в стан железнодорожников Юрию Павловичу Семину, ох, как трудно. И ждать быстрого выздоровления этих двух коллективов я бы не стал. Неважно выглядит «Томь». Вернее, весьма неплохо там работает Валерий Непомнящий, однако у клуба такие большие финансовые проблемы, что даже такой замечательный специалист порой заходит в тупик. Без него, мне представляется, сибиряки и вовсе бы обосновались на дне турнирной таблицы. «Химки» к разочарованиям не отношу. Их последнее место легко «читалось» еще накануне старта чемпионата. Команда едва не снялась с турнира, но спаслась. Однако укомплектована игроками, не соответствующими уровню элитного дивизиона.

2. «Кубань» меня удивила, и удивила по-хорошему. В начале сезоне я предрекал ей очень трудную жизнь. Тогда ведь мы, по существу, не знали, кто есть кто в сильно обновленной команде. Однако реальность превзошла ожидания. Конечно, стабильности краснодарскому клубу не хватает, но то, что он сумел переиграть московские «Спартак», «Локомотив» и ЦСКА, дал бой на выезде столичному «Динамо», внушает оптимизм, создает ауру эдакого благополучия. Не стоит, однако, забывать, что львиную долю очков «Кубань» набрала дома. При этом у себя же дома не сумела взять верх над «Ростовом» и «Томью», да и откровенно слабые «Химки» не смогла обыграть, пусть и на чужом стадионе. И все же чувствуется прогресс, команда прибавляет. Я бы назвал первую часть чемпионата для «Кубани» удачной.

3. Трудно сказать, какую роль сыграл Баррету, каков был удельный вес португальца во в целом успешной поступи клуба. Но и без того я бы высказал комплименты в адрес Сергея Овчинникова. Признаюсь, ждал от него много меньшего. Все-таки опыта самостоятельной работы у человека не было никакого. Однако он ничуть не растерялся. А главное, как мне кажется, Овчинников сумел объединить коллектив. Ну и настраивать игроков умеет здорово. В поединке с ЦСКА, например, у меня было ощущение, что у его подопечных земля горела под ногами. Но с далеко идущими выводами я бы спешить не стал. Овчинников только начинает. Начинает удачно. Что будет дальше - покажет время.

4. Очень здорово отыграли первую часть чемпионата Драман Хамину и Ботвиньев. Сильнее, чем раньше, выглядит Топчу. Этих троих я бы назвал лучшими в «Кубани» по итогам первой части чемпионата.

А большего ждал от Тихоновецкого. Форвард-то он неплохой, опытный. Почему себя не сумел проявить - загадка. Хуже выглядит Тлисов. Вот это вообще сюрприз из категории крайне неприятных.

5. Совершенно очевидно, «Кубани» требуется сильный нападающий. Все-таки атака хромает на обе ноги. Траоре старается, бьется, но одной страсти мало. К сожалению, он незабивной форвард. Думаю, не помешали бы краснодарцам также хороший центральный защитник и хавбек созидательного плана.

6. Трудно сказать. Многие команды произведут доукомплектование составов и, по идее, должны прибавить. Плюс к финишу всегда борьба обостряется. Ко всему прочему, мы обыграли московские клубы, но теперь-то поедем к ним в гости, и я совсем не уверен, что сможем на выезде разжиться очками в противостоянии со «Спартаком», «Локомотивом» и ЦСКА. В общем, по-прежнему задача - остаться. Но вот ощущения безнадеги, как было прежде, нет. Наверное, удачи в поединках с грандами сделали свое дело. Думаю, «Кубани» на этот раз по плечу отстоять место под солнцем.

защитник «Кубани 60-70-х

1. Чемпионат такой же, как и прежде. У меня иногда даже возникает ощущение, что продолжается прошлогодний турнир. Все ждем, что поднимется «Зенит». А он, как и в минувшем сезоне, то выдаст суперматч, то оступится. То же и ЦСКА - классные игры чередуются с невыразительными. По-прежнему барахлят московские «Спартак» и «Локомотив».

Главное отличие - взлет «Москвы». Конечно, это сюрприз. И ведь нельзя сказать, что команда демонстрирует яркий футбол. Но выжимает максимум. В чем громадная заслуга Божовича. Похоже, в его лице российский чемпионат приобрел сильного специалиста. Многие удивляются удачному выступлению «Ростова». Но я не разделяю этого удивления. Там, где Долматов, там всегда, как правило, порядок.

Разочарование? «Амкар». Кстати, если помните, накануне чемпионата я предрекал пермякам трудную жизнь. Это команда из той категории, где в особенности очень многое зависит от тренерского искусства, поскольку подбор исполнителей средний. А болгарин Димитров полноценной заменой ушедшему Божовичу не стал.

2. «Кубань» удивила. Причем, я думаю, удивила даже собственное клубное руководство. Отчасти, конечно, нам повезло, что «Спартак» и «Локомотив» приехали в Краснодар в разобранном состоянии. Но ведь это их проблемы. Мы выиграли, и никто через год-другой уже и не вспомнит, что у грандов были проблемы. Главное - счет на табло. «Кубань» блестяще сделала свое дело. А то, что успехи были не случайными, доказала полноценная победа над ЦСКА и хорошая, зрелая игра в Москве против «Динамо». Вот, правда, с остальными мы сыграли невнятно. Но, в целом, результат в первой части чемпионата для краснодарцев следует признать удачным. Я ждал меньшего, гораздо худшего.

3. Комплектование команды в межсезонье воспринимал скептически. А теперь многие специалисты говорят, что у «Кубани» состав, способный потягаться за место в первой десятке. Не знаю, посмотрим. Рано делать выводы. Однако следует признать, у Овчинникова неплохое чутье. А, возможно, впору говорить о его умении раскрывать способности игроков. Как бы там ни было, он смог слепить команду, способную обыграть кого угодно. Отмечу еще такой момент - мне кажется, Овчинникову удалось создать хорошую атмосферу в коллективе. В футболе это играет огромное значение. Ну и о дисциплине нельзя не сказать. Чувствуется профессиональное отношение к делу каждого из тех, кто внес лепту в довольно бодрое выступление команды.

4. Самое большое разочарование - Тихоновецкий. Он явно лишний человек в команде. И, думаю, вряд ли Овчинников на него серьезно рассчитывает. Не очень мне нравится игра Джиоева. Парень не без способностей, с хорошими данными, однако ошибок допускает многовато. Большего ждал от Кейта. Все-таки послужной список у него солидный. Но он как-то совсем не запомнился. Судя по всему, не случайно ему не удалось закрепиться в составе французского «Монако», далеко нынче не самого звездного и преуспевающего клуба Европы.

Что касается тех, кто приглянулся, то, конечно, отмечу Ботвиньева. Он стал одним из безусловных лидеров команды. Не рассчитывал на Драмана Хамину, а он возьми, да отыграй на загляденье. То же относится и к малийцу Драману Траоре. В «Локомотиве» он так не смотрелся, как в «Кубани». Возможно, нашел свою команду, возможно, сыграло свою роль доверие тренера. А, скорее всего - и то, и другое.

Интересным игроком мне представляется Касаев. Но он - то сверкнет, то погаснет. Его главная проблема - увлекается индивидуальными действиями, мало играет на команду. Если бы поменьше думал о себе, а побольше об общем деле - мог бы стать настоящей звездой. А станет ли? Вопрос…

Отмечу прогресс в игре Топчу. Он выглядит лучше, чем прежде. Настоящий капитан. Ведет за собой. Однако стабильности ему недостает. Хорош Ушенин. Это здорово, что его оставили в «Кубани». А если бы ему не пришлось в межсезонье искать счастья на стороне и он прошел бы подготовку к чемпионату от начала до конца, полагаю, очков в копилке краснодарцев могло быть и больше. По манере игры он мне чем-то напоминает динамовца Дмитрия Хохлова. Понравился Засеев. Когда Овчинников перевел его с фланга в центр обороны, мягко говоря, удивился. Но тренер знал, что делает. И Засеев на новой позиции провел ряд очень приличных матчей.

5. Укрепление необходимо, но небольшое. Состав сформирован, никто особо не выпадает, а потому серьезная реконструкция по ходу сезона чревата. Мне кажется, не помешали бы два-три игрока. В первую очередь, в атаку, а еще, на свой вкус, я бы приобрел центрального и крайнего защитников.

6. Знаете, если не случится никакого форс-мажора, то, полагаю, хуже не будет. Более того, сейчас мне кажется, что «Кубань» при удачном стечении обстоятельств способна финишировать в районе девятого-одиннадцатого мест.

мастер спорта

1. «Москва» приятно удивила. Чувствуется рука Божовича. Понравился мне «Ростов». И опять же в его взлете заслуга наставника - Долматова. Приятно, когда видишь искусную работу специалистов. Пример этих клубов должен пойти на пользу другим. Оказывается, вовсе не нужно бросать миллионы на трансферы игроков, необходимо просто работать качественно, тогда и успех придет.

К разочарованиям отнесу московский «Спартак» и «Локомотив». Уже который год недавние флагманы российского футбола демонстрируют невнятный футбол. Между тем, и деньги есть, и покупок полно. Но нет порядка, нет должной, хорошо продуманной работы. Большего ждал от «Зенита» и ЦСКА. Впрочем, здесь уместнее говорить о временных трудностях.

В целом же, турнир проходит довольно интересно. Что, однако, не свидетельствует о подъеме уровня чемпионата. У нас по-прежнему наперечет действительно классных команд.

2. Были хорошие игры. Есть самоотдача, настрой. Да и мастерство - тоже. Не обыграешь же такие команды, как «Спартак», «Локомотив» и особенно ЦСКА на голом везении, верно? Да и с «Динамо» в Москве здорово смотрелись. Особенно в первом тайме. Полагаю, многие от «Кубани» ждали меньшего. А она возьми, да и удиви. И хотя краснодарцам явно недостает стабильности, первую часть сезона для нее смело можно считать успешной.

3. Грамотно работает Овчинников. Видно, многое почерпнул у Юрия Семина, не просто был рядом. Создал профессиональную атмосферу, определился с составом, помогает раскрывать потенциал игрокам, даже тем, в кого не особенно-то и верилось, умеет заряжать подопечных на игру, то есть нашел к каждому подход. Ну а главное - создал коллектив, в котором, по-моему, царит превосходный микроклимат. Это ощущается. В ряде матчей команда действовала по принципу: один за всех, все за одного. Хотел бы пожелать молодому специалисту дальнейших успехов.

4. Ботвиньев играет прекрасно. Хорош Драман Хамину. В отдельных матчах классно сыграл Касаев. Но где-то и выпадал откровенно. Топчу добавил. Траоре, в принципе, ничего. Вот только класса ему все же не хватает. Берет тем, что старается, бодается. Отметил бы еще Засеева. Все-таки не так просто заиграть на непривычной для себя позиции, но он прилично смотрится в центре обороны. А чтобы кто-то разочаровал… Да нет, в моем «черном списке» таковых не наблюдается.

5. Естественно, нуждается. Все линии нужно укреплять, кроме вратарской. Особенно атаку. Забиваем мы очень мало.

6. Если, как с ЦСКА или «Динамо» будем играть, можем подняться и выше. Главное же - беспросвета больше нет, как в прежние годы пребывания в премьер-лиге.

защитник «Кубани» 80-х

1. Не ожидал, что и говорить, подобной прыти от «Москвы». Команда потеряла Кузьмина, Иванова, Петра Быстрова, Виталия Калешина, Баррьентоса, Макси Лопеса!.. И, тем не менее, вышла в единоличные лидеры. Но чудом это не назвал бы. Все дело в господине Божовиче. Вот человек показал, как нужно работать.

Импонирует мне и стиль работы Олега Долматова. И все же не ожидал от «Ростова», дебютанта чемпионата, столь уверенного выступления. Победить на выезде ЦСКА и «Рубин» - это нужно уметь.

Разочаровали же нальчикский «Спартак», «Амкар» и особенно «Зенит».

2. Крепко удивлен. Если бы мне перед началом сезона сказали, что «Кубань» одного за другим переиграет московский «Спартак», «Локомотив» и ЦСКА, не поверил бы. Но это произошло. Вдобавок, при очень хорошей игре поделили очки в Москве с «Динамо». Очень приятно удивлен! При всем при этом все-таки считаю, что нынешняя «Кубань» - команда среднего класса. Берет же свое супернастроем. Есть настрой - берегись. Нет - получается то, что было в невыразительных играх с «Ростовом», «Томью», «Крыльями Советов», «Амкаром» и «Рубином». Но, в целом, пока выступление команды можно признать удачным.

3. Если команда, слепленная только в межсезонье, довольно стабильно набирает очки, да еще и бьет грандов отечественного футбола, то работу тренера, конечно, следует признать успешной.

4. Ботвиньев, безусловно, запомнился очень надежной игрой. Здорово в ряде матчей выглядели Касаев и Драман Хамину. Но только в ряде матчей. Явно пришелся ко двору Хагуш. Да, собственно, всю линию обороны следует выделить, пропускаем-то мы немного. Разочаровал же Тихоновецкий.

5. В принципе, все команды нуждаются в усилении. И «Кубань» - не исключение. Нужны хавбек и защитник в центральную зону, но особенно - форвард.

6. Должны остаться. Есть ощущение, что все сложится благополучно. Вообще, исчезла обреченность, витавшая над командой всякий раз, как только она оказывалась в премьер-лиге. Это, наверное, главное достижение «Кубани» этого образца.