поиск по сайту
Гандбол. Отставка

Просто чья-то плохая шутка

«В
прошлом чемпионате России команда была четвертой, в этом стала пятой. Нет роста результатов. Нет прогресса. Игроки не растут в мастерстве. Никто из «Кубани» не вызывается в сборную России. В следующем сезоне нужно попадать в тройку, а этот тренер не дает твердую гарантию результата. Какой смысл нам тратить 75 миллионов рублей за три года на пятые-четвертые места?! Поэтому принято такое решение. Мы попросили Анатолия Скоробогатова и его помощника Сергея Белицкого написать заявления об отставке. О кандидатуре нового наставника «Кубани» пока говорить рано, скоро все узнаете…»
фото: Валерий Крачунов
Так звучит комментарий заместителя руководителя Краснодарского краевого департамента по физкультуре и спорту Валерия Поддубнова к самой сенсационной новости прошлой недели - отставке главного тренера «Кубани».
…На самом деле кадровых перестановок в краснодарском клубе произошло две. И если одна из них выглядит понятной и логичной, то вторая смотрится, как минимум… ну, сформулируем так, неадекватно.
Капля меда
Первая трансформация коснулась руководящего звена «Кубани». Директором клуба назначен олимпийский чемпион Станислав Кулинченко, а Михаил Коковкин, прежде занимавший эту должность, ныне получил статус начальника команды.
Ну, тут все понятно. Пример СКИФа, которым руководит Олег Ходьков, демонстрирует: олимпийский чемпион во главе гандбольного клуба - это очень даже неплохо. К тому же, Кулинченко еще в игроцкие времена был человеком, имеющим собственное мнение и умеющим это мнение отстаивать. А потому и с личностной точки зрения для управления клубом он подходит вполне.
Продуманным решением выглядит и то, что сохранен для «Кубани» Михаил Коковкин: ведь в те времена, когда он управлял краснодарским клубом, никаких серьезных организационных проблем не водилось. К тому же, сами понимаете, опыт, наработки последних лет… Нелепо было бы всем этим пренебрегать, выбрасывать на обочину.
И здесь краевые спортивные функционеры поступили мудро. Пошли по пути развития, а не разрушительных революций.
- Разговаривать особенно некогда, работать надо! - улыбнулся новый директор гандбольного клуба «Кубань» Станислав Кулинченко в ответ на просьбу прокомментировать свое назначение. - Сейчас разбираюсь с делами. Настроение бодрое, желание трудиться - переполняет. Кстати, я очень рад тому, что в клубе остался Михаил Коковкин, с которым мы уже нашли общий язык и потихонечку начали подготовку к следующему сезону. Надеюсь, что при поддержке департамента по физкультуре и спорту и вице-губернатора Евгения Муравьева, курирующего гандбол, мы выведем «Кубань» на новый качественный уровень.
Ведро дегтя
Что же до отставки главного тренера… Знаете, на самом деле, аргументов против этого решения в голове крутится столько, что их даже трудно последовательно сформулировать. Каждое первым просится на бумагу, каждое требует резкости и жесткости в словах.
Но попробуем держаться строго в рамках фактов.
Факт первый: «Кубань», что некоторые люди сейчас предпочитают замалчивать, ВЫПОЛНИЛА задачу на недавно завершившийся сезон. Краевая федерация гандбола (мнением которой, кстати, никто так и не поинтересовался) требовала от команды четвертого-пятого места, а в контракте у главного тренера прописана и вовсе… шестая строчка.
Так что формулировка «не справился с задачей» для отставки не подходит.
Факт второй. Бюджет. В комментарии уважаемого специалиста из краевого департамента (говорю здесь без всякой иронии, этот человек действительно знает свое дело) прозвучал такой момент, как регресс команды по сравнению с предыдущим сезоном.
«Были четвертыми, стали пятыми». Читай: в прошлом году опередили «Ростов-Дон», в этом - нет. Но постойте-ка, господа! Кто-нибудь помнит, как «Кубань» опередила тогда донской клуб? Произошло это в фантастически сложившейся серии плей-офф (которую, к слову, в нынешнем первенстве отменили решением «сверху», причем, по ходу чемпионата), и только нелепый тайм-аут ростовского тренерского штаба в концовке краснодарского матча спас краснодарок от провала в серии…
Скажете, это довод скорее против Скоробогатова, чем за? А я вам просто назову цифры бюджетов этих двух клубов. Бюджет «Кубани» секретом не является: в 2007 году он равнялся 26 миллионам рублей, в 2008-м стал даже чуть меньше - 25. Между тем, донской клуб - по сведениям из неофициальных, но достоверных источников - обладает на сезон суммой порядка 60(!) миллионов.
Вот и оцените ситуацию с нового ракурса. Вместо того чтобы поставить человеку памятник за то, что команда год назад одолела гораздо более грозного соперника, его попросту выгоняют.
Подвиг, значит, в прошлом чемпионате совершил? А в этом почему нет подвига? Не Мюнхгаузен, что ли?
Так у нас часто случается. Добыть команде дополнительные тридцать миллионов тяжело - куда как проще стукнуть по столу, сказать «надо!» - а потом сделать стрелочника из главного тренера. И вроде как виновный найден. И наказан. И все довольны.
Поймите правильно, 25 миллионов бюджета - эта сумма не в укор нашим спортивным властям названа. Да многие клубы в суперлиге были бы счастливы таким деньгам! Речь о другом - для решения конкретной задачи, борьбы за медали, она объективно недостаточна.
И потому - глупо, нечестно и некорректно требовать от тренера непременного места на пьедестале (а уж тем более снимать его задним числом, якобы за отсутствие прогресса), не обеспечив прежде должным образом команду с экономической точки зрения. На сегодняшний день у «Кубани» и СКИФа - стыдно сказать! - нет даже клубных автобусов.
А мы заикаемся о каких-то медалях.
Дискутировать по поводу роста в мастерстве отдельных игроков, наверное, смысла не имеет. Тут как раз мы удалимся из области фактов в океан мнений. И у каждого оно будет свое собственное, непременно самое правильное. Для меня, например, непонятно, как можно не разглядеть, что за минувший год солидно добавили Ксения Белая, Оксана Цвиринько и Анна Пунько. Или не заметить, что Владлена Бобровникова стала забивать в два раза больше. Но если у кого-то на этот счет есть своя точка зрения - а она наверняка есть - я не буду навязывать свою позицию. Так или иначе, это вопрос дискуссионный.
Но постойте, постойте! - скажете вы. Может быть, Анатолия Скоробогатова убирают, чтобы назначить на его место, к примеру, Евгения Трефилова? Может быть, это просто развивающее решение, выход команды на новый качественный уровень?
Так нет.
Тренера просто-напросто увольняют. Без реальных кандидатур для замены - ведь, скажем, наиболее маститые краснодарские специалисты - Трефилов, Крохин, Панов и Овсянников, - по неофициальным данным, возглавить «Кубань» не захотели. Это как плохая шутка. Как, извините, с озимыми - сначала уберем, а потом разберемся.
…Недавно у краевого гандбола появился новый куратор - вице-губернатор Евгений Муравьев, человек толковый, влиятельный и решительный. Конечно, ему будет непросто сходу вникнуть в проблему. Новая область деятельности - это всегда новые реалии, новые веяния, и… новые люди, которые порой говорят не то, что есть, а то, что им выгодно.
Однако вникать, так или иначе, придется. Ведь «Кубань» - ту «Кубань», которая создавалась последние два года - нужно спасать сейчас. Сегодня очень вероятен сценарий, что при смене «главного» многие игроки просто уйдут. Талантливые девчонки. Наши. Уйдут. И команду придется заново строить. С нуля.
Строить с нуля каждый раз, конечно, весело. Но стоит ли?
Антон Тихий