поиск по сайту
Футбол. Экспертиза «Независимой спортивной газеты»
фото: Анна Велигоцкая

Хитрая арифметика большой игры

Одно очко из шести. Таков улов «Кубани» в дебютной фазе чемпионата России.
Много это или мало для дебютанта турнира?
Ответ, казалось бы, напрашивается. Конечно, крайне мало. Ведь понятно, любое усилие в большом спорте априори имеет целью достижение максимального результата. А его и близко нет.
Однако у футбола свой счет. Текущие показатели иной раз - дело второстепенное. Куда важнее перспектива, потенциал.
Одно очко из шести возможных, добытое дружиной Павла Яковенко, на данный момент не представляется пределом возможного, не порождает чувства безысходности. Напротив, качество игры команды, пока, правда, по большей части, фрагментами, сулит надежду на приличный прирост «клубных закромов». Особенно с учетом того, что единственный балл заработан не как-нибудь, а в весьма достойном противоборстве с одним из явных фаворитов первенства - московским «Локомотивом».
Впрочем, для основательных выводов время еще не приспело. Позади всего-то два тура. А вот для первых впечатлений - пищи предостаточно.
У каждого они, разумеется, свои. Предлагаем «сверить часы», сопоставить собственные позиции с умозаключениями специалистов - постоянных экспертов «Независимой спортивной газеты». Каждому из них были адресованы следующие пять вопросов:
1. Каким, на ваш взгляд, оказался старт «Кубани» в премьер-лиге?
2. Действия какой линии краснодарской команды произвели наибольшее впечатление?
3. От действий какой линии вы ждали большего?
4. Как оцените игру новичков клуба?
5. Каковы перспективы «Кубани» в премьер-лиге?

Станислав ШМЕРЛИН,
заслуженный тренер России
1. Старт представляется мне довольно удачным. Конечно, «Локомотив» не до конца еще слепленная команда, Анатолий Бышовец, по сути, продолжает внедрять свою концепцию игры, убеждать подопечных в правоте собственного видения футбола, но, как ни крути, коллектив у железнодорожников уже во многом сформировавшийся, нацеленный исключительно на максимум. Словом, в дуэли с «Локомотивом» добыто очень дорогое очко. Что касается «Химок», то это было что-то не из категории футбольного - отвратительное поле не позволило реализовать те задумки, которые наверняка предлагались тренерским штабом в достатке. Да, проиграли. Да, не повезло. Это неприятно, однако не должно уж очень сильно огорчать. По сути, в Подмосковье - нулевая ничья. Так и нужно на произошедшее смотреть. Короче говоря, команда неплохо стартовала и не нужно шарахаться из стороны в сторону, следует продолжать гнуть свою линию. А она у Яковенко и его подопечных просматривается.
2. Несмотря на отсутствие забитых мячей - передняя линия. Считаю, достаточно остро действовал Данишевский, удачно сыграл Стрелков. С «Локомотивом» оба изрядно потерзали оборону соперника. Да и в Химках неплохо смотрелись, особенно в первом тайме, когда еще поле не было окончательно разбито. Кстати, в Подмосковье, мне представляется, даже при всех тех ужасах антуража, о которых говорили, реально было разжиться очками. Конечно, тренеру штабу виднее, но, возможно, он не совсем угадал с составом. Что имею в виду. Посмотрите, как здорово смотрелся на тяжелом поле легкий Тихонов. У нас же были сплошь гренадеры. Думаю, такой игрок, как, скажем, Окорочков, мог бы принести в Химках серьезную пользу.
3. От обороны ждал большего. Действия игроков этой линии мне вовсе не кажутся безупречными, хотя в графе «пропущенные мячи» стоит скромная «единичка». И при более серьезном давлении, чем было в первых двух матчах, могут возникнуть проблемы. Ну а больше всего нареканий вызывает игра полузащитников.
4. Пока готов оценить игру только Габулова. Думаю, в его лице мы приобрели хорошего голкипера.
5. Считаю, «Кубань» в нынешнем составе вполне способна достойно выглядеть в этой лиге, но при условии железной дисциплины и огромной работы. Повторю уже однажды мною сказанное, если игроки будут не просто слушать, но еще и слышать своего наставника, то все у них получится. Ну и еще один нюанс. У «Кубани» такая мощная болельщицкая поддержка, что команда, представляется, просто обречена на игру по-максимуму.

Борис РЯБКО,
судья Всесоюзной категории
1. Неудачное начало. Неудачное с точки зрения набранных очков. Вот если бы с «Химками» сыграли хотя бы вничью, тогда бы старт можно было оценить как неплохой. Понимаю, что поле стадиона «Родина» в Подмосковье не отвечало даже мало-мальским требованиям премьер-лиги, однако нельзя с такими командами терять очки. «Кубань» явно посильнее и должна была из Химок возвращаться не с пустыми руками.
2. Отмечу вратаря и защитников. Первый отразил пенальти и пару раз выручил, вторые не позволили особо разгуляться игрокам атаки соперников.
3. Больше всего претензий к форвардам и полузащитникам. Комбинационная игра не очень клеится, моменты возникают, скорее, спонтанно, нежели в результате продуманных, четко отлаженных действий. По существу, все самое серьезное, опасное мы создали после розыгрышей «стандартов». Это плюс, конечно, но этого мало.
4. Габулов, безусловно, классный вратарь. Джиоев мне не очень показался в «Факеле». Но раз человека пригласили в «Кубань», значит, что-то видит в нем Яковенко. Пока же оценить его игру трудно, поскольку он сыграл всего-то чуть больше двадцати минут. Что касается Джефтона, то многовато в его действиях шероховатостей, временами действует несколько авантюрно. Но, возможно, бразилец просто еще не полностью адаптировался в коллективе Яковенко.
5. Слышал уже, что «Кубань» способна обосноваться по итогам турнира даже в «зоне УЕФА». Мне представляется это полной ерундой. Супермастеров в нынешней команде нет. Между тем, лига довольно крепенькая. Весьма солидно выглядят даже клубы, так сказать, средней руки, например, «Амкар». Словом, сохранить бы прописку. Добиться этого «Кубани» по плечу, но нужно очень много работать и не разбазаривать очки в матчах с командами примерно одинакового с ней уровня.

Сергей ГОРЮНОВ,
защитник «Кубани» 80-х
1. Двоякое ощущение. Первый тайм с «Локомотивом» выдался невыразительным, во втором команда действовала здорово. Первый тайм с «Химками» краснодарцы отыграли на хорошем уровне, полностью подавили соперника, а вот после перерыва выглядели много хуже. Если суммировать с позиций качества футбола и очкового багажа, то я бы назвал старт, скажем так, удовлетворительным.
2. Я бы похвалил оборону. Все-таки в двух поединках опасных моментов у ворот «Кубани» было немного, их, в общем-то, можно пересчитать на пальцах одной руки.
3. От полузащиты и нападающих. Как ни крути, а пока огорчить соперников не удалось ни разу. Не скажу, что ребята этих линий выглядели пассивными. Напротив, Стрелков, Данишевский, Тлисов и другие игроки отпахали на совесть, продемонстрировали отменную самоотверженность, однако в большом дефиците изобретательность и неожиданные ходы.
4. Больше других мне понравился Джефтон. Хорош в отборе, при перхватах, не стесняется подключаться к атакам. По-моему, в обоих матчах он «съел» своих визави на левом фланге.
5. Благодаря спутниковой антенне посмотрел по телеканалу «НТВ-плюс» абсолютно все матчи первых двух туров. Так вот, не увидел ни одной команды, которая была бы на голову сильнее «Кубани». Так что, играть можно со всеми. Остаюсь при своем мнении - краснодарцы реально могут побороться за седьмое-восьмое места.

Станислав ЛЫСЕНКО,
полузащитник «Кубани» 1991-97, 2002-04 годов
1. Нормальный старт. По игре - так и вовсе приличный. «Локомотиву» «Кубань» практически ни в чем не уступала, временами же смотрелась поинтереснее, а с «Химками», особенно в первом тайме, краснодарцы выглядели и вовсе лучше. В футболе главное - содержание футбола. Если есть игра, то обязательно придут и очки.
2. Мне понравилась не столько защитная линия, сколько организация игры в обороне. По сути дела, ни «Локо», ни «Химки» не сумели создать у ворот «Кубани» ничего опасного, запоминающегося. Им этого не позволили.
3. Нападение тревожит. И деле тут даже не в забитых мячах, вернее, в их отсутствии, сколько в том, что нет у нас на данный отрезок форварда, который бы мог своим действием предрешить судьбу матча.
4. Джефтон неплохо выглядел, но ему определенно не хватает организованности, концентрации. У Габулова было немного работы, однако, когда возникало напряжение у ворот, действовал достаточно уверенно. В пропущенном от «Химок» мяче я бы не стал винить вратаря. Там возникла такая куча-мала, что разобраться в ситуации, да еще и в считанные доли секунды, было крайне тяжело.
5. Думаю, мы не первоочередные кандидаты на вылет. «Химки» выглядят гораздо хуже. Им просто повезло. Полагаю, «Химки» пока самая слабая команда премьер-лиги. Возвращаясь же к «Кубани», считаю, ей вполне по силам обезопасить себя от проблем задолго до финиша чемпионата.

Хамза БАГАПОВ,
мастер спорта
1. Я предполагал, что будет ничья дома с «Локомотивом» и поражение в Химках. Вот было какое-то предчувствие, что сложится именно так. Ну а если без эмоций, то старт получился закономерным. «Кубань» демонстрирует слишком прагматичный футбол. Такая игра имеет право на жизнь, но для реализации нужны игроки очень высокого класса. Тем не менее, и нынешние исполнители способны решать отнюдь не прозаические задачи, им нужно только побольше импровизировать на поле. Во всяком случае, стремиться к этому, рисковать. Тогда глядишь, будут дополнительно появляться два-три момента для взятия ворот. А это, при удачном раскладе, очки в командной копилке.
2. С некоторыми оговорками, удачно сыграла оборона.
3. Пока невразумительно смотрятся средняя линия и атака. Некоторым игрокам, в особенности полузащитникам, следует осознать, что премьер-лига по своему уровню выше первого дивизиона. Взять Рикардо. Чувствует он себя дискомфортно по той простой причине, что действует медленно. Пешком сегодня, будь у тебя даже ювелирная техника, никого не обыграешь.
4. Джефтон мне не понравился по первым матчам, а вот Габулов в ряде эпизодов сыграл, что называется, на уровне. Однако он неуверенно действует на выходах из ворот. Над этим компонентом новобранцу «Кубани» необходимо основательно работать.
5. Резерв «Кубани» - командная игра. Проблески были в матче с «Локомотивом», и в поединке с «Химками». Как только уровень командной игры повысится, придут и очки. В целом же, считаю, «Кубани» реально оказаться по итогам чемпионата в десятке.

Юрий ЧЕБОТАРЕВ,
арбитр ФИФА
1. Однозначно ответить трудно. Но в целом, наверное, старт можно назвать оптимистичным. С «Локомотивом» краснодарцы сыграли очень достойно, а «Химки» в содержательной части футбола превзошли. И если бы не ужасное качество поля, из Подмосковья «Кубань» вполне могла бы вернуться со щитом.
2. Рад за оборону. Если и были ошибки, то микроскопические.
3. Большего ждал от полузащиты и нападения. Хотя в отсутствии желания и самоотдачи никого упрекнуть нельзя. Но не будем забывать, что создавать гораздо сложнее, нежели разрушать. Сделаем также скидку на стартовое волнение и, конечно же, качество поля в Химках. Мне кажется, возникшие проблемы не фатального порядка. Чуть больше команда почувствует ритм турнира, и все будет в порядке. А с выходом на поле Лайзанса, который вот-вот уже должен подобраться к своему рабочему состоянию, полагаю, игра команды и вовсе обретет недостающую стройность и осмысленность.
4. Джефтон, на мой взгляд, отыграл уверенно, с хорошей отдачей. Самых добрых слов заслуживает и Габулов. Чувствуется в нем вратарский класс. Практически безупречно действует на линии, хорошо руководит партнерами, грамотно читает игру.
5. Вылет, считаю, нам не грозит точно. А при удачном раскладе, при определенном фарте, который в футболе немаловажен, вполне можем побороться за место в десятке.
Сергей Сальников