.: Футбол. Мнение эксперта
Константин Гордиюк: «Быки» наступили на горлособственной песне»
М
атчи «Краснодара» против «Ахмата» на выезде (1:1) и с ЦСКА дома (2:0) для «Независимой спортивной газеты» оценил экс-защитник краснодарской «Кубани» и новороссийского «Черноморца» Константин Гордиюк.
- Константин, по традиции начнем экспертизу в хронологическом порядке. Итак, выездной матч «быков» с «Ахматом»…
- «Краснодар», признаться, провел его очень плохо, будем называть вещи своими именами. «Ахмат» явно больше наиграл на победу, а «горожанам» повезло не уступить. Я бы сказал, что это ничья - в актив фортуны «Краснодара».
- Почему так получилось?
- Я думаю, что дело в большом выплеске эмоций после матча с «Зенитом». В сумасшедшей встрече с питерцами «быки», исходя из сюжета, уже, казалось бы, держали в руках ничью, но после такой разочаровывающей концовки команда оказалась опустошена, сказался психологический фактор. Ну и плюс «Ахмат» априори выглядит сильно при своих зрителях.
 
- Как оцените удаление Мартыновича на последних минутах?
- Ненужные желтые и красные карточки - это уже становится каким-то бичом «Краснодара». Мартыновичу не нужно было допускать необязательный фол, когда он висел на предупреждении.
- Кого-то из состава «быков» можно выделить по матчу в Грозном?
- Думаю, что Клаессона. В трудный момент он как лидер команды взял ответственность на себя и безупречно исполнил пенальти, сравняв счет. А больше отметить, по сути, и некого. Кстати, 11-метровый за игру Семенова рукой был назначен абсолютно справедливо, там никаких вопросов нет.
- Переходим к домашнему матчу черно-зеленых против ЦСКА…
- Тут уже «быки» сыграли гораздо лучше, чем в Грозном. Наверняка все заметили, что главным для «Краснодара» в поединке против ЦСКА был результат. Оно и понятно, учитывая стратегическую борьбу с армейцами за Лигу чемпионов. Можно сказать, что «горожане» отошли от своей излюбленной игры и действовали на контратаках. Игра, на мой вкус, получилась интересной и очень зрелищной. Хочется поздравить воспитанника «Краснодара» Уткина с дебютным голом за основу, который очень важен для него в психологическом плане.
- Как-то ощущалось отсутствие из-за дисквалификаций Мартыновича и Газинского?
- Практически нет. Честь и хвала Мураду Мусаеву, который нашел резервы для их равноценной замены. Мы увидели, что Фьолусон и Спайич способны действовать в центре обороны так же надежно и самоотверженно, как Мартынович. Хоть ЦСКА и был ошарашен быстро пропущенным голом, к тому же, где-то нелепым из-за цепочки простых ошибок, он тоже показал хороший футбол. Армейцы владели преимуществам, оказывали мощное давление и создавали моменты, однако на предпоследнем рубеже «горожан» раз за разом оказывались защитники и приходившие им на помощь хавбеки и даже нападающие, которые здорово помогали Сафонову.
- В заслуженности победы «быков» сомнений нет?
- Конечно, нет! Да, «Краснодар» сыграл нетипично, однако победил абсолютно по делу. «Быки» наступили на горло собственной песне и доказали, что в нужный момент способны отойти от своей игры для достижения результата. Я бы сказал, что вся команда зубами вцепилась в победный счет и действовала в обороне с небывалым остервенением в хорошем смысле этого слова.
- Вы верите, что черно-зеленые удержат путевку в Лигу чемпионов?
- Я и раньше верил, что «быкам» по силам попасть в призовую тройку. Главное, чтобы они сами не спасовали в борьбе за высокие места как новички в этом деле. Конечно, хочется увидеть соперничество с «Локомотивом» за 2-е место, но и ЦСКА сзади тоже будет наступать «горожанам» на пятки до самого финиша. У армейцев в крови биться до последнего патрона. Чтобы в оставшихся матчах не допускать таких промахов, как с «Ахматом», от краснодарцев теперь потребуется еще больше сосредоточенности. Каждый оставшийся матч для них определяющий, он - как финал, но ближайшая выездная встреча с «Ростовом» стоит особняком, потому что это настоящее южное дерби. Я уверен, в Ростове-на-Дону нас ждет очень и очень напряженная игра, игра «от ножа».
- Как оцените действия в матче с ЦСКА отдельных игроков «быков»? Начнем с оборонительной линии.
- Я рад за левого защитника Стоцкого. Он с лихвой справился со своей непосредственной задачей сдержать Марио Фернандеса плюс еще и забил очень важный гол, который, наверное, морально подавил ЦСКА. Фьолусон, Спайич и Петров тоже здорово смотрелись в обороне, как и Сафонов в «рамке». Второй забитый гол - во многом заслуга именно вратаря «горожан», который быстро сориентировался и точно ввел мяч в игру рукой на Вандерсона Масиэла. Рамирес хорошо вышел на замену во втором тайме: как обычно он подключался к атакам, обострял игру и бил по воротам.
- Полузащита.
- Маурисио Перейра провел хороший, стабильный матч. Молодой Уткин тоже смотрелся весьма неплохо для игры в основе против одного из лидеров российского футбола. В эпизоде с первым забитым голом фортуна отблагодарила его удачным отскоком за то, что человек пошел вперед и доигрывал эпизод до конца. Во втором тайме сил Уткину стало не хватать, и Мусаев правильно заменил его на Шапи, который усилил игру «быков». А вот Каборе, по-моему, провел матч не совсем на своем привычном уровне. В начале матча он допускал многовато невынужденных ошибок. Не знаю, может быть, у него есть нервозность из-за непонятной ситуации с новым контрактом.
- Нападение.
- Для Вандерсона первый тайм получился довольно скомканным, однако он молодец, что выполнил Стоцому голевую передачу в начале тайма второго. Клаессон не сделал результативных действий, но все равно помогал команде. Игнатьев боролся с желанием, однако пока он еще не обрел своей игры, в его действиях сквозит какая-то неуверенность… Знаете, в матче с ЦСКА я бы всю команду отметил. Самоотдача и исполнение у «горожан» были на уровне, особенно в случае с голом Стоцкого. Но теперь надо не почивать на лаврах, а быстренько переключиться на подготовку к южному дерби с «Ростовом»…
Давид Арутюнов

Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях: