.: Футбол. Мнение эксперта
Владимир Обедзинский: «Быкам» не надо стесняться тянуть время»
3
ри матча «быков» на прошлой неделе для «Независимой спортивной газеты» прокомментировал наш постоянный эксперт, бывший нападающий ворошиловградской «Зари», ростовского СКА, краснодарской «Кубани» и новороссийского «Черноморца» Владимир Обедзинский.
- Владимир Евгеньевич, традиционно построим нашу экспертизу в хронологическом порядке. Итак, матч «Краснодар» - «Оренбург»…
- «Быки» начали встречу уверенно, в своей привычной манере, и довольно быстро Маурисио Перейра заработал пенальти. Кстати, скажу сразу: на мой взгляд, Перейру надо оставлять в клубе любой ценой и не отпускать летом. Это игрок-умница, который может преподнести «конфетку» в любом эпизоде. Почти все красивые «исполнения» в атаке «горожан» исходят от Перейры. А в недавнем матче со «Спартаком» мы убедились, что Маурисио может не только ассистировать партнерам, но и забивать классные голы самостоятельно.
 
- Вернемся к поединку с уральцами. Стоит ли винить Ари за нереализованный пенальти?
- Думаю, что да, стоит. Он подходил к мячу слишком самоуверенно и по-пижонски, как будто забьет на сто процентов. Но эти «выкрутасы» сыграли с Ари злую шутку, хотя в ворота Фролова 11-метровые надо исполнять ответственно - он умеет их отражать. Потом Ари загубил еще несколько отличных моментов с игры. Эх, если бы реализация у него была получше… Но, если не забиваешь ты, забивают тебе. Это и случилось в конце первого тайма, когда освоившийся в гостях «Оренбург» провел голевую контратаку, а Сутормин исполнил завершающий удар с крутого разворота. Концовка первого тайма получилась огненная и драматическая, Газинский мог сравнять счет, но попал в Поповича, находившегося на «ленточке» ворот. А после перерыва закон футбола сработал в обратную сторону: теперь уже гости не использовали два перспективных шанса и получили гол от Ари после прекрасного ассиста Перейры. Чуть позже свой дебютный мяч за «Краснодар» провел и Скопинцев, воспользовавшийся подачей Перейры. Кстати, оба этих гола «горожане» забили головой, что обычно для них редкость.
- Однако в конкретном матче всё было неслучайно?
- Да, ведь «быки» в попытках отыграться стали много «подносить» мяч в штрафную. Скопинцев мне понравился, он красавчик. Хорошее начало - это уже полдела. Он еще немножко обыграется - и будет в команде лучшим.
- Черно-зеленые не смогли удержать в концовке победный счет…
- К сожалению, сказалось отсутствие Мартыновича из-за дисквалификации. Обычно он цементирует оборону, а без него сзади получился какой-то разлад. Как только начинал атаковать «Оренбург» - так и приходилось ждать от «быков» каких-то сюрпризов. Хотя гостям за этот матч надо отдать должное. Уральцы провели поединок здорово и сбалансированно - абсолютно не чувствовалось, что они играли в гостях. Наверное, гостевым командам здесь придают сил красивейшие виды стадиона «Краснодара». Выходя на такой великолепный газон с заполненными трибунами, команды порою прямо преображаются!
- Переходим ко встрече «Краснодар» - «Валенсия»…
- Вы знаете, я присутствовал на этом матче и получил незабываемые впечатления! После гола Сулейманова на 85-й минуте у многих болельщиков, и у меня в том числе, на глазах выступили слезы радости, а стадион взорвался, как будто начал извергаться вулкан! Но все решилось в пользу испанцев в концовке - за 30 секунд до финиша. «Валенсия» сравняла-таки счет и сделала себе подарок на 100-летний юбилей клуба. Честно говоря, я думал, что болельщики будут свистеть, однако, несмотря на гигантское разочарование, весь стадион после матча скандировал: «Молодцы!» Это было потрясающе!
- «Быки» действительно молодцы?
- Конечно! Пусть «Краснодар» и провалил концовку, но в целом он выступил в этой Лиге Европы достойно и покинул розыгрыш турнира с высоко поднятой головой. Ответный матч с «Валенсией» ожидаемо получился очень сложным. Краснодарцы не сразу начали активно атаковать, но потом наладили доставку мяча к чужой штрафной. Жаль, что травмировался Ари, и «быки» опять остались без чистых нападающих. Это ослабило команду. Учитывая уровень его реализации, 3 гола за оставшееся время матча Ари, конечно, не забил бы, а вот провести один ему было вполне по силам. И, знаете, какое-то странное повреждение у него получилось, на мой взгляд. Неужели массажисты не могли нормально растереть ему ноги до начала матча? Вышедший вместо Ари Стоцкий, к сожалению, имеет свой потолок. Выше головы он не прыгнет, может только дырки в составе затыкать.
- Вы верили, что «быки» забьют такой важный гол во втором тайме?
- Надежда умирает последней! Во втором тайме «быки» попытались увеличить обороты, так как игрового времени оставалось всё меньше и меньше. Невольно напрашивалась мысль, что «Краснодару» нужна свежая кровь, поэтому вышедшего на замену Магомеда-Шапи Сулейманова зрители поприветствовали, словно Месси и Роналду! И опять «секретное оружие» «быков» сработало - красивейшим обводящим ударом в верхние «девять» Шапи забил фантастический гол в лучших традициях мирового уровня!
- Черно-зеленые повели 1:0 и повели по итогам 2-х встреч, теперь им надо было просто удержать этот счет. Почему же не удалось?
- Не хватило, считаю, тактической грамотности. В оставшееся время «быкам» нужно было тянуть время и разбивать игру на эпизоды. Упал бы на газон Стоцкий, изобразил бы судороги-мудороги - и минута была бы уже «убита», а «Валенсия» стала бы нервничать еще сильнее. Клаессону перед началом роковой атаки соперника нужно было выбивать мяч куда подальше, но вместо этого он потерял его. Затем Рамирес ничего не смог противопоставить Гамейро на левом фланге обороны, а после прострела на Гуэдеша мимо мяча по иронии судьбы проскочил именно недавний спаситель «быков» Сулейманов…
- Вы сказали, что «горожанам» стоило тянуть время. Но ведь они выступают за «честную игру».
- Да какая тут честная игра?! Как говорил наш заслуженный комментатор Владимир Маслаченко, затягивание времени - это маленькие футбольные хитрости. Не надо было их стесняться, так делали бы все топ-команды мира! На кону стоял четвертьфинал Лиги Европы, никто из «Краснодара» в своей жизни раньше так далеко не проходил. Упустить прекрасную возможность продлить еврокубковую кампанию, елки-палки…
- Если бы «Краснодар» сотворил чудо и успел бы сделать счет 2:1, то какие шансы оставались бы в дополнительное время?
- Я думаю, в овертайме «Валенсия» задушила бы «горожан». Хотя, вы знаете, по первому матчу противостояния «Летучие мыши» понравились мне больше. В ответной встрече до гола Сулейманова «Валенсия» держала в уме результат первого матча и не так уж сильно стремилась вперед. Но по моментам, надо отдать ей должное, она «Краснодару» не то, что не уступала, а значительно превосходила. Гости, будем объективны, серьезно превзошли «быков» в этом компоненте.
- Сказалось ли отсутствие Мартыновича и Каборе из-за дисквалификаций?
- Ну, конечно! Глядишь, с Мартыновичем «горожане» более ответственно провели бы важнейшие последние минуты и не пропустили бы роковой гол из центральной зоны. А без Каборе достаточно сиротливо в опорной зоне выглядел Газинский, на которого легла огромная нагрузка. Наверняка в концовке у него накопилась усталость, и он стал ошибаться. Как мог, Газинскому помогал Маурисио Перейра, но все равно отсутствие Каборе давало о себе знать.
- Итак, переходим к последней встрече нашей экспертизы. «Локомотив» - «Краснодар».
- Самый главный вопрос перед этой игрой звучал так: восстановится ли «Краснодар» за 3 дня после тяжелейшего и драматического матча с «Валенсией»? Маурисио Перейра и Вандерсон Масиэл оказались не готовы для стартового состава, а после выхода на замену во втором тайме ничего не показали. Но в целом я бы не сказал, что «быки» выглядели такими уж уставшими. Первый тайм прошел в очень интересной и яркой борьбе, наблюдалась темповая игра с обоюдоострыми моментами. А кульминация всей встречи произошла на 68-й минуте - удаление Каборе и реализованный «Локомотивом» пенальти. Клаессон потом создал возможность сравнять счет, но в целом у железнодорожников было больше моментов. Отсутствие голов сводит на нет многие усилия «быков» на поле. Чемпионство от «Краснодара», наверное, уже уехало. Как будущий чемпион может не побеждать 11 матчей подряд?!
- Черно-зеленым по-прежнему не хватает своего Плошника?
- Ну, а разве что-то изменилось за 2 недели, прошедшие с тех пор, как я сказал эту фразу? Да, сейчас главная проблема «Краснодара» - отсутствие забивного наконечника на острие, который стабильно бы заковыривал мячи в ворота. Ари часто болеет, Игнатьева задвинули во вторую команду… Кстати, неужели нельзя было решать с ним контрактные вопросы зимой или летом, когда нет официальных встреч? Нашли, когда улаживать такие споры, - в разгар ответственных матчей!..
- Вопрос по 11-метровому. Каборе надо журить за него или нет?
- Не надо. Такое может случиться с каждым футболистом. Когда мяч летит в твою руку с расстояния в 2 метра, трудно как-то от него увернуться. Сугубо мое мнение, что вообще не стоило давать Каборе вторую желтую карточку. Это же не была намеренная игра рукой.
- Из состава «Краснодара» кто вам понравился в этой встрече?
- Хорошо действовал Сафонов. Чуть-чуть - и он отразил бы пенальти. Как всегда, отмечу Газинского. А вот Скопинцев провел не лучший свой матч. «Секретное оружие» в лице Сулейманова на сей раз тоже не сработало. Вообще, он помогает только в микроэпизодах, а на длительных отрезках как-то растворяется на поле. С чем это связано, не знаю.
- Что скажете об игре экс-форварда «быков» Смолова, который теперь защищает цвета железнодорожников»?
- Он старается, но с забитыми голами дела у него туговаты. Стиль «Краснодара» Смолову подходил, а стиль «Локо» не подходит. Я же говорил раньше, что ему не надо уходить из стана «быков». Там у него всё получалось - и никуда бы не дергался! А «Локо», кстати, по матчу с «Краснодаром» оставил приятное впечатление. Железнодорожники действовали обалденно и провели, по-моему, свой лучший матч в нынешнем сезоне. И вот еще что отмечу: на последних минутах «Локомотив» показал «быкам», как надо было «убивать» время в ответной встрече с «Валенсией». «Краснодару» стоит взять это на заметку!
- Чего ожидаете от следующего матча «быков» в чемпионате против «Анжи»?
- Как бы парадоксально это ни звучало, дома с «Анжи» может оказаться труднее, чем на выезде против «Локомотива». Всё из-за настроя. Для хорошей игры «быкам» нужны сильные раздражители, а когда они выходят против середняков и аутсайдеров, то кора больших полушарий не воспринимает условные «Анжи» и «Уфу» как достойных соперников. Мотивация размагничивается - и становится возможной сенсация. Так что я был бы осторожен в прогнозах на матч с махачкалинцами. Как бы «горожане» не махнули на «Анжи» рукой и не поплатились за это потерей очков…
Давид Арутюнов

Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях: