.: Футбол. Мнение эксперта
Борис Рябко: «Краснодар» поборется за медали, это точно»
Е
врокубковые и трансферные дела российского футбола корреспондент «Независимой спортивной газеты» обсудил с нашим постоянным экспертом - арбитром Всесоюзной категории Борисом Рябко.
ЦСКА ПОВЕЗЛО ПРОЙТИ «ЦРВЕНУ ЗВЕЗДУ»
- Борис Кузьмич, на прошедшей неделе все 4 российских клуба победили в ответных матчах 1/16 финала Лиги Европы. Давайте обсудим каждую из этих встреч. Начнем с домашнего поединка ЦСКА против «Црвены Звезды».
 
- Вы знаете, футбол в исполнении армейцев мне совершенно не понравился. Игра проходила в невысоком темпе, и даже мороз не подгонял московскую команду! В атаке красно-синих должной слаженности не наблюдалось - Муса, например, еще очень далек от своей былой формы, и неизвестно, когда он, наконец, раскочегарится. А защита ЦСКА действовала и вовсе безобразно: Марио Фернандес по ходу первого тайма слишком часто оголял зону правого защитника, в то время как опытные Игнашевич с Василием Березуцким тоже ошибались много раз. А помните, какие два сумасшедших момента возникли у «Црвены Звезды» в концовке?! Объективно, сербы должны были сравнивать счет и проходить по сетке турнира дальше - просто их подвело невезение и мастерство.
- Оцените судейство в этой встрече.
- Как раз вот хотел отметить, что армейцы должны сказать арбитру большое спасибо: Дзагоев забил единственный гол после нарушения правил, ведь Фернандес в начале той атаки подыграл себе рукой. Если бы на стадионе использовалась система видеоповторов «VAR», то гол ЦСКА точно бы отменили. Кстати, арбитр допускал еще ошибки: например, перед тем, как в одном из эпизодов Кучаев пробивал по практически пустым воротам, Витиньо - уже лежа - сделал пас рукой. Вообще, я удивляюсь, зачем УЕФА опять отправляет дополнительных арбитров-статистов за ворота? Ну, они же не сигнализируют арбитру об очевидных нарушениях в штрафной и не приносят абсолютно никакой пользы! Только мерзнут в холодную погоду, да и всё.
- Кто-то из армейцев по матчу с «Црвеной» вам все-таки понравился?
- Да - я считаю, хорошо играл Кучаев. Правда, на мой взгляд, он больше заточен на атаку, поэтому его полезнее использовать на левом фланге полузащиты, а не обороны. Также отмечу, что по сравнению с первым матчем лучше действовал Дзагоев.
- В Сербии Вернблум вышел в защите, а в Москве - в нападении. Где он, на ваш взгляд, смотрится предпочтительнее?
- Понтус в первую очередь разрушитель, поэтому ему больше подходит игра в обороне или в полузащите. А в атаку Вернблума ставят не от хорошей жизни - и там он, мягко говоря, чувствует себя все же не совсем в своей тарелке.
- В 1/8 финала ЦСКА встретится с «Лионом». Это хороший вариант для армейцев?
- Нет - французская команда на данный момент, считаю, сильнее московской, плюс она будет дополнительно мотивирована, потому что финал Лиги Европы состоится как раз на домашнем стадионе «Лиона». Да и вообще, с такой игрой, какую армейцы показали против «Црвены Звезды», далеко по сетке турнира им, считаю, не пройти.
ПОРАДОВАЛИ БРАТЬЯ МИРАНЧУКИ
- Перейдем к обсуждению дуэли «Локомотива» и «Ниццы»…
- Вы знаете, команда Люсьена Фавра мне понравилась - в ответном матче она выглядела явно лучше, чем в первом. Мне кажется, что у себя дома французы просто недооценили железнодорожников, решили взять их малой кровью - за что и поплатились. По большому счету, судьба этого противостояния решилось еще в Ницце, хотя, с другой стороны, «Локомотиву» дома в определенной степени подфартило. Попади Балотелли до перерыва дважды не в перекладину, а в ворота - и возродилась бы интрига. Кстати, не очень уверенно в «рамке» действовал Гильерме - он часто ошибался при вводе мяча в игру и один раз весьма неловко отбил перед собой «выстрел» всё того же Балотелли.
- А кого из состава железнодорожников выделите с положительной стороны?
- Мне приятно, что хорошую игру показали наши земляки - братья Миранчуки, которые, как известно, родом из Славянска-на-Кубани. Антону во втором тайме не повезло - он попал в штангу. Неплохо выглядел после травмы и экс-нападающий «Краснодара» Ари. В целом, вся команда «Локо» боролась и сражалась самоотверженно, проявила бойцовский характер и заслуженно победила.
- Каковы у железнодорожников шансы в 1/8 финала против мадридского «Атлетико»?
- Я бы поставил на проход «Локо» 40 процентов. «Атлетико» - это не подарок, это одна из ведущих испанских команд, у которой чемпионат в самом разгаре. Однако железнодорожники способны дать «матрасникам» нешуточный бой.
А НАШИ ПАРНИ СИДЯТ НА СКАМЕЙКЕ…
- На очереди у нас - «Зенит». Питерцы разгромили «Селтик» закономерно?
- Да. Все-таки «Селтик» не топ-команда, к тому же, из-за кадровых проблем главный тренер шотландцев Брендан Роджерс выпустил на поле стадиона «Санкт-Петербург» преимущественно молодежь. Мне понравилось, как «Селтик» держал мяч, однако в атаке у него ничего не клеилось. Не могу не отметить с отрицательной стороны, что опять в основе «Зенита» на еврокубковый матч вышла куча легионеров. А наши «сборники», которые должны получать практику в преддверии домашнего чемпионата мира, - Смольников, Жирков, Полоз, Ерохин - остались в запасе…
- Зато в атаке питерцев наряду с Кокориным вышел Заболотный.
- Вы знаете, хоть Антона и хвалят журналисты, но, поверьте мне, он не сильнее Дзюбы. Парню просто повезло, что в первой половине сезона он забил несколько голов и обратил на себя внимание селекционеров «Зенита».
- Прокомментируйте мячи, забитые питерцами в ворота «Селтика».
- Голы Ивановича и Кузяева вратарь «Селтика» де Врис пропустил буквально мимо ушей, они на его совести. Но ему можно это простить, все-таки парню как-никак 37 лет. А вот мяч Кокорина стал уже следствием полноценной комбинации питерцев.
- В соперники по 1/8 финала «Зениту» достался «Лейпциг». Верите, что сине-бело-голубые проследуют дальше?
- «Лейпциг» - неплохая команда, она идет в верхней части таблицы чемпионата Германии. Да и вообще, противостоять немцам традиционно тяжело. Я думаю, в этой паре шансы 50 на 50.
НА «СПАРТАК» НАДЕЖДЫ НЕ БЫЛО
- Наконец, мы подошли к обсуждению «Спартака». Борис Кузьмич, скажите, вы верили, что красно-белые смогут отыграть в Испании 3 пропущенных в первой встрече мяча?
- Нет, «Спартак» практически все свои шансы упустил еще в Москве. Хоть «Атлетик» и не блещет в чемпионате Испании, но на 0:3 у себя дома баски не были согласны. В целом игра в Бильбао была примерно равная. Неплохо действовал Селихов, парировавший несколько опасных ударов соперника. Кстати, он, на мой взгляд, намного лучше другого вратаря «Спартака» - Реброва. Не могу пройти мимо судейства: в одном из эпизодов арбитру надо было назначать в ворота «Спартака» пенальти. После подачи со «стандарта» Ещенко чуть майку не сорвал с игрока «Атлетика», а судейский свисток промолчал!..
С УДОВОЛЬСТВИЕМ ОТПРАВИЛ БЫ В АРЕНДУ САМОГО МАНЧИНИ
- Теперь перейдем к внутрироссийским делам. Одним из главных ньюсмейкеров зимнего «трансферного окна» в нашей стране, как обычно, был «Зенит». Питерцы отпустили в аренду Шатова, Дзюбу и Новосельцева, а купили Оздоева и Набиуллина. Вы приветствуете такую селекционную работу сине-бело-голубых?
- Нет. Что же это вообще за политика такая? Я абсолютно не понимаю, какими принципами руководствуется «Зенит» в своей селекционной работе. Летом питерцы разграбили «Ростов», забрав оттуда нескольких игроков, а теперь, похоже, принялись за «Рубин». Я не самый лучший специалист в футболе, но Оздоев явно слабее Шатова, явно. Знаете, на месте руководства «Зенита» я бы с удовольствием отдал куда-нибудь в аренду не Шатова и Дзюбу, а самого Манчини. Все почему-то кричат, что он великий тренер, но на самом деле, хоть он и работал в командах высокого класса, ни в одной из них не задерживался надолго. Вот сэр Алекс Фергюсон действительно великий тренер - 20 с лишним лет успешно руководил «Манчестером Юнайтед». А Манчини чуть мелькнет где-то - и его уже снимают. Я думаю, он не принесет «Зениту» никаких дивидендов.
ШАТОВ МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ КАБОРЕ
- О «Краснодаре». Шатов преуспеет в стане «быков»?
- Я в этом убежден. Он полузащитник сильный, техничный, с хорошим ударом. Шатов не слабее того же Мамаева. Когда Олег был в форме и его ставили в основу «Зенита», он был там одним из лучших.
- Кого тогда Шатов вытеснит из стартового состава «горожан»?
- Вероятно, Вандерсона Масиэла. А, возможно, кого-то из тех, кто выходит на позицию «под нападающим». Но, не исключаю, что и Каборе. Шатов ведь может сыграть не только диспетчера, но и опорника. А Шарль хорошо выглядит только при медленной игре - а как только она убыстряется, он выпадает и не успевает. По документам Каборе всего 30 лет, но вы же знаете, какие в Африке паспорта могут делать (улыбается)… Помнится, на одном из недавних молодежных чемпионатов мира какую-то африканскую команду заподозрили в подделке паспортов футболистам - и она потом все оставшиеся матчи проиграла, чтобы ее не разоблачили окончательно. Да и у нас в советское время, как поговаривают, грузинских игроков - тех же Кипиани, Хурцилаву - «делали» моложе на 3 года.
- «Краснодар» приобрел 22-летнего защитника астраханского «Волгаря» Игоря Калинина. На ваш взгляд, зачем «горожане» это сделали?
- Судя по всему, на него потратили не так много денег и взяли на перспективу: заиграет - хорошо, а не заиграет - ничего страшного. У Жирова вот не получилось в «Краснодаре» - и его отпустили. Так и Калинина отпустят, если он не проявит себя должным образом.
- По слухам, в стан «быков» текущей зимой могли перейти Дзюба или Заболотный. Кто-то из них усилил бы краснодарскую команду?
- «Быки» не играют в два нападающих, и зачем им было брать еще одного центрфорварда, если Смолов никуда не ушел? Да и тот же Дзюба, в любом случае, не подошел бы «Краснодару» по стилю. У Артема ведь несколько старомодная манера игры: побороться - сбросить, побороться - сбросить. Но тульскому «Арсеналу» Дзюба помочь вполне способен, тем более что он уже неплохо выступал под руководством Божовича в «Ростове». А вот на чемпионат мира Черчесов Дзюбу, мне представляется, вряд ли позовет. Хотя посмотрим - кто знает…
- А как считаете, «Краснодар» правильно поступил, отдав в аренду в разные клубы Подберезкина, Ристича и Жигулева?
- Думаю, правильно, иначе в средней линии с приходом Шатова был бы совсем перебор. Подберезкин в игру «горожан» так полноценно и не вписался, Ристич выходил на поле мало и ничего особенного все же не показал - понравился только по домашнему матчу с «Црвеной Звездой». А вот Жигулева жалко - свой все-таки парень, кубанский. Но у Ильи есть шанс доказать в «Тосно», что он необходим «быкам».
МАТЧ «ЛОКО» - «СПАРТАК» ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ
- На что, на ваш взгляд, «Краснодар» будет претендовать в премьер-лиге весной?
- «Краснодар» поборется за медали, это точно, я уверен на сто процентов. У клуба и команды всё для этого есть. Считаю, что «горожане» в 1-м туре после зимнего перерыва обыграют дома «Ростов», все-таки из донской команды ушло много игроков, а в Карпина как тренера я не верю.
- В центральном матче 21-го тура «Локомотив» встретится со «Спартаком». Что думаете об этом поединке?
- Железнодорожники, похоже, подготовлены к возобновлению чемпионата лучше, чем красно-белые, поэтому шансов на победу у них больше. На мой взгляд, это во многом определяющий матч: если «Локо» действительно возьмет 3 очка, то станет чемпионом, а «Спартак» выпадет из первой тройки.
«СТЫКИ» «КУБАНИ» НЕ СВЕТЯТ
- Многие жители Краснодарского края переживают за «Кубань», поэтому давайте не будем обходить ее стороной. В декабре вы сказали, что желто-зеленые не дотянут до стыковых матчей. Сейчас не изменили своего мнения?
- Да какие там стыковые - это только лишь мечты! Клуб никого не может заявить со стороны, и я не знаю, как он вообще держится до сих пор на профессиональном уровне. Какие-то деньги у «Кубани», значит, есть. Ну, и тем же опытным Гаю с Маляровым, наверное, зарплату все-таки выплачивают, иначе они бы здесь не задержались.
- А вот Дан Петреску, как утверждает его агент, до сих пор не получил от «Кубани» ни копейки…
- Ну, там же вроде бы есть решение суда общей юрисдикции, которое запрещает клубу выплачивать ему долги по зарплате, и скоро по этому вопросу состоится заседание палаты по разрешению споров РФС. Но вообще, с Петреску, судя по всему, действительно что-то темнят - видно, не хотят платить ему и его помощникам.
ФУТБОЛ ЗАКОСТЕНЕЛ
- Борис Кузьмич, может быть, в завершение интервью вы хотите сказать еще что-то - о чем я у вас не спросил?
- Да, хочу поделиться с вами вот чем. Прочитал я на днях интервью Олега Романцева «Спорт-Экспрессу», в котором он сказал, что на чемпионате мира нашей сборной досталась сложная группа. Получается, что или я дурак, или это он из ума выжил. Нам попалась самая легкая группа, которая только могла быть в принципе! Лишь сборная Уругвая в футболе представляет из себя что-то серьезное, а команды Саудовской Аравии и Египта - это всё «солома».
Также хочу в очередной раз высказаться в пользу повсеместного введения видеоповторов. Я считаю, что против них выступают только нечистоплотные судьи и их нечистоплотные руководители. Вот мы радуемся, что ЦСКА обыграл в Лиге Европы «Црвену Звезду», но это ведь - при всем уважении к нашему клубу и, разумеется, искреннему сопереживанию за его судьбу - произошло, давайте честно признаем, в какой-то мере незаконно, о чем я сказал в начале нашей беседы! Ну, нельзя, чтобы судейские ошибки влияли на распределение мест в таблице, на продвижение команд по сетке турнира, на зарплаты, на судьбу тренеров и игроков… Почему-то в других видах спорта - в хоккее, волейболе, теннисе - видеоповторы уже давно применяются, а футбол просто закостенел. В мое время, когда еще я судил, боковые арбитры могли только флажком махать - а сейчас у них есть радиосвязь с главным рефери. Не надо противиться системе видеоповторов - она и в самом деле прогрессивна.
Давид Арутюнов



Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях: