Алексей Чистяков: «Краснодар» сделает выводы»

М

нением о поединках «Краснодара» минувшей недели на международной и внутренней аренах с корреспондентом «Независимой спортивной газеты» поделился бывший вратарь «Кубани», а ныне тренер «Сочи-2» Алексей Чистяков.

- Честно признаться, я не имел ни малейшего представления об албанском клубе, не знал, в какой футбол играет «Партизани». Выяснилось, команда слабенькая. «Краснодар» безраздельно доминировал на поле и мог забивать гораздо больше, чем четыре мяча. «Горожане» попросту намного выше классом. Мне кажется, исход этого двухматчевого противостояния уже фактически предрешен. Ответный матч - пустая формальность.

- Нет, думаю, что недооценки соперника в этом случае в принципе быть не могло. В «Краснодаре» ведь знали, насколько серьезный соперник им противостоял, и наверняка футболисты настраивались на игру по максимуму. Другое дело, что «Спартак» в этом поединке, по моему личному мнению, сыграл выше всяких похвал. Если честно, столь уверенной игры в исполнении красно-белых я не видел уже давно. «Горожане» же по каким-то причинам провели далеко не лучший свой матч. Они выглядели вялыми, опустошенными. А вот почему - сказать трудно. Начал-то сезон «Краснодар» довольно уверенно.

- Каррера еще при Дмитрии Аленичеве начал работать с обороной спартаковцев, и работа итальянца видна невооруженным глазом. Кроме того, в первой половине поединка «Спартак» прилично прессинговал соперника, и до перерыва мяч у «Краснодара» практически не держался. Во втором тайме прессинг хозяев стал эпизодическим, поскольку провести весь матч в таком режиме невозможно, и начал играть на контратаках, что в итоге принесло команде успех. Отмечу, что здорово этот матч провел Зе Луиш, который оказался очень полезен в атаке.

- Первый гол был забит спартаковцами, я считаю, с фолом на ранней стадии атаки, когда Ещенко подыграл себе рукой. Судья, конечно, должен был остановить встречу и назначить штрафной в пользу гостей, но почему-то этого не сделал. Явная, конечно, ошибка. В завершающей же стадии этой атаки плохо сыграли центральные защитники гостей, которые должны были блокировать удар Зе Луиша. Возможно, их застало врасплох решение арбитра, не знаю… Ну а Крицюк в данной ситуации не виноват, поскольку попросту не мог выручить команду - удар был нанесен в касание и из убойной позиции. Что касается эпизода со вторым голом, то Зе Луиш забил красиво, но и здесь Страндберг с Гранквистом сплоховали. Плюс фланговые игроки «горожан» позволили спартаковцам разогнать результативную атаку. Произошедшее я бы назвал коллективной безответственностью.

- Но к игрокам центра обороны «Краснодара» у вас претензий больше всего?

- Они и еще опорный хав Каборе сыграли просто ужасно. У буркинийца в этой встрече было очень много ошибок - считаю, футболист такого уровня не имеет права терять мяч в столь простых ситуациях. А он терял, причем часто. Даже не знаю, что с Каборе произошло, но он не был похож на себя. Вообще, выделить у «Краснодара» некого. Команда, как уже говорил, выглядела на удивление вялой и безынициативной. Разве что чуть ярче остальных, на мой взгляд, проявил себя Подберезкин. Видно, что парень техничный и понимает футбол, но претендовать на роль лидера команды ему пока не по плечу, да и травм у него многовато.

- «Краснодар» получил звонкую пощечину. Как думаете, в домашней игре с «Локо» в рамках 5-го тура «быки» сумеют предстать куда более боеспособной единицей?

- Я в этом не сомневаюсь. Наверняка поражение от «Спартака» пойдет «горожанам» на пользу. Заставит их спуститься с небес на землю. К тому же, «Локомотив» в его нынешнем состоянии вряд ли сможет сыграть с «Краснодаром» столь грамотно, как «Спартак». У подопечных Олега Кононова шансов на победу, считаю, изначально больше. Но для ее достижения, понятно, придется изрядно потрудиться, голыми руками железнодорожников не возьмешь.