Борис Рябко: «Последний тур подарит невероятную интригу»

М

атчи прошедших 2-х туров имели для кубанских команд наиважнейшее значение с точки зрения турнирных перспектив, поэтому перипетии всех 4-х поединков корреспондент «Независимой спортивной газеты» обсудил с одним из самых опытных экспертов нашего издания, арбитром Всесоюзной категории Борисом Рябко.

- Верно. «Краснодар» был сильнее соперника на голову во всех компонентах игры, так что удивляться результату не стоит. Зато чему я приятно удивлен, особенно в преддверии чемпионата Европы во Франции, так это блестящей форме Смолова и Мамаева. Первый в «Краснодаре» так вовсе расцвел как никогда: было известно, что он обладает голевым чутьем, скоростью и поставленным ударом, но именно после перехода из «Урала» в «Краснодар» Смолов проявил себя во всем великолепии.

- У хозяев, считаю, по такой игре, когда они явно превосходили самарцев в классе, выделить можно в целом всю команду. А вот у «Крыльев» на общем безрадостном фоне выделялся француз Молло - невооруженным глазом видно, что это футболист очень высокого уровня. В свою очередь, не могу не отметить безобразную, на мой взгляд, игру защитников «Крыльев»: их было пятеро, но центр обороны команды скорее походил на проходной двор, что не могло не сказаться на результате. А больше по матчу сказать и нечего, здесь все ясно.

- Признаюсь, я действительно пребывал после игры в величайшем удивлении: «Кубань», пережившая за сезон три смены тренера и обескровленная уходом в другие команды ее лидеров, одолела в гостях претендента на еврокубковую путевку! Однако «Кубань», как ни крути, выдержала серьезнейшую осаду со стороны железнодорожников, и в этом случае не могу не похвалить краснодарских игроков за проявленные бойцовские качества. В этом отношении матч с «Локо» не чета игре «Кубани» с «Мордовией», в которой бойцовских качеств краснодарцам, считаю, как раз и не хватило.

- Прежде всего, вклад Беленова, который сыграл, по моему личному мнению, на этот раз безошибочно. Однако здесь нельзя не взять также в расчет тот факт, что «Кубани» еще и наконец-то повезло: о чем говорить, если однажды от гола ее спасла перекладина, а в ряде моментов мяч чудом не залетел в ворота. Если вернуться к вашему вопросу, то помимо Беленова отмечу всех четырех защитников, стоявших в своей штрафной не на жизнь, а на смерть, и Концедалова с Лобкаревым, которые стали хорошей подмогой Павлюченко и Бальде в атаке.

- «Кубань» была лучше во всех компонентах, однако, прежде всего, отмечу сумасшедший настрой команды на победу. На самом деле, хозяева наиграли далеко не на один забитый мяч, если вспомнить голевые моменты Бальде, Хубулова и Лобкарева. В свою очередь, у «Динамо» за весь матч я насчитал всего две более-менее стоящих возможности забить, но Беленов второй матч подряд провел безошибочно. Хочу сказать, что после встряски в виде смены тренера динамовцы выглядели разбалансированными, а «Кубань», напротив, завелась.

- Конечно же, в первую очередь Романа Павлюченко, который воспользовался доверием Игоря Осинькина сполна и забил важный и очень красивый гол. Еще бы хотел отметить двух крайних хавбеков - Аподи и Хубулова: считаю, они провели качественный матч, и я даже несколько удивился, когда второй был заменен. В целом, считаю, Осинькин целиком и полностью угадал с составом, и никто из игры не выпадал.

- Скажу очевидную вещь: чтобы чувствовать себя в полной безопасности, «Кубани» необходимо побеждать в Екатеринбурге. Другое дело, что сделать это будет непросто: хоть «Урал» уже и решил свои задачи в чемпионате, против «Ростова» он вышел как на матч жизни, и кто знает, какой настрой будет у этой команды в последнем туре. Однако конкуренты «Кубани» играют с топ-клубами: «Динамо» принимает «Зенит», «Мордовия» едет в гости к «Локомотиву», а «Уфе» будет противостоять «Спартак». И в данном случае шансы «Кубани» избежать стыков вполне неплохие.

- На мой взгляд, этот матч по характеру игры стал своего рода продолжением кубкового поединка ЦСКА и «Краснодара». Армейцы позволили создать гостям всего два момента, тогда как сами сполна пользовались свободными зонами в обороне соперника и дважды мастерски наказали «горожан». В этом поединке было заметно, что у ЦСКА футболисты все же мастеровитее и выше классом, чем у «Краснодара», и их победа закономерна.

- Во-первых, защите ЦСКА во главе с Игнашевичем удалось нейтрализовать связку Смолов-Мамаев, которая, по сути, и несла главную опасность чужим воротам у гостей. А во-вторых, уж больно много ошибались полузащитники «Краснодара», в особенности Газинский и Жоазиньо, и в средней линии армейцы за счет высокого прессинга ловили «Краснодар» на этих ошибках. В плане тактики москвичи тоже действовали грамотнее, чем гости, а реализуй тот же Дзагоев свой стопроцентный момент, могли победить и с крупным счетом.

- Думаю, у «Амкара» краснодарцы выиграют без проблем, а вот в поражение зенитовцев в Москве я, признаюсь, верю с трудом. Конечно, у питерцев не сыграют Халк, Смольников и Витсель, что на руку «Динамо», но у последних сейчас творится такой хаос в обороне, что команда уровня «Зенита» просто обязана этим пользоваться. Мне кажется, «Краснодар» в тройку не войдет и винить может в этом только себя: уж больно много очков команда растеряла там, где не должна была их терять. Но если «Краснодару» удастся попасть в тройку, сезон для него можно будет однозначно назвать удачным. В любом случае, последний тур чемпионата подарит нам невероятную интригу, и скучать точно не придется.