Регресс «Прогресса»

Н

ачали встречу поактивнее хозяева, а первый опасный момент создали гости. Хотя при соучастии тимашевцев. На 7-й минуте защитник «Прогресса» Кравчук на своей половине поля подарил владение мячом Кокореву, однако удар у нападающего «олимпийцев» с острого угла прошел параллельно створу ворот Ромаса.

Вообще, исход встречи предрешили как раз такие непонятные действия футболистов средней и задней линий команды из Тимашевского района. Нельзя сказать, что в созидании у подопечных Ивана Буталия ничего не получалось и что подшефные Рауфа Гакаме при обороне своих владений были безгрешны, однако игра тимашевцев на своей половине поля была более невнятной, чем у соперника. И на 24-й минуте хозяева стадиона «Изумруд» первый раз поплатились за невнимательность. Мяч, вынесенный от своих ворот вратарем визитеров Зайцевым, доскакал до находившегося на правом краю атаки Янченко, который довольно легко оторвался от оппонента и аккуратно отправил невысокую свечу в штрафную площадь, где Кокорев также при символическом сопротивлении оборонцев проткнул мяч в сетку мимо Ромаса - 1:0.

Спустя 10 минут гости упустили реальный шанс удвоить преимущество. Партнеры в результате многоходовой верховой комбинации доставили мяч вперед Кокореву, тот вырвался на оперативный простор, но пробил в ближний угол, который закрывал голкипер. Как отметил с беговой дорожки наставник «Универспорта» Рауф Гакаме, стоило наносить удар в дальний угол, и что сам он только так бы и сделал.

Вскоре тимашевцы могли уравнять положение дел: Шепта взял подбор и мощно «пальнул» по воротам гостей. В дело пришлось вступать Зайцеву, потащившему мяч из правого от себя угла.

А под самый занавес тайма зрители увидели первый пенальти в матче. Арбитр указал на точку после контакта мяча с рукой Кравчука. К 11-метровой отметке подошел Киселев, но переиграть Ромаса не смог - кипер «Прогресса» угадал направление удара и перевел мяч на корнер.

В дебюте тайма второго настало время второго пенальти. Вновь за игру рукой. Кокорев сместился на левый фланг, разбежался и навесил в штрафную, где мяч после касания Янченко попал в руку Крикорову - «точка». На этот раз исполнял приговор не Киселев, смазавший первый 11-метровый, а Янченко. И был, в отличие от своего партнера, удачливее - Ромас путь мяча не угадал, 2:0.

«Прогрессовцы» не опустили рук и принялись отчаянно созидать. И у них стали появляться определенные шансы. Несколько раз хозяева выигрывали верх в чужой штрафной и наносили опасные уколы воротам Зайцева, но конечной цели мяч ни разу и не достиг.

Матч «Краснодар-3» - «Спартак» (Геленджик) перенесен.

Бомбардиры: Владислав Алексин («Понтос») - 11 мячей, Максим Свидченко («Пионер») - 10, Алий Хатит («ГНС-Спартак») - 8, Александр Коденец («Прогресс») - 7.

	Команда	И	В	Н	П	М	О
1.	Большевик	11	10	1	0	54-13	31
2.	Пионер-2	10	9	0	1	40-10	27
3.	Олимп Е	10	8	1	1	35-16	25
4.	Русь	9	8	0	1	26-10	24
5.	Нива Т	11	7	0	4	29-31	21
6.	Витязь Старомин.	11	6	0	5	36-32	18
7.	Виктория	11	6	0	5	23-22	18
8.	Урожай Кущ.	11	4	1	6	20-30	13
9.	Кубань Щерб.	11	4	0	7	17-46	12
10.	Азовец	11	4	0	7	26-42	12
11.	Желто-Зеленые	11	2	1	8	18-33	7
12.	Бейсуг	11	2	1	8	28-39	7
13.	Фортуна	11	1	2	8	22-38	5
14.	Лидер	11	0	1	10	9-43	1

	Команда	И	В	Н	П	М	О
1.	Колос Б.Гл.	11	11	0	0	55-12	33
2.	Омега	10	9	1	0	50-1	28
3.	Локомотив Кав.	10	7	2	1	42-9	23
4.	Колос Пав.	10	6	1	3	30-16	19
5.	Смена ПУ-52	10	6	0	4	37-26	18
6.	Лаба	10	5	0	5	21-35	15
7.	Кристалл	10	4	1	5	24-25	13
8.	Вега-Сити	10	4	0	6	22-37	12
9.	Торпедо-д	11	3	0	8	13-37	9
10.	Архангельская	10	3	0	7	23-29	9
11.	Олимп Н.	10	2	0	8	13-26	6
12.	ЗРМ	10	1	1	8	11-55	4
13.	Триумф	10	1	0	9	17-56	3

	Команда	И	В	Н	П	М	О
1.	Флайт	10	9	1	0	45-17	28
2.	Спартак-д	10	7	2	1	25-9	23
3.	Горячий Ключ	10	7	0	3	37-17	21
4.	Заря	10	6	1	3	36-15	20
5.	Фишт-3	10	6	2	3	23-12	20
6.	Скайлайн	10	5	1	4	31-21	16
7.	Родина	10	4	2	4	26-27	14
8.	Нива С-н-К	10	3	2	5	21-28	11
9.	Абинск	10	2	1	7	26-50	7
10.	Туапсе	10	2	0	8	11-46	6
11.	Олимп Сев.	10	2	0	8	17-29	6
12.	Анапа-2	10	1	0	9	11-39	3

	Команда	И	В	Н	П	М	О
1.	Кубань У-Л	10	7	2	1	25-13	23
2.	Кубанская Корона	10	7	2	1	31-9	23
3.	Олимп К	10	7	1	2	27-16	22
4.	ЦПЮФ	10	5	2	3	12-10	17
5.	Аполлония	10	5	1	4	25-26	16
6.	Университет	10	5	1	4	16-14	16
7.	Венец	10	5	0	5	18-19	15
8.	Дружба-д	11	4	3	4	23-17	15
9.	Олимп Дин.	11	4	2	5	26-25	14
10.	Урожай Т	10	3	3	4	20-19	12
11.	Агрокомплекс	10	2	2	6	16-23	8
12.	Апшеронск	10	2	0	8	9-30	6
13.	Кореновск	10	0	1	9	18-44	1