.: Футбол. Мнение эксперта

Борис Рябко: «Кубани» хватило на полтора тайма»

П
оскольку матч 26-го тура между тульским «Арсеналом» и «Краснодаром» вынесли на понедельник, то минувшая неделя стала бенефисом желто-зеленых. Подопечным Леонида Кучука волею календаря выпало сыграть с двумя претендентами на медали чемпионата в двух разных турнирах, и если максимально обобщить увиденное, то солидный по уровню сложности тест они сдали на «четверку с минусом». Да, второй тайм против «Динамо» в чемпионате «Кубань» проиграла просто вдрызг, но историческая победа над ЦСКА в Кубке России так или иначе заставляет несколько сгладить остроту критики. Бесспорно лишь одно: оба поединка желто-зеленых нуждаются в подробном анализе. И за авторитетным комментарием корреспондент «Независимой спортивной газеты» обратился к нашему постоянному эксперту - судье Всесоюзной категории Борису Рябко.
фото: Валерий Крачунов
- Борис Кузьмич, прежде всего, давайте с вами попробуем найти нечто общее в играх «Кубани» против ЦСКА и «Динамо».
- На мой взгляд, «Кубань» провела первый тайм против динамовцев в том же ключе, что и кубковый полуфинал с армейцами - агрессивно, инициативно и с желанием. Мне понравилось, как желто-зеленые перекрывали свободные зоны, как грамотно использовали фланги и меняли направления атак, запутывая соперника. Однако если суммировать оба матча, то команды хватило на полтора тайма. А вот что произошло с командой после перерыва в поединке с «Динамо» - форменная загадка…
- До этого момента мы еще дойдем, а пока рассмотрим пристальнее победный матч с ЦСКА. Чего в этой победе больше - заслуги «Кубани» либо недоработок армейцев?
- Я все-таки считаю, что ЦСКА провалил этот матч. Не думал, что потеря Романа Еременко из-за дисквалификации настолько повлияет на игру москвичей в атаке, но без него они выглядели впереди совсем беззубо. Натхо, Вернблум и Головин сосредоточились больше на разрушении, тогда как снабжать острыми передачами форварда Страндберга оказалось некому. Да и сам шведский нападающий откровенно сплоховал - толком не открывался под передачи, мало двигался и в итоге был «съеден» Шуньичем и Шандао. Определенный конструктив в действия армейцев внесло появление на поле Дзагоева, который имел реальный шанс сравнять счет ближе к концовке второго тайма. Но Алан сейчас далеко не в лучшей мере, отчего и не смог воспользоваться шансом.
- Выходит, желто-зеленым в определенной степени повезло, что они встречались с дружиной Слуцкого на пике ее игрового спада?
- В чем-то вы правы. Но ведь везет сильнейшим! Все-таки ЦСКА - это команда, которая умеет играть на классе, и если ей предоставить свободу действий, то даже не в лучших кондициях она способна «выжать» необходимый для себя результат. Однако футболисты «Кубани» на протяжении всего матча настолько плотно опекали армейцев уже на их половине поля, что те даже не успевали поднять головы. Очень мне понравилась в этой встрече троица Каборе-Манолев-Игнатьев, совершившая огромный объем работы, причем двое последних приняли непосредственное участие в голевой комбинации. В том эпизоде на правом фланге в очередной раз «провалился» Щенников, и Манолев тут же ворвался в свободную зону, а дальше сыграл, «как и учили». То есть «Кубань» в этот вечер была мобильнее, свежее и как будто мотивированнее соперника.
- Вы упомянули о том, что Щенников справа в обороне допускал непривычно много позиционных ошибок. В данном случае появление на этой бровке Манолева вместо Ещенко стоит считать за благо?
- Конечно, ведь болгарин гораздо лучше подключается к атакам. У него все в порядке с первым пасом, он неплохо видит поле, а в этом матче еще и сумел «накрыть» быстрого Мусу, часто смещавшегося в его зону - это сродни подвигу. Так что приобретение Манолева стоит назвать качественным усилением позиции правого защитника. Слева Соснин действовал впереди менее активно, но стоит учесть, что там ему противостоял не Щенников, а Марио Фернандес. Однако свою основную, оборонительную, функцию Антон исполнил качественно, так что тот же бразилец не смог должным образом использовать свою скорость при подключениях в атаку. Но больше всего радует, что у «Кубани» в матче с ЦСКА наконец-то должным образом работали фланги, что создавало необходимую ширину атаки.
- Сергей Ткачев справа смотрелся все же менее ярко, чем Игнатьев на противоположном краю?
- Ткачев не менее качественно исполнял свою работу, просто КПД у него все-таки пониже, чем у Игнатьева. Как-никак, Владислав ассистировал Алмейде в случае с забитым голом, а вот Сергей во втором тайме упустил отличную возможность увеличить разницу в счете, пробив из пределов штрафной выше перекладины. Однако оба изрядно потрудились и не выключались из игры до последних минут, которые, кстати, прошли очень нервно для хозяев. Ведь именно Ткачев и Игнатьев уже в добавленное время спровоцировали целую череду аутов, которая фактически отняла у ЦСКА драгоценную минуту времени. То есть в мелочах они были аккуратны.
- А что скажете об Ивелине Попове и Угу Алмейде?
- Я позволю себе с вашего позволения оценить игру этих футболистов сразу в обоих матчах. Так вот, Алмейда мне понравился как против ЦСКА, так и против «Динамо»: он постоянно оказывал давление на защитников, цеплялся за мяч, а самое главное - забил два важных мяча, что является важнейшим показателям игры форварда. Правда, забей он «Динамо» сразу после перерыва второй гол, и уже не известно, как бы сложился матч в дальнейшем. Что касается Попова, то в игре болгарина меня уже с самого начала весенней части чемпионата поражает количество брака в его действиях. Да, не спорю, против ЦСКА именно он разгонял атаки своей команды по центру, а в матче чемпионата «вырезал» классную голевую передачу на Алмейду, но в целом по сравнению с первой частью сезона Попов потускнел.
- А в чем вы видите причину?
- В желании, особенно в полуфинале с ЦСКА, Ивелину не откажешь - бился, старался, преуспевал в созидании. Но ведь мы привыкли видеть в Попове большого мастера, верно? Значит, к болгарину всегда будут повышенные требования, и оценивать его игру теперь будут с высокой «колокольни». Так вот, если смотреть с этой высоты, то Ивелин нынче не является тем бессменным лидером команды, каким был еще при Мунтяну и Гончаренко - «эстафетную палочку» он передал Каборе и Игнатьеву. И замена Попова на Букура в середине второго тайма матча с «Динамо» лишний раз продемонстрировала нам, что сейчас «Кубань» не является «ивелинозависимой» командой.
- А насколько зависит игра «Кубани» от уверенности Беленова?
- Беленов на Кубок сыграл очень уверенно. Грамотно руководил обороной, не допускал осечек на «ленточке» и, что важно, хорошо играл на выходах - благодаря этому у армейцев не было преимущества на «втором этаже» в чужой штрафной. А вот против «Динамо» Александр будто был прикован к воротам - дальше метра-двух от створа не отходил, хотя в случае с первым голом Дугласа вполне мог выйти и разрядить ситуацию. Но, честно сказать, по второму тайму матча с «Динамо» у меня есть большущие вопросы не только к Беленову, но и ко многим его партнерам, которые после перерыва не были похожи сами на себя.
- Откуда такая странная метаморфоза? Вы находите тому объяснение?
- Попробовать отыскать причину можно в том, что футболисты «Кубани» отдали все силы в игре с ЦСКА, и на второй тайм с «Динамо» им не хватило даже морально-волевых качеств. Но, на мой взгляд, динамовцы сейчас отнюдь не в лучших кондициях, о чем свидетельствует хотя бы невнятный футбол в исполнении ее нового вожака Вальбуэна. В первом тайме команда Черчесова ну совсем ничего не могла противопоставить хозяевам: им не хватало ни движения, ни взаимопонимания, ни свежести после тяжелейшего матча с «Амкаром» в Перми. Но в итоге случился парадокс - у динамовцев для подготовки к матчу было на день меньше, однако во втором тайме они перебегали «Кубань»!
- Значит, хозяева сами, добровольно отдали инициативу в руки сопернику?
- Да, именно так. Во многом тому, считаю, поспособствовали замены Кучука. Конечно, Шуньич в первом тайме несколько раз грубо ошибся, позволив соперникам себя обыграть. Но неужели наставник «Кубани» думал, что Армашу удастся сходу влиться в игру против одного из отечественных топ-клубов? То же касается и Тлисова - никто не посягает на бесспорно высокую квалификацию Артура, но он очень долго не выходил на поле, и выпускать его вместо не так уже плохо выглядевшего Кулика против свежего Кокорина - это, на мой взгляд, перебор. В заменах Кучука я не вижу ни смысла, ни последовательности. А выход Букура и вовсе стал ошибкой: румын ничего не добавил в игру, зато чуть не покалечил соперника и за столь грубый фол может нарваться на трехматчевую дисквалификацию от КДК.
- А каково ваше мнение об удалении Манолева? Здесь тоже все по делу?
- По поводу второй карточки болгарину можно было бы поспорить о ее целесообразности, но данный эпизод я все-таки отдам на откуп арбитру Москалеву. Вообще, судья был последователен в своих решениях и матч ни в коем случае не испортил. А в удалениях, двух пропущенных голах и фактически отданной сопернику победе кубанцы могут винить только самих себя. Если после матча с ЦСКА я похвалил Каборе и Игнатьева, то теперь готов их сильно раскритиковать - куда делись те азарт, напор и концентрация, которые были еще в первом тайме? Ведь они профессионалы, а у мастеров должно быть понятие «работать через не могу». У них я этого не увидел.
- Насколько я понял, в успех «Кубани» в следующем туре в Казани вы не верите?
- Даже патриотические чувства не позволяют мне в этом матче поставить хотя бы на ничью. «Рубин» сейчас на ходу и борется за Лигу Европы, плюс в игре с «Торпедо» казанцы упустили важную победу - теперь им кровь из носу нужны будут 3 очка. У «Кубани» же сейчас будет тяжелейшая серия из 4-х матчей на выезде, к числу которых я отношу и кубковый финал. Даже представить себе не могу, как команда пройдет этот тяжелейший отрезок.
- В свою очередь, у «Краснодара» вслед за матчем в Туле 3 домашних матча с командами из второй части турнирной таблицы. «Горожане» как никогда близки к Лиге чемпионов?
- Думаю так: если «Краснодар» безболезненно обыграет «Арсенал» (интервью состоялось за день до матча, - прим.М.Г.), тогда стоит полновесно заявлять о его шансах на серебро чемпионата и путевку в Лигу чемпионов. А если нет, то и «Амкар» в следующем туре вправе рассчитывать минимум на ничью в Краснодаре.
Максим Герасин

Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях: